dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Dahulunya berbatasan dengan Jalan Negara Kupang Timtim sekarang Jalan Timor Raya ;e Selatan : Berbatasan dengan dahulunya tanah milik Yeskiel M.

perkara ;Menimbang, bahwa kuasa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat V telahmengajukan bukti T1 berupa Akta Hibah Nomor : 02/PPAT/KTH/IV/1985tertanggal 10 April 1985 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Kupang Timurselaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) yang menerangkan bahwa MesakYeremias Maakh telah menghibahkan tanah yang terletak di Desa BabauKecamatan Kupang Timur, Kupang, Nusa Tenggara Timur seluas 2.100 M* kepadaYoka Elyana Ganggung Maakh dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Negara Kupang TimTim

dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Negara Kupang TimTim Sebelah Timur : Pekarangan Gasper Tanin ; Sebelah Selatan : Pekarangan Yeskiel M.Folla ; Sebelah Barat : Pekarangan M.Y.Maakh ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ferdi Constanji Maakhdipersidangan menerangkan bahwa sejak dari kecil saksi tinggal didekat tanahsengketa tersebut dan setahu saksi tanah tersebut milik Mesak Yeremias MaakhHalaman 49 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLMkarena melihat hanya Mesak Yeremias Maakh

KbjTARIGAN, karena Antara ladang saksi dengan ladang Saksi SAPRIZAL TARIGANtidak ada mempunyai pagar pembatas dikarenakan ladang tersebut adalah ladang milikorangtua Saksi.Bahwa Saksi menerangkan, tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untuk masuk keladang dan memetik jerukjeruk tersebut.Bahwa saksi menerangkan, sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluargasaksi.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Saksi TIMTIM TARIGAN, menerangkan

Timtim No.10, Kupang, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT;3. PT. RAMAYANA CIPTA PERKASA beralamat di di JI. Timtim No.10,Kupang, Nusa Tenggara Timur yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. PEMERINTAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA Cq. KepalaBagian Keuangan Kabupaten TimorTengah Utara beralamat di Jl. BasukiRachmat, Kefamenanu, Timor Tengah Utara, .Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini diwakilioleh STEFANUS MATUTINA, SHadvokat/pengacara, beralamat di Jalan E!

Timtim No.10, Kupang, Nusa Tenggara Timur, secaraPribadi dan sebagai Direktur dari PT.Ramayanan Cipta Perkasa;21Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri kemudian berusaha untukmendamatkan kedua belah pihak yang berperkara melalui prosedurMedias!

Bahwa selama berdinas Terdakwa telah 3 (tiga) kalimelaksanakan tugas operasi yaitu) pada tahun 19911992 di NAD,tahun 19931994 di TimTim dan tahun 19951996 di NAD.3. Bahwa...3. Bahwa benar pada tanggal 17 Pebruari 2011 setelah apel pagiTerdakwa dipanggi Danki dan dikatakan ada istrinya yangdinikah siri oleh Terdakwa pada bulan Desember Sdri. NurhabibiBr Hasibuan mencari Terdakwa bersamaan dengan itu Terdakwamendapat tilpon dari kakaknya Sdr.

PZ Cussons Indonesia diTangerang, maka Pemohon Kasasi/Tergugat menyampaikan bukti T 1,berupa Announcement Supply Chain Office Moves dan terjemahannyakedalam bahasa Indonesia, yang artinya: "Pemberitahuan PemindahanKantor Rantai Pasokan" dan bukti T 2 berupa Laporan Rinci KehadiranKaryawan per Bulan, periode 1 April 2010 s/d 31 Oktober 2010, sertaketerangan saksi Raden Roro Pusparini di bawah sumpah, dimana buktiT 1 jelas mencantumkan: Terhitung sejak Februari 2010, timtim berikutini akan beroperasi

sengketa yang Penggugat bersama saksi rintis tersebutberbatasan dengan DAENG BETTA 5e Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa tersebut berbatasan dengan DAENGBETTA karena saat itu Pengugat bersama saksi sedang membuat tambakudang disebelah tanah sengketa tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi, DAENG BETTA tersebut adalah orang tua dariTergugat ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini DAENG BETTA telah meninggal dunia;e Bahwa setelah saksi selesai merintis tanah sengketa tersebut, saksi ditugaskanke TimTim

Keputusan Tata Usaha Negara (TUN).Bahwa bagi pihak ketiga (bukan orang yang dituju dari Keputusantersebut), berdasarkan SEMA No. 2 Tanggal 3 Juli 1991menyebutkan : bagi mereka yang tidak dituju oleh suatu KeputusanTata Usaha Negara (TUN) yang merasa kepentingannya dirugikanmaka tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55dihitung secara kasuistis sejak saat ia merasa kepentingannyadirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negara (TUN) yangbersangkutan.Bahwa kedua obyek sengketa terletak dahulu di Jalan TimTim

JohanisNalle yang mana merupakan anak kandung dari Johanis martinusNalle almarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 1986 yang mana memiliki sebidang tanah seluas 670 M2,(enam ratus tujuh puluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor:334 / 1976 Tertanggal 8 September 1976 yang dahulunya terletakdi Jalan Patimura / Jalan TimTim, sekarang Jalan TimorRaya/Kampung Oeba, sekarang Kelurahan Fatubesi KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, denganbatasbatas sebagai berikut

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa di JalanTimor Raya Nomor : 11, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan KotaLama Kota Kupang NTT, dengan luas 445 M2 dengan NomorSertifikat Hak Milik Nomor 44 surat ukur nomor07/Fatubesi/2003 atas nama Stefanus Mesak Foeh yangbatasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Timor Rayadahulu jalan TimTim;e Sebelah timur berbatasan dengan SU No.06/2003 tanahmilik alm Stefanus Mesak Foeh yang telah di alihkankepada Sony Manunait;e Sebelah barat

Terdakwa pernah tugas operasiMiliter di TimTIM dianugrahiSatia lencana Soroja.Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa telahmencemarkan citra TNI ADkhususnya Kodim 1601/Sumba Timurdimata masyarakat. Terdakwa tidak menghayati SaptaMarga, Sumpah dan Delapan WajibTNI.Menimbang : 1.

PUTUSANNomor : 70/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SEPTI WULANDARI, Tempat/Tanggal lahir: Kupang 2 September 1991,Jenis kelamin: Perempuan, Pekerjaan: PNS, Agama Kristen,Tempat tinggal: Jalan TimTim, RT,03, RW.02 KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota KupangDalam persidangan di tingkat Banding atau Kasasi

Terdakwa telah berdinas selama lebih kurang 26 tahun danpernah tugas operasi di Aceh dan~ TimTim dan masih ingin jadiTNI serta berjanji tidak akan mengulangi lagi .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan ' paraSaksi di bawah sumpah dan Terdakwa dan setelah dihubungkan yangsatu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikutle Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit INI AD, ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini menjabat sebagai TaMinvetcaddam III/Slw

Terdakwa sudah pernah melaksanakan tugas operasisebanyak 1 (satu) yaitu pada tahun 1996 di Timtim.4. Terdakwa sudah cukup lama berdinas sebagai TNI, yaitu 27(dua puluh tujuh) tahun dan berlum pernah dijatuhi hukumanpidana maupun disiplin.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan bertentangan dengan Sapta Marga ke 4, 5 dan 6dan Sumpah Prajurit ke 3 dan ke 4.2.

Sebagai contoh adalahPengadilan HAM Ad hoc kasus TimTim yang mengadili Pelanggaran HAMBerat yang terjadi di TimTim pasca jajak pendapat dan pelanggaran HAMkasus Tanjung Priok ;Selain kondisi fisik Ketatanegaraan, kondisi bencana alam juga menjadipertimbangan dalam =memberlakukan hukum pidana, sehinggamengesampingkan peraturan yang bersifat procedural dapat dibenarkan ;Sebagaimana dicatat baik pendapat Ahli dalam perkara ini Bapak = Dr. Madedarma Weda, S.H.

Sebagai contoh adalahPengadilan HAM Ad hoc kasus TimTim yang mengadili pelanggaran HAMberat yang terjadi di TimTim pasca jajak pendapat dan pelanggaran kasusTanjung Priuk ;2 Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi) telah salah menerapkanhukum, karena demi menjaga azas keseimbangan dalampendapat hukumnya adalah setidaktidaknya Judex Facti(Pengadilan Tinggi) turut menilai dan mempertimbangkan saksidan pendapat ahli yang diajukan oleh Pemohon Kasasi(Terdakwa) demi kepentingan pembelaan Terdakwa, sehinggamenurut

mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara yang baiksesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta marga.Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhalyang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan :Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi.Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi1.Terdakwa mengaku berterus terang.Terdakwa pernah tugas Operasi di Timtim

Bahwa Terdakwa Kopka Kariyadi masukmenjadi anggota TINI AD pada tahun 1981melalui pendidikan Secata Milwasetelah lulus ditugaskan di Batalyon612/Mdg sekarang Yonif 600/Raider,kemudian pada tahun 1998 ditugaskan keKodam VI/Tpr yang sekarang Kodam VI/Mlw,sekarang ditugaskan di Penerangan KodamVI/MIw, selama bertugas Terdakwamemilik i Bintang Seroja Timtim, danSatya Lencana 24 tahun.2.

Terdakwa pernah tugas operasi militer di TimTim sehingga dianugerahi satya lencana seroja.2. Terdakwa mengakui terus' terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya persidangan.3. Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak akan mengulangi lagi di masa yangakan datang.Hal hal yang memberatkan1. Akibat Perbuatan Terdakwa telah merusak masadepan saksi 1 Frida Ayu Wulan Sari.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 1990melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Pangalengan selama 4(empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanSusjurtaif selama 3 (tiga) bulan di Ciuyah Banten kemudianditugaskan di Yonif 315/Garuda dan pada tahun 19911993 pernahtugas Operasi Seroja di TimTim, kemudian tahun 2006 mengikutisecaba Reg setelah lulus ditugaskan di Rindam III/Slw, kemudian tahun2007 pindah tugas ke Kodim 0610/Sumedang dan ketika perkara initerjadi

Saksidibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan di persidangan dansetelah menghubung kan satu dengan lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun1990 melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Pangalengan selama 4(empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanSusjurtaif selama 3 (tiga) bulan di ciuyah Banten kemudian ditugaskandi Yonif 315/Garuda dan pada tahun 19911993 pernah tugas OperasiSeroja di TimTim

Kemudian pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekitar jam 15.30 wit Tim Opsnal melihat Terdakwamasuk kedalam rumah kost yang berada di Jalan Goronggorong kemudianHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN TimTim Opsnal langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastic beningukurang kecil yang diduga berisi Narkotika jenis shabu yang disimpan dalamsaku jaket selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorDirektorat

Bahwa Terdakwa selama berdinas belum pernah dijatuhipidana maupun hukuman disiplin, dan Terdakwa pernahmelaksanakan tugas operasi militer di TimTim pada saat jajakpendapat pada tahun 2001.3. Bahwa Terdakwa seharihari berdinas di Disops lanudSurabaya yang tugasnya mendukung kegiatan penerbangan TNIAU tepatnya dibagian PLLU dan Terdakwa stanby di MCC BandaraJuanda Surabaya.4.

Kemudian Terdakwa sudah beberapakali tugas operasi militer yaitu). ke Timtim = danSatgas Aceh.

Saksi Dua.2) Suratsurat :a)i)1 (satu) lembar gambar foto celana pendek jeans warna biru dankaos berkerah warna abuabu motif bergaris;1 (satu) lembar foto celana pendek warna hitam dan kaos warnamerah;1 (Satu) lembar foto handphone merk Nokia C3 warna hitam;1 (satu) lembar foto handphone merk Samsung J1 warna putih;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Dilli Barat, Timtim, Nomor 35/1/III/1993 tanggal 02Maret 1993 atas nama Ahmad Sujarman dan Syamsiah;1 (satu) lembar fotocopy

Terdakwa pernah bertugasoperasi militer di Timtim 3kali yaitu) pada tahun 1987,1988 dan 1990 serta tahunMenimbangMenimbangMen imbangMenimbangMengingat201993 di Kamboja selama 3tahun.Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwamencemarkan nama baik MINIkhususnya TNI AD.2 Perbuatan Terdakwabertentangan dengan SaptaMarga dan Sumpah Prajuritserta 8 Wajib TNI.Bahwa berdasarkan hal hal yang telahdiuraiakan ditas yaitu = mengenai hal hal yangmeringankan dan juga fakta yang terungkap dalampersidangan maka