SUSANTO GUNAWAN tutup kopor tanggal 31 Oktober2006 dapat potongan 42 % ;Bahwa sekitar bulan Maret 2009 Terdakwa meminta konsultan akuntan publicDrs.Bambang Siswanto untuk membuatkan laporan neraca keuangan mulai2006 sampai tahun 2009, dan setelah data data tentang pembelian danpenjualan pakaian dalam (korset) merk Diamant and Slim Series dibuatselanjutnya laporan tersebut diserahkan kepada saksi TJIOE ERLY TJIPTONOselanjutnya setelah saksi TJIOE ERLY TJIPTONO menerima laporan neracakeuangan tersebut

Saksi TJIOE ERLY TJIPTONO dan Terdakwa telahdipindahkan ke rekening Terdakwa No.Rek.4641129644 dengan alasanmenghindari pemotongan biaya bank dan uang tersebut telah diambil olehTerdakwa dengan saldo nihil disamping itu seharusnya Terdakwa memberikanprofesional fee kepada saksi TJIOE ERLY TJIPTONO dari setiap korset yangtelah berhasil dijual sehingga saksi TJIOE ERLY TJIPTONO mengalamikerugian sebesar Rp.373.656.874 setidaktidaknya lebih dari Rp.250,;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Ease Cox, yaitu sejak dari tahun 2006 sampaidengan 2009 antara Pembanding dengan saksi Tjioe ErlyTjiptomo telah membeli korset sebanyak 10 koper yang berisi240 pcs dengan harga keseluruhan senilai Rp.700.000.000Kalimat korset sebanyak 10 koper yang berisi 240 pcs denganharga keseluruhan senilai Rp.700.000.000. hanyalahketerangan dari Elie saja (halaman 9 baris ke 4 dan 5 daribawah :"Bahwa benar Terdakwa dan Tjioe Erly pernah membelikorset dari saksi 10 koper, . . ."

yang berbeda dari saksi Tjioe ErlyTjiptomo yang menjelaskan apabila usaha kerjasama salon G& G persoalannya berbeda dengan usaha MLM (Multi LevelMarketing) yang menjual produk korset merek DIAMANT,dimana menurut saksi Tjioe Erly Tjiptomo 2 (dua) hal tersebuttidak dapat disatukan atau dengan kata lain, bisnis korset(pakaian dalam wanita) merek DIAMANT harus dipisahkandengan usaha G & G salon.

(seratus empat puluh juta rupiah).Bertentangan dengan laporan Tjioe Erly Tjiptomo, ternyatadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dituliskan apabilakerugian saksi Tjioe Erly Tjiptomo berubah menjadi sejumlahRp.373.656.874 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Enam RatusLima Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Tujuh Puluh EmpatRupiah).Bahwa mempersoalkan mengenai kerugian riil yang didalilkandiderita oleh saksi TJIOE ERLY TJIPTOMO adalah hal yangkrusial, oleh karena tindak pidana yang didakwakan kepadaPemohon Kasasi

Pik Gwan dan Tjan Djoen Nio sebagai suami isteri yang tinggal di Jebres, Kota Surakarta dan pekerjaan dagang denganmembuka warung.Bahwa Tjioe Pik Gwan dengan Tan Djoen Nio sebagai suami isteri padatanggal 06 Juli 1930 melahirkan seorang anak bernama Tjioe Liang Nio2.Bahwa Tjioe Pik Gwan meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 1932 danTan Djoen Nio meninggal dunia pada tahun 1950 di Jebres, Surakartadengan meninggalkan seorang anak yang bernama Tjio Liang Nio.Bahwa pada tanggal 13 Januari 1961 Tjioe

Jebres, Surakarta ,atas nama Tjioe Liang Nio, diberi tanda bukti P. 1.2. Foto copy Kewarganegaraan Indonesia atas nama Tjioe Liang Nio anak dariTjio Pik Gwan; diberi tanda bukti P.2.3. Foto copy Pengesahan Surat Pernyataan ganti nama Tjioe Liang Nio menjadiJuliani Thaja Ningsih berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No. 127/V/Kep/12/1966, diberi tanda bukti P. 3.4. Foto copy Kartu keluarga Juliani Thaja Ningsin alamat Bangunharjo ,Gandekan, alamat Bangunharjo , Gandekan.

bahwa Tjioe Liang Nio Alias Juliani Tjahjaningsihanak dari Tjioe Pik Gwan, sedangkan Tjioe Pik Gwan mempunyai adikbernama Tjioe Trima Nio dan Tjioe Trima Nio kawin dengan Tan Goen Lingyang melahirkan seorang anak yang bernama Tan Khik Khien atau MardiWaloejo dan Tan Khik Khien atau Mardi Waloejo kawin dengan Tan Lian Hwadan melahirkan anak bernama Tan Biauw Han atau Tandio Handojo(Penggugat).Bahwa saksi mengetahui Tan Biauw Han atau.

Tandio Handojo(Penggugat).adalah keponakan dari Tjioe Liang Nio Alias JulianiTjahjaningsihBahwa saksi menerangan sudah tidak ada saudara lain selain dalam silsilahtersebut.Bahwa saksi mengetahui Tanah yang disengketakan tersebut sertifikatnyaatas nama Tjioe Liang Nio alias Juliani.Bahwa saksi mengetahui Tanah yang disengketakan letaknya yaitu terletakdi Bangunharjo, Kel. Gandekan, Kec.

Tjioe Liang Nio (Juliani Tjahjaningsih),bukti P.13. berupa Foto copy Kwitansi bukti pembayaran biaya pelayanankematian No. pelayanan atas nama Ny.

Saham 4,5% sebesar Rp. 550.000.000, di PT IndatexPalur Karang Anyar atas nama The Seng Liong Tjioe.

Soenarwihardjo(Kakak ipar almarhum The Seng Liong alias The SengTjioe) berhubung almarhum The Seng Liong alias TheSeng Tjioe masih WNABahwa harta peninggalan almarhum Tn. The Seng Liongalias The Seng Tjioe dan almarhumah Ny.

Buku) tabungan Bank Hongkong di Hongkong atasnama Kauw Kiok Nio dan The Seng Tjioe jumlahnominal USD 64,0512. Buku) tabungan Bank Hongkong di Hongkong atasnama Kauw Kiok Nio dan The Seng Tjioe jumlahnominal USD 14.39613. Satu) lembar sertifikat deposit No. 065 O115008740 3 dari Bank of China atas nama Kauw KiokNio /The Seng Tjioe dengan jumlah nominal SGD1,642 ,2614. Saham 5% di PT Indovetsin Surakarta atas namaThe Seng Liong15.

Satu) lembar sertifikat deposito Bank of ChinaHongkong No. 01277750137311 customer No.012 1438439 3 atas nama The Ging Liem dan TheSeng Tjioe jumlah nominal USD 118.267,1311. Buku) tabungan Bank Hongkong di Hongkong atasnama Kauw Kiok Nio dan The Seng Tjioe jumlahnominal USD 64,0512. Buku) tabungan Bank Hongkong di Hongkong atasnama Kauw Kiok Nio dan The Seng Tjioe jumlahnominal USD 14.39613.

Buku) tabungan Bank Hongkong di Hongkong atasnama Kauw Kiok Nio dan The Seng Tjioe jumlahnominal USD 64,0512. Buku tabungan Bank Hongkong di Hongkong atasnama Kauw Kiok Nio dan The Seng Tjioe jumlahnominal USD 14.39613. Satu) lembar sertifikat deposit No. 0650115008740 3 dari Bank of China atas nama Kauw KiokNio /The Seng Tjioe dengan jumlah nominal SGD1,642 ,2614. Saham 5% di PT Indovetsin Surakarta atas namaThe Seng Liong15.

tusuk gigi ke dalam lubang kartu mesin ATM BCAtersebut dengan bantuan gergaji besi kecil hingga mentok dan berbunyigret.., setelah itu Terdakwa 1 mundur atau pergi dan berdiri tidak jauh darilokasi mesin ATM BCA tersebut;Bahwa kemudian saksi TJIOE GIOK KIE memasukkan kartu ATM nya kedalam mesin ATM BCA tersebut, namun kartu ATM milik saksi TJIOE GIOKKIE tidak bisa masuk atau tertahan, kemudian saksi TJIOE GIOK KIEbertanya kog gak bisa ya.. kemudian Terdakwa 1 menjawab bisa..sambilterdakwa 1 mengulurkan

dan dijawab boleh... oleh saksi TJIOE GIOK KIE sambilmemberikan Kartu ATM miliknya kepada Terdakwa 1;Bahwa setelah Terdakwa 1 menerima kartu ATM BCA dari saksi TJIOEGIOK KIE, Terdakwa 1 kemudian maju ke depan mesin ATM dan Terdakwa1 dengan tanpa ijin dari saksi TJIOE GIOK KIE melakukan penukaran kartuATM milik saksi TJIOE GIOK KIE dengan kartu ATM BCA yang sudahHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.

, sedangkan Terdakwa 2 yang masih berada di sekitar mesin ATMmemperhatikan gerak tangan saksi TJIOE GIOK KIE untuk mengetahuinomor PIN dari ATM BCA milik saksi TJIOE GIOK KIE.

Mangga Dua Selatan Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, dan menuju Bank BCA Jembatan MerahJakarta Pusat, setelah sampai Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 langsungmenuju mesin ATM yang sudah ada disitu, Kemudian dengan tanpa ijin darisaksi TJIOE GIOK KIE langsung mengambil uang cash dari ATM BCA yangada disitu dengan menggunakan kartu ATM BCA milik saksi TJIOE GIOKKIE yang sudah dikuasai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),dan selanjutnya Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening2411115358 atas nama TJIOE GIOK KIE;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum nama Pemohon diganti dari dari Tjia Sin Tjioe atau Sin Tjioe menjadi Dewi Agustina;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, selanjutnya untuk didaftar dalam register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 10/1976,Tanggal 15 Maret 1976, nama pemohon tertulis TJIA SIN TJIOE;3. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu.

Keluarga Nomor:3513142205140008, Tanggal 09 Mei 2018, nama pemohon tertulis TJIASIN TJIOE;Halaman 1 dari 7 dari Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PN KrsBahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 465 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotapraja Probolinggo tanggal 13 Maret1952 dan disahkan oleh Pengadilan Negeri di Probolinggo nama pemohontertulis SIN TJIOE;Bahwa dalam Surat Keterangan memperoleh kewarganegaraan RepublikIndonesia yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Probolinggo, tanggal21

Juli 1976 nama pemohon tertulis TIIA SIN TJIOE;Bahwa sebagai Warganegara Indonesia yang baik dan untuk pembaurandengan masyarakat Warga Negara Indonesia yang lain khususnyadilingkungan Pemohon bertempat tinggal sebagaimana yang dianjurkanoleh Pemerintah, Pemohon bermaksud mengganti nama kecil Pemohonyang semula bernama TJIA SIN TJIOE,SIN TJIOE diganti menjadi DEWIAGUSTINA, Sehingga nama Pemohon menjadi DEW!

Petikan Akta Kelahiran Sin Tjioe tertanggal 13 Maret 1952 (selanjutnyadiberi tanda bukti P 6);7.

Keterangan Saksi Lilik Erni dan Saksi Prayitno, terungkap bahwa namaPemohon sebelumnya adalah Tjia Sin Tjioe atau Sin Tjioe;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian Para Saksi, nama Pemohonakan diubah menjadi Dewi Agustina demi kepentingan proses pembagian warisPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan tidak adayang berkeberatan atas permohonan Pemohon, maka permohonan Pemohoncukup beralasan serta tidak bertentangan dengan hukum, dan oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan

SOLEMUDIN als JAJANG bin SUHANDA,antara bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September 2012 setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa diKelurahan Bacang, Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang, setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang berhak memeriksa dan mengadilinya, seorang pria yangturut serta melakukan perbuatan Gendak (overspel), padahal diketahuinyabahwa yang turut bersalah telah kawin dengan saksi TJIOE

KIM FAT Als AFAT(yang perkaranya dilakukan Penuntutan secara terpisah), perobuatan manadilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula ia Terdakwa JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG BinSUHANDA, pada tahun 2008 berkenalan dengan saksi TJIOE KIM FAT AlsAFAT, yang mana pada saat itu Terdakwa bekerja sebagai buruh TI(Tambang Invenkonsional) milik kakak saksi TJIOE KIM FAT Als AFAT danperkenalan tersebut mulanya biasa saja akan tetapi karena sering ketemu,dan saksi TJIOE KIM FAT Als AFAT,

No. 601 K/Pid/2014tangganya yang tidak harmonis, dan setelah berjalan beberapa lama makaTerdakwa dan saksi TJIOE KIM FAT Als AFAT semakin akrab dan dekat,akhirnya Terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als JAJANG bin SUHANDA dansaksi TJIOE KIM FAT Als AFAT menjalin hubungan berpacaran padahaldiketahui oleh Terdakwa bahwa saksi TJIOE KIM FAT Als AFAT masihberstatus sebagai istri yang sah dari saksi MINARSA als AMIN,sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : Stbld 1917, No.130 jo1919, No.81, tanggal 17

dan saksi M.ALI bin SAMIN; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi TJIOE KIM FAT Als AFAT tinggal saturumah di rumah kontrakan yang beralamat di Kelurahan Parit Padang,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, selanjutnya saksi TJIOE KIM FATAls AFAT dan Terdakwa mulai melakukan persetubuhan layaknya suami istriuntuk mendapatkan keturunan dan kemudian Terdakwa dan saksi TJIOE KIMFAT Als AFAT pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Bacang, KecamatanBukit Intan, Pangkalpinang sampai dengan sekarang, padahal

Terdakwa Tjioe Kim Fatals. Afat als. Anisa.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000.

Suyatni;e Timur Jalan Raya Solo Sragen;e Selatan Jalan Kampung;Tercatat atas nama almarhum Tuan Soenarwihardjo (kakak iparalmarhum The Seng Liong alias The Seng Tjioe) berhubung almarhumThe Seng Liong/Tjioe masih WNA;Bahwa uang pembelian tanah Hak Milik Nomor 496 tersebut di atas adalahuang almarhum The Seng Liong/Tjioe yang telah diakui oleh ahli warisalmarhum Tuan Soenarwihardjo bahwa nama almarhum Soenarwihardjodipinjam untuk membeli tanah tersebut karena almarhum The Seng Liong/Tjioe masih WNA

. $14.369,00 atas nama Kauw Kiok Nio & The Seng Tjioe dikuasai olehPenggugat;Satu lembar Sertipikat Deposito Bank of China (Singapura) Nomor06501 150087403 jumlah nominal SGD $ 1642,26 atas nama KauwKiok Nio & The Seng Tjioe dikuasai oleh Tergugat III;. Saham 4,5% sebesar Rp550.000.000,00 di PT Indatex Palur KarangAnyar atas nama The Seng Liong Tjioe;. Satu bidang tanah Hak Milik Nomor 496 seluas + 2690 m?

The Seng Liong alias The Seng Tjioe danalmarhumah Ny. Kauw Kiok Nio alias Linawati;e Bahwa oleh karena dalam posita gugatan Penggugat telah menyebutkanahli waris almarhum Tn. The Seng Liong alias The Seng Tjioe danalmarhumah Ny.

The Seng Liong alias The Seng Tjioe dan almarhumah Ny.Kauw Kiok Nio alias Linawati sebagaimana tercantum dalam aktakesepakatan penyelesaian tertanggal 12 Agustus 2008;Menyatakan menurut hukum semua harta warisan peninggalan almarhumTn. The Seng Liong alias The Seng Tjioe dan almarhumah Ny.

The Seng Liong aliasThe Seng Tjioe dan almarhumah Ny.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon No. 1173/WNI/1985 tanggal 18 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara TJOKRO BUDIANTO TJIOE dan PUSPITA KARTIKA UTAMI diubah menjadi TJOKRO BUDIANTO dan PUSPITA KARTIKA

., tanggal tanggal 19 Maret 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri TJIOE PHINGdan NG, KIONG; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No. 1302/1938 tanggal 31 Juli 1984 atas nama TJOKRO BUDIANTOyang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama PUSPITA KARTIKA UTAMI pada tanggal 18 Nopember 1985berdasarkan Kutipan Akta

Perkawinan No. 1173/WNI/1985 tanggal 18 Nopember1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya tertulis atas nama TJOKRO BUDIANTO TJIOE dan PUSPITA KARTIKAUTAMI; Bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, KK, Akte Kelahiran maupundokumen yang lain sudah tercantum atas nama TJOKRO BUDIANTO; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkta Perkawinan milik Pemohon No. 1173/WNI/1985 tanggal 18 Nopember 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan

IlSurabaya tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara TJIOKRO BUDIANTOTJIOE dan PUSPITA KARTIKA UTAMI diubah menjadi TJOKRO BUDIANTO danPUSPITA KARTIKA UTAMI; Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinanmilik Pemohon No. 1173/WNI/1985 tanggal 18 Nopember 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara TJOKRO BUDIANTO TJIOE

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1173MWNI/1985 tanggal 18Nopember 1985 antara TJOKRO BUDIANTO TJIOE dengan TJOKROBUDIANTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya, selanjutnya disebut bukti P.4;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan saksi guna didengarketerangannya di mana sebelum memberi keterangan saksi tersebut terlebin

danPUSPITA KARTIKA UTAMI diubah menjadi TJOKRO BUDIANTO danPUSPITA KARTIKA UTAMI, agar kedepannya memudahkan administrasi; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa nama TJOKRO BUDIANTO TJIOE dan TJOKRO BUDIANTOadalah orang sama yaitu Pemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dari almarhum Tjeng (Tjan) A Siong dan almarhumah Tjioe Lian Tjia ;3. Menyatakan hak dan bagian masing-masing ahli waris adalah 1/12 (satu perdua belas) bagian;4. Menyatakan harta berupa benda tidak bergerak (benda tetap) dan benda bergerak berupa :Benda tidak bergerak (benda tetap) :a.

Menghukum Tergugat bersama-sama Para Penggugat untuk membagi warisan atas harta warisan almarhum Tjeng (Tjan) A Siong dan almarhumah Tjioe Lian Tjia, sebagaimana disebutkan atau terurai dalam petitum angka 4 atau posita gugatan angka 7 tersebut diatas, beserta hasil-hasil dari warisan tersebut;9.

Bahwa Tjeng (Tjan) A Siong dan Tjioe Lian Tjia adalah suami istri, dimanaTjeng (Tjan) A Siong telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 1970sedangkan Tjioe Lian Tjia, meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1978.Tjeng (Tjan) A Siong dan Tjioe Lan Tjia semasa hidupnya mempunyai 12 (duabelas) anak kandung dan 2 (dua) anak angkat.2. Bahwa adapun data seluruh anakanak kandung dan anak angkat almarhumTjeng (Tjan) A Siong dan Tjioe Lian Tjia adalah sebagai berikut :Anak Kandung :1.

Bahwa orangtua PARA PENGGUGAT (in casu, Tjeng A Siongdan Tjioe Lian Tjia) tidak pernah membuat Surat Wasiat(Testamen) dan/atau dokurnen(dokumen) yang menyatakantentang kebendaan(kebendaan) apa saja yang diwariskanoleh orangtua PARA PENGGUGAT (in casu, Tjeng A Siongdan Tjioe Lian Tjia) kepada ahli (ahli) waris.3.

Bahwa oleh karena Tjeng A Siong dan Tjioe Lian Tjia berkewarganegaraanRepublik Rakyat China (Tionghoa), maka sistem Hukum Perdata Baratlah (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) yang diberlakukan kepadamereka in casu Tjen A Siong dan Tjioe Lian Tjia), bukan Hukum Adat(Tionghoa).6.

PARA PENGGUGATlah yang sah dan berhak secara hukum sebagaiahli waris yang sah atas objek sengketa dalam perkara aquo;obyek sengketa dalam perkara aquo termasuk dalam harta waris dariTjeng A Siong dan Tjioe Lian Tjia;TERGUGAT melakukan tindak pidana penggelapan harta waris dariTjieng A Siong dan Tjioe Lian Tjia; danv).

Lian Tjia adalah suami istri, dimanaTjeng (Tjan) A Siong telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 1970sedangkan Tjioe Lian Tjia, meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1978.e BahwaTjeng (Tjan) A Siong dan Tjioe Lan Tjia semasa hidupnya mempunyai12 (dua belas) anak kandung yakni :1.

Penggugat:
1.GUNAWAN
2.TJIU TJAI POEN
3.TJIOE TJAI SIU
Tergugat:
PT. KALINDO ETAM

Bahwa Pemohon Il adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Ang Tun Wei bin Ang Gwan Tjioe dengan Rokyah binti Siman;3.

Bahwa Ang Tun Wei bin Ang Gwan Tjioe telah meninggal dunia padatanggal 05 Desember 2017 disebabkan karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bertempat tinggal terakhir di Gang Melur No. 4,Lingkungan Melayu Timur, RT.OO1 RW.006 Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sesuai Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Nomor: 5271KM081220170002,tanggal 15 Desember 2017 selanjutnya disebut Almarhum;4.

Bahwa almarhum Ang Tun Wei bin Ang Gwan Tjioe adalah anakkandung dari pasangan suami isteri yang bernama Ang Gwan Tjioe denganSito Liu Tin, yang mana kedua orang tua almarhum tersebut telah meninggaldunia lebih dahulu dari Ang Tun Wei bin Ang Gwan Tjioe;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan istri bernama Rokyah binti Siman dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a.

Bahwa almarhum Ang Tun Wei bin Ang Gwan Tjioe yang telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2017 tersebut denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Rokyah (isteri)b. Anggini Laelul Putri (anak kandung);C. Angkirin Cakrawati (anak kandung);7.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut pada point6 tersebut diatas, Ang Tun Wei bin Ang Gwan Tjioe meninggalkan pula hartaHIm. 2 dari 5 hlm./ Penetapan No.102/Pdt.P/2020/PA.Mtr.peninggalan berupa harta tidak bergerak dan selanjutnya untuk melakukanperbuatan hukum terhadap harta warisan yang di tinggalkan oleh AlmarhumAng Tun Wei bin Ang Gwan Tjioe;8.

Menyatakan ahli waris dari Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko) adalah : Ny. RATNAWATI / TAN SIOE YOK (istri) ; EMY PURNAMAWATI (anak) ; ENY TJAHJAWATI (anak) ; ELY SETIO KONTESSA (anak) ; GUNTUR JUDIANTO DJATMIKO (anak) ; 3. Menyatakan Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya bersertifikat Hak Milik No.172, G.S. No.1974 Tahun 1977, Pembelian pada Tahun 1983, atas nama Ny.

RATNAWATI, Luas 380 M2, terletak di Desa SidoKumpul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten DATI II Sidoarjo, Propinsi jawa Timur, sebagai boedel waris dari Pewaris Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko). . 4. Menghukum Tergugat untuk membagi waris boedel waris peninggalan Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko ) kepada Para Penggugat ; 5. Menghukum Tergugat secara bersama-sama dengan Para Penggugat untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No.172, G.S.

Bahwa pada tanggal 12 September 1992 ayah Para Pengggat bernama SatriaDjatmiko d/h Tjioe Khay Ping telah meninggal dunia di Surabaya, hal tersebutsesual dengan Kutipan Akta Kematian No.463/WNI/1992 yang diterbitkan Kepala kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 6 Oktober 1992.. Bahwa dengan meninggalnya ayah dari Para Penggugat bernama Tjioe KhayPing (Satria Djatmiko), maka ahli waris dari Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko)adalah : Ny.

Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain, maka menuruthukum Para Penggugat dan Tergugat adalah sah sebagai ahli waris dari Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko)..

RATNAWATI, Luas 380 M2, terletak di Desa SidoKumpul, KecamatanSidoarjo, Kabupaten DATI Il Sidoarjo, Propinsi jawa Timur, sebagai boedel waris dari Pewaris Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko).4. Menghukum Tergugat untuk membagi waris boedel waris peninggalan Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko ) kepada Para Penggugat.5. Menghukum Tergugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.172, G.S. No.1974Tahun 1977, Pembelian pada Tahun 1983, atas nama Ny.

Bahwa benar selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain, dan daliltersebut mempertegas kedudukan hukum TERGUGAT maupun PARAPENGGUGAT adalah sah sebagai ahli waris dari TJIOE KHAY PING (SATRIADJATMIKO); Bahwa benar dalil yang menyatakan selama masa perkawinan antaraTERGUGAT dengan suaminya bernama TJIOE KHAY PING (SATRIA)DJATMIKO), telah memiliki harta bersama dan menurut hukum merupakan hartapeninggalan (boedel waris) dari Almarhum TJIOE KHAY PING (SATRIADJATMIKO) yaitu berupa : Sebidang

(Penggugat 3) merupakan anak darisuami istri Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko) dan Tergugat ; Bukti yang bertanda P 6 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 93/WNI/1978 yangmembuktikan bahwa Guntur Judianto Djatmiko (Penggugat 4) merupakan anakdari suami istri Tjioe Khay Ping (Satria Djatmiko) dan Tergugat ; Bukti yang bertnada P 7 dan T 2 merupakan bukti yang sama yaitu berupaAkta Notaris Ny.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 133/KU-CS-BTM/1997, tanggal 7 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, dari semula bernama DAVID menjadi nama DAVID TJIOE ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan

Pemohon ingin menambah nama marga TJIOE dibelakangnama Pemohon. Nama margaTJIOE diambil dari marga KakekPemohon;5.

;Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk menambah namamarga TJIOE didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut darinama DAVID menjadi DAVID TJIOE ;Bahwa setahu saksi, penambahan nama tersebut Pemohon lakukankarena nama Pemohon hanya satu suku kata sehingga Pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;DEVITA NIERMALA DEWI ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah DAVID, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam, pada

tanggal 20 April 1997, sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 133/KUCSBTM/1997, tanggal 7 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam ;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama Seng Thai alias Isnan(Ayah) dan Ruslinah (Ibu) ;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon Seng Thai alias Isnan adalah anakdari suami istri TJIOE TIE TIE dan KOEI HIAN ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk menambah namamarga TJIOE didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut darinama DAVID menjadi

DAVID TJIOE ;Bahwa setahu saksi, penambahan nama tersebut Pemohon lakukankarena nama Pemohon hanya satu suku kata sehingga Pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 1770 / PDT.

Bahwa ternyata Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 133/KUCSBTM/1997, tanggal 7 Juni 1997 atasnama DAVID, anak Pertama dari Suami Istri SENG THAI alias ISNANdengan Nyonya RUSLINAH ; Bahwa ternyata ayah Pemohon SENG THAI alias ISNAN adalah anakdari suami istri TJIOE TIE TIE dan perempuan KOEI HIAN ; Bahwa ternyata, saat ini Pemohon ingin menambah nama marga TJIOEpada Kutipan Akta Kelahiran dari yang semula tertulis bernama DAVIDmenjadi bernama DAVID TJIOE; Bahwa

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Cianjur Nomor: 185/Leg/CTS/1982/PN.CJ, tanggal 24 Februari 1982 yang ditandatangani oleh Ibu Surjati Murti, S.H. dimana tertulis Heru Sukianto untuk dibetulkan menjadi Suyanke Sofyan dan The Cin Lan untuk dibetulkan menjadi The Tjioe Lan;3.

.; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis HeruSukianto untuk dibetulkan menjadi Suyanke Sofyan dan The Cin Lan untukdibetulkan menjadi The Tjioe Lan; Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pmohon hendakmembetulkan akte kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan

;Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisHeru Sukianto untuk dibetulkan menjadi Suyanke Sofyan dan The CinLan untuk dibetulkan menjadi The Tjioe Lan;Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pmohon hendak membetulkan akte kelahiran Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan;2.

Saksi Nur Hadi Setyaningsih, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon nama Suyanke Sofyan telah menikah dengan namaThe Tjioe Lan pada tanggal 07 Maret 1980 di Cianjur, Jawa Barat dandari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Agus Chandra, Riza Alexander dan Alvin Juniago;Bahwa Anak Pemohon yang bernama Riza Alexander telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Cianjur Nomor:185/Leg/CTS/1982

;Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisHeru Sukianto untuk dibetulkan menjadi Suyanke Sofyan dan The CinLan untuk dibetulkan menjadi The Tjioe Lan;Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pmohon hendak membetulkan akte kelahiran Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariPemohon

perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Agus Chandra, Riza Alexander dan Alvin Juniago; Bahwa Anak Pemohon yang bernama Riza Alexander telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Cianjur Nomor:185/Leg/CTS/1982/PN.CJ, tanggal 24 Februari 1982 yang ditandatanganioleh lou Surjati Murti, S.H.; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis HeruSukianto untuk dibetulkan menjadi Suyanke Sofyan dan The Cin Lan untukdibetulkan menjadi The Tjioe

Bahwa orang tua pemohon yaitu CHAN DJIN TJHAY dan LAY TJIOE JINtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 8 juli 1964 sesuai dengankutipan Akta Perkawinan Nomor 19 tanggal 8 juli 1964.3.

Prob, tanggal 13 Oktober 1997, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tanda bukti P 4Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 23729tanggal 25 September 1962, atas nama LAY TJIOE JIN, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P 5;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran (Bangsa Tionghoa) Nomer : Dua ratusempat puluh, atas nama LAY TJIOE JIN, tanggal sebelas Djuli seribusembilan ratus enam puluh empat yang disahkan oleh ketua PengadilanNegeri

Dafta : 1433/Kodya/1968/L/29,yang bertanda tangan LAY TJIOE JIN, tanggal 26 Maret 1968, bermateralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tandabukti P 7;Hal 3 dari 9 hal Pen Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Pbl8.

dipemakaman keluarga di Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigarankota Probolinggo.Bahwa menurut keterangan dari pemohon kepada saksi bahwa dirinyatersebut sudah berkewarganegaraan Indonesia mengikutikewarganegaraan dari ibunya yang bernama LAY TJIOE JINsebagaimana Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yangditunjukkan oleh pemohon kepada saksi.Bahwa karena kelalaian Pemohon tentang kematian orang tuaPemohon hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

Saksi HENDIK YULIONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman daripemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Brigjen Katamso 83 RT.001,RW.014, Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo.Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama CHAN DJIN TJHAYdan LAY TJIOE JIN.Bahwa menurut keterangan dari pemohon kepada saksi bahwa orangtuanya tersebut yang bernama CHAN DJIN TJHAY telah meninggaldunia pada tanggal 17 April 1983 dikarenakan sakit dan dikebumikan dipemakaman

Penggugat:
ILINA GANIANTO
Tergugat:
TUAN TJIOE ERVAN CHRISTAWAN
Turut Tergugat:
PT. BANK BUKOPIN, Tbk

Penggugat:
SUSANTO TJIOE
Tergugat:
KSO PT AMARTA KARYA (PERSERO) PT TRIKENCANA SAKTI UTAMA

Nijar memanen buah kelapa sawit milik Saksi Krisno alias Akiatbin Suwander alias Tjioe Sengwan dan sedang melangsir buah kelapa sawittersebut, hal tersebut juga diketahui dan dilihat oleh Saksi Andi Riono alias Andibin Joni Padi yang bekerja sebagai mandor di perkebunan buah kelapa sawitmilik Saksi Krisno alias Akiat bin Suwander alias Tjioe Sengwan, sehingga SaksiAndi Riono alias Andi bin Joni Padi melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiKrisno alias Akiat bin Suwander alias Tjioe Sengwan.

Nijar telah mengambil 100(seratus) tandan buah kelapa sawit yang dilakukan tanpa mendapat izin dariSaksi Krisno alias Akiat bin Suwander alias Tjioe Sengwan sebagai pemiliknya.Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi Krisno alias Akiat binSuwander alias Tjioe Sengwan mengalami kerugian 100 (seratus) tandan buahkelapa sawit yang jika ditaksir seharga + Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusridbu rupiah);Perbuatan Terdakwa .

Nijar dalammengambil 100 (seratus) tandan buah kelapa sawit milik Saksi Krisno alias Akiatbin Suwander alias Tjioe Sengwan yang dilakukan tanpa mendapat izin dariSaksi Krisno alias Akiat bin Suwander alias Tjioe Sengwan sebagai pemiliknya.Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi Krisno alias Akiat binSuwander alias Tjioe Sengwan mengalami kerugian 100 (seratus) tandan buahkelapa sawit yang jika ditaksir seharga + Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusridu rupiah);Perbuatan Terdakwa .

Penggugat:
Suryadarma Atmadjaja
Tergugat:
Adline Linggardjati
Turut Tergugat:
1.Samuel Linggardjati
2.Tjioe Sioe In

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menyatakan putusnya tali Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1020/2005 Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 5 Oktober 2005 ;- Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan terhadap dua orang anak laki-laki atas Nama Nathaniel Jolin Tjioe (8 Tahun) diasuh oleh Penggugat sedangkan terhadap anak kedua Nicholas Jolin

Tjioe (6 Tahun) diasuh oleh Tergugat ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk memberitahukan dan mendaftarkan isi Putusan perceraian ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dalam register yang berlaku untuk itu ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian ;- Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk memberikan nafkah anak Nicholas Jolin Tjioe setiap bulan sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyai

Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan terhadap dua oranganak lakilaki atas Nama Nathaniel Jolin Tjioe (8 Tahun)diasuh oleh Penggugat sedangkan terhadap anak keduaNicholas John Tjioe (6 Tahun) diasuh oleh Tergugat4. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat.5.

Fotocopy Akta Pernyataan Pisah Ranjang Atau Cerai Nomor : 09tertanggal 12 Desember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Erna Waty Lubis, SH. di Medan oleh Penggugat danTergugat yang menerangkan Anak Penggugat dan Tergugatyang bernama NATHANIEL JOLIN TJIOE, diasuh, dijaga dandibiayai biaya hidupnya sampai dewasa oleh Penggugat (JohnyTjioe), sedangkan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNICHOLAS JOLIN TJIOE, diasuh, dijaga dan dibiayai hidupnyaSampai dewasa oleh Tergugat (Herlina Cusanthi),

Saksi HARIANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah teman satu kerja Penggugat dan Saksijuga kenal dengan Tergugat, saksi tahu Penggugat danTergugat menikah tahun 2005 dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yakni NATHANIEL JOLIN TJIOE dan sudah dudukdi Kelas I SD dan NICHOLAS JOLIN TJIOE ;e Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat kepada saksi,Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena sering bedapendapat, terkadang masalah sepele juga bisa jadibertengkar dan isterinya sering

Saksi JOHAN TJIOE, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kakaklpar dari Tergugat, saksi tahu Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2005 dan telah dikarunia dua orang anakyakni NATHANIEL JOLIN TJIOE dan sudah duduk di Kelas IISD dan NICHOLAS JOLIN TJIOE ;Bahwa menurut saksi sebab terjadinya percekcokan danperselisihan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena sering beda pendapat yang sangat oprinsipil,terkadang masalah sepele juga bisa jadi

dan NICHOLAS JOLIN TJIOE, selanjutnyaMajelis Hakim memberi pertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumdiatas maka beralasan hukum apabila hak asuh dan pemeliharaanterhadap dua orang anak lakilaki atas Nama NATHANIEL JOLINTJIOE Umur 8 (delapan) tahun diasuh oleh Penggugat sedangkanterhadap anak kedua NICHOLAS JOLIN TJIOE Umur 6 (enam) tahundiasuh oleh Tergugat, hal ini juga sesuai dengan Akta PernyataanPisah Ranjang Atau Cerai Nomor : 09 tertanggal 12