TOMSON SIMANJORANG, SH., 3. TONDANGMUNTE, SH., 4.

PERTAMINA NIAGA FUEL Terminal Medan Group melalui Saksi NYCO TOMSON ANDREAS LUMBAN TOBING

6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

adalah Penyidik dan Penyidik Tunggal sehingga Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Kodam Jaya cacat hukum2.1.2.2.2.3.Bahwa kejanggalan yang paling nyata dari proses pemeriksaanperkara ini adalah dibawanya Pemohon Kasasi ke Kodam Jayapada hal Pemohon Kasasi telah diketahui dengan jelas sebagaiAnggota Polisi yang bertugas di Polres Jakarta Barat karena duaminggu sebelumnya saksi Ali Wisman sudah bertemu bahkanbertengkar mulut dengan Pemohon Kasasi dan di antara temanteman Ali Wisman tersebut ada yang bernama Tomson

PUTUSANNomor 3052 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD AHYAK, bertempat tinggal Jalan PamularsihRaya Nomor 27 RT 06 RW 09 Kelurahan Bojongsalaman,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tomson Situmeang, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan HayamWuruk Nomor 103104, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus

Saksi Tomson Eko Satriyo bin Yudi (alm).Bahwabenar saksi pernah di periksa di Polisi dan keterangannya benar dan tidakada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga telahmengambil 1 (satu) unit TV merk Sony ukuran 14 inci, 1 (satu) buah mesin Sanyodan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg milk saksi Munawar bin AbdullahNawawi.Bahwa saksi mengetahui karena ada laporan di Polsek Talang yang menerangkanbahwa di gudang milk saksi korban yaitu Munawar bin Abdullah Nawawi

dibawah sumpahnya secara agama Islam bahwa saksi mengetahui rumahtangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanperbedaan keyakinan dan perbedaan prinsip, akibat dari pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah berpisah tempat lebih kurang 4 bulan lamanya, pihak keluargasudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon juga telahmenghadirkan satu orang saksi yang bernama Tomson

Tomson Raja Gukguk NRP 21960045150873dengan amar putusan pidana penjara selama 10 bulan, kemudian putusanPengadilan Militer Tinggi I Medan dengan amar putusan : PUT/60K/PMTI/BDG/AD/V/2012 tanggal 27 Juni 2012 menjadi pidana penjara selama 1tahun 6 bulan ;Putusan Nomor : PUT/05K/PM.I30/AD/I/2012 tanggal 25 April 2012 atasnama Serka Dedi Chadra NRP 21000024150780 dengan putusan pidanapenjara selama 11 bulan, kemudian putusan Pengadilan Militer Tinggi IMedan dengan putusan Nomor : PUT/61K/PMTI/BDG/AD

tuntutannya;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN TrtSetelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan suratdakwaan adalah sebagai berikut :PRIMAIRwonnennen Bahwa ia terdakwa RUDI TULUS PANGGABEAN alias PAK RICCY,bersamasama dengan Victor Gultom, Beliher Hutabarat, Deddy Simanungkalit,Samuel Sipahutar, Christian Ritonga, Timbul Marbun, Tolkas Hutaururuk, DiegoMaradona Simorangkir, Tomson

Pengawasan Pemilih Kabupaten Tapanuli Utara kurang lebih sebesar Rp.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Trt60.000.000, (enam puluh juta rupiah;wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIRwonnenn Bahwa ia terdakwa RUDI TULUS PANGGABEAN alias PAK RICCY,bersamasama dengan Victor Gultom, Beliher Hutabarat, Deddy Simanungkalit,Samuel Sipahutar, Christian Ritonga, Timbul Marbun, Tolkas Hutaururuk, DiegoMaradona Simorangkir, Tomson

AIPDA Tomson Roganda Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wib bertempat didepan rumahSUTRISNO disusun Siswo Mulyo Desa Kwala Begumet Kec.Stabat Kab.Langkat

TobaSamosir.Bahwa benar sebelumnya saksi mengenal anggota DPRD yangbernama Tomson Manurung, pada saat itu saksi mengatakanbahwa jalan kesawah masih jalan setapak, jadi saksi berniat inginmembuka jalan supaya bisa dilalui kKendaraan roda empat, supayahasil pertanian dapat diangkut kendaraan roda empat, pada saat ituTomson Manurung mengatakan agar membuat Proposal untukpermbuakaan jalan dan disampaikan kepada pemerintah daerahToba Samosir, lalu pada tanggal 07 agustus 2019 saksi membuatproposal tersebut

dan mengajukan kepada Kepala Desa Parik yaituterdakwa Jumari Sirait untuk menandatangani proposal tersebut,setelah ditandatangani saksi menuju kantor Camat Uluan danmengajukan kepada Camat untuk menandatanganinya, setelahproposal tersebut selesai ditandatangani satu hari itu juga saksilangsung memberikan proposal tersebut kepada Tomson Manurunguntuk diserahkan kepada Pemerintah Daerah, lalu pada hari Rabutanggal 02 September 2019 saksi melihat bahwa alat berat sudahberada di Desa Parik, pada malam

TobaSamosir tersebut atas permintaan dari saksi Jonson Manurungdalam bentuk proposal ke Pemerintahan Desa Parik danKecamatan Uluan, selanjutnya proposal tersebut di serahkankepada Tomson Manurung, selanjutnya Tomson Manurungmenyerahkan proposal tersebut ke Dinas PU Kab. Toba Samosir.Bahwa benar kepentingan saksi Jonson Manurung dalam halpembukaan jalan di Desa Parik Kec. Uluan Kab.

TOMSON ROGANDA PASARIBU berjanji dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para Saksi adalah polisi yang menangkap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 21 Nopember 2015 sekira jam 02.00 WIB (Waktu IndonesiaBarat), di tempat kejadian perkara, yaitu di SPBU (Stasiun PengisianBahan Bakar Umum) di Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat KecamatanWampu Kebupaten Langkat, sehubungan dengan narkotika, yangdilakukan Terdakwa tanpa adanya ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa kejadian tersebut

Kas ke Taknisi Service senilai Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 21 April 2015;Surat SPK Nomor : 00329 atas nama ZAHNIA telah melakukan TuningPiano membayar Kas ke Taknisi Service senilai Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 21 April 2015;Surat SPK Nomor : 00330 atas nama POPI telah melakukan TuningPiano membayar Kas ke Taknisi Service senilai Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 21 April 2015;Surat SPK Nomor : 00322 atas nama TOMSON

., TOMSON SITUMEANG, S.H., RAMSES H. SITUMORANG, S.H., dan RUDY EFFENDI SITUMEANG, S.H., Para Advokat pada Law Firm "RB Situmeang & Partners", berkantor di JI.

,TOMSON SITUMEANG, S.H., RAMSES H. SITUMORANG, S.H., dan RUDYEFFENDI SITUMEANG, S.H., Para Advokat pada Law Firm "RB Situmeang &Partners", berkantor di JI.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE ACHMAD bin SAIN (alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 65 tahun/20 Mei 1953;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Babakan Sari Rt.003 Rw. 014 KelurahanBabakan Sari, Kecamatan Kiara codong, KotaBandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa di damping oleh Penasihat Hukum bernama Tomson

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama Kristen Protestan pada tanggal 31 Juli 1986 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 04/PERKW/CSP/2008 tentang perkawinan TOMSON NABABAN dan ROSMAWATI SITANGGANG yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman tertanggal 19 Juni 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini dan harus dibuktikan dalam persidangan sesuai dengan dalildalilgugatan Penggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangganya sehingga pada akhirnya Penggugat meninggalkan rumah dan tidak hidup serumah lagi(pisah ranjang) dengan Tergugat sejak tahun 2001 dan perselisihan ini tidak dapat lagi didamaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 04/PERKW/CSP/2008 tentang perkawinan TOMSON

DALAM KONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama KristenProtestan pada tanggal 31 Juli 1986 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.04/PERKW/CSP/2008 tentang perkawinan TOMSON NABABAN dan ROSMAWATISITANGGANG yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasaman tertanggal 19 Juni 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Put.No. 02/Pdt.G/2013/PN.Lbs. halaman

ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan DiponegoroNo. 34 Bandung telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawah ini, dalam SengketaDjedje Adiwiria, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/pekebun, Tempattinggal di Kampung Kosambi RT 003/RW 008 DesaCibodas, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungDalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Tomson

Japarin, bertempat tinggal di Jalan Kulim, Dusun Karang Sari RT. 09,Desa Tirta Kencana, Kecamatan Rimbo Bujang, Kab.Tebo, Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;dalam hal ini seluruhnya secara bersamasamamemberikan kuasa kepada Tomson Purba, S.TP,,S.H., Advokat dan Penasihat Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum Citra Keadilan yangberalamat di Jalan Pendawa RT. 01 Desa Purwoharjo,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 JuniHalaman 1 dari 13 Putusan

Penggugat:
1.TOMSON RAJAGUKGUK
2.WANNEN RAJAGUKGUK
3.PARMAN RAJAGUKGUK
4.TAGOR RAJAGUKGUK
5.BONAR RAJAGUKGUK
6.TUA RAJAGUKGUK
Tergugat:
1.LINDA RESTUTI (ISTRI ALM. PARULIAN RAJAGUKGUK)
2.ANDREAS AGAVE RAJAGUKGUK, (ANAK KANDUNG ALM. PARULIAN RAJAGUKGUK)
3.SORITUA RAJAGUKGUK
4.SAMPANG OMPUSUNGGU
5.ROGANDA OMPUSUNGGU
6.MELINA RAJAGUKGUK OP.

NAURA
7.MANGANJU SIMANJUNTAK
8.TOMSON SIRINGORINGO
9.DINDO SINAGA
10.ULI PARISMAN RAJAGUKGUK
11.FRENGKI DANIEL RAJAGUKGUK
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Silando berkantor di Desa Silando, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara

Saksi JONY TOMSON SIRAIT, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 12 November 2019 telah terjadi pengambilan1 (satu) unit sepeda motor milik saksi HASNAINI yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa awalnya sekira pukul 13.30 wib, Terdakwa meminta saksi untukmengantar Terdakwa untuk bertemu teman Terdakwa di daerah KecamatanBandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan untuk mengambil uang dari temanTerdakwa tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi pergi menuju ke

(EDY) MULYONO, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Lubang Buaya, RT.Il.Ll.1.2.1.3.003 RW. 05, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tomson Barutu, SH., advokatpenasehat hukum, konsultan hukum pada law office : Tomson Barutu SH &Partners, yang beralamat di Jalan Mini II No. 18 Taman Mini, Jakarta Timur13890, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juni 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Para Ahli Waris dari Almarhum

Bahkan berdasarkan informasi yangTergugat II peroleh, Pak Tomson Barutu, SH, Pengacaranya Penggugat jugaberasal dari Tanah Tergugat I dengan Girik yang sama. Kenapa tidak jadi pihaksaja sekalian, atau batalkan AJB nya jika cacat hukum !!!Berdasarkan Yurisprudensi MA dalam Putusan MA No. 621 K/Sip/1975 JikaMasih ada orang yang harus ikut dijadikan sebagai Penggugat atau Tergugattetapi tidak ikut ditarik sebagai pihak maka Gugatan Mengandung cacat Pluriumlitis consortium2.2.