1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Talbi bin Waki) terhadap Penggugat (Tuni binti Katno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrulla bin P Amina) terhadap Penggugat (Tuni bin Asnawi / P.

Tuni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Nama IRIYANTO TUNI Alias YANTO, pada pokoknya di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta saksi mengerti diperiksa terkait perkara Perjudian togel.Bahwa benar saksi menemukan bandar judi Kupon putih atau Togeldisalahsatu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2018/PN MshKecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal

sehubungandengan penemuan bandar judi Kupon Putih atau Togel.Bahwa benar Saksi menemukan bandar judi Kupon putin atau Togeldisalah satu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul 19.30 Wit.Bahwa benar yang ditemukan oleh saksi bernama FREDIK SIMONNANARIAIN atau biasa dipanggil MAS dan saudara ANDAR MARTOGITAMPUBOLON atau biasa dipanggil ANDAR.Bahwa benar saksi ditelephone oleh saudara Saksi IRIYANTO TUNI

yangmemberitahukan bahwa untuk berkumpul di kantor Sat Reskrim PolresMaluku Tengah dan kemudian saksi menuju ke kantor Polres MalukuTengah kemudian setelah itu saksi bersama saksi IRIYANTO TUNI,saudara RUSLAN TAHER dan saudara ASWAR ANWAR denganmenggunakan sepeda motor langsung menuju ke lokasi kejadian dansetelah tiba di lokasi kejadian para saksi masuk ke dalam rumahkontrakan tempat lokasi dilakukannya permainan togel kupon putih dansetelah berada di dalam rumah kontrakan tersebut saksi dan rekannyamenemukan

atauTogel disala hsatu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul 19.30 Wit.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2018/PN MshSaksi menjelaskan bahwa bandar judi Kupon Putih jenis togel yangditemukan oleh saksi bernama FREDIK SIMON NANARIAIN atau biasadipanggil MAS dan saudara ANDAR MARTOGI TAMPUBOLON ataubiasa dipanggil ANDAR.Bahwa benar saksi ditelephone oleh saudara Saksi IRIYANTO TUNI

yangmemberitahukan bahwa untuk berkupul di kantor Sat Reskrim PolresMaluku Tengah dan kemudian saksi menuju ke kantor Polres MalukuTengah kemudian setelah itu saksi bersama saksi IRIYANTO TUNI,saudara RUSLAN TAHER dan saudara ASWAR ANWAR denganmenggunakan sepeda motor langsung menuju ke lokasi kejadian dansetelah tiba di lokasi kejadian para saksi masuk kedalam rumah kontrakantempat lokasi dilakukannya permainan togel kupon putin dan setelahberada di dalam rumah kontrakan tersebut saksi dan rekannyamenemukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Setiyono bin Darmanto) kepada Penggugat (Dewi Anceh binti Amin Tuni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Arifin bin Jamran) kepada Penggugat (Jumiati binti Tuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYONO BIN KASIMAN RASIDI) terhadap Penggugat (TUNI HARTINI BINTI SAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Ciwaringin Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat VI ;TUNI binti SAKINA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Blok Ill RT.011 RW.006 DesaGalagamba Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat VIIdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSTAMID. A.M, S.Pd.,S.H., M.H.,H. EDY SETIADI, S.H., M.H. dan ZULKARNAEN, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Sunan Gunung Jati Indonesia yang berkantor di JI.

(Sudarso Bin Sakina),dan TergugatVII (Tuni Harti Binti Sakina).9. Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada angka (12) dalamposita Gugatan, Para Tergugat menegaskan dan membenarkanSdr.Supandi alias andi (PenggugatIl) adalah ahli waris dari BapakSubarna dan Ibu Ropiah, karena memang PenggugatlIl adalah anakkandungnya.

Bahwa apa yang didalilkan olen Para Penggugat (MISKAR BINNASUKI), Il (SUPANDI alias ANDI NASUKI), dan III (GARTUMI BINTIJAMAS) pada angka (17), (18), (19) dan (20) dalam posita Gugatan,Para TergugatIl, (SUKIMAH BINTI NAWOk), III (DARMI BINTI SAKINA),Putusan Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sbr dari hal 16 dari 24IV (DARSONO BIN SAKINA), VI (SUDARSO BIN SAKINA), dan VII(TUNI HARTI BINT SAKINA) menganggap retorika saja, sangatlahmengadaada dan pada hakekatnya tidaklah berdasarkan hukum samasekali dalam mengajukan

IIl(DARMI BINTI SAKINA), Tergugat IV (DARSONO BIN SAKINA),TergugatVI (SUDARSO BIN SAKINA), TergugatVIl (TUNI HARTI BINTISAKINA)Bahwa apa yang disampaikan Para Penggugat dalam Posita No. 1, 2,4,11, 12, 13, 15 dan 16 adalah benar3. Bahwa terhadap Posita No. 3, 5, 6, 7, 8, 9,10, 17, 18, 19 dan 20 ParaTergugat menyatakan tidak benar dan tidak berdasar atau mengadaadauntuk itu wajid bagi Para Penggugat untuk membuktikannya dipersidangan4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno Bin Tuni) terhadap Penggugat (Sri Purwati Binti Kamijan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kunang bin Tuni, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat sering bersikaptempramental terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak kurang lebih hampir 2 (dua) tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat

tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Iwan bin Endang danKunang bin Tuni

Sunarti binti Tuni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Bersama di Bogor, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kediaman orang tua Penggugat diDusun Pancawarna kelurahan

yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunarti binti Tuni

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZAENAL ARIFIN Bin RONJI) terhadap Penggugat (DWI NURYANAH Binti TUNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

anak Saksi; Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi Pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 23.30 WITA, di rumah Korban danTerdakwa yang beralamat di Banjar Tambahan Kelod, Desa Jehem,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli; Bahwa pada hari Sabtu 24 Oktober 2020, sekira pukul 24.00 wita Saksiyang pada saat itu sedang berada dirumah mendapatkan telepon darikeponakan Saksi yang bekerja sebagai security di RSU Bangli yangbernama WAYAN JULIANA. la mengatakan " VITA SUBE DI POLRES,TUNI

istriTerdakwa sedang menelpon seseorang yang Terdakwa tidak ketahui setelahitu Terdakwa telpon kembali Istri Terdakwa dengan private number namuntidak di jawab, dan Terdakwa menelpon menggunakan nomor telponTerdakwa namun tidak juga di angkat setelah itu sekira pukul 23.30 WitaTerdakwa membawa masuk motor Terdakwa dan Terdakwa langsung masukkamar lalu Terdakwa berkata Nyen kel telpon ibuk jam mone artinya Siapayang nelpon ibu jam segini lalu Saksi Korban menjawab Cang Sing adenelpon nyen, cang pules uling tuni

artinya Terdakwa tidak nelpon, Terdakwatidur dari tadi, lalu Terdakwa menjawab Nyen seberne ke telpon, ajik kKenehekel beliang ibu nasi, karena tawang ajik ibu konden ngajeng tuni artinyaSiapa sebenarnya yang di telpon, Bapak nelpon mau belikan nasi, karenabapak tau ibu beium makan, lalu koroban menjawab Sing ade nelpon nyen,cang pules uling tuni artinya Tidak ada nelpon Terdakwa tidur dari tadi, laluTerdakwa menanyakan kenapa tadi menelpon selalu panggilan menunggu,lalu Terdakwa teruSs menanyakan

Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hairuddin bin Syahrudin, NIK 6401011211860002, tempat dan tanggal lahir, SungaiTuak, 12 November 1986 / umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bengkel Enka Biyu, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.005, Desa Sungai Tuak, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser (rumah bapak Tuni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi bin Wasta) terhadap Penggugat (Tuni'ah binti Wartim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tuni Alias Dawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penganiayaan terjadi pada hari kamis, tanggal 25 Oktober 2018sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di Desa liang Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah tepatnya depan rumah korban SARIPAKAREPESINA Alias MAMA IPA.Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. SARIPA KAREPESINAdan yang menjadi pelaku adaiah Sdr.

Tuni Alias Dawidan saksiAsma Naya Alias Ibu As, dapatlahdiketahui awalnyasaksi korban sementara membuka kios miliknya sedangkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN Ambanak Terdakwa bernama Muhammad Widawituni sedang menjemur cengkehdidepan rumah dan tak lama kemudian terjadi saling sindir antara anakTerdakwa dan saksi korbanlaludatang Terdakwa Halima Wael Alias Ibu Imayang ikut terlibat juga saling sindir dengan saksi korbankemudian antaraTerdakwa Halima Wael Alias Ibu Ima dan saksi