RahimiBahwa selama + 34 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng gunadijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasi pengurusanadministrasi kependudukan untuk melaksanakan ibadah umrah

Rahimi dan Jumarah binti H.Rahimi; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaengguna dijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan dan kelengkapan adminitrasi ibadah umrah;. Saksi kedua Pemohon bernama Saksi Il, yang merupakan anak kandungPemohon dan anak tiri Pemohon Il.

Rahimi; Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakpernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahan pernikahannya;Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 10 Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaengguna dijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan dan kelengkapan adminitrasi ibadah umrah;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan

hubungan darah ataususuan serta halangan pernikahan lainnya;e Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon Il berstatus gadis;e Bahwa sepanjang usia pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada pihak lain yang menggangu gugatatau keberatan atas keabsahan pernikahan tersebut;e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukdijadikan alas hukum untuk pengurusan administrasi kependudukan danadministrasi ibadah umrah

sosio kultural, sebab kultur masyarakat tempat domisili Para Pemohonadalah masyarakat suku BugisMakassar yang masih menjunjung tinggi budayasin na pacce halmana dalam budaya tersebut sangat tidak permisif sertamentabukan adanya pasangan yang hidup bersama tanpa adanya ikatanperkawinan;Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 7 dari 10Menimbang pula, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkaraitsbat nikah ini untuk keperluan pengurusan administrasi kependudukan danuntuk melaksanakan ibadah umrah

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon melakukan permohonanPenggantian nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohontersebut, dikarenakan untuk adanya kesamaan dalam identitasKependudukan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon benar rencananya inginmelaksanakan ibadah Umarah; Bahwa Saksi mengetahui tujuan lainnya keseragaman identitasidentitas Kependudukan Pemohon diperlukan dalam pengurusansurat surat di keimigrasian terkait kKepentingan Pemohon dalamPendaftaran dan perjalanan serta pelaksanakan ibadah Umrah

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon melakukan permohonanPenggantian nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohontersebut, dikarenakan untuk adanya kesamaan dalam identitasKependudukan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon benar rencananya inginmelaksanakan ibadah Umarah; Bahwa Saksi mengetahui tujuan lainnya keseragaman identitasidentitas Kependudukan Pemohon diperlukan dalam pengurusansurat Surat di keimigrasian terkait kKepentingan Pemohon dalamPendaftaran dan perjalanan serta pelaksanakan ibadah Umrah

Bahwa Pemohon benar rencananya ingin melaksanakan ibadahUmarah, dan Penetapan keseragaman identitas identitasKependudukan Pemohon ini diperlukan dalam pengurusan suratsurat di keimigrasian terkait kepentingan Pemohon dalamPendaftaran dan perjalanan serta pelaksanakan ibadah Umrah;Menimbang, bahwa setiap peristiwa kependudukan yang dialamioleh seseorang seperti: kelahiran, kematian, perceraian, perubahan namadan lain sebagainya, merupakan kejadian yang harus dicatatkan denganbenar sehingga tidak merugikan

permohonanPemohon dan berdasarkan keterangan Saksi Jumadi dan Saksi RidhwanArsyad diketahui bahwa tujuan Pemohon menambah atau memperbaikinama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari Mardiana lahir di MureuLamglumpang, 24101957 menjadi Mardiana Harun lahir di MureuLamglumpang, 06071952 sebagaimana tersebut di atas antara lain adalahuntuk memudahkan urusan administrasi terkait dalam pengurusan suratsurat di keimigrasian terkait kepentingan Pemohon dalam Pendaftaran danperjalanan serta pelaksanakan ibadah Umrah

A9531296, tertanggal 19 Januari 2015 ; Bahwa setahu saksi, Pemohon salah dan keliru dalam memberikan datapada saat pembuatan paspor tersebut; Bahwa setahu saksi tanggal lahir pemohon dalam Paspor tertulis 02 April1988 dan pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahirpemohon menjadi 10 Februari 1986; Bahwa pemohon memperbaikinya agar terdapat kesesuaian dengan datadata kependudukan dan ljazah yang pemohon miliki sekarang ini, dansupaya bisa digunakan oleh pemohon untuk menunaikan ibadah Umrah

Bahwa setahu saksi tanggal lahir pemohon dalam Paspor tertulis O02 April1988 dan pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahirpemohon menjadi 10 Februari 1986; Bahwa pemohon memperbaikinya agar terdapat kesesuaian dengan datadata kependudukan dan ljazah yang pemohon miliki sekarang ini, dansupaya bisa digunakan oleh pemohon untuk menunaikan ibadah Umrah ; Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya

lahir pemohonsebagaimana tercatat dalam Paspor Nomor : A 9531296 tertanggal 19 Januari2015, sehubungan pemohon salah dan keliru dalam memberikan data pada saatpembuatan paspor, tanggal lahir pemohon dalam paspor semula tertulis 02 April1988 dan pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahirpemohon menjadi 10 Februari 1986, agar terdapat kesesuaian dengan datadata kependudukan dan Ijazah yang pemohon miliki Sekarang ini, dan supaya bisadigunakan oleh pemohon untuk menunaikan ibadah Umrah

pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaikipenulisan tanggal lahir pemohon pada Paspor Nomor : A 9531296,tertanggal 19 Januari 2015 ; Bahwa benar tanggal lahir pemohon dalam Paspor tertulis 02 April 1988dan pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahirpemohon menjadi 10 Februari 1986; Bahwa benar pemohon memperbaikinya agar terdapat kesesuaian dengandatadata kependudukan dan Ijazah yang pemohon miliki sekarang ini, dansupaya bisa digunakan oleh pemohon untuk menunaikan ibadah Umrah

dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus melengkapi administrasi pergi haji/umrah

untuk menikah menurutHukum Islam dan Peraturan yang berlaku, tidak ada pihak ke tiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dan sejakperkawinan sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai ; Bahwa saksi mengetahuil perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, sedangkan Pemohon dan Pemohon IImemerlukan bukti perkawinan untuk alas hukum dan sebagai syaratuntuk mengurus persyaratan administrasi haji/umrah

untuk menikah menurutHukum Islam dan Peraturan yang berlaku, tidak ada pihak ke tiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dan sejakperkawinan sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan bukti perkawinan untuk alas hukum dan sebagai syaratuntuk mengurus persyaratan administrasi haji/umrah

permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Akta NikahPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 6 dari 11yang sekarang ini mereka perlukan sebagai alas hukum dan untuk mengurussyarat administasi pergi haji/umrah

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il memerlukan buktiPerkawinan untuk alas hukum dan sebagai syarat melengkapi administrasipergi haji/umrah dan kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut maka pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratsyaratperkawinan menurut pasal 14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam;

Ahmad) terhadap Penggugat (Umrah binti Muhtar);

dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada bulan Januri pada hari senin tanggal 13 Januari 2020terdakwa RISMAN REGAR Als REGAR bin MUHAMMAD SIREGARdengan cara merental mobil Saksi ZAINAL HENDRI yang bekerja sebagaisopir travel Padang Bukittinggi di daerah SPBU Ulak Karangbaru Padangdengan tujuan ke Pekanbaru untuk menjempt orang Tua Terdakwa pulangUmroh yang pesawatnya mendarat di bandara Pekanbaru kemudian setelahsampai di Pekanbaru terdakwa mengarahan Saksi ZAINAL HENDRI menujuke tempat Travel Umrah

denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januri pada hari senin tanggal 13 Januari 2020terdakwa Risman Regar Als Regar Bin Muhammad Siregar dengan caramerental mobil Saksi ZAINAL HENDRI yang bekerja sebagai sopir travelPadangBukittinggi di daerah SPBU Ulak Karangbaru Padang dengantujuan ke Pekanbaru untuk menjemput orang Tua Terdakwa pulang umrohyang pesawatnya mendarat di bandara Pekanbaru kemudian setelahsampai di Pekanbaru terdakwa mengarahan Saksi ZAINAL HENDRI menujuke tempat travel umrah

Saksi mengatakan bisa aja tergantung cocokongkosnya lalu setelah nego sepakat sewa 1 hari sebesar Rp.350.000 laluPelaku memberikan uang DP sebesar Rp.150.000 dan besok pagi baruberangkat lalu Saksi pulang kerumah, pada hari Minggu tanggal 12 Januari2020 sekira pukul 09.00 wib Saksi berangkat dari rumah menuju ke Lubukbuaya tempat Pelaku menunggu kemudian kami berangkat sekira pukul09.30 wib ke Pekanbaru sampai di pekanbaru sekira pukul 20.30 wib kamisampai di Pekanbaru langsung menuju ke travel Umrah

IDRIS datang diajaknya pergimakan disamping gedung travel haji umrah tersebut yang Pelakumengatakan orang tuanya mendarat di pekanbaru sekira pukul 21.30 wibkemudian sambil menunggu pukul 21.30 wib yang mana saat itu jam masihmenunjukan pukul 21.00 wib lalu Pelaku mengajak untuk duduk di depanMTQ sambil makan jagung sekitar 15 menit duduk disana ada yangmenghubungi Pelaku melalui Handphonenya kemudian Pelaku mengatakankepada bahwa pesawat sudah mendarat sehingga Saksi langsung menggasmobil menuju

Bahwa benar terdakwa Risman Regar Als Regar Bin Muhammad Siregarmelakukan penipuan tersebut dengan cara merental mobil Korban yangbekerja sebagai sopir travel Padang bukittinggi di daerah SPBU UlakHalaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 889/Pid.B/2020/PN Pbr Karancbaru Padang dengan tujuan ke Pekanbaru untuk menjempt orangTua Terdakwa pulang umroh yang pesawatnya medarat di bandaraPekanbaru kemudian setelah sampai di Pekanbaru Terdakwa mengarahanKorban menuju ke tempat travel umrah di dekat Mall

Bahwa sampai sekarang tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dengan alasan para Pemohonterlambat mendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukpengurusan Paspor Umrah anak para Pemohon;7.

Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika mereka adalahpasangan suami istri;" Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat sebagai kelengkapan mengurus Paspor Umrah dan anakamak Para Pemohon;2. Ahmad Mashdar Mutti bin Rasyid, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN Graha Asri No.4, Kel. Puuwatu,Kec.

Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat sebagai kelengkapan mengurus Paspor Umrah dan anakamak Para Pemohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang

Penetapan No.0059/Padt.P/2019/PA.Kdisangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk keperluan persyaratanpengurusan paspor umrah para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Suriadi dan AhmadMashdar Mutti yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat

berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai istri/suami lain; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanakta nikat sekali gus sebagai persyaratan pengurusan paspor umrah

Syairazi; Bahwa permohonan itsbat nikah diajukan Pemohon untuk keperluan admistrasiibadah umrah;Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu.

waliayah kandung Pemohon II bernama WALI dan disaksikan oleh dua orang saksiSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar Rp 5000 (lima riburupiah); Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka , dan Pemohon II berstatusperawan Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama; Bahwa tidak ada yang mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluanadmistrasi ibadah umrah

uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon seperti terurai dalamsurat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan sangat memerlukan adanyabukti tentang sahnya pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II untuk keperluanberangkan umrah

isteri yang menikahtahun 2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; =Bahwa akad nikah dilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon II WALIdan dihadiri oleh dua orang saksi;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, susuanyang menghalangi untuk menikah;e Bahwa selama ini mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratan berangkatibadah umrah

umur ( tanggal lahir ) Pemohon di DuplikatKutipan Akta Nikah dan di Kartu Keluarga dan di Kartu Tanda PendudukPemohon, ada yang ditulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan tanggallah : 17 tahun dan ada yang ditulis di Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) a.nPemohon, di Surat Kelahiran an Pemohon yang dikeluarkan DispendukCapil Kabupaten Sragen dan di Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehDispenduk Capil Kabupaten Sragen dengan tanggal lahir : 15 Agustus 1942sehingga menjadi halangan untuk mendaftar ibadah Umrah

, oleh karena itutanggal lahir Pemohon tersebut harus disamakan menjadi 15 Agustus 1942;Bahwa Pemohon mengurus perubahan nama tersebut adalah untuk mengurusmendaftar ibadah Umrah; 2.

( tanggal lahir ) Pemohon di DuplikatKutipan Akta Nikah dan di Kartu Keluarga dan di Kartu Tanda PendudukPemohon, ada yang ditulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan tanggallahr : 17 tahun dan ada yang ditulis di Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) a.nPemohon, di Surat Kelahiran a.n Pemohon yang dikeluarkan DispendukCapil Kabupaten Sragen dan di Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehDispenduk Capil Kabupaten Sragen dengan tanggal lahir : 15 Agustus 1942sehingga menjadi halangan untuk mendaftar ibadah Umrah

, oleh karena itutanggal lahir Pemohon tersebut harus disamakan menjadi 15 Agustus 1942; Bahwa Pemohon mengurus perubahan nama tersebut adalah untuk mengurusmendaftar ibadah Umrah; Menimbang, bahwa atas keterangan = saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya, dan selanjutnya Pemohon tetap memohon agar PengadilanAgama Sragen segera menjatuhkan penetapannya;Menimbang, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah halihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang;Hal.5

Bahwa Termohon juga pernah mengatakan kepada keluarganya padasaat melaksanakan umrah pada tahun 2012 dimana Termohonmenyampaikan kepada keluarganya tersebut bahwa uang untuk pergiumrah adalah uang dari anak Termohon (anak dari perkawinanTermohon sebelumya yang bernama Yandi).

, Termohon bercerita kepada orang lain biaya umrah ituadalah biaya dari anaknya, tetapi itu biaya dari Pemohon.

, Termohon berceritakepada orang lain biaya umrah itu adalah biaya dari anaknya, tetapi itu biayadari Pemohon.

Umrah. B binti Bise Dg. Magassing;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anwar Lubis Bin Anoh Lubis) terhadap Penggugat(Nurainun Umrah Binti Umar Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah, Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Nurainun Umrah Binti Umar Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Raya Bukit Datuk Gang.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anwar Lubis Bin Anoh Lubis)terhadap Penggugat(Nurainun Umrah Binti Umar Ahmad);3.

mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat dariyang saksi lihat dan dengar sendiri;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sewaktu mereka tinggal di rumah saksi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2018 telahpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai saat ini tidak pernah lagi tinggal bersama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha didamaikankeluarga, akan tetapi perdamaian tersebut. tidak berhasil;MALINDA UMRAH

bernama xxx dan orang tuanya bernamaWIRYADIKRAMA;e Bahwa Pemohon nikah dengan saksi di Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen pada tahun 1983;e Bahwa ketika menikah Pemohon bernama xxx akan tetapi ditulis di KutipanAkta Nikah bernama xxx;e Bahwa pada Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon ditulis xxxsedangkan dalam Akta Nikah ditulis xxx;e Bahwabenarnama xxx dan xxx adalah namanama yang dimiliki Pemohon;e Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Pengadilan untuk keperluanpengurusan pendaftaran UMRAH

bernama xxx dan orang tuanya bernamaWIRYADIKRAMA;e Bahwa Pemohon nikah dengan saksi di Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen pada tahun 1983;e Bahwa ketika menikah Pemohon bernama xxx akan tetapi ditulis di KutipanAkta Nikah bernama xxx;e Bahwa pada Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon ditulis xxxsedangkan dalam Akta Nikah ditulis xxx;e Bahwa benarnama xxx dan xxx adalah namanama yang dimiliki Pemohon;e Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Pengadilan untuk keperluanpengurusan pendaftaran UMRAH

ini,maka ditunjuk segala sesuatu yang tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah: bahwa Pemohon mempunyai beberapa nama yaitu xxx dan xxx, yangtelah tertulis berbedabeda di berbagai dokumen sehingga Pemohon mendapatkesulitan ketika akan mengurus pendaftaran UMRAH

Karena adanya perbedaan penulisan tersebut Pemohon kesulitan ketika akanmengurus pendaftaran UMRAH HAJI dan mengurus hal lain sehingga mohonpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon adalah Penduduk Kabupaten Banyumas;2. Pemohon seolaholah mempunyai dua nama yaitu xxx dan xxx;3.

Karena adanya perbedaan penulisan tersebut Pemohon kesulitanketika akan mengurus pendaftaran UMRAH HAJI dan mengurus hallain sehingga mohon penetapan Pengadilan;Bahwa tentang fakta yang pertama, berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat(1) dan pasal 49 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kebeberapadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan mempunyai Daerah yusdiksi atau kewenangan relatif dankewenangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan umrah;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 199/Pdt.P/20109/PA.Amt.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk mengurus persyaratan umrah;2. H. Abdul Mugeni bin H.

Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon , selain Pemohon II; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk mengurus persyaratan umrah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya Pemohon tetap

mempunyai 4orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akan digunakanuntuk mengurus persyaratan umrah

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan yang diatur dalam agama Islam, serta syarat rukunnya telahterpenuhi, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, pernikahan tersebut patut dikategorikan sebagaipernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan menguruspersyaratan umrah

hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 10 (Sepuluh) oranganak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapencatatan pernikahan pada saat itu belum teratur, sehingga imam yangmenikahkan tidak melaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk kelengkapanadministrasi pelaksanaan ibadah umrah

Penetapan No.679/Pdt.P/2018/PA.Pwladministrasi pelaksanaan ibadah umrah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il membenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmenyampaikan kesimpulan tetap ingin disahkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, halhal selengkapnya dapatdilihat dalam berita acara sidang yang telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan

Pemohon dan Pemohon II mohonagar pernikahan mereka disahkan untuk keperluan mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan untuk kelengkapanberkas pelaksanaan ibadah umrah bagi Pemohon dan Pemohon II.

2018/PA.Pwl Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai10 (Sepuluh) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanIsbat Nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukum atashubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk kelengkapan administrasipelaksanaan ibadah umrah

bahwa fakta hukum tersebut di atas juga tidak melanggarlarangan sebuah pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam antara lain karena adanya pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan ternyata tidak terdapat dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agarpernikahannya dapat disahkan untuk mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk kelengkapan administrasipemberangkatan ibadah umrah

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluan untukmenjalankan ibadah umrah;.

sendiri di Desa Simpang Pait, KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai bahkansudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan ataupun menyangkal ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tetap beragama Islam;Bahwa pernikaha para Pemohon tidak tercatat di KUA kareapenghulu yang menikahkan tidak mendaftarkannya ke kUA;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah iniuntuk mengurus ibadah umrah

Pemohon II berstatus perawan, diantara mereka tidak adahubungan mahram yang dapat menghalangi pernikahan mereka, setelahmenikah telah hidup rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai bahkantelah dikaruniai 3 orang anak, dan tidak ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il, akan tetapi pernikahan mereka hingga sekarang tidakdicatatkan di KUA sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah untuk keperluan mendaftaribadah umrah

hubungan nasab maupun hubungan susuan yangmenghalangi sahnya perkawinan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah telah hiduprukun dan kumpul sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II sampai sekarang masih hidup rukun sebagai suami isteri,tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan PenetapanPengesahan Nikah ini untuk keperluan ibadah umrah

Matte ;Bahwa saksi tidak tau pemohon bersaudara berapa orang ;Bahwa nama ayah pemohon bernama BASO DG MATTE dan Ibupemohon bernama KARANNUANG DG SIANG ;Bahwa pemohon mengurus Pembetulan Nama dan tanggal lahir Pemohonuntuk mengurus Paspor untuk berangkat umrah ;Bahwa yang salah adalah Nama dan tanggal lahir dari akta kelahiranpemohon;Bahwa pekerjaan pemohon adalah Pensiunan PNS yaitu Guru ;Bahwa Pemohon pernah sekolah mulai sekolah dasar sampai Diploma (DII) ;Bahwa pemohon tinggal di takalar yaitu

Matte ; Bahwa pemohon bersaudara 4 (empat) orang yaitu 3 (tiga) perempuandan 1 (satu) lakilaki dan pemohon adalah anak pertama ; Bahwa nama ayah pemohon bernama BASO DG MATTE dan Ibupemohon bernama KARANNUANG DG SIANG ; Bahwa pemohon mengurus Pembetulan Nama dan tanggal lahir Pemohonuntuk mengurus Paspor untuk berangkat umrah ; Bahwa yang salah adalah Nama dan tanggal lahir dari akta kelahiranpemohon; Bahwa pekerjaan pemohon adalah Pensiunan PNS yaitu Guru ; Bahwa Pemohon pernah sekolah mulai sekolah

Matte ; Bahwa adanya keinginan pemohon merubah Pembetulan nama dan tanggallahir pemohon karena untuk menyesuaikan/sama dengan identitas yanglainnya dan untuk mengurus paspor untuk berangkat umrah ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon merupakan Warga NegaraIndonesia, maka ketentuan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohonmengacu pada ketentuan yang diatur di dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 3 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang

Siang ;Menimbang, bahwa pemohon hendak merubah nama dan tanggal lahirpemohon untuk menyesuaikan/sama dengan identitas yang lainnya dan untukmengurus paspor untuk berangkat umrah ;Menimbang, bahwa kesesuaian identitas dari pemohon dengan keadaanyang sebenarnya diperlukan agar tidak terjadi kesalahan identitas dari diri orangyang dimaksud dan identitas diri yang sebenarnya dari Pemohon diperlukanuntuk dokumendokumen kependudukan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas dandihubungkan

Pasal 97 Perpres RI Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan ini ditujukan untukkepentingan bagi Pemohon, khususnya menyesuaikan/sama dengan identitasyang lainnya dan untuk mengurus paspor untuk berangkat umrah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya bahwa terdapat kesalahan penulisandalam Akta Kelahiran Pemohon, sehingga karenanya harus

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanBuku Nikah tersebut untuk kepastian hukum mengurus Buku Nikah, AktaKelahiran Haji dan Umrah dan kepentingan hukum lainnya;6.

Penetapan No.238/Pdt.P/2020/PA.SjBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Cincin emas satu setengah gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastianhukum mengurus buku nikah, akta kelahiran, haji dan umrah dankepentingan hukum lainnya

Penetapan No.238/Pdt.P/2020/PA.Sj Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastianhukum mengurus buku nikah, akta kelahiran, haji dan umrah dankepentingan hukum lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

nikah ayah kandungPemohon II bernama Aksa, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ustadzbernama Baharman, dengan maskawin berupa Cincin emas satu setengahgram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaKasri dan Mansur, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk kepastian hukum mengurus buku nikah, akta kelahiran,haji dan umrah

Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastian hukummengurus buku nikah, akta kelahiran, haji dan umrah dan kepentinganhukum lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyataHal. 6 dari 8 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanadanya bukti sah atas keabsahan pernikahannya dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untung mengurus Umrah danlainlain.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Bahwa maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sengkanguntuk minta penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah), untuk kelengkapanpengurusan Umrah dan urusan lain nantinya.Saksi kedua bernama I Pawe binti Lagge, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Ongkoe, Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, mengaku ada hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun

Pernikahan Pemohon dan Pemohon Itersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan namun Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah karena pernikahannya tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapanpengurusan Umrah dan urusan lain nantinya.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohon adalah benarbahwa Pemohon sebagai Kepala rumah tangga dan Pemohon

menghadapkan dua orang saksi,masingmasing Tang binti Lasada dan Pawe binti Lagge, kedua saksi tersebutmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuan dan pengalamannya sendiriyang dapat disimpulkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Illpada tahun 1971 di Ongkoe, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan, akan tetapi Pemohon dan Pemohonll tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud untuk digunakan pengurusan Umrah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah untuk pegurusan Umrah dan urusan lain nantinya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan perempuan Sitti Asia bintiMamma yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Ongkoe, Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, telah dilaksanakan sesuai dengan syaratdan rukun perkawinan, dan antara keduanya tidak terdapat larangan menikah baikmenurut hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan

HIDAYATULLAH membicarakan mengenai biayakerja di Arab Saudi serta biaya menjalankan ibadah Haji dan Umrah yangditawarkan PT. Diak Sundus Karya Utama, dan dalam pertemuantersebut disepakati secara lisan bahwa saksi KH. HIDAYATULLAHbersedia sebagai menjadi sponsor yang bekerjasama dengan PT. DiakSundus Karya Utama untuk membantu mencari jamaah yang maubekerja di Arab Saudi dan menjalankan lbadah Haji dan Umrah dimanadalam kesepakatan tersebut PT.

Diak Sundus Karya Utama namun hingga batas waktu yangdijanjikan untuk diberangkatkan tetapi belum juga diberangkatkan untukpergi Haji dan Umrah serta Kerja di Arab Saudi sehingga menimbulkankerugian para jamaah dan saksi KH. HIDAYATULLAHe Bahwa PT.

denganmengumpulkan dan/atau memberangkatkan Jemaah Umrah, perjalananibadah Umrah dapat dilakukan secara perseorangan atau rombonganmelalui penyelenggara perjalanan Umrah, penyelengara perjalananIbadah Umrah dilakukan oleh Pemerintah dan/atau biro perjalananwisata yang ditetapkan oleh Menteri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HAIFA selaku Komisaris Utama PT.

Diak Sundus Karya Utama namun hingga batas waktu yang dijanjikanuntuk diberangkatkan tetapi belum juga diberangkatkan untuk pergi Hajidan Umrah serta Kerja di Arab Saudi sehingga menimbulkan kerugianpara Jamaah dan saksi KH. HIDAYATULLAH.Bahwa PT.