Ditemukan 4537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umroh umra ulfah ullah umbas
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 704/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
UMRAH
117
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    2. Memberi izin untuk menambah nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahirannya tersebut dari UMRAH menjadi UMRAH GALEMMA LIM ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama pemohon dari semula bernama

    UMRAH menjadi UMRAH GALEMMA LIM pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor

    Pemohon:
    UMRAH
    Memberi izin untuk menambah nama Pemohon di Kutipan AktaKelahirannya tersebut dari UMRAH menjadi UMRAH GALEMMALIM ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.8179/AK/2006 tanggal 31 Oktober2006 atas nama UMRAH,, diberi tanda..............c ccc cce cee eee eee eeeeeeeeeees PHD6.
    ALEXANDRIA EKA PERTIWI SANTOSO ; bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Hal 3 dari 8 hal penetapan No.704/Pdt.P/2019/PN.Btm bahwa benar Pemohon di Kutipan Akta Kelahirannya bernama UMRAH,lahir di PINRANG, pada tanggal 25 SEPTEMBER 1985 ; bahwasaksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonanpenambahan nama dari UMRAH menjadi UMRAH GALEMMALIM ; bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ALI bin ABDULLAH (LIM KHENG HAN),Warga Negara SINGAPORE, dan suami Pemohon telah
    YUMIYATI DUFFI ; bahwa saksi kenal dengan pemohon ; bahwa benar Pemohon di Kutipan Akta Kelahirannya bernama UMRAH,lahir di PINRANG, pada tanggal 25 SEPTEMBER 1985 ; bahwasaksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonanpenambahan nama dari UMRAH menjadi UMRAH GALEMMALIM ; bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ALI bin ABDULLAH (LIM KHENG HAN),Warga Negara SINGAPORE, dan suami Pemohon telah memintapemohon untuk menambahkan Fam namanya di belakang namaPemohon
Putus : 29-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 29 Agustus 2012 — HUSNI Binti UMRAH
3810
  • HUSNI Binti UMRAH
    REG.PERK : PDM144/LLING/03/2012 Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Husni Binti Umrah pada hari Senin tanggal 30 Juni2012 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulanJanuari 2012 bertempat di Perumnas Lestari No. 76 Rt. 04 Kelurahan Taba LestariKecamatan Lubuklinggau Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,Secara melawan hukum memaksa orang lain An.
    saksi Amnahmengetuk pintu rumah saksi korban untuk meminta saksi korban keluar rumahsaat saksi korban keluar saksi korban melihat terdakwa marahmarah sambilmemegang kayu memukul lantai teras depan rumah saksi korban denganmengatakan lonte hingga membuat saksi korban tidak senang dan melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Lubuklinggau Timur untuk ditindaklanjuti.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Husni binti Umrah
    marahmarah sambilmemegang kayu memukul lantai teras depan rumah saksi korban denganmengatakan lonte hingga membuat saksi korban tidak senang dan melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Lubuklinggau Timur untuk ditindaklanjuti.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal21 Mei 2012 No.Reg.Perk : PDM144/LLING//03/2012 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa HUSNI BINTI UMRAH
    , telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana pencemaran nama baikpada dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HUSNI BINTI UMRAH, denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan kota ;3 Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayu panjang ukuran kirakira 2 meterberbentuk bulat yang pada ujungnya ada bekas terkikis,dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah tas Laptop wama hitam Merek Polo Gearyang
    berisikan dokumen Rumah Sakit Muara Rupitdikembalikan kepada saksi korban Maimunah, SKM4 Menetapkan supaya terdakwa HUSNI BINTI UMRAHdibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Lubuk Linggau dengan putusannya No. 207/Pid.B/2012/PN.LLg. tanggal 19 juni 2012 telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HUSNI Binti UMRAH, telah terbukti secara sahdan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 750/Pid.B/2014/PN.PLG
Tanggal 23 Juli 2014 — AMAL UMRAH BIN BACHTIAR
203
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Amal Umrah bin Bachtiar, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amal Umrah bin Bachtiar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    Zainuri bin Abdullah dikembalikan kepada saksi Zainuri bin Abdullah; 1 (satu) bundle aflikasi permohonan pengajuan kredit dan perjanjian pembiayaan atas nama Amal Umrah kepada Batavia Finance dikembalikan kepada Batavia Finance; 1 (satu) surat kuasa kepada PT. Saseka Gelora Finance dan Kwitansi pembayaran pelunasan Amal Umrah kepada PT. Saseka Gelora Finance, dikembalikan kepada PT. Saseka Gelora Finance.
    1 (satu) lembar surat kuasa Amal Umrah untuk mengambil dan menandatangani serta menerima 1 (satu) BPKB Asli mobil Toyota Inova tahun 2005 an. Zainuri bin Abdullah yang dikuasakan kepada Showroom Bintang Asia Motor, dikembalikan pada Showroom Bintang Asia.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    AMAL UMRAH BIN BACHTIAR
    Menyatakan terdakwa Amal Umrah bin Bachtiar bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amal Umrah bin Bachtiar denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB mobil Kijang Innova tahun 2005 an.
    Zainuri bin Abdullahdikembalikan kepada saksi Zainuri bin Abdullah, dikembalikan kepada saksikorban;1 (satu) bundel aflikasi permohonan pengajuan kredit dan perjanjianpembiayaan atas nama Amal Umrah kepada Batavia Finance dikembalikankepada Batavia Finance, dikembalikan kepada Batavia Finance;1 (satu) surat kuasa kepada PT. Saseka Gelora Finance dan kwitansipembayaran pelunasan Amal Umrah kepada PT. Saseka Gelora Finance,dikembalikan kepada PT.
    Saseka Gelora Finance, dikembalikan kepada PT.Saseka Gelora Finance;1 (satu) lembar surat kuasa Amal Umrah untuk mengambil danmenandatangani serta menerima 1 (satu) BPKB asli mobil Toyota Innovatahun 2005 an.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Amal Umrah bin Bachtiar, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amal Umrah bin Bachtiar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    Zainuri bin Abdullahdikembalikan kepada saksi Zainuri bin Abdullah;= 1 (satu) bundle aflikasi permohonan pengajuan kredit dan perjanjianpembiayaan atas nama Amal Umrah kepada Batavia Finance dikembalikankepada Batavia Finance;= 1 (satu) surat kuasa kepada PT. Saseka Gelora Finance dan Kwitansipembayaran pelunasan Amal Umrah kepada PT. Saseka Gelora Finance,dikembalikan kepada PT.
Register : 10-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Pre
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon:
Santani Umrah
337
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5075/CS/IST/VIII/2001, semula Santani Umrah lahir tanggal 6 Juli 2000 menjadi Fany Umayrah lahir tanggal 9 Juli 2000;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh
    Pemohon:
    Santani Umrah
Register : 18-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 28 Februari 2017 — AULIA ANDRIANSYAH Bin M UMRAH
395
  • UMRAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap
    AULIA ANDRIANSYAH Bin M UMRAH
    UMRAH;Tempat lahir : Meulaboh;Umur/Tgl.lahir : 18 Tahun / 22 Mei 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Kuta Rambe Kuala Kec. Indrajaya, Kab.
    UMRAH terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AULIA ANDRIANSYAH Bin M.
    Umrah bersamasama Sadr. Bakhtiar,Sdr. Julian dengan bersekutu pada Hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitarpukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diJI T.
    UMRAH sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, dimana identitas yang tertera dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri terdakwa Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar untuk tidak dipidananyaterdakwa oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut di atas dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana sehingga karenanya unsur barang siapatelah dapat
    UMRAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda
Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 25 Mei 2016 — MUHAMMAD RICO BIN KASDI UMRAH
183
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RICO BIN KASDI UMRAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Malakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ; 3.
    MUHAMMAD RICO BIN KASDI UMRAH
    KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD RICO BIN KASDI UMRAH ;Tempat lahir : Kayuagung ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 29 Maret 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01 LK.I Kelurahan Tanjung Raja Utara KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;
    Kag tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tanggal 6 April 2016 Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Kag tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RICO bin KASDI UMRAH terbuktibersalah
    permohonan Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan PenasihatHukum terdakwa dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Halaman 3 dari30 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2016/PNKagBahwa terdakwa MUHAMMAD RICO bin KASDI UMRAH
    diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RICO bin KASDI UMRAH bersamasama dengan ARI Als ACI bin KAMALUDIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 sekira jam 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2016 bertempat di samping ALFAMART LK.I Desa Tanjung Raja Utara Kab.Ogan Ilir atau setidaktidaknya di tempat lain
    Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa Kristalkristal putih dengan berat netto 0.035 gram disimpulkan bahwa benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) dalam nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan sisa hasil pemeriksaan yang dikembalikan kepada penyidik berupa kristakristalwarna putih dengan berat 0.020 gram ;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RICO bin KASDI UMRAH diatur dandiancam pidana dalam Pasal
Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — SYATIR UMRAH BINTI Drs. UMAERAH
250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYATIR UMRAH BINTI Drs. UMAERAH
Register : 28-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 782/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon:
Sintia Nasyiatul Umrah
108
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 24066.CS/2008 yang tertulis nama SINTIA NASIATUL UMROH dirubah menjadi SINTIA NASYIATUL UMRAH, dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis lahir pada tanggal 28 Juli 1994 dirubah menjadi tanggal 02 Juli 1994;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    Sintia Nasyiatul Umrah
    PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atasnama:SINTIA NASYIATUL UMRAH, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor 3201016807940001 atas nama SINTIANASYIATUL UMRAH yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBogor tanggal 07102015;2. Bahwa Pemohon yang bernama SINTIA NASYIATUL UMRAH lahir diBogor tanggal 02071994 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.24066.CS/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11072008;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama dan tanggal lahirpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis tahun nama SINTIANASYIATUL UMRAH lahir pada tanggal 28071994 diperbaiki menjadiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2020/PN Cbinama SINTIA NASYIATUL UMRAH lahir pada tanggal 02071994 untukdisesuaikan dengan ljazah Pemohon;4.
    P2 : Fotocopy ljazah SD atas nama SINTIA NASYIATUL UMRAH;3. P3 : Fotocopy ljazah MTs atas nama SINTIA NASYIATUL UMRAH ;4, P4 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama SINTIANASYIATUL UMRAH;5. P5 : Fotocopy lIjazanh Universitas Pakuan atas nama SINTIANASYIATUL UMRAH;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2020/PN Cbi6. P6 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3201010206160037 atas namakepala keluarga EMI;7.
    di Bogor tanggal 28 Juli 1994 dengan SINTIA NASYIATUL UMRAH yanglahir di Bogor tanggal 02 Juli 1994 adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk tertidb administrasi, validasi datakependudukan Pemohon tersebut serta untuk mencegah penyalahgunaan dataPemohon tersebut, dan karena perubahan perubahan nama dan tanggal lahirPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 24066.CS/2008 yang semulatertulis nama SINTIA NASIATUL UMROH lahir pada tanggal 28071994diperbaiki menjadi nama SINTIA NASYIATUL UMRAH
Register : 28-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 782/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon:
Sintia Nasyiatul Umrah
3019
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 24066.CS/2008 yang tertulis nama SINTIA NASIATUL UMROH dirubah menjadi SINTIA NASYIATUL UMRAH, dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis lahir pada tanggal 28 Juli 1994 dirubah menjadi tanggal 02 Juli 1994;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    Sintia Nasyiatul Umrah
Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — SYATIR UMRAH BINTI Drs. UMAERAH
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYATIR UMRAH BINTI Drs. UMAERAH
    SUDIRMAN BACO Bin BACODG MATTATA menelpon Terdakwa SYATIR UMRAH, bahwa uang senilaiRp. 200.000,000, (dua ratus juta rupiah) akan segera ditransfer. Namun,Terdakwa SYATIR UMRAH menjelaskan bahwa harganya berubah menjadiRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) karena suami Terdakwatidak mau menjualnya jika harganya Rp. 200.000.000..Bahwa tanah yang dijual oleh Terdakwa SYATIR UMRAH kepada Prof. Dr.Ir.
    SUDIRMAN BACO Bin BACO DG MATTATA mentransferuang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) keNomor rekening adiknya yang bernama HASBULLAH, S.E., dan olehHASBULLAH, S.E. uang tersebut diserahkan kepada SYATIR UMRAH,Barulah Terdakwa SYATIR UMRAH membayar kepada pemilik awal tanahtersebut yaitu Hj. ANDI NUZULIA, S.H.Bahwa pada bulan Februari 2009, Terdakwa SYATIR UMRAH datang kerumah Prof. Dr. Ir.
    ANDI NUZULIA dengan 6 (enam) sertifikat.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SYATIR UMRAH, Prof. Dr. Ir.SUDIRMAN BACO Bin BACO DG MATTATA menderita kerugian sekitarRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)Perbuatan Terdakwa SYATIR UMRAH Binti Drs.
    ,tanggal 15 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SYATIR UMRAH Binti Drs.
    Menyatakan Terdakwa SYATIR UMRAH BINTI Drs.
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 223/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 17 Juni 2019 —
Terdakwa:
SAIDINAH AL UMRAH Als UMRAH Bin ISKANDAR
350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAIDINAH AL UMRAH Alias UMRAH Bin ISKANDAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDINAH AL UMRAH Alias UMRAH Bin ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan

    Terdakwa:
    SAIDINAH AL UMRAH Als UMRAH Bin ISKANDAR
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1455/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 15 Januari 2020 — UMRAH ALIAS UMRAH BINTI H. SAMPARA
294
  • Umrah Alias Umrah Binti H. Sampara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa St. Umrah Alias Umrah Binti H.
    UMRAH ALIAS UMRAH BINTI H. SAMPARA
Register : 03-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Mrs
Tanggal 20 Desember 2021 — MARZUKI HB
Tergugat:
UMRAH
800
  • MARZUKI HB
    Tergugat:
    UMRAH
Register : 17-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 843/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 9 Februari 2011 — SYATIR UMRAH melawan A. ERHAM T. PABOKORI.,SE MM
155
  • SYATIR UMRAH melawan A. ERHAM T. PABOKORI.,SE MM
Putus : 18-02-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Februari 2011 — ZAITUN UMRAH alias SAINAH, dkk;1. HJ. MAISAROH,dkk
4743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAITUN UMRAH alias SAINAH, dkk;1.HJ. MAISAROH,dkk
    ZAITUN UMRAH alias SAINAH;SAPTURI;AMRILLAH bin H. USMAN alias H.S.A. AMRULLAHMIRZA;SAHRI, nomor 1 sampai dengan nomor 4 bertempat tinggaldi Dusun Sigerongan, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;SITI SUCIHATI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Peternakan,Gg.
    sebagaimana amarputusan Pengadilan Tinggi, akan berakibat harta warisan tersebut tidak dapatdituntut lagi oleh para Penggugat/Pemohon Kasasi dengan alasan Nebis InIdem, sedang para Penggugat mempunyai hak menggugat harta waristersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasanalasan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi, menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: Hu.ZAITUN UMRAH
    HJ.ZAITUN UMRAH alias SAINAH, 2. SAPTURI, 3. AMRILLAH bin H. USMANalias H.S.A. AMRULLAH MIRZA, 4. SAHRI, 5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Umrah binti Samporang
Tergugat:
Makmur bin Musakkir
1110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Makmur bin Musakkir) terhadap Penggugat, (Umrah binti Samporang)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Umrah binti Samporang
    Tergugat:
    Makmur bin Musakkir
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :A,2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Makmur bin Musakkirterhadap Penggugat Umrah binti Samporang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Makmur bin Musakkir)terhadap Penggugat, (Umrah binti Samporang)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 03-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 214/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 19 Juni 2012 — UMRAH binti MALLI DG. REWA melawan IMRAN bin BASRI
99
  • UMRAH binti MALLI DG. REWAmelawanIMRAN bin BASRI
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 83/DSN-MUI/VI/2012 Tahun 2012
789244
  • Tentang : Penjualan Langsung Berjenjang Syariah Jasa Perjalanan Umrah
  • Penjualan Langsung Berjenjang Syariah Jasa Perjalanan Umrah
    . : (021) 31903288 FATWADEWAN SYARIAH NASIONALNO : 83/DSNMUI/VI/2012TentangPENJUALAN LANGSUNG BERJENJANG SYARIAHJASA PERJALANAN UMRAHrN oNDewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSNMUIJ) setelahMenimbang : a. bahwa masyarakat memerlukan penjelasan lebih rinci tentangPenjualan Langsung Berjenjang Syariah (PLBS) Jasa PerjalananUmrah;b. bahwa lembaga bisnis syariah memerlukan pedoman yang jelasdalam melaksanakan operasional PLBS Jasa Perjalanan Umrah;c. bahwa agar mendapatkan pedoman syariah
    yang jelas mengenaipraktek PLBS Jasa Perjalanan Umrah, maka DSNMUImemandang perlu untuk menetapkan Fatwa tentang PLBS JasaPerjalanan Umrah.Mengingat : 1.
    Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia fe83 PLBS Jasa Perjalanan Umrah 2c. QS. alNisa 4: 29:Foe < f 22 a oer o Pir ok tute @ o der + 0 oe 7 &>Sys OSE of YY JbUIL ASS SISA Ise YET Cal alyHai orang yang beriman!Janganlah kalian memakan(mengambil) harta orang lain secara batil, kecuali jikaberupa perdagangan yang dilandasi atas sukarela diantara kalian....d. QS. alMaidah 5: 1:Ball Yeh GET ola etyHai orang yang beriman! Penuhilah akadakad itu...e.
    Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia N83 PLBS Jasa Perjalanan Umrah = 3Dari Abi Said radhiyallah anhu, sesungguhnyaRasulullah saw bersabda: Barang siapa mempekerjakanpekerja, beritahukanlah upahnya. (HR. Abd alRazzaq).Hadis Nabi riwayat dari Amr bin Auf alMuzani:thy fe di J pu) of i Be el 22 GN HS od otWOE A ALE Y) eatath oo pe al 28 ly abOat Ye es bys Webs Oe oly ars (pfGB gledl onal fede Got at Me ine yf J aSSpt By Gebel GA I gny ye Sle Ud) cAlSEY1 OLS) aieQYVY: G&G?
    Kitab AlMaayir alSyar iyyah : Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia fe83 PIBS Jasa Perjalanan Umrah 8 Ge ca au of sonal sol < i
Register : 12-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 124/Pdt.G/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — Riko Apriyulio bin Mustafa Bumulo Miftahul Jannah Pakaya binti Umrah Ahmad Pakaya
143
  • Riko Apriyulio bin Mustafa BumuloMiftahul Jannah Pakaya binti Umrah Ahmad Pakaya
Putus : 19-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt/2014
Tanggal 19 September 2014 — SYATIR UMRAH binti Drs. UMAERAH, MS, ; Lel. AHMAD TANG
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYATIR UMRAH binti Drs. UMAERAH, MS, ; Lel. AHMAD TANG
    SYATIR UMRAH binti Drs. UMAERAH, MS,bertempat tinggal di Kasumpureng, KelurahanPolewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasa kepadaALI IMRAN, S.H, Advokat, beralamat di Jalan AndiMappanyukki Il, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:Lel.
    Syatir Umrah binti Drs. Umaerah, MS. Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kasumpureng, Kelurahan Polewali, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Tergugat RekonvensiI;Lel. Drs. Umaerah, MS. Pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Wajo, Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi Il;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone, beralamat di Jalan H.
    Nomor 924 K/Pdt/2014Bahwa pada saat pemeriksaan setempat terungkap bahwa sebelah Timurdan sebelah Utara objek sengketa adalah tanah milik Penggugat, dengandemikian sangat jelas kalau tanah objek sengketa dengan tanah yangmerupakan batas objek sengketa yang berada pada sebelah Utara danTimur adalah satu kesatuan milik Penggugat sebagaimana tercantum dalamSertipikat Nomor 5 dan 6, Desa Polewali, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone atas nama Syatir Umrah;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
    SYATIR UMRAH binti Drs.