Ditemukan 504 data
55 — 16
mengambilmobil Xenia tersebut dengan membawa uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) untuk menebus mobil Xenia tersebut ;Bahwa Awalnya Terdakwa akan sewa hanya untuk satu hari tapi Terdakwabaru. datang kepada ibu Mieke 1 (satu) minggu kemudian =;Bahwa Terdakwatidak pernah membayar sewa tersebut ;Bahwa ibu Mieke memberikan kesempatan kepada Terdakwa waktu untukbayar, yaitu diundur tanggal 01 Februari tapi Terdakwa belum ada uang jadiTerdakwa tidak bayar, lalu diundur lagi 21 Februari tidak bayar, undur
28 — 3
Pyh.20digunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atau pengembanganlIlmu Pengetahuan dan Teknologi, sehingga berdasarkan ketentuan tersebut,Narkotika hanya diperkenankan penggunaannya untuk kepentingan PelayananKesehatan dan/atau pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi,sehingga menggunakan Narkotika diluar ketentuan diatas adalah bertentangandengan UndangUndang atau disebut juga sebagai melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya undur Membeli danMenjual Nagrkotiga Golongan
65 — 27
FARIDAH Binti ABDULRAHMAN;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena terdakwa adalah suamisaksi;Bahwa saksi menerangkan tidak keberatan untuk menjadi saksimeskipun mempunyai hak undur dalam perkara terdakwa danbersedia pula untuk disumpah;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tahun 1981, lalu padatahun 1997 saksi berpisah dengan terdakwa, kemudian pada tahun2000 saksi menikah lagi dengan terdakwa sampai dengansekarang ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah menikahlagi dengan Sdri
33 — 18
Blora yang dilakukan olehTerdakwa bersama Saksi 3 tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang.Menimbang : Bahwa lebih dahulu)= Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapat47Menimbangsebagai berikut::1s Bahwa Majelis sependapat dengan tuntutan OditurMiliter mengenai keterbukaan undur unsur tindakpidana yang didakwakan, selanjutnya Majelis akanmembuktikan sendiri dalam putusan ini sesuai denganfakta fakta yang terungkap di persidangan.Di
18 — 2
Bahwa persoalan meruncing di tahun 2017, antara Penggugat danTergugat janjian akan pulang pada bulan Februari 2017, Penggugat inginmemperbaiki atas perselisihan yang sering terjadi semenjak tahun 2015tentang persoalan nafkah, sehingga Penggugat pun pulang duluan.Ternyata setelah Penggugat sampai di Ponorogo, Tergugat memberitahucutinya di undur hingga 13 bulan, saat itu Penggugat mengalah untukmenunggu, akan tetapi ternyata Tergugat tidak juga pulang, sehinggaakhirnya Penggugat berangkat lagi ke
298 — 51
diatas, Terdakwa mengedarkan uangpalsu tersebut dengan maksud untuk mendapat keuntungan; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur II : Dengan sengajamengedarkan seperti mata uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang aslidan yang tidak dipalsukan; Mengenai unsur III : Yang ditiru atau yang dipalsukan sendiri, atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu atau dipalsukan : Menimbang, unsur III ini berbentuik alternatif, dimana apabila salah satu perbuatantelah terbukti, msks undur
11 — 0
Foto copy Surat Keterangan Undur Diri di P.T. DI Sumatera, diberi tanda11.Bukti T.10 ; Foto copy Surat Keterangan Sakit di RSU DI Semarang: Anak, namaANAK 2, diberi tanda Bukti T.11 ; 12.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sidang hari Senin tanggal 14Nopember 2011 tetapi pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 melaluiPanitera pengganti menelpon Kasi Pidum dan meminta kembali Replik/tanggapan atas pledoi Terdakwa dengan alasan Replik/ tanggapan atas pledoiTerdakwa tidak ditemukan atau hilang maka Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2011 mengantar kembali ke Pengadilan NegeriSawahlunto.Pada sidang putusan seharusnya di jadwalkan hari Selasa tanggal 22 Nopember2011 kemudian dengan alasan putusan belum siap di undur
14 — 1
AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.Tanggal PMH ~: 6 Agustus 2014Tanggal PHS : 12 Oktober 2014Sidang I : 20 Oktober 2014 undur utk memanggil termohon sekali lagiI : 4 September 2014 PutusMARMUJIANI binti MARYONO, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Telon, RT 39, Desa Sambi, KecamatanSimbirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Nomor : 1406/Pdt.G/2014/PA Sr.MENGADILI1.
64 — 10
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara ;Menimbang, bahwa undur ini bersifat alternatif, artinya tidak harussemua unsur dibuktikan, namun cukup menunjuk kepada fakta sidangyang sesuai dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwa maka sudah dianggap terbukti;Menimbang, bahwa dengan
RIYAN PERMANA,S.H.
Terdakwa:
Muhammad Pamungkas Prasetya Bayu Aji Bin Sunar Hatlanawi
107 — 35
Tio dak katek duitnyo, aku dikejangke oleh kawan aku,kawan la undur gale tinggal aku dewean disini lalu Sdr. Tio memintatolong kepada Saksi tolong tuntutke aku sen (uang), aku nak undurSaksi jawab aku dak katek sen, cakmano nak nuntutkennyo kemudianSaksi bertanya kembali dimano kau bunuh uwong jirak itu, kapan kaubunuhnyo dijawab Sdr. Tio aku bunuh uwong itu kemaren jam 04.00WIB subuh, aku bunuh nyo di jerambah jirak liat bae darahnyo Saksibertanya kembali dengan siapo kau bunuh orang itu?
Tio meminta tolong kepada Saksi tolong tuntutke akusen (uang), aku nak undur Saksi jawab aku dak katek sen, cakmanonak nuntutkennyo kemudian Saksi bertanya kembali dimano kau bunuhuwong jirak itu, kKapan kau bunuhnyo dijawab Sdr. Tio aku bunuhuwong itu kemaren jam 04.00 WIB subuh, aku bunuh nyo di jerambahjirak liat bae darahnyo Saksi bertanya kembali dengan siapo kau bunuhorang itu? dijawab Sdr.
40 — 11
JAPFA yaitu sdrAGUS SUSANTO ;Bahwa saksi menerangkan karenakan perkataan terdakwa maka saksitertarik dan supaya masuk kerja diperusahan tersebut, kKemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)kepada sdr AGUS SUSANTO (DPO) atas perintah terdakwa dan saksimenyerahkan uang tidak menggunakan kwitansi dan terdakwamenjanjikan pada tanggal 28 Mei 2015 bisa masuk kerja tetapi padasaat waktu yang dijanjikan terdakwa di undur menjadi pada tanggal 03Juni 2015 dan pada waktu dijanjikan
64 — 23
Unsur dengan sengajamenawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk mengqgunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa undur ini bersifat alternatif, artinya tidak harussemua unsur dibuktikan, namun cukup menunjuk kepada fakta sidangyang sesuai dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwa maka sudahdianggap terbukti;Menimbang, bahwa dengan
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Totok Setiawan Als Tewel Bin Widodo
68 — 10
ke Kantor Pengadilan Agama Sragenwaktu itu yang menjadi sopir terdakwa Totok; Bahwa sampai di Kantor Pengadilan Agama saksi Surianto dan terdakwaTotok masuk ke dalam kantor tersebut untuk menemui Pegawai Pengadilankemudian saksi Surianto menanyakan kepada salah satu Pegawai Pengadilanyang piket waktu itu mengenai jadwal musyawarah untuk membahas hartagonogini milik saksi Surianto dengan mantan istrinya yang bernama Evi; Bahwa Pegawai Pengadilan mengatakan jadwalnya sekira pukul 09.00 wibnamun di undur
50 — 6
Kemudian saksi melihat mereka berduaribut diluar rumah depan teras rumah saat itu posisi Pendi diatas sepedamotor dan Terdakwa disamping Pendi, tibatiba saksi melihat sepedamotor Pendi jatuh dan Pendi berjalan undur kebelakang sebab Terdakwamemukul kearah muka Pendi dan Pendi juga membalas pakai tangankearah muka Terdakwa, setelah itu Pendi sampai kejalan Aspal danTerdakwa lari kearah rumah mengambil kayu broti dengan panjangsekitar 80 cm dan saat itu saksi lihat kayu broti dipegang pakaitangannya
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
KARTINI SIMBIAK
139 — 53
saksi, dan mama mantu saksi percaya kemudian saksi kemballikerumah untuk mengambil uang dan memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) disamping rumah keluarga Wonar,kemudian Terdakwa meminta Foto Copy KTP dan Kartu Keluarga saksi padasaat itu, dan Terdakwa berjanji bahwa barang tersebut akan saksi terimapada hari Senin tanggal 22 Juni 2020, kemudian sebelum hari Senin sesuaiyang dijanjikan Terdakwa kepada saksi Terdakwa menelpon ke saksi danmengatakan bahwa nanti kasih undur
dijelaskan kepada korban, dan saksi percayakemudian korban kembali kerumah untuk mengambil uang dan memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di sampingrumah keluarga Wonar, kemudian Terdakwa meminta Foto kopi KTP danKartu Keluarga korban pada saat itu, dan Terdakwa berjanji bahwa barangtersebut akan korban terima pada hari senin tanggal 22 Juni 2020, kemudiansebelum hari senin sesuai yang dijanjikan Terdakwa kepada korban,Terdakwa menelfon dan mengatakan bahwa Nanti kasih undur
161 — 73
menyadari perbuatannya, dan lebih fokus padapengembangan serta pemberdayaan diri sebagai generasi harapan bangsa ,pada sisi lain lewat pemidanaan tersebut diharapkan setiap orang mengetahuibahwa hakhak anak dilindungi dan dapat menghargai, menghormati hakhakdemi tercapainya anak yang sehat secara fisik dan mental sehingga tercapaipenerus bangsa yang potensial tangguh dan berakhlak mulia ;Menimbang, bahwa ugubat yang diberikan nantinya dapat menjadipembelajaran (taddabur), karena Uqubat harus mengandung undur
102 — 27
2009 dan berhenti Januari2016 mengundurkan diri;Bahwa saksi bekerja pada Tergugat sebagai Dosen tetap yang diangkat melalui SuratKeputusan Dekan Fakultas Kesehatan dan MIPA UMSB;Bahwa saksi tahu sudah banyak karyawan Fakultas Kesehatan dan MIPA UMSB(Tergugat) yang diberhentikan oleh Tergugat, tapi saksi tidak tahu jumlah yang sudahdiberhentikan secara pasti;Bahwa saksi pertama masuk kerja pada Tergugat ada perjanjian kerja pakai Notarisuntuk melanjutkan pendidikan yang dibiayai Tergugat, kalau undur
ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
YOYOK HENDRIATMO Als. YOYOK Bin SUWITO
43 — 9
Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotka Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil alih pertimbanganpembuktian unsur pertama Setiap orang dan unsur ke dua Tanpa Hak ataumelawan hukum dalam membuktikan Dakwaan Primair yang telah terbuktisehingga tidak perlu membuktikan kembali unsur pertama dan kedua tersebutdalam Pembuktian Dakwaan Subsidair dan cukup bilamana Majelis hakimmenyatakan pembuktian unsur pertama dan undur kedua Pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.SIRAJUDDIN Als SIRAD BIN SEMAN
2.SYAFIQOLLAH SAPES Bin MUHAMMAD YUNANI
3.MANAWARI Als RIAN Bin SAHABUDDIN
73 — 27
Macmahon tersebut setiap saksi bertanya selalu diundur undur oleh pak SIRAJUDDIN sampai dengan sekarang tidak adakejelasan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.