Ditemukan 357 data
114 — 33
AGUS JUMARDO, SH.MH dan WALFRED PARDAMEAN, SHmasingmasing sebagai Hakim anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi tanggal 8 November 2018, Nomor : 89/PDT/2018/PT JMBuntuk memeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat banding, Putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh AFRILINDRU, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi tersebut tanpa
Terbanding/Tergugat : JUNAEDI BIN AHMAD
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Cirebon
113 — 93
., dan Walfred Pardamean S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dan dibantu' olehHermansyah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Agoeng Rahardjo, S.H., Syamsul Bahri Borut, S.H,M.H.Walfred Pardamean S.H
95 — 35
Tergugat II datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat III tidak datang menghadap walau telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana tersebut dalam relas panggilantertanggal 20 April 2011 dan tertanggal 18 Mei 2011, sehingga persidangandilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat Ill ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengingat ketentuan pasal 7 ayat (1)dan (2) Perma No.01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di PengadilanNegeri, maka setelah kedua belah pihak sepakat tentang Mediator yangditunjuk, yaitu WALFRED
56 — 31
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;71Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari JUMAT, tanggal 21SEPTEMBER 2012 oleh kami SUSANTO ISNU WAHYUDI,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, WALFRED PARDAMEAN,S.H dan SRI PURNAMAWATI, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 24 SEPTEMBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi
WALFRED PARDAMEAN, SH SUSANTOISNU WAHJUDI, SH2. SRI PURNAMAWATI, SHPANITERA PENGGANTI :YULITA SRI WIDAYATI, SH.Hal 71 dari 71. Put.No.241/Pid.B.2012/PN.Yk.
54 — 24
,M.H sebagai HakimKetua Majelis, WALFRED PARDAMEAN,S.H. dan SOPHAR SITORUS,S.H.(Hakim Adhoc Tipikor) masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan pada Hari Senin Tanggal 21 Desember 2015 dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakimanggota tersebut, dibantu oleh JAMALUDIN, SH sebagai Panitera Pengganti TindakPidana korupsi Pada Pengadilan Tinggi Bengkulu.
Tanpa dihadiri oleh Terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.Hakim anggota Tersebut, Hakim Ketua Majelis,WALFRED PARDAMEAN,S.H. BAMBANG WIDIYATMOKO, SH,MHSOPHAR SITORUS,S.H. Panitera PenggantiJAMALUDIN, SHHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PT BGL.
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SH
59 — 39
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandungsebagai Hakim Ketua, dengan Walfred Pardamean, S.H. dan AgoengRahardjo, S.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandungsebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29 April 2021, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan nomor 143/PDT/2021/PT BDGserta dibantu oleh Sri Yuditiani, S.H.
92 — 5
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp.586.700, (lima ratus delapan puluh enamribu tujuh ratus rupiah) ;Demikian diputusakan dalam permusyawaratan Majelispada hari: Senin, tanggal 30 Agustus 2010 oleh kami: HJ.NURDIYATMI,SH sebagai Hakim Ketua, dengan ELFIMARZUNI,SH ,MH dan WALFRED PARDAMEAN,SH masing masing34sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari: Senin,tanggal 6 September
20 — 12
NURDIYATMI, S.Hselaku Ketua Majelis Hakim, WALFRED PARDAMEAN, S.H dan SRIPURNAMAWATI, S.H masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutpada hari itu juga , diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hj.NURDIYATMI, S.H, Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi WALFREDPARDAMEAN, S.H dan SRI PURNAMAWATI, S.H Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu ENDANG LESTARI WIDIASTUTI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta, dihadiri oleh AGUS KURNIAWAN, SH
19 — 6
., selaku Hakim Ketua Majelis,WALFRED PARDAMEAN, S.H., dan HADI SISWOYO,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh ELDINASALI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh YUNIKEN PUJIASTUTI, S.H., M.Hum.
82 — 25
upaya hukum Verzet,Banding maupun Kasasi;10 Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya yangtimbul dengan adanya perkaraSUBSIDAIR : 20220 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet bono); 22922 222 n 22 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dengan pasti, masingmasingKuasa Penggugat, para Tergugat dan Turut Tergugat telah datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah menempuh upaya Mediasi denganMediator WALFRED
Terbanding/Penggugat : H. ENCEP SUHERMAN
105 — 29
Bks, yang dimohonkanbanding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah),;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 , olehKami Antono Rustono, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, Herman HellerHutapea , SH dan Walfred Pardamean, SH. masingmasing
107 — 62
,MH WALFRED PARDAMEAN, SH.2. ARNELLIA ,SH.,MH. PANITERA PENGGANTIA.ZAINUDDINBiaya perkara :1. Materai putusan ............... Rp 6.000,Redaksi putusan ............ Rp 5.000,3. Pemberkasan ................5 Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 21 dari 21 Hal Put.No. 84/Pdt.G/2018/PTJMBHal 22 dari 21 Hal Put.No. 84/Pdt.G/2018/PTJMB
Terbanding/Terdakwa : DIAN RANGGA BAKTI WIJAYA Als DIAN Bin PONIMAN HADI PRAYITNO
68 — 27
., M.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu sebagai KetuaMajelis, WALFRED PARDAMEAN, S.H., dan ARNELLIA, S.H., M.H., paraHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu nomor62/PEN.PID.Sus/2014/PT.BGL tertanggal 10 Desember 2014 ditetapkansebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalampengadilan tingkat banding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelispada hari itu juga dalam
Terbanding/Tergugat : Nyonya Eucharia Binti Neneng Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan YUYU WAHYUMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT MARTINAH SUMARNO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT KECAMATAN CIDADAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tuan DRS. TRIJANA SOMANTRI KARTADIREDJA, SH,
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGANDI KOSWARA
111 — 67
BDGtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari ini: KAMIS tanggal 24 SEPTEMBER2020, oleh kami : WALFRED PARDAMEAN, S.H.
WALFRED PARDAMEAN, S.H.HERMAN HELLER HUTAPEA, S.HPANITERA PENGGANTIDEDE SOBARI, S.H., M.H.Perincian Biaya : Meterai ace eee Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,00 Biaya proses lainnya.......... Rp. 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 39 dari halaman 39 Putusan Nomor 453 / PDT / 2020 / PT. BDG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk cq PT BANK MANDIRI Persero TbkConsumer Loans Business Outlet Depok
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
54 — 32
Menghukum Pembanding, semula Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat banding sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari: Senin, tanggal 15 Nopember 2021oleh Kami: Walfred Pardamean S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, denganSyamsul Bahri Borut S.H.
Walfred Pardamean S.H.,Tid.Agoeng Rahardjo, S.H., Panitera PenggantiTid.Hermansyah S.H..,.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal ...........0::006 Rp.10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,003. Biaya proses lainnya......... Rp.130.000,00Jumlah .............:20::02:++++2++++:R.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 589/PDT/2021/PT BDG.Halaman 47 dari 46 Putusan Nomor 589/PDT/2021/PT BDG.
68 — 10
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SENIN, tanggal 19September 2011 oleh kami: DWI DJANUWANTO, SH, M.Hum,sebagai Hakim Ketua Majelis, WALFRED PARDAMEAN, SH danSATYAWATI YUN IRIANTI, SH, M.Hum masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, 21September 2011 oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi
72 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryawati,SH dan Walfred Pardamean, SH. masing masing sebagaianggota.
64 — 15
,MH WALFRED PARDAMEAN, SH2. Dr. KASIANUS TELAUMBANUA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI(ZERNELI, SH.,MH.) Biaya perkara :1. Materai putusan .......................... Rp 6.000,2. Redaksi putusan ........................ Rp 5.000,3. Pemberkasan ........................... Rp 139.000.Jumlah ... 2.0.0... eee eee eeeeee Rp 150.000,Hal 22 dari 22 Hal Putusan Nomor : 16/PDT/2018/PT JMB
49 — 11
timbul dalam perkaraini ;SUBS IDATIR: Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan dengan pasti, masing masing Kuasa Penggugat,Kuasa para Tergugat dan turut Tergugat IV telah datangmenghadap' dipersidangan, sedangkan Turut Tergugat I, MIIdan III tidak hadir meskipun telah d ipanggil secara sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk mewakilinyadipersidangandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah menempuhupaya Mediasi dengan Mediator WALFRED
21 — 7
upaya hukum Verzet,Banding maupun Kasasi;10 Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya yangtimbul dengan adanya perkaraSUBSIDAIR : 20220 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet bono); 22922 222 n 22 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dengan pasti, masingmasingKuasa Penggugat, para Tergugat dan Turut Tergugat telah datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah menempuh upaya Mediasi denganMediator WALFRED