pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Simpang Tiga Sebanga Kelurahan TitianAntui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, secara terangterangandengan tenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sehinggamengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib saatsaksi Gokma Hutapea duduk di waning

sekira pukul 22.00 WIB atau padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Simpang tiga sebanga kelurahantitian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau disuatu ttempat yangmasih tcrmasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, secara terangterangan dengan tenaga bersama sama. melakukan kekerasan terhadap orang,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib saatsaksi Gokma Hutapea duduk di waning

terdakwa II tidak ada menggunakanalat saat melakukan pengeroyokkan tersebut.= Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II melakukan pengeroyokkantersebut dengan cara pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekirapukul 20.00 Wib saat saksi duduk di warung milik Marbun bersama dengansaksi Gokma Hutapea lalu bertemu dengan terdakwa II dan mengajakminum, namun terdakwa II langsung pergi meninggalkan saksi bersamadengan saksi Gokma Hutapea, kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwaIl mendatangi kembali waning

Heri.Bahwa terdakwa bersama dengan rekannya melakuan perbuatantersebut dengan cara mencongkel dan membuka dinding papan bagianatas sebelha kin waning kemudian masuk kedalam rumah yangbersebelahan dengan warung.Bahwa terdakwa berperan sebagai membuka / mencongkel papandinding warung dan masuk kedalam waning mengambil barang barang yang ada didalam waning, Sdr. Hen berperan sebagaimenyambut barang yang diambil oleh terdakwa sedangkan saksi danSdr.

Heri Kurniawan Bin Sutrimo, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu Tanggal 14 Mei 2016sekira jam 23.30 wib di waning milik saksi di Desa Agung Jaya Rt. 10Dusun Ill P17 Kec. Lalan Kab. Muba.Bahwa korban dari kejadian tersebut yaitu saksi Emilia sedangkanpelakunya yaitu terdakwa bersama dengan saksi, Sdr.

Jombang dengan tujuan untuk membeli pil dobel L,setelah sampai ditrumah SULISTYO terdakwa masuk kedalam rumah SULISTYOsedangkan RENDI BUDT PRASETYO dan temannya menunggu disamping rumah, namunsetelah terdakwa masuk kedalam rumah ternyata SULISTYO tidak ada dirumah, kemudianterdakwa menghubungi SULISTYO melalui HP dan oleh SULISTYO terdakwa disuruhmenunggu lalu terdakwa menunggu disebuah waning sedangkan RENDI BUDIPRASETYO dan temannya kembali ke Ploso, tidak lama kemudian SULISTYO datang dansetelah

Jombang dengan tujuan untuk membeli pil dobel L, setelah sampaidirumah SULISTYO terdakwa masuk kedalam rumah SULISTYO sedangkan RENDIBUDT PRASETYO dan temannya menunggu disamping rumah, namun setelahterdakwa masuk kedalam rumah ternyata SULISTYO tidak ada dirumah, kemudianterdakwa menghubungi SULISTYO melalui HP dan oleh SULISTYO terdakwa disuruhmenunggu lalu terdakwa menunggu disebuah waning sedangkan RENDI BUDIPRASETYO dan temannya kembali ke Ploso, tidak lama kemudian SULISTYO datangdan setelah

tingkat pertama dalammenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa yang pada pokoknya menguatkanputusan pengadilan negeri Kisaran tanpa membuat pertimbangan sama sekali;2 Bahwa menurut kami pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa terlalu ringandari tuntutan kami sehingga tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat samasekali;3 Bahwa Keterangan saksi Suhardi dalam persidangan telah menerangkan bahwasaksi Suhardi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat ituTerdakwa sedang dudukduduk di waning

saksi Iwan Kawilarang mengirim nomortebakan yang keluar kepada Terdakwa dengan sebutan BK 8037 TG dan padamalam harinya Terdakwa mengirim via sms tebakan angka 57 dengan pasangansebesar Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi Iwan Kawilarangmengirim ke HP Terdakwa dengan BK 4413 KM, dan penyebutan istilah BKtersebut seolaholah no plat agar tidak ketahuan an pada hari itu juga yang keluarnomor 8037 dan 4413;5 Bahwa permainan Terdakwa untuk permainan togel yang bertempat tinggal didalam waning

Penggugat bekeya sendiri dengan buka waning;Halaman 3 dari 8 halamanPutman iNomor:0073/Pdt.G/20! I/PA.Mgl.2.

saksimenjadi tetangganya, Penggugat dan Tergugat tehh menjadi suami ster dan belumdikaruniai anak; Bahwa ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka hidupbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah di Jakarta dan terakhr di rumahPenggugat; Bahwa sejak bulan Jul 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kemanaperginya saksi tidak tahu; Bahwa selma berpsah Tergugat belum pemah datang ke rumah Penggugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharthari, Penggugat bekeja sendiri dengan buka waning

perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Primair: Bahwa ia terdakwa MASNELLY pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013, sekitar pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di waning

Saksi EMMY LAYNA SIREGAR di bawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul 23.30 Wib, saksi bersamadengan DEDY ARMAYA dan WACE pulang dari Stabat trus mampir di warung depanMakam Pahlawan dan pada waktu itu teman yang bernama WACE pergi ke Suzuyasedangkan saksi dan DEDY ARMAYA masuk ke waning, lalu saksi memesan JusWortel, sedangkan DEDY ARMAYA memesan nasi goreng, kemudian pada saat saksisedang duduk tibatiba ada seorang memukul

kepada Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1079/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa terdakwa ANDI IRAWAN Bin ARIS pada hari Selasa langgal 19 Maret2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2019, bertempat di dekat Waning

Narkotika Golongan lI,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul23.45 Wib, sewaktu Saksi Supomo bersama dengan saksi Panji Prasetyodan Saksi Sugiyarno, SH dan anggota lain selaku anggota Reskrim NarkobaPolsek Tamansari Jakarta Barat sedang melaksankan observasi diwilayahhukum Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat tibatiba mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwadidekat Waning

beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan Terdakwa serta tidak mempunyai jjin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa ANDI IKAWAN Bin ARIS pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2019, bertempat di dekat Waning

Kepek (daflar pencarian orang) menemui saksi korbanMohamad Samsul Hadi setelah terdakwa sebelumnya minum minuman keras bersama Meru als.Kepek (daftar peneariaii orang), setelah sampai di waning kopi, terdakwa dan Heru als. Kepekmemanggil saksi korban Mohamad Samsul Hadi, setelah bertemu dengan terdakwa, tibatiba Heruals.

Kepek (daftar pencarian orang) menemui saksi korbanMohamad Samsul Hadi setelah terdakwa sebelumnya minum minuman keras bersama Heru als.Kepek (daftar pencarian orang), setelah sampai di waning kopi, terdakwa dan Heru als. Kepekmemanggil saksi korban Mohamad Samsul Hadi, setelah bertemu dengan terdakwa, tibatiba Heruals.

Kepek lari dari rumahMariyah menuju kc depan waning yang bcrada dekat dcngan rumah Mariyah dan memanggil saksikorban Mohamad Samsul Hadi, selelah saksi korhan Mohamad Samsul Hadi datang dan bertcmudengan terdakwa, tibatiba Hem als.

Kepek lari dari rumahMariyah menuju ke depan waning yang berada dekal dengan rumah Mariyah dan memanggil saksikorban Mohamad Samsul Hadi, setelah saksi korban Mohamad Samsul Hadi datang dan bertemudengan terdakwa, tibatiba Heru als. Kepek langsung merangkul (memiling) saksi korbanMohamad Samsul Hadi dengan tangan kirinya, lalu terdakwa memukul kepala dan wajah saksikorban Mohamad Samsul Hadi dengan menggunakan tangan kanan dan kiri berkalikali dan Heruals.

ada yang menangterdakwa mendapat / diberi bagianoleh yang menang.Bahwa terdakwa meiakukan perjudian bertujuan untuk mencarikeuntungan danmencari penghasilan tambahan dan tidak mendapat jindari petugas berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 18 Desember 2017 sekitar jam 15.30 wib,terdakwa melakuklanperjuan jenis togel di dalam waning

Uang Tunai Sebesar Rp.47.000 (empat puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum acara pidana dan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadan telah dibenarkan oleh yang bersangkutan sehingga memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 18 Desember 2017 sekitar jam 15.30 wib,terdakwa melakuklanperjuan jenis togel di dalam waning

ERWIN, terdakwa MUHAMMAD SYAIFULANWAR Alias AMAT disuruh menunggu oleh saksi RUDI HARRIS AliasRUDI di salah satu waning didekat rumah Sdr. ERWIN.

WANING SPT tahun 10.000 Digarap hutan1993 rawa sebelumtahun 1991. SURYA E. SPT tahun 1.050 Dibeli dariDJOHAN 1993 WANING tahun1994JUMLAH 67.433 Hal.14 dari 33 Hal.

WANING SPT tahun 10.000 Digarap hutan1993 rawa sebelumtahun 19919. SURYA E. SPT tahun 1.050 Dibeli dariDJOHAN 1993 WANING tahun1994JUMLAH 67.433 Bahwa dalam perkara a quo, PENGGUGAT menarik TERGUGAT s/dTERGUGAT VI untuk bertanggung jawab atas tanah yang diklaim denganluasan +71.084 m?, sedangkan pada faktanya masih terdapat pihakpihak lain,selain TERGUGAT s/d TERGUGAT VI yang seharusnya ikut ditarik sebagaipihak TERGUGAT secara bersamasama dalam perkara a quo.

YUSUF B., WANING, dan SURYA E. DJOHANsebagai TERGUGAT atau setidaktidaknya sebagai TURUT TERGUGATdalam perkara a quo (selanjutnya secara bersamasama disebut sebagaiBUKAN PIHAK DALAM PERKARA).Bahwa dalam perkara ini, PENGGUGAT seharusnya menarik BUKAN PIHAKDALAM PERKARA yang disebutkan di atas sebagai PARA TERGUGAT atausetidaktidaknya sebagai TURUT TERGUGAT dalam perkara a quodikarenakan tanah yang diklaim oleh PENGGUGAT telah tumpang tindihdengan tanah milik para Pihak Tidak Kena Sengketa.

korban selanjutnya terdakwa mulaimenindih dan naik di atas tubuh saksi korban lalu memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban lalu. menaikturunkan pantatnya secara berulangulang sambil memegangbuah dada saksi korban sampai air maninya terdakwa keluar danditumpahkan di perut saksi korban dan setelah selesai terdakwamemberi uang kepada saksi korban sebanyak Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa kejadian yang kedua yaitu bermula ketika saksi korbanhendak pulang dari membeli Indomie di waning

korban lalu mengisap kemaluan saksikorban selanjutnya terdakwa menindih saksi korban lalumemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban lalumenaik turunkan pantatnya secara berulangulang sambilmemegang buah dada saksi korban sampai air maninya terdakwakeluar dan ditumpahkan di perut saksi korban dan setelah selesaiterdakwa memberi uang kepada saksi korban sebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian yang ketiga yaitu pada keesokan harinya berawaldari saksi korban yang baru dari waning

korban selanjutnya terdakwa mulaimenindih dan naik di atas tubuh saksi korban lalu memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban lalu) menaikturunkan pantatnya secara berulangulang sambil memegangbuah dada saksi korban sampai air maninya terdakwa keluar danditumpahkan di perut saksi korban dan setelah selesai terdakwamemberi uang kepada saksi korban sebanyak Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa kejadian yang kedua yaitu bermula ketika saksi korbanhendak pulang dari membeli Indomie di waning

Kediri, setelah sampai didepan sebuah waning didekat rumahterdakwa, saksi bertemu dengan terdakwa, awalnya saksi menginterogasiberdasarkan imformasi yang diberikan oleh Sdr. EKO SETIAWAN binSUTRISNO, saat itu terdakwa tidak mengakui kalau telah menjual pil LL terhadapSdr. EKO SETIAWAN bin SUTRISNO. Selanjutnya dengan didampingi Sadr.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 631/Pid.

Kediri, setelah sampai didepan sebuah waning didekat rumahterdakwa, saksi bertemu dengan terdakwa, awalnya saksi menginterogasiberdasarkan imformasi yang diberikan oleh Sdr. EKO SETIAWAN binSUTRISNO, saat itu terdakwa tidak mengakui kalau telah menjual pil LL terhadapSdr. EKO SETIAWAN bin SUTRISNO.

NomorB/376/Vfil/2016/Polsek tanggal 16 Agustus 2016 diperoleh hasil: Barang bukti dengannomor :1141/2016/NOF berupa tablet wama putih logo "LL" adalah benar tablet denganbahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tapi termasuk Daftar Obat Keras ).Menimbang, bahwaTerdakwa DIDIK SANTOSO bin KATIMAN memberikanketerangan sebagai berikut: : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016 sekira jam 21.30 wib di depan sebuah waning

Supriyono alias Tiul mengeluarkan sebilahpisau dari balik baju melihat hal tersebut saksi korbanpun lari menghindardengan menyeberang jalan dan dikejar oleh terdakwa bersama sdr.Supriyono alias Tiul dari belakang namun saksi sempat terkena sabetanpisau dibagian punggung dan ketika berlari saksi korban terjatuh di JalanSebelah utara Waning Soto Pak NO. Jin. Fatmawati Rt.02 Rw.Ol Kel.Blotongan Kec.

Supriyono alias Tiul dari belakang namun saksikorban Tri Prasetyo Wibowo sempat terkena sabetan pisau dibagianpunggung dan ketika berlari saksi korban Tri Prasetyo Wibowo terjatuh diJalan Sebelah utara Waning Soto Pak NO. Jlin. Fatmawati Rt.02 Rw.01 Kel.Blotongan Kec.

Wahyono, Dokter pada Rumah Sakit UmumAnanda Salatiga.e Bahwa Jalan Sebelah utara Waning Soto Pak NO. Jin. Fatmawati Rt.02Rw.01 Kel. Blotongan Kec.

tidaknya pada suatu tempat lanyang masih termasuk daiam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, Denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang.Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut : Saksi MARIYAM kesehariannya bekerja membuka usaha waning

FANDISYAH, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU, dengan sengaja melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena jahatan.Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut : Saksi MARIYAM kesehariannya bekerja membuka usaha waning kopi diDesa Gambiran Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan barnmengenal terdakwa yang pada wakiu itu sedang minum kopi.

ALI SUGITO al ALI Bin DAIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi ALI SUGITO telah menjual sepeda motor HondaVERZA warna biru tanpa Nopol tidak ada spion hasil curian pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 sekira jam 19.00 WIB di waning baksoPak ROHIM utara SMA Negeri Tongas, Kabupaten Probolinggo, kepadaMISIN dengan harga Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekira jam 12.00 WIB

PATIJA telah membeli sepeda motorHonda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 sekira jam 19.00 W1B di waning bakso PakROH1M utara SMA Negeri Tongas, Kabupaten Probolinggo, bersamatemannya, terdakwa MISrN bin P.

Kendedes (depan waning bakso Sambron) KelurahanCandirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang ataupun ditempatlainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud untuk menguntungkan dinsendiri atau orang lain dengan secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang, dimana

Kendedes (depan waning bakso Sambron) KelurahanCandirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang terdakwa lalumeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat No. Pol. N5587GTahun 2011 warna putin Noka : MH1JF5128BK211853 NosinJF51E2205134 an.

Kendedes (depan waning bakso Sambron) Kelurahan CandirenggoKecamatan Singosari Kabupaten Malang terdakwa kembali meminjam 1 (satu)Halaman 4 dari 17 putusan No. 144/Pid.B/2015/PN.Kpnunit sepeda motor Jenis Honda Beat No. Pol. N5587G Tahun 2011 warnaputin Noka : MH1JF5128BK211853 Nosin : JF51E2205134 an.

Pembagian harta berupa rumah dan sepetak waning saya minta di bagi tiga untukPemohon, Termohon dan anak, dengan seadiladilnya adapun luas rumah :a. Luas tanah 21 x 7 luas bangunan 6 x 16 bentuk bangunan segi permanen terletak di,Semarang posisi menghadap selatan sebelah kiri ada bangunan rumah milik bapakRabidi dan Ibu Fitriyani. Sebelah kanan tanah kosong milik Ibu Hj. Kolimah(Mertua) belakang rumah milik Ibu Hj. Kolimah (Mertua) depan ada jalan dan hutanPerhutani.

Dan untuk warung luas warung 4 x 4, bentuk bangunan tidak permanen (papan)terletak di PKL Pasar Ace No. 12 Mijen Semarang posisi menghadap jalan rayasebelah kanan ada waning milik Ibu Puji jualan gorengan. Sebelah kanan warungmilik Bapak Norhan jualan meubel. Kondisi dalam warung kosong.

Warung dengan luas 4 x 4, bentuk bangunan tidak permanen (papan) terletak diPKL Pasar Ace No. 12 Mijen Semarang posisi menghadap jalan raya sebelah kananada waning milik Ibu Puji jualan gorengan. Sebelah kanan warung milik BapakNorhan jualan meubel. Kondisi dalam warung kosong.

Bahwa benar saksi tidak mengetahul siapa yang mencuri.Atas keterangan saksi tersebut sikap terdakwa membenarkan, bahkanmengakui bahwa dirinya yang mengambil.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekitar jam 10.00 wib ke tempat waning Bu UMI MUSTAWAHbermaksud membeli makanan dan ketika melewati rumah yangberdampingan dengan waning tersebut terlihat pintunya tidak dikuncisehingga

BOKIR di jalan Bukit Raya IXKota Palangka Raya kemudian saksi langsung menjemput dan setibanyadisana terdakwa bersamasama temannya langsung masuk mobil lalukami mencari waning makan dan setelah itu kami kembali berjalanjalansesampainya di jalan Yos Sudarso ujung saya disuruh berhenti laluterdakwa bersama yang lainnya turun dan selanjutnya saksi disuruhpergi dan Sdr.

Ebi datang kami langsung masuk mobil lalu kamimencari waning makan dan setelah itu kami kembali berjalanjalansesampainya di jalan Yos Sudarso ujung saya disuruh berhenti laluterdakwa bersama yang lainnya turun dan selanjutnya saksi disuruhpergi dan Sdr.