Ditemukan 1516 data
10 — 3
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor 532/47/X/2001 tertanggal 26 Oktober 2001); 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likhim. 1 dari 9 him.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 532/47/X/2001 Tanggal 26 Oktober 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor 474/V/2012 tanggal 07052012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukareja Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, yang isi pokoknyahim. 3 dari 9 him.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 25 Oktober 2001; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3.
10 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akad nikah) diKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal pada tanggal 02 Mei 2007, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 178/02/V/2007 tanggal 02 Mei 2007, yang dikeluarkanHim dari 8 him. Putusan No. 1663/Pdt.G/2013/PA.Slw.oleh Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, Kabupaten2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/membaca dan menandatanganisighat taklik; 3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 178/02/V/2007 Tanggal 02 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 02 Mei 2007; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, namunbelum dikaruniai keturunan;4.
7 — 3
Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor 678/21/X/2010 tanggal 05 Oktober 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan, membaca danmenandatangani janji/sighot ta'lik talak;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 678/21/X/2010 Tanggal 05102010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2;3.
Surat Keterangan Domisili Nomor 474/125/VII/2012 tanggal 27082012, atasnama Muhamad Karim, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 05 Oktober 2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak;3.
6 — 5
Putusan No. 0767/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa pada tanggal 14 April 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/35/IV/2008 tanggal 14 April 2008 ) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 9 bulan, telah
Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 115/35/IV/2008 Tanggal 14 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.
Diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 104/III/2013 tanggal 13 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak Januari2011 sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 2 bulan tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 14 April 2008; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW.xxxx. Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak;4.
10 — 6
tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0251/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 23 Januari 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 10April 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja
Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor 0/1/2014 tanggal . 23 Januari 2014 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja. Kabupaten Tegal,l. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P. ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 148/32/IV/2010 Tanggal 12 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.
saksi menurut undangundang serta disampaikanmenurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
13 — 1
ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Re wu 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.KSK, tempat kediaman di RT.011 RW.003 Desa Sekuningan Baru Kecamatan Balai RiamKabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Pemohon;melawanEE Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.02 RW. 09 Desa Warureja
Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 086/18/II/2011tanggal 21 Februari 2011;.
rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan, yang disebabkan karena : Termohon sulit sekali dinasehatiPemohon, Termohon menolak tinggal bersama Pemohon di rumah orangtua Pemohon di Desa Sekuningan Baru RT.011 RW.003 Kecamatan BalaiRiam Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah dengan alasantidak betah dan ingin berdomisili di Desa Warureja
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 086/18/II/2011, yang dikeluarkan olehKantorUrusan Agama Kecamatan Warureja tanggal 21 Februari 2011,Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
7 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/38/VII/2006 tertanggal 20 Juli 2006);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/38/VII/2006 tertanggal 20 Juli 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2; 272 222222 22 2= ==Halaman 3 dari 10 Putusan No. 3085/Pdt.G/2012/PA.Slw3.
Surat Keterangan Nomor 474.4/III/2013 tanggal ..... 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kreman, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. dan bermeteraicukup Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, masingmasing bernama :1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 20 Juli 2006; 2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama + tahun dan telah dikaruniai orang anak ikut Penggugat;3.
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan merubah data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor. 0503/006/XII/2003, tanggal 14 Agustus 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Warureja, Kabupaten Tegal Nama Pemohon I Soleh bin Muklani dan Pemohon II dari Nur Hayati binti Sobirin, diubah menjadi Pemohon I Abu Soleh bin Muklani dan Pemohon II Nurhayati binti Sobirin,;
- Memerintahkan kepada
Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikah ;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 5
Putusan No. 986/Pat.G/2014/PA.SIw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 235/37/VIII/1993 tanggal 15 Agustus 1999 ) ;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama /+ 3 tahun kemudian pindah kerumahbersama di xxxx Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama /+ 16tahun 11 bulan, telah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 4orang anak yaitu :1. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 19 tahun;2.
Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkaratersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili RT.02 RW. 01 DesaSigentong Kecamatan Warureja
Sedangkan Termohon,berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabukti P.3, telah terbukti pula dahulu Termohon berdomisili di RT.02 RW. 01Desa Sigentong Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, namun telah pergi dansekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, yang jugatermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, sedangkan Termohon telah pergidan
8 — 8
PY AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh KebandinganXxxx Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dalam hal inidikuasakan kepada Ivan Avianto, S.H., Advokat, beralamatdi Griya Mejasem Asri 1 Jl.
Segarawana 1 No. 19, desaMejasem Barat RT. 01, RW. 17, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor HK.03.4/027/I/2015/PA.Slw. tanggal 22 Januari2015, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengusaha Bengkel Las Motor, bertempat tinggal di xxxxKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dalam hal inidikuasakan kepada Hadi Basuki, S.H., Advokat, beralamatPerumahan Griya Prajamukti Blok , 17 Jl.
13 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 548/13/III/1983 tanggal 21 Mar et 1983 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal;
- Nama Pemohon I dari WAJUM Bin SULAIMAN menjadi KHODORI Bin SULAIMAN;
- Tempat Tanggal Lahir Pemohon I dari : Demangharjo, 23 Tahun menjadi Tegal, 29 Januari 1960;
- Tempat Tanggal Lahir Pemohon II dari
Pekauman Kulon, 17 Tahun menjadi Tegal, 01 Juli 1969;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikahnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu).
6 — 5
Penetapanan CabutPENETAPANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Kasturi bin Tarmo, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diDukuh Buyut, Desa Banjaragung, Rt.01 Rw. 04,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohonMelawanYeti binti Wakyuni
, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diDukuh Buyut, Desa Banjaragung, Rt.01 Rw. 04,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan nya tanggal 04 September2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Slw , tanggal
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);---
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 003 DesaKreman Kecamatan Warureja
keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara Nomor : 0686/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0519/146/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, KabupatenPemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
32 — 2
Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa setahu saksi setelah menikah terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Sidaurip dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun namun sejak sekitar bulan Januari 2016Tergugat pergi meninggakan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Warureja
Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sidaurip dan belum dikaruniaianak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun namun sejak sekitar bulan Januari 2016Tergugat pergi meninggakan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Warureja
berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam posita angka 1s/d angka 7 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat tidak mempedulikan Penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggakan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Warureja
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 didukung denganketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta danperistiwa hukum yang tetap di persidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah sejak 29Desember 2016, semula hidup rukun dan harmonis, pernah tinggal bersamaterakhir dirumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulan Januari 2016 Tergugatpergi meninggakan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Warureja
9 — 6
PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Sumaisih Binti Baduni, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Kedungkelor, Rt.007/005,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanBambang Kuswanto
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sumaisih Binti BaduniNomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkelor,Rt.007/005, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Hlm. 2 dari 13 hlm. Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA.Slwatau2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumaisih Binti BaduniNIK. tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal Nomor: 429/05/1/1994,tanggal 10 Januari 1994, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti
Bukti Saksi :1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaKedungkelor, Rt.007/005, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat
Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaKedungkelor, Rt.007/005, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat
25 — 8
telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PURNAWI, SP bin REBO, umur 32 tahun tahun, agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.02RW. 02 Desa Pengadan Kecamatan Margorejo KabupatenPati, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANNURMALA JAYA ANGGRAH VIGIANASARI BINTI JASWADI, umur 27 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, dahulu bertempat tinggal RT.02 RW. 05Desa Demangharjo Kecamatan Warureja
Bahwa pada tanggal 05 November 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Warureja, kabupaten Tegal telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon ;Pernikahan mana telah pula dicatat pada register Kutipan Akta Nikah No.726/29/X1/2012 tertanggal 05 November 2012 ;him. 1 dari 10 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Ds. Demangharjo, kec.
Warureja, kabupaten Tegalselama kurang lebin seminggu lamanya, kemudian pindah kerumah orangtuaPemohon di Desa Pegandan, kec. Margorejo, kab. Pati selama kurang lebih 3(tiga) bulan, dan selanjutnya pindah kerumah sendiri di Desa Pegandan RT002/002, kec. Margorejo, kab.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 726/29/X1/2012 Tanggal 05Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:1.
O5 Desa DemangharjoKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, namun telah pergi dan , yang jugatermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, sedangkan Termohon telah pergidan , maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo termasukdalam kewenangan
12 — 8
,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/18/I/1999tanggal 27 Januari 1999) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 491/18/1/1999 Tanggal 27/01/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja. Telahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnyadiberi tanda P.2.B. Alat bukti saksi :1.
Penggugat dan Tergugatmembenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaitelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1. maka terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Sigentong, Kecamatan Warureja
13 — 9
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :SITI MAESAROH binti SOLIHIN, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kedungsambi RT 004 RW 002 DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTOKHARI
Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Penggugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Akta Nikah nomor :403/31/VIII/2001 tertanggal 29 Agustus2001,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Perjaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat dialamat tersebut diatas, selama 18 tahun;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal Nomor:Him. 3 dari 14 hlm. Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.SIw403/31/VIII/2001, tanggal 29 Agustus 2001, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
Makhsus bin Sulaiman, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.005/RW.003 Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah rumah Penggugat namun
17 — 6
Bahwa pada tanggal 12 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/16/IV/1998 tanggal 13 April 1998); 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 090379 Tanggal1282006 yang dikeluarkan oleh Camat Warureja, . Telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.1.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/IV/1998 Tanggal 13/04/1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, . Telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.
8 — 4
Putusan No. 2204/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2004tanggal 05 Januari 2004 ) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 8 tahun, telah bercampur (Ba daddukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT,umur 10 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2004 Tanggal 05 April 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Him. 3 dari 10 him. Putusan No. 2204/Pdt.G/2015/PA.Slw.3.
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 474/01/VUI/2015 tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Demangharjo Kecamatan Warureja KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak Januari 2012sampai sekarang kurang lebih sudah3 tahun 8 bulan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;B.
Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 04 Januari 2004;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak yang berbunyisebagai