Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 17 Desember 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 30 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, tertanggal 8 Oktober 2019;. Bahwa setelah akhad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanJuli 2018;.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 8 Oktober 2019, bukti surat tersebut telahdinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA Bbternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf dandiberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baadia, tahun 1942, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Murhum, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi,

Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di kediaman bersama diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggal dirumah orangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lande, tanggal 7 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Februari 1981, agama Islam,pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Mei 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal kurang lebi 6 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah bersama di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November 2018;3.

SAKSI I, lahir di Mabolu, tanggal 5 Maret 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat setelah menikah dengan Tergugatpada tahun 2011 di Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 25 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat diKecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA Bbro z> s Meany,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Wangkanapi, 12 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,pendidikan SMA, tempat Kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Baubau, 20

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah Bibi Termohon,diBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan November tahun 2013;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama ANAK I, umur 14 tahun dan ANAKIl, umur 12 tahun, anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Bahwa pada bulan November 2013, Pemohon meningglkan tempat tinggalbersama karena Termohon tidak pernah merubah sifat buruknya selamaini sebagaimana pada poin 4 diatas, sehingga sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon di rumahkediaman bersama di BIN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hingga kini sudah berjalan

permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Betoambari,Tanggal 8 Maret 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Lemoambo, 15 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Wolio

Putusan No.261/Pdt.G/2021/PA BbSaksi 2, Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Fongkahiwa, 01 Juli 1968,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai Paman Pemohon dan Termohonadalah Isterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal Bersama diBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Fisroy Simonlaby bin Simbonlaby, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan honorer penjaga, bertempatkediaman di Jalan Martadinata RT.002 RW. 002Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Baubau selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Wa Yami binti La Ode Musu, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanMartadinata RT.002 RW. 002 Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Baubau selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0022/Pdt.P/2017/PA.Bb. mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wolio pada tanggal 12 Februari 2012;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama Mukmin, dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon IlHlm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0022 /Pdt.P/2017/PA.Bbbernama Jefri, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Salim dan Ludidengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tuna;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fisroy Simonlaby binSimbonlaby) dengan Pemohon Il (Wa Yami binti La Ode Musu) yangdilaksanakan di Wolio pada tanggal 12 Februari 2012;3.

bahwa Pemohon yang beragama Islam mengajukanpermohonan itsbat nikah maka berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Wolio

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2021/PA Bbo z> 5 ear,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Guru Paud, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kalende, 06 Maret

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX, tertanggal21 April 2008;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Desember 2018;.

Bahwa pada bulan Desember 2018, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak itupula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.329/Padt.G/2021/PA Bb6.

Putusan No.329/Pat.G/2021/PA BbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Tanggal 21 April 2008, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Baubau, 27 Juli 1984, agamaIslam,

pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai Saudara Sepupu Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat

ADE KATJO bin LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:3. KAJARIA bin LAKATJO, bertempattinggal di Kelurahan Batulo, KecamatanWolio, Kota Baubau;4. KARLINA binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:5. ALI FITRA bin LAKATJO, dahulubertempat tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dalam wilayahhukum Republik Indonesia;6.

NAJARIAH binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:7. NURSIAH binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:8. ALI IMRAN bin LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Kaobula,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;9. NAIM bin LAKATJO, bertempattinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:10. MARLIANA binti UMAR, bertempattinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:11.

Nomor 566 PK/Pdt/2019tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada PengadilanNegeri Baubau untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan perlawanan eksekusi Para Pelawan eksekusi untukseluruhnya;2.

IsmailSara, BA;Menyatakan hukum Para Pelawan adalah Pelawan yang baik;Menyatakan hukum objek eksekusi bidang III/objek perlawanan eksekusiyang terletak di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubauberukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Baharudin; Sebelah Timur dengan tanah Lakatjo (Para Penggugat dan tanahLakatjo yang dikuasai Jumardin (Tergugat IV): Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pangeran Diponegoro; Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong Minolta, H.

Bakasa);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00,- (tiga

BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Maret 1976, golongan darahO, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Batulo, tanggal 29 Mei 1973, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir

BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor:18/05/II/2004,tertanggal 10 Februari 2004;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di orang tua Penggugat,di Kecamatan Wolio Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November2016;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bahwa pada bulan November 2016 Penggugat dan Tergugatkembali berselisin dan bertengkar yang disebabkan Penggugatmenanyakan kepada Tergugat kenapa Penggugat tidak memberikannafkah lahir maupun bathin terhadap Penggugat, akhirnya sejakpertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama,dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 18/05/II/2004, tertanggal 10Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen dan bermaterei, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Bb18/05/II/2004 tertanggal 10 Februari 2004 yang telah dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, oleh karenanya Penggugat mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam pasal 171 dan 172 R.Bg.

Natsir Kamal) terhadap Penggugat (Rista Anjas Natasya, A.Md.Keb. binti Rahman Salihi);

Bahwa pada tanggal 8 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor332/06/XII/2011, tertanggal 8 Desember 2011;Putusan Nomor 0029/Padt.G/2016/PA Bb. Hal. 12.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke Banggai, Sulawesi Tengah, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan tinggal sampai bulan September 2016;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 332/06/XII/2011, tertanggal 8Desember 2011, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Banggai, Sulawesi Tengah, dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan tinggal sampai bulanSeptember 2016; Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA Bb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanserta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, yang Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA Bb.

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di JalanSultan Murhum, RT. 002 / RW. 002 KelurahanWajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan BTN Medy Brata,Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa saksisaksiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2019, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0378/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal 10 September 2019, dengan dailildalilsebagai berikut

Hal. 1Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 73/06/1X/2013,tertanggal 3 September 2013;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Desa Wakumoro, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna, dantinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, setelah itu Pemohon danTermohon ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan April 2016;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun dan ANAK, umur 3tahun dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik sebagaimana layakya suami istri namun padabulan April 2016, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah teman Pemohon, di Kelurahan

Bahwa akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dimana Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah teman Pemohon, di Kelurahan Wajo, KecamatanMurhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkontrakan, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang;5.

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Islam;Tidak ada;AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAE;Langge/Kaledupa ;19 tahun / 20 Mei 1996;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Sekto Lama Jalan Dr.

F484ID397714 warna biru hitam;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015sekitar jam 02.00 WITA, bertempat di teras rumah Saksi di Jalan GatotSubroto No. 39 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa Saksi mengetahui jika para Terdakwa yang mengambil sepeda motortersebut nanti ketika suami Saksi dihadirkan di Kantor Polisi;Bahwa adapun sepeda motor tersebut terakhir Saksi parkir di teras rumahSaksi;

F484ID397714 warna biru hitam milik saksi koroan, MANAF;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015sekitar jam 02.00 WITA, bertempat di teras rumah Saksi di Jalan GatotSubroto No. 39 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Terdakwa 2,AGUNG DWI ATMAgJI;Bahwa kronologi kejadian awalnya Terdakwa bersamasama denganTerdakwa AGUNG sementara dudukduduk dan bercerita di lorong PKKelurahan Lamangga Kota Baubau

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, telah terjadiperistiwa pidana pencurian sebuah sepeda motor merk Suzuki Spin Type UY125 S A/T dengan No.

setelah tiba diJalan Gatot Subroto / Palatiga Kelurahan Bukit Wolio Indah Kota Baubau, Terdakwa1 melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin Type UY 125 S A/T denganNo.

H) terhadap Penggugat (Samsi alias Samsia binti La Maembu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:187/23/VI/2012, tertanggal 22 Juni 2012;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaitanggal 23 Juni 2016;3.

SAKSI I, lahir di Wadiabero, tanggal 2 Mei 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang (Sepatu sandal),tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada pertengahan tahun 2012 di Kecamatan Wolio,Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi di Kecamatan

Wolio, Kota Baubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat baik dan harmonis, namun sekitar bulan Mei 2016,hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi;Halaman 4 dari 16 Hal.

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 1 Juni 1971, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Ojek, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah Penggugat dengan Tergugat;Halaman 5 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 0153/Padt.G/2017/PA.BbBahwa saksi kenal Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiistri yang menikah sekitar tahun 2012 di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan saat itu saksi hadir di acara pernikahankeduanya;Bahwa setelah menikah, setahu saksi Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua angkat Penggugat di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa setahu saksi, pada awalnya

patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Umane bin La Ance) terhadap Penggugat (Wa Ode Zahara binti La Ode Nusuri);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicata oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0061/Padt.G/2016/PA Bb.

Wolio, KotaBaubau;.

Surat Fotokopi Dupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor33/KUA.24.06.1.PW.01//l/2017, tertanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Hal. 7 Wolio, Kota Baubau dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hinggasaat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara cerai gugat sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 17 Oktober 1987 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 22 (duapuluh dua) tahun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;3.

ADE KATJO Bin LA KATJO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.3. KAJARIA Bin LA KATJO, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diKelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill ; . ARLINA Binti LA KATJO, Pekerjaan PNS, beralamat di KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat Kota Kendarai Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; .

NURSIAH Binti LA KATJO, Pekerjaan PNS, beralamat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Vil ; . ALI IMRAN Bin LA KATJO, Pekerjaan PNS, beralamat di KelurahanKaobula, Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Vill ; . NAIM Bin LA KATJO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IX ; 10.EDISON Bin LA KATJO, Pekerjaan Wiraswata.

Beralamat di KelurahanWangkamnapi Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat X ; Dan untuk kesemuanya secara bersamasama dapat pula disebutsebagai Para Tergugat.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Laks Martadinata, RT.001/ RW.001,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wajo, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mekanik,Bertempat tinggal di Jalan Bakti Abri, RT.002/RW.004, KelurahanBukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor160/Pdt.G/2020/PA Bb tanggal 10 Maret 2020 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara dan tinggal sejak tahun 2012 sampai2016 selama kurang lebih 5 tahun dan setelah itu Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal yang mana Tergugat pindah bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau sejak bulan November 2016 sampaisekarang dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Tergugat pernah berkata untuk menceraikan Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut bulan November tahun 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang selama kuranglebih 4 tahun;Bahwa atas kejadian tersebut sebagaimana pada poin 5 diatas, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Bakti Abri, RT.0O2/RW.004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau

sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orangtuanya di Jalan Laks Martadinata, RT.002/RW.003,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 2 dari 12 Put.

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Batulo, 03 Maret 1986, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan WolioKota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Buton, 20 Agustus 1982, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,

Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Nikah Nomor:XXX, tertanggal 29 April 2012;.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orng tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, sejak tahun 2012sampai tahun 2017 dan tinggal selama kurang lebih 5 tahun, setalah ituPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal dirumah kediamanbersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal selamakuranglebih 3 tahun;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Maret tahun 2020, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah/ranjang, dan kini sudahberjalan selama kurang lebih 4 bulan, dimana Penggugat pulangkerumah orang tuannya di rumah yang beralamat di KecamatanWolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.285/Pdt.G/2020/PA Bb6.

Putusan No.285/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat tanggal lahir Baubau, 27 Mei 1979, agama Islam,bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang

Wahidin, Lorong Safari , KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Agustus 2019, sebagaimana telah terdaftar padaKepanitraan Pengadilan Agama Baubau denganNomor 0089/SK/Pdt.G/2019/PA Bb, tertanggal 5Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Isiam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di BTNMedi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan

Bb;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon bercerai, anakanakPemohon dan Termohon tinggal dan di asuh oleh Termohon dantinggal dirumah orang tua Termohon di BTN Medi Brata, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai saat ini;Bahwa sejak Pemohon masih bersama dengan Termohon, anakpertama yang bernama Putri Naila Salsabila binti Hendrik, Lahir, diBaubau, 03 Mei 2009 sejak usia 1 (satu) tahun sudah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Sijawangkati, Putusan Nomor 041 1/Pdt.G

Bahwa setelah lahir anak kedua yang bernama Putri NazlyRamadhani binti Hendrik, Lahir, di Baubau, 10 juni 2017, saat ituanak ini tinggal bersama Termohon di rumah orang tua Termohon diBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan WolioKota Baubau, berselang 3 (tiga) bulan tepatnya sekitar bulanSeptember 2017, orang tua Termohon menelpon Termohon yangsaat itu masih kerja di Toko Sulawesi sebagai karyawan toko, lalusetelah itu Termohon pulang mengambil anak kedua mereka yangbernama ANAK, lalu

di bawah ke Pemohon yang saat itu masihberada di Kelurahan Melai Kota Baubau, kemudian Pemohonmembawa anaknya tersebut tinggal bersama dengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon di Jalan Sijawangkati, KelurahanLamangga, Kecamtatan Murhum Kota Baubau bersama anaknyapertama yang bernama ANAK sampai bulan Februari 2019sedangkan Termohon tinggal berpisah dan menetap dirumah orangtuanya di BTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio Kota Baubau sampai sekarang;.

Bahwa dikarenakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran secara terus menerus sehingga pada bulan September2017 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dimanaPemohon tinggal dirumah orang tuanya di jalan Sijawangkati,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum Kota Baubau bersamakedua orang anaknya sedangkan Termohon tinggal bersama orang Putusan Nomor 041 1/Pdt.G/2019/PA Bb, Hal. 3tuanya di BTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau;10.Bahwa anak pertama

PENETAPANNomor 327/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan S1, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalende

, 06 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat kediamanKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor327/Pdt.G/2020/PA Bb telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXXX, tertanggal21 April 2008.Hal. 1 dari 5 Hal.

istri, tetapi sejak bulan April 2011,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh :4.1.Tergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama4.2.Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain.4.3.Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga.4.4.Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk melakukan perceraian.Bahwa pada bulan Desember 2018, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, diKecamatan Wolio

, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasil.Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin, maka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Mulyono bin Suparto) dengan Pemohon II (Wa Ode Indah Permatasari binti La Ode Musnayo Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2012, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 6 Desember2012;2.

,HIm.2 dari 14 hlm.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.,2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohonl (Mulyono binSuparto) dengan Pemohon II (Wa Ode Indah Permatasri binti LaOde Musnayo Jaya)yang dilaksanakan di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota

Panglima Polim No. 5,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena saksi ibu kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah dikKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 6 Desember2012;.

Amir bin Arfah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Jl.Martadinata No. 27, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena saksi Sepupu Satukali dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah dikKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 6 Desember2012

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Mulyono bin Suparto)dengan Pemohon II (Wa Ode Indah Permatasari binti La OdeMusnayo Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember2012,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3.

Tempat tinggal Jalan KaliwuLiwu, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa 21. Nama lengkap : Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman;2. Tempat lahir : Baubau;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/10 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

RIKI RICARDO Alias IKI Bin RUNDUSMAN padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WITA, atau setidak tidaknyadalam bulan Juni 2020, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Jalan Tanggul Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBaubau, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan

RIKI RICARDO Alias IKI Bin RUNDUSMAN dan JUJU (DPO)menggunakan sepeda motor milik JUJU (DPO) menuju ke Jembatan Belikemudian Para Terdakwa melewati sebuah rumah kontrakan di Jalan TanggulKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau yang di dalamnya terlihat1 (Satu) unit Mesin Genset merek LAUNTOP LT900CLE Warna Merah denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Baunomor mesin 18110049 tersimpan di atas mobil Pick berwarna putin sehinggaTerdakwa Il.

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Sumarlin Alias Ega Bin Rauf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2020 untuk haridan tanggal saksi sudah lupa bertempat di Jalan Tanggul KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Kota Baubau; Bahwa barang saksi yang hilang adalah berupa: 3 (tiga) buah KasurSpringbed Merk Bigland, 3 (tiga) buah ranjang/dudukan Kasur Springbed1 (Satu) Set Sofa terdiri dari 2 (dua) buah Kursi Sofa ukuran 1 badan dan 1(satu) buah Kursi Sofa ukuran 2 badan bertempat di Rumah Kontrakan Saksidi Jalan Tanggul Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa pada ada hari yang sudah tidak dapat saksi ingat lagi sekitarbulan Februari pukul

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2022 di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00