Demikianlah diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari : KAMIStanggal 3 Maret 2011, oleh kami FX.SOEGIARTHO,SH.MH.selaku Ketua Majelis, TINUK MKUSHARTATI,SH. dan SUBURSUSAYTO,SH.MH.. sebagai Hakimhakim Anggota, Putusantersebut diucapkan di depan persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu) juga, oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas,dibantu oleh YARNI HARTATI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan

dihadiri oleh ANAMUFLIKAH, SH.. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Yogyakarta dan di hadapan terdakwa ;Hakim AnggotaHakim KetuaTINUK KUSHARTATI, SH.FX,SOEGIARTHO,SH.MH.SUBUR SUSATYO,SH.MH.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.18Berita Acara LanjutanNo. 223/Pid.B/2006/PN.YkPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Yogyakartayang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasadalam peradilan tingkat pertama dilangsungkan didalamgedung yang disediakan untuk keperluan itu, pada hariSelasa tanggal

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Suardi bin Yarni) terhadapPenggugat (Jariah binti Arahim);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Santosa bin Badrun) terhadap Penggugat (Yarni Minda Sari binti Sutan Rusli);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Weni Eka Putra bin Jasril) terhadap Penggugat (Gusma Yarni binti Bakhtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

biruorange yang berisikan uang sebesar Rp. 1.041.000, (satu juta empat puluh saturupiah) dan 2 (dua) unit Handphone merk Samsung galaxy Note 3 warna putihbersarung hijau dengan No HP 082384163600, dan merk Blackberry Curve warnahitam dengan No HP 081371056466, yang mana barangbarang tersebut adalahmilik saksi korban yang diambil oleh terdakwa;Bahwa benar adapun saat kejadian tindak pidana tersebut selain saksi ada wargasekitar yang mengetahui dan ikut membantu proses menangkap terdakwa yaituBuk Yarni

YARNI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari kepolisian sector Payung sekakidalam perkara pencurian dalam keadaan memberatkan yang telah dilakukan olehterdakwa pada hari sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdi Jl. Dharma Bhakti Gg. Rose Kel. Labuh baru Kec.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldina bin Umar) terhadap Penggugat (Yarni binti Bapik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (EFENDI Bin IBRAHIM) terhadap Penggugat (OPTOPI YARNI Binti M.DRANI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

   2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dasril bin Hak Kudin) terhadap Penggugat (Yarni binti Maran Gindo Rajo) ;

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarifuddin bin Sirajudin) terhadap Penggugat (Yarni binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Anak yang berperan mengambil gelang emas milik saksiJIYAH Als JIYAH Binti H.JAYA (Alm) dengan cara menarik paksa dari tangansaksi sebelah kiri dan kKemudian Anak melihat saksi JIYAH Als JIYAH BintiH.JAYA (Alm) kearah belakang lalu saksi FAJAR SAHPUTRA Als FAJAR BinARISMANSYAH mengendarai sepeda motornya dengan laju kearah Pekanbaru,mengalami hal tersebut saksi JIYAH Als JIYAH Binti H.JAYA (Alm) besertalangsung pulang kerumah dan menceritakan hal tersebut kepada anakperempuannya yakni saksi APRI YARNI

Sesampai di rumah saksi menceritakan hall tersebut ke anakperempuan saksi yang bernama Apri Yarni dan kepada adik perempuanSaksi yang bernama Julianis; Bahwa akibat ditariknya gelang Saksi dengan paksa tersebut, tangan Saksimenjadi lecet dan saksi merasakan sakit; Bahwa ciriciri dua orang lakilaki yang menjambret Saksi tersebutmembawa sepeda motor adalah Anak dengan menggunakan jaket warnahitam dan menggunakan helm, sedangkan lakilaki yang duduk di belakangmenggunakan baju kemeja warna putih; Bahwa

Afri Yarni Alias Ipet Binti Winarto, keterangan dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira jam 09.00 Wib,saat Saksi Sedang berada dirumah orang tua Saksi yang beralamat di DesaKoto Tibun Kec. Kampar Kab. Kampar. Saksi melihat ibu kandung Saksiyang bernama Sdri.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hendro Utomo bin Rustam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yarni binti Yarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Gusta Vanie bin Eman) terhadap Penggugat (Yarni binti Tayib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.KdiBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kecamatan SamparaKabupaten Konawe, Nomor 57/04/V/2005 Tanggal 09 Mei 2005 buktisurat tersebut telan diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bukti Saksi.Saksi 1, Leni Yarni

hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Leni Yarni

Penggugat:
MARINAH Alias AMAQ YARNI
Tergugat:
1.H. MUSTAKIM
2.KALI ALIAS AMAQ KINEP
3.INAQ SIRANI
4.RINAWAN
5.AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
Turut Tergugat:
KINTANG ALIAS AMAQ SITRE

MARINAH Alias AMAQ YARNI ; LakiLaki, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Bertempat tinggal di Dusun Kebon, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATIRMAN,S.H., C.L.A.. MUHAMAD HAERUDIN,M.S, S.H., OKE WIRE DARME, S.H,C.LL., KHAIRUL ADNAN, S.H. danMUJITAHID, S.H.

Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000Z. 3 6 Abdul Muis Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.0007 Ahmad Yarni Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.0008 Bahrani Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000Barkati ye9 Busera Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.00010 Dharmasasi Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.00011.

Anggota 45.542.000, 21.082.000, 24.460.000,6 ea Muis Anggota 42.130.200, 21.805.200, 20.325.000,7 Ahmad Yarni Anggota 42.142.000, 20.282.000, 21.860.000, 8 Bahrani Anggota 37.380.200, 19.655.200, 17.725.000,Barkati9 Busera Anggota 42.142.000, 20.282.000, 21.860.000, 10 Dharmasasi Anggota 42.130.200, 21.805.200, 20.325.000,11.

Anggota 62.646.250, 6 Abdul Muis Anggota 58.001.250, 7 Ahmad Yarni Anggota 60.046.250, 8 Bahrani Barkati Anggota 55.401.250, 9 Busera Anggota 59.536.250, Hal. 57 dari 214 hal. Put. Nomor 129PK/Pid.Sus/2010 10 Dharmasasi Anggota 58.001.250, 11 Didin Wahidin Anggota 58.001.250,12 Ernawati Anggota 58.001.250,13 Fakih Jarjani Anggota 48.996.250,14 Gastan Anggota 58.001.250,15 Giyono Anggota 26.445.000,16 Hj.

Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000Z. 6 Abdul Muis Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.0007 Ahmad Yarni Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.0008 Bahrani Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000Barkati 7 = ue9 Busera Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000 10 Dharmasasi Anggota 120.000, 5.100.000, .100.000, a11.

Anggota 45.542.000, 21.082.000, 24.460.000,6 Abdul Muis Anggota 42.130.200, 21.805.200, 20.325.000, 7 Ahmad Yarni Anggota 42.142.000, 20.282.000, 21.860.000, 8 Bahrani Anggota 37.380.200, 19.655.200, 17.725.000, Barkati9 Busera Anggota 42.142.000, 20.282.000, 21.860.000, 10 Dharmasasi Anggota 42.130.200, 21.805.200, 20.325.000, 11.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhoni Indra bin Baher) terhadap Penggugat (Yarni Santi binti Nasril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Wijaya bin Noercholib alias Teguh Wijaya bin Noercholid ) terhadap Penggugat (Setmi Yarni binti Ais Rahim) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

.73/KUA.03.10.1/PW.001/2016 tanggal 15 Agustus 2016(bukti P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti (P) Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. darnita binti Juin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1UNP, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman di Jalan Putih BungsuNomor 353 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Nan Balimo, Tanjung Harapan, KotaSolok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yarni

Elidar binti Alizar, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan PutihBungsu Nomor 353 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Nan Balimo, TanjungHarapan, Kota Solok; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yarni karenasaksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Rahmania Gustinasebagai anak Pemohon dan cucu saksi serta kenal denganAhmad Fauzi sebagai calon suami dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Masud bin Kamarudin) dengan Pemohon II(2.Yarni binti Sehalim)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 di Desa Pekat;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yarni alias Muhammad Yani bin Manturidi alias Munturidi) terhadap Penggugat (Rahmiyati binti Ardiansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);