./2016/PT.MTRBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut , Korban PUTU DIAHSHADU MAHARANI, Korban NENGAH DEWI ARIANI dan Korban NYOMANYULI ANGGRAENI mengalami Post Traumatik Sindrom Akut (PTSD)sebagaimana Hasil Pemeriksaan Psikologi dari Pusat Layanan Psikologi GriyaCurhat Sekolah Tinggi IImu Kesehatan YARSI Mataram tanggal 01 Desember2015 yang ditandatangani oleh Psikolog RIAS PRATIWI SAFITRI, S.Psi, M.Psi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (2) jo Pasal

Terdakwa MUHSIN, A.MA menghampiri Korban NYOMANYULI ANGGRAENI dan langsung memegang payudara dan kemaluanKorban NYOMAN YULI ANGGRAENI dengan tangannya, setelah ituTerdakwa MUHSIN, A.MA pergi dari kelas tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut , Korban PUTU DIAHSHADU MAHARANI, Korban NENGAH DEWI ARIANI dan Korban NYOMANYULI ANGGRAENI mengalami Post Traumatik Sindrom Akut (PTSD)sebagaimana Hasil Pemeriksaan Psikologi dari Pusat Layanan Psikologi GriyaCurhat Sekolah Tinggi IImu Kesehatan YARSI

JENNY TRI YUSPITA SARI, yang setelah disumpah sesuai denganagamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ahli diperiksa di persidangan untuk memberikan keterangan sesuaidengan keahliannya.e Bahwa ahli adalah dokter unum pada Rumah Sakit Yarsi Padang Panjang.e Bahwa riwayat pendidikan dan pekerjaan ahli adalah:1. Tamat SD tahun 1998, di SD 32Batipuh.2. MTsN tamat tahun 2001 di MTsNPadang Panjang.3. SMA tamat tahun 2001 di SMA 1Padang Panjang.4.

Diangkat menjadi PNS pada bulanJanuari 2012 di Rumah Sakit UmumDaerah Solok.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 16.15Wib ahli pernah memeriksa saksi korban Wenny Pebrieni S.Psi PglWENI di ruang IGD Rumah Sakit Yarsi Padang Panjang.Bahwa ahli melakukan pemeriksaan terhadap saksi Wenny dengan caramemeriksa luka yang dialami oleh saksi Wenny kemudian saksimemberikan obat, saat itu. saksi Wenny langsung boleh pulangkerumahnya.Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan memar kebiruan

EMALIA NORA yang merupakan DokterRUMAH SAKIT ISLAM IBNU SINA SIMPANG AMPEK YARSI SUMBAR yangpada hasil pemeriksaan luar yaitu tampak luka gores dipipi kanan di bawahmata dekat hidung ukuran lima kali nol koma tiga sentimeter dengankesimpulan pada pokoknya disebabkan oleh kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah buku nikah nomor: 0087/087/1/2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, surat, petunjuk, danketerangan Terdakwa

EMALIA NORAHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Psbyang merupakan Dokter RUMAH SAKIT ISLAM IBNU SINA SIMPANGAMPEK YARSI SUMBAR yang pada hasil pemeriksaan luar yaitutampak luka gores dipipi kanan di bawah mata dekat hidung ukuran limakali nol koma tiga sentimeter dengan kesimpulan pada pokoknyadisebabkan oleh kekerasan benda tumpul;6. Bahwa akibat penamparan tersebut mengakibatkan rasa sakit, namuntidak mengakibatkan jatuh sakit maupun luka berat;7.

menilaikesaksian para saksi dan keterangan Terdakwa tersebut saling berkesesuaian,baik antara yang satu dengan yang lainnya, maupun dengan tindak pidana itusendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelaku;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi dan KeteranganTerdakwa, serta Visum ET Repertum Visum ET Repertum Nomor 13/AV/IS/I2021 tertanggal 03 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EMALIA NORA yang merupakan Dokter RUMAH SAKIT ISLAM IBNU SINASIMPANG AMPEK YARSI

BPP Air Balam;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti siapa yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUARDI;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi SUARDI mengalami lukabocor pada bawah ketiaknya dan di rawat di Rumah Sakit YARSI sertadi operasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, dibenarkanoleh Terdakwa;2.

Psbharus dirawat di YARSI IBNU SINA SIMPANG EMPAT selama 4(empat) hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, dibenarkanoleh Terdakwa;6. MARTHA HADIA NASUTION PglI DIA;Yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal kejadian Penganiayaan secarabersamasama dan Pengrusakan secara bersamasama;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut pada Hari Jumat tanggal 15April 2016 sekitar pukul 15.30 wib bertempat di Areal Kantor PabrikPT.

Psb Bahwa selanjutnya datanglah beberapa anggota kepolisian untukmengamankan dan membawa Terdakwa dan barang bukti ke PolresPasaman Barat untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi SUWARDI Pgl WARDI mengalamisakit dan di rawat di Rumah Sakit YARSI serta di operasi; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit IslamIBNU SINA Simpang Ampek No : 39/AV/IS/M2016 a.n SUARDI yangditandatangani oleh dr.

langsung memukul saksi SUWARDI Pgl WARDI dengankedua tangannya secara berulang kali sehingga saksi SUWARDI PgWARDI tersebut merintin kesakitan, setelah itu terdengarlah letusansenjata api, mendengar letusan tersebut masa langsung bubar;Bahwa selanjutnya datanglah beberapa anggota kepolisian untukmengamankan dan membawa Terdakwa dan barang bukti ke PolresPasaman Barat untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi SUWARDI Pgl WARDImengalami sakit dan di rawat di Rumah Sakit YARSI

Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN BKt.Bahwa Terdakwa pakai untuk menambah tenaga dalam bekerja karenaTerdakwa sebagai Satpam di RS Yarsi Bukittinggi sering dinas malam;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menguasai narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab:2164/NNF/2019 tanggal 01 Maret 2019 dari Puslabfor Bareskrim

;Bahwa benar terdakwa mempergunakan Narkotika jenis Shabushabutersebut dengan cara terdakwa menyiapkan alat hisap shabu yakni Bongyang di isi air, lalu terdakwa masukkan Narkotika jenis Shabushabu kedalam pirek setelah itu terdakwa bakar pirek menggunakan mencis dimanaterdakwa sambil menghisap asapnya melalui alat hisap (pipet) hingga habishasapnya;Bahwa benar Terdakwa pakai untuk menambah tenaga dalam bekerjakarena Terdakwa sebagai Satpam di RS Yarsi Bukittinggi sering dinasmalam;Bahwa benar Terdakwa

aktif lagi,kemudian saksi Sumarno mendatangi alamat rumah terdakwa, akantetapi terdakwa sudah tidak ada lagi di rumah tersebut karena sudahbercerai dengan istrinya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1113/Pid.B/2017/PN Ptk Bahwa benar saksi Sumarno mendapatkan informasi dari pihakKepolisian bahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan olehterdakwa kepada seseorang di daerah Tanjung Raya; Bahwa benar, sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh terdakwakepada Unyil di Jalan Tanjung Raya Il sebelum RS Yarsi

kunjungdikembalikan oleh terdakwa, kemudian saksi Sumarno menghubungi nomor HPterdakwa, namun HP tersebut sudah tidak aktif lagi, Kemudian saksi SumarnoHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1113/Pid.B/2017/PN Ptkmendatangi alamat rumah terdakwa, akan tetapi terdakwa sudah tidak ada lagidi rumah tersebut karena sudah bercerai dengan istrinya;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dipersidangan bahwasepeda motor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada Unyil di JalanTanjung Raya Il sebelum RS Yarsi

saat berbelok kirakira 20sampai dengan 30 kilo meter per jam;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN PsbBahwa kecepatan sepeda motor saksi pada saat itu kirakira 40 kilo meterper jam;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi terjatuh dan mengalami lukapada bibir, gigi saksi copot 2 (dua) buah, pecah (empat) buat, luka padadagu serta lecet pada tangan dan kaki;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih dalam keadaan sadar;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dirawat di rumah sakit Yarsi

sepeda motorHonda Beat BA 6897 SB; Bahwa yang mengendarai mobil merk Toyota Kijang Pick Up tanpa platnomor adalah Terdakwa (INDRA SAPUTRA) sedangkan yang mengendaraisepeda motor Honda Beat BA 6897 SB adalah Saksi NAZA RUDDIN; Bahwa saksi tidak melihat saat terjadinya kecelakaan tersebut; Bahwa saksi mengerahui adanya kecelakaan lalu lintas tersebut setelahsaksi di telepon oleh orang tua NAZA RUDDIN yang mengatakan kepadasaksi bahwa NAZA RUDDIN yang merupakan keponakan saksi telah masukrumah sakit Yarsi

karena kecelakaan; Bahwasetelah saksi mendapat telepon kemudian saksi langsung ke RumahSakit Yarsi dan sesampainya di sana, kemudian saksi melihat NAZARUDDIN sudah ditangani oleh dokter; Bahwa yang Saksi NAZA RUDDIN mengalami patah pada gigi sebanyak 3(tiga) buah, luka pada mulut dan tangan lecet; Bahwa setahu saksi sebelum kejadian NAZA RUDDIN itu dalam keadaansehat karena terakhir bertemu sore yang lalu sebelum kecelakaan tersebut; Bahwa sepeda motor yang dikendarai NAZA RUDDIN sebelumnya dalamkeadaan

Bahwa suami Pemohon SUAMI PEMBERI KUASA latau bapak dariPemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill telah meninggal dunia padatanggal 04 April 2014 di rumah sakit lbnu Sina Bukittinggi Yarsi Sumbarsebagaimana dimaksud surat keterangan kematian No.474.3/261.Pem.Ak/IV/2014 tanggal 11 April 2014 yang diterbitkan olehKantor kelurahan Aur kuning, kecamatan ABTB, Kota Bukittinggi;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 02 Juli 2017 di Gedung Yarsi Mataram, sesuai denganAkta Nikah dengan Nomor: 0260/003/VII/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, tertanggal 02Juli 2017;2.

Karena yang mengeluarkan akta nikah pada pernikahantanggal 2 juli 2017 di gedung yarsi mataram antara penggugat dan tergugatadalah kantor urusan agama kecamatan ampenan kota mataram2.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan atau setidak tidaknyadinyatakan tidak dapat diterima karena dalil gugatan penggugat telahberbohong kepada Bapak Ketua dan anggota Majelis Hakim Yang Muliadengan menyatakan Akta Nikah antara Penggugat dan Tergugatdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara seperti yang disebutkan oleh Penggugat dalam Nomor 1pada dalil gugatannya padahal yang mengeluarkan Akta Nikah padapernikahan tanggal 2 Juli 2017 di Gedung Yarsi Mataram antara

Uray Mutia Wulandari dokter padaRumah Sakit Umum Yarsi Pontianak sesuai dengan sumpah jabatannya,dengan hasil visum sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :o Pada wajah diatas alis kanan terdapat luka lebam dengan ukuran 2,5 cm x 1,5 cm.o Pada paha kiri terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm; 1 cm x05cm; 1cmx 0,2 cm.KESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan ditemukan Iuka lebam di wajah atas alis kanan dan lukalecet di paha kiri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal

Uray Mutia Wulandari dokter padaRumah Sakit Umum Yarsi Pontianak sesuai dengan sumpah jabatannya,dengan hasil visum sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :o Pada wajah diatas alis kanan terdapat luka lebam dengan ukuran 2,5 cm x15cm.o Pada paha kiri terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm; 1 cm x05cm; 1cm x 0,2 cm.KESIMPULAN :o Dari hasil pemeriksaan ditemukan Iuka lebam di wajah atas alis kanan danluka lecet di paha kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44

kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepal atau meninju danpukulan Terdakwa tersebut mengenai pipi kiri dan hidung Korban;Bahwa pipi sebelah kiri Terdakwa mengalami bengkak dan memarakibat pukulan Terdakwa itu;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2014/PN Pdpe Bahwa pemukulan tersebut terjadi saat Terdakwa dan Korban salingberhadapan dan Korban sempat membalas pukulan Terdakwa namuntidak mengenai tubuh Terdakwa;e Bahwa Korban mengeluarkan biaya untuk pengobatan di Rumah SakitIslam lIbnu Sina Yarsi

Yuni Fitria Sari sebagai Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Islam lbnu Sina Yarsi di Padang Panjang, pada pokoknyamenyimpulkan Korban mengalami bengkak pada pipi kiri akibat pukulan dariTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa walaupun merasakan sakit akibat pemukulan yangTerdakwa lakukan namun Korban masih dapat melakukan aktifitas seharihariyaitu sebagai tukang ojek;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas sudah sangat terangbahwa tujuan dari Terdakwa memukul Korban tersebut adalah untuk menyakitiKorban

Home Stay dan saat berada di dalam Home StayTerdakwa menanyakan harga kamar kepada saksi ANNA MARISSA,ST karenaada teman Terdakwa yang rencananya akan menginap di Home Stay itu.Setelah selesai, Terdakwa kembali keluar menemui saksi korban serta saksiRONI SAPUTRA yang menunggu di luar, dimana saat itu Terdakwa meminjam1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja SS Tahun 2015 warna merahkombinasi hitam untuk mencoba sepeda motor tersebut dengan alasan akanmenjemput orang tua Terdakwa di Simpang Yarsi

Rencana pernikahan mereka gagal dikarenakansaat itu anak kami yang ke 2 dirawat di RS Yarsi Bukittinggi. Ketika semuaperbuatan tergugat diketahui oleh penggugat terjadi pertengkaran diantarakami saat itu penggugat berniat akan menggugat tergugat ke pengadilanagama tetapi tergugat tidak menginginkan perpisahan.

Hari NandiPinto dokter pada Rumah sakit Islam lonu Sina Yarsi Sumatera BaratPadang Panjang menyatakan bahwa:Pemeriksaan luar:1. Korban datang dalam keadaanumum sedang;2. Korban mengaku dikeroyok orang;3. Pada korban ditemukan:a. Tampak luka lecet dikening sebelah kanan berukuran sepuluhsentimeter kali nol koma lima sentimeter;b. Tampak lecet pada pipi sebelah kanan berukuran tujuh sentimeter kalinol koma dua sentimeter;c.

Hari NandiPinto dokter pada Rumah sakit Islam lonu Sina Yarsi Sumatera BaratPadang Panjang menyatakan bahwa:Pemeriksaan luar:1. Korban datang dalam keadaanumum sedang;2. Korban mengaku dikeroyok orang;3. Pada korban ditemukan:a. Tampak luka lecet dikening sebelah kanan berukuran sepuluhsentimeter kali nol koma lima sentimeter;b. Tampak lecet pada pipi sebelah kanan berukuran tujuh sentimeter kalinol koma dua sentimeter;Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Pap.c.

ada hubungan dengan suamiSaksi yakni satu gereja dan satu kantor;bahwa kejadian tersebut terjadi di luar gereja tetapi masih dalamlingkungan gereja;bahwa Saksi siuman setelah diangkat ke dalam ruangan gereja;bahwa menurut Saksi, para Terdakwa sewaktu memukul Saksimenggunakan sepatu hak tinggi dikarenakan menurut Saksi tidakmungkin orang kalau ke gereja memakai sandal jelek dan murah sudahpasti memakai sepatu hak tinggi;bahwa setelah kejadian Saksi ada di Visum Et Repertum di Rumah Sakitlonu Sina Yarsi

tidak dipaksamemberikan keterangan; bahwa Terdakwa tidak mengetahui saksi koroban mengalami luka padawajah dan kaki; bahwa Terdakwa tidak mengenali foto saksi korban Sari Yanti yangmengalami luka pada wajah dan kaki yang diperlihatkan dipersidanganini; bahwa keterangan Poin 13 pada Berita Acara Penyidik Terdakwa merasatidak ada menerangkan seperti dalam poin 13 tersebut; bahwa Terdakwa sudah banyak sekali diperiksa oleh Polisi; bahwa Visum Et Revertum di keluarkan oleh Rumah Sakit Islam lonuSina Yarsi

Adimile Mendrofa dan terdakwa Il.Nuriman Dawolo memakai alas kaki berupa sandal;bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak pernah melihat wajah dan lukapada kaki korban seperti foto yang diperlihatkan persidangan ini;bahwa Terdakwa tidak ada menjambak saksi korban Sari Yanti, hanyamelerai saja;bahwa keterangan Terdakwa di poin 13, Terdakwa tidak adamenerangkannya;bahwa Visum Et Revertum di keluarkan oleh Rumah Sakit Islam lbnuSina Yarsi Padang Panjang pada tanggal 17 Oktober 2015bahwa 1 (satu) buah sandal

Adriswan, Sp.OG dokter pemerintah pada RumahSakit Islam lbnu Sina Yarsi Sumatera Barat Padang Panjang di bawahSumpah jabatan dengan Hasil Permeriksaan pada kemaluan:e Tampak robek divulva, didaerah klitoris kurang lebin satu setengahsentimeter tidak dalam, tampak juga perineum robek kurang lebih tujuhkali satu koma lima sentimeter kali satu koma lima sentimeter, luka kotorpenuh dengan serum sebagai reaksi luka yang sudah agak lama lebihenam jam, tidak ada pendarahan aktif luka ini dapat diakibatkan

Adriswan, Sp.OG dokter pemerintah pada RumahSakit Islam lbnu Sina Yarsi Sumatera Barat Padang Panjang di bawahsumpah jabatan dengan Hasil Permeriksaan pada kemaluan:e Tampak robek divulva, didaerah klitoris kurang lebin satu setengahsentimeter tidak dalam, tampak juga perineum robek kurang lebih tujuhkali satu koma lima sentimeter kali satu koma lima sentimeter, luka kotorpenuh dengan serum sebagai reaksi luka yang sudah agak lama lebihenam jam, tidak ada pendarahan aktif luka ini dapat diakibatkan

Adriswan, Sp.OG dokter pemerintahpada Rumah Sakit Islam lIbnu Sina Yarsi Sumatera Barat Padang Panjangdi bawah sumpah jabatan dengan Hasil Permeriksaan pada kemaluan:e Tampak robek divulva, didaerah klitoris kurang lebin satu setengahsentimeter tidak dalam, tampak juga perineum robek kurang lebih tujuhkali satu koma lima sentimeter kali satu koma lima sentimeter, luka kotorpenuh dengan serum sebagai reaksi luka yang sudah agak lama lebihenam jam, tidak ada pendarahan aktif luka ini dapat diakibatkan

, dan pihak rumah sakit mengatakan supaya dibawa kedokter kandungan;Bahwa setelah itu Saksi membawa Anak Korban pulang ke rumah;Bahwa pihak rumah sakit ada memberi obat dan suntikan buat AnakKorban dan sesampai dirumah perut Anak Korban tidak sakit lagi;Bahwa pada jam 05.00 Wib, Anak Korban kembali membangunkanSaksi dan mengatakan vaginanya banyak mengeluarkan darah dankepalanya pusing, kemudian Saksi membangunkan suami saksi danmembawa Anak Korban ke Rumah Sakit Yarsi Padang Panjang;Bahwa pada hari

, dan pihak rumah sakit mengatakan supayadibawa ke dokter kandungan;Bahwa setelah itu kami membawa Anak Korban pulang ke rumah;Bahwa pihak rumah sakit ada memberi obat dan suntikan buat AnakKorban dan sesampai dirumah perut Anak Korban tidak sakit lagi;Bahwa pada jam 05.00 Wib, Anak Korban kembali membangunkan istriSaksi dan mengatakan vaginanya banyak mengeluarkan darah dankepalanya pusing, kemudian istri Saksi membangunkan saksi danmembawa Anak Korban ke Rumah Sakit Yarsi Padang Panjang;Halaman

SALINAN PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan karyawan Rumah Sakit Yarsi bagianKeperawatan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama

(Teman satu Kantor Penggugat), umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Yarsi, bertempat tinggal diKota Bukitinggi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Riko Fitra Antoni;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Nagari Kapau pada tahun 2002, dan setelah menikah Penggugat danTergugat juga tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Nagari Kapau dan telah

Hari NandiPinto dokter pada Rumah sakit Islam lbnu Sina Yarsi Sumatera BaratPadang Panjang menyatakan bahwa:Pemeriksaan luar:Hal 3s/d 13 putusan Pidana No.21 1/Pid/2016/PT/PDG1. Korban datang dalam keadaan umum sedang;2. Koroan mengaku dikeroyok orang;3. Pada korban ditemukan:a. Tampak luka lecet dikening sebelah kanan berukuran sepuluhsentimeter kali nol koma lima sentimeter;b. Tampak lecet pada pipi sebelah kanan berukuran tujuh sentimeter kalinol koma dua sentimeter;c.

Hari NandiPinto dokter pada Rumah sakit Islam lbnu Sina Yarsi Sumatera BaratPadang Panjang menyatakan bahwa:Pemeriksaan luar:1. Korban datang dalam keadaan umum sedang;2. Korban mengaku dikeroyok orang;3. Pada korban ditemukan:a.Tampak luka lecet dikening sebelah kanan berukuran sepuluhsentimeter kali nol Koma lima sentimeter;.

Ahmat David Aryanto; Bahwa saksi baru mengetahui Ketika Ibu saksi menghubungi denganmemberitahukan bahwa Ahmad David Aryanto menjadi korbanpenganiayaan dan telah dibawa kerumah sakit Yarsi; Bahwa saksi kemudian mendatangi RS Yarsi, dan saksi melihat kondisiSdr. Ahmad David Aryanto mengalami luka dibagian lengan tangan kananjuga luka dibagian atas betis kaki sebelah kanan dan ada diRuang UGD; Bahwa karena Luka yang dialami oleh Sdr.

., Sekretaris YayasanRumah Sakit Islam Kalimantan Timur:Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanGurami Nomor 18, Kelurahan Sungai Dama, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, keduanyabertindak dalam jabatannya untuk dan atas nama Yayasan RumahSakit Islam Kalimantan Timur (Yarsi Kaltim):Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. H. Arifudin, S.H., M.H.:2. H. Aswanuddin, S.H., M.H.;3. Zainal Arifin, S.H.;4. Sadam Kholik, S.H.

Bahwa Penggugat adalah Yayasan Rumah Sakit Islam Kalimantan Timur(Yarsi Kaltim) berkedudukan di Samarinda Jalan Gurami Nomor 18 KotaSamarinda, telah berstatus Badan Hukum, didirikan tahun 1986 denganAkta Notaris Abdul Wahab, S.H., Nomor 9 tanggal 15 Februari 1986yang kemudian dilakukan perubahan dan penyesuaian berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, terakhir dengan AktaNomor 01 tanggal 06 Juni 2016 yang dibuat oleh Lia Cittawan NandaGunawan, S.H., Notaris Kota Samarinda:2.

Menjalankan kegiatan di bidang pendidikan dan mendirikan SekolahTinggi Ilmu Kesehatan Yayasan Rumah Sakit Islam (Yarsi)Samarinda;:d. Mendirikan dan menyelenggarakan lembaga pendidikan informasiseperti kursuskursus ketrampilan. Pelatinanpelatihan,seminarseminar, penyuluhanpenyuluhan kesehatan;e. Menyediakan/memberikan jasa untuk pencegahan danpenanggulangan ketergantungan obatobatan terlarang ataupunsejenisnya;.

Objek sengketa selain merugikan kepentingan umum jugameresahkan Umat Islam, oleh karena Para Pendiri YARSI Kaltim/Penggugat adalah TokohTokoh Agama, Birokrat, Organisasi Islam,Akademisi, Pengusaha, Praktisi Kesehatan, Partai Politik, dan TokohPemuda, antara lain: H. Soewandi, Mantan Gubernur Kaltim; K.H. Sabranity, Mantan Ketua MUI Kaltim: dr. H. Yuslis Katin, Mantan Kakanwil Depkes Kaltim; Drs. H. Saleh Maksum, Mantan Kakanwil Depag Kaltim: H.M. Yos Soetomo, Pengusaha; H.M.

Kamis tanggal 29 November 2012 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di di Jalan umum Agam Candung dekat Pesantren Sjech AhmadKhatib Kabupaten Agam telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwaSinta Rahayu Pgl Sinta yang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vega BA6863 ZO dengan korban Anwar Pgl Sati dengan mengendarai sepeda motorYamaha Xeon BA 3806 LF ;e Bahwa korban Anwar Pg Sati adalah suami saksi ;e Bahwa saksi mendapat kabar suami saksi mengalami kecelakaan lalu saksi pergike rumah sakit Yarsi

Bahwa bagian depan sepeda motor terdakwa menabrak bodi kanan sepeda motoryang dikendarai korban.e Bahwa terdakwa kurang konsentrasi dan tidak memperhatikan lawan dari arahdepan saat mengambil jalan ke kanan.e Bahwa korban jatuh ke jalan dengan posisi kepala mengenai aspal dan dibawa kerumah sakit Yarsi Bukittinggi selanjutnya korban meninggal di rumah sakit.e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) tahun bisa mengendarai sepeda motor dan sudahpunya SIM, saat kejadian mengendarai sepeda motor dengan memakai