Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Supomo) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Yatmi binti Wariban) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( SUPRIYANTO Bin SUPOMO ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (YATMI BintiWARIBAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Supomo) untukmenjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon (Yatmi binti Wariban)di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan putusan ini di Blora dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2017 M,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 H, oleh kami H.

. : 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Ilham bin Munalih, umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Puskesmas RT.002 RW. 011Kecamatan Pondok aren Kota Tangerang Selatan; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Yatmi Salim binti Sarmili, umur 29 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilham dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Yatmi yang dikeluarkan oleh kantor KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah diperlihatkan di persidangan,telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);b.

)Orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai padabagian pembuaktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang diajukan Pemohon,maka terbukti, bahwa Pemohon dan anak Pemohon benar bertempat tinggal diKabupaten Demak, wilayah hukum Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu,maka Pengadilan Agama Demak berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 yang diajukan oleh Pemohon,maka terbukti, bahwa PEMOHON dengan Yatmi

yang diajukan oleh Pemohon, oleh karena ituberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1989, yang telahdiobah dengan Undang nomor 3 tahun 2006, dan perobahan ke dua denganUndang undang nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon telah memenuhi saratkedudukan hukum (legal Standing) untuk mengajukan dispensasi nikah diPengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 dan P. 5,telah terobukti bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK P adalah benar sebagai anak kandung dariPEMOHON dengan Yatmi

FATAQWA WIDAD ADHIYAKSA BIN WAHYUBUDIANTO, nomor 12.1. sampai nomor 12.5.bertempat tinggal di Kepuh GK 3/922 RT. 051RW. 013 Klitren Gondokusuman Yogyakarta;SRI SUSANTI YATMI BINTI H. SUKAMTO, bertempattinggal di Karangnongko RT. 007 RW. 002 TirtomartaniKalasan Sleman;Ny. SIT KASIYATI BINT SELOWINOTO, bertempattinggal di Cokrogaten RT. 01 RW. 09 BimomartaniNgemplak Sleman;WALUYATI BINTI SELOWINOTO, dalamhal iniHalaman 2 dari 29 hal. Put.

Sri Susanti Yatmi;Halaman 6 dari 29 hal. Put. Nomor 366 K/Ag/2018Nomor 13 sampai 14 adalah ahli waris pengganti almarhum Ny. SriBudijatmi;15.16.Nyonya Siti Kasiyati (anak ketujuh almarhum R. Selowinoto);Waluyati (anak kesepuluh almarhum R. Selowinoto);Para Tergugatsg PON VPs OP == llc eea fF wo wo + O>N 18.Hersat Wahyu Utomo;Turut Sudamiyarti;Hemat Wahyudi;Sri Widaryanti;Darmawan Setiadi;Anjas Setiono;Yanasri Eka Kurniawati;Tyas Endarto Budi Prayitno;Ihmawani Tri Hardayuningsih;.

SRI SUSANTI YATMI BINTI H. SUKAMTO, 14. Ny. SITIKASIYATI BINT! SELOWINOTO, 15. WALUYATI BINT SELOWINOTO,kedudukannya digantikan oleh ahli warisnya: 15.1. DANANG AKBARFIRMANSYAH, 15.2. WAHYU KUNCORO, 15.3. DELA WIJAYA, 15.4.AGUSTINA WULANJATI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor53/Pdt.G/2017/PTA.Yk. tanggal 10 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Muharam 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Sri Susanti Yatmi, anak perempuan mendapat 1/40 (seperempatpuluh) = 2,5 % (dua koma lima persen) bagian;20.3. Haryanto Nugroho, anak lakilaki mendapat 2/40 (dua perempatpuluh) = 5 % (lima persen) bagian;Menetapkan Ny. R.A. Sri Lastuti telah meninggal dunia maka bagiannyasejumlah 1/8 (seperdelapan) = 12,5 % (dua belas koma lima persen)menjadi bagian ahli warisnya yaitu:21.1. R.M.

Penggugat:
1.Sri Lestari
2.Sumarno
3.Sriyono
4.Yatmi
Tergugat:
1.PT. BPR Sukadana
2.Sri Setyaningsih
Turut Tergugat:
Kepala Kantor BPN Kabupaten Sukoharjo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniman Muhammad Abdurrahman bin Radimin Giyato) terhadapPenggugat (Yatmi binti Mudi Utomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000 182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.

Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000 177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.

Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. /Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000 183. Penan sogo 135.000184.

Penggugat:
1.YATMI
2.H.SUNARTO NARTO SUDARMO
3.WARSINI
4.WARNI
5.WARSIYEM
6.SRIYANTO
7.SRIYONO
Tergugat:
1.NY.PUPON
2.DARSO

YATMI, Umur 73 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PenataRumah tangga, Agama Islam, beralamat di Widoro, RT.38, RW.11,Kel.Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Belka Yufriza bin Afnir) terhadap Penggugat (Fifi Yatmi binti Muharni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,00 (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuji bin Martaja) terhadap Penggugat (Yatmi binti Yamto Suwito);

4. Membebankan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuji bin Martaja.) terhadapPenggugat (Yatmi binti Yamto Suwito.)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuji bin Martaja) terhadapPenggugat (Yatmi binti Yamto Suwito);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000, ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.! dan Sudarman, S.Ag.

SAKSI 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai sepupu Pemon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah menikah 5 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, terakhir setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah kos milik iobu Yatmi; Bahwa yang saksi ketahui, semula rumah tangga Pemohondan Termohon kelihatan

denganTermohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaiakan Pemohon namuntidak berhasil:SAKSI 2, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah menikah 5 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, terakhir setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah kos milik ibu Yatmi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat YOYOK SAPUTRA bin SUGITO terhadapPenggugat YATMI binti YATMIN dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SUTARNI) terhadap anak perempuan bernama SUWARNI, Tempat lahir di Sragen, tanggal lahir 30 Maret 1983, anak suami istri MINTO SAMIN dengan YATMI, yang dilakukan pada hari Senin Kliwon , tanggal 17 Nopember 1994, adalah sah menurut hukum; --------------------------------------3.

bernama SUWARNI, tempat lahir diSragen, pada tanggal 30 Maret 1983 untuk dijadikan sebagai anak angkatPemohon seperti anak kandung sendiri dan dalam hal ini yang dilakukansecara sukarela, tulus dan iklas serta senang hati dan tidak ada pengaruhdari pihak lain. ( Surat penyerahan dan penerimaan anak, Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Kematianterlampir) ;Bahwa dalam surat Kematian tertulis nama SUYATMI dan dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama SUWARNI, tertulis nama YATMI

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(SUTARNI, terhadap anak perempuan bernama SUWARNI ,Tempat Lahirdi Sragen, Tanggal Lahir 30 Maret 1983, anak suami istri MINTO SAMINdengan YATMI, dilakukan pada hari Senin Kliwon, tanggal 17 Nopember1994, adalah sah menurut hukum;Memerintahkan kepada Pemohon (SUTARNI.) agar setelah diterimanyasalinan resmi penetapan ini untuk segera melaporkan kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kabupaten Sragen dankepada Pejabat

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(SUTARNI terhadap anak perempuan bernama SUWARNI, Tempat lahirdi Sragen, tanggal lahir 30 Maret 1983, anak suami istri MINTO SAMINdengan YATMI, yang dilakukan pada hari Senin Kliwon , tanggal 17 Nopember 1994, adalah sah menurut hukum;Memerintahkan kepada Pemohon (SUTARNI) agar setelah diterimanyasalinan resmi penetapan ini untuk segera melaporkan kepada Kepalakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sragen dankepada Pejabat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( YATMI binti WARIJAN ) ; ------------------------------ 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ); ----------------------------------------------

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( YATMI bintt WARIJAN ) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,( tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 13 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam1434 H., oleh kami Drs.H.MASDUQI. sebagai Ketua Majelis serta Dra. FARIDAARIANI, SH dan Drs.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanto bin Suradi) terhadap Penggugat (Yatmi binti Atmo Rejo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa WAHYONO alias YANTOalias GARENG bin YATMI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pada hari yang ditentukan yaitu Kamis tanggal 28 Februar2021, sekira pukul 15.00 WIB saksi, terdakwa WAHYONO alias YANTOalias GARENG, saksi SLAMET dan YUSMAN bertemu di perempatanJrakah Semarang, kemudian bertiga berangkat ke Pati sedangkan Sdr.SUKOYO alias DOGLES (DPO) menunggu di Pati. terdakwa WAHYONOalias YANTO alias GARENG bin YATMI mengendarai SPM Honda AstreaC100 Nopol H6426JQ memboncengkan saksi SLAMET,sedangkansaksi YUSMAN mengendarai Honda Beat Nopol B3654KNUsendirian.

Sukoyo menghubungi Terdakwa dan mengajak untuk mencurkemudian terdakwa Wahyono Alias Yanto alias Gareng bin Yatmi menghubungisaksi SLAMET yang menyampaikan ajakan dan rencana pencurianbersama Sukoyo dan Yusman tersebut. Setelah disepakati tiga pelaku yaitusaksi Slamet, Yusman, terdakwa Wahyono alias Yanto alias Gareng bertemu diSemarang untuk berangkat bersama ke Pati sedangkan Sukoyo sudahmenunggu di Pati.

Yatmi binti Mudropi, perempuan ( aak kandung );

3. Membebankan kepada para Pemohon utuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 320.000, ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan secara hukum pernikahan antara Pemohon (Yatmi binti Marto Suwito) dengan suami Pemohon (Yatiman alias Marto Dirkomo bin Kromo Dikaryo) yang dilakanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar pada tahun 1959 adalah sah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar

untuk dicatat perkawinan Pemohon (Yatmi binti Marto Suwito) dengan suami Pemohon (Yatiman alias Marto Dikromo bin Kromo Dikaryo) dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (Lima ratus enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Suryawanto bin Harisun) terhadap Penggugat (Yatmi Haryanti binti H. Solihin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

sebagai pamong tidak pernah mendengar masalahhibah dari Joyosir;4 SUKARDAYAT pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sudah lama ;e Bahwa saksi adalah pensiunan TNI AL sejak tahun 1998;e Bahwa pada tahun 1990 sampai dengan tahun 2007 saksi menjadi KepalaDesa Jatiblimbing;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tau Penggugat namanya Joyosir danibunya bernama Tarmijah dan sekaranga telah meninggal dunia;Bahwa anak Joyosira semuanya ada 3 orang namanya Yatmi

pertanda (TT V8)Foto Copy Pengumuman Data Fisik dan data Yuridis No.1140/2012 tgl.1042012 diberipertanda (TT V9)Foto Copy Lampiran Pengumuman No.1140/2012 diberi pertanda (TT V10)Foto Copy Peta Bidang Tanah No.323/2012 diberi pertanda (TT V11)Foto Copy Pengumuman Data Fisik dan data Yuridis No. 1058/2012 tgl.0342012 diberipertanda (TT V12)Foto Copy Lampiran Pengumuman No. 1058/2012 diberi pertanda (TT V13)Foto Copy Peta Bidang Tanah No.322/2012 diberi pertanda (TT V14)Foto Copy Surat Keberatan Sri Yatmi

;Menimbang bahwa setelah memperhatikan Gugatan Penggugat dan Jawaban ReplikDuplik serta surat surat bukti dan keterangan saksi saksi Dari kedua belah pihak yang diajukandipersidangan, telah dapat ditarik fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar Yatmi/ sri yatmi ( Penggugat ), Asih ( Tergugat I), Hardi (Tergugat II) danLamini ( Turut Tergugat II ) serta Darmi ( alm ) adalah keluarga kakak beradik anak anakdari perkawinan antara Djoyo Sir (alm ) dengan Tarmijah (Tergugat II )(alm ).