Ditemukan 3199 data
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wariadi bin Safrun Halik) terhadap Penggugat (Kurnia Sapitri binti Sunardi);
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fita Ayulia, lahir tanggal
IRMA SAPITRI umur 17 tahunc. YUSNIA PERMATA PUTRI umur 3 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
27 — 6
ASNA WULAN SAPITRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekirapukul 17.30 WIBbertempat di halaman rumah saksi korban RaisKampung Jambak RT 12 RW 01 Kel. Batipuh Panjang Kec. Koto TangahKota Padang,terdakwa datang ke halaman rumah saksi korban Raissambil membawa 1 (satu) buah sabit dimana saksi korban sedangberada di halaman rumah tersebut.
Tergugat
11 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SARIPUDIN bin SAMRI) terhadap Penggugat (LARAS SAPITRI ANDOKO binti BAMBANG ANDOKO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat
16 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Andi Sobandi Bin Obin) dengan Pemohon II (Dewi Sapitri Binti Sai Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
16 — 5
Mastur) terhadap Penggugat (GErma Sapitri binti Zainal Hilmi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 1
., MKn, Advokad/Pengacara yang beralamat di JI Berlianan no 76 PPS Manyar,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanYOHANI SAPITRI binti AHMAD UJUM, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal semula di Jalan JlKH Zubair 35/3 RT.001 RW. 009 Kelurahan pulopancikanKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
8 — 4
Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami (bada dukhul) dandikaruniai satu orang anak bernama Wili Rahma Sapitri bin Mat Arsat aliasAmad Arsat, umur 10 tahun;Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain Termohon sudah menikah lagi dengan priaidaman lain (PIL);Puncak perselisihan
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Fendi bin Hani ) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Sapitri binti Hermansyah );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eriko bin Salbani) terhadap Penggugat (Tiara Sapitri binti Mat Zuhur);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah
6 — 4
Tohirin Bin Wartum) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ira Sapitri Binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,-.(satu juta lima ratus ribu rupiah),
3.2.
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( ANDRIS KURNIAWAN BIN BOIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MAMIH SAPITRI BINTI SAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).3.2.
74 — 13
Yoan Sapitri binti Uta Dani S.) dan Tergugat (Kase bin Suandi) berupa:
2.1 Satu unit bangunan rumah permanen (tidak termasuk tanahnya), yang dikuasai oleh Tergugat, berukuran panjang 12 M, lebar 8,50 M. senilai uang Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang terletak di atas tanah atas nama Tergugat (Kase bin Suandi) dan Wari Maman bin Suandi di Dusun Karanganyar RT.04 RW.01 Desa Sumberjaya, Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, dengan batas-batas :
- Utara
Menghukum Tergugat (Kase bin Suandi) untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2.1 kepada Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.), uang nilai pengganti (setengah) bagian dari Satu unit bangunan rumah permanen (tidak termasuk tanahnya), sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
5.
Menghukum Tergugat (Kase bin Suandi) untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2.2 kepada Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.), baik secara natura maupun uang pengganti;
6. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai utang bersama, tidak dapat diterima;
7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
8.
18 — 13
Bahwa saksi menyatakandapat mendamaikan, namun saksi gagal mendamaikan meskipuntelah diberi waktu selama 2 (dua) minggu oleh Majelis Hakim; Bahwa saksi SAPITRI tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebab rumahnya jauh dari rumah Penggugatdan Tergugat, terbukti saksi tidak mengetahui permasalahan apa yangmenjadi sebab pertengkaranpertengkaran.
Ini TIDAKBENAR, sebab Tergugat belum ada satu tahun bekerja atau barusekira 6 (enam) bulan terakhir bekerja menjadi sopir taksi bandarakualanamu dan lagi pula rumah saksi jauh sehingga tidak mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi SAPITRI tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena tempat tinggal saksi jauh.
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
memeriksa badan korban ZURAIDAH karena korban ZURAIDAH ternyatamasih bernafas dan bersuara merintih kesakitan maka Terdakwa meletakkan korbanZURAIDAH di lantai mobil bagian depan samping sopir dan Terdakwa menutup mulutkorban dengan menggunakan 1 (satu) buah kain lap wama biru agar korbanZURAIDAH tidak bersuara setelah itu Terdakwa langsung mengendarai angkot tersebutmenuju rumah Terdakwa, sesampainya Terdakwa di rumahnya, Terdakwa langsungmenceritakan kepada ROSDAHAWATI (istri Terdakwa), UMI LIDIA SAPITRI
31 — 1
Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaseorang anak yang bernama Niken Aulia Sapitri, Perempuan, yang lahirpada tanggal 24 September 2002 anak tersebut ikut dengan Penggugat:;.
8 — 0
Tanjungsiang Subang tertanggal 30 September 1993; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kediaman milik Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Kampung Cimeuhmal, RT 024 RW 001, Desa Cimeuhmal,Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 25 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama Mia Anzani Sapitri
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmanto bin Kademan)terhadap Penggugat (Sapitri binti Seman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
12 — 1
Pipit Ainun Sapitri binti Tukiyo,umur 19 tahun;c. Putri Setya Allenta binti Tukiyo,umur 11 tahun;d. Era Rizky Pranata bin Tukiyo,umur 5 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2010,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Tergugat sering mabukmabukkan;b.
10 — 5
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Denny Sapitri binti Mardison);3.