Ditemukan 2935 data
95 — 28
ukan empat syarat :1: Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;a. Suatu hal tertentu;4. Suatu sebab yang halal.
373 — 75
Dalam hal mana pelelangan ini telahdiberitah ukan kepada Pelawan, juga telah diumumkan melalui pengumumantempel/selebaran tertanggal 23 Juli 2012 sebagai pengumuman lelangpertama dan melalui surat kabar harian "Satelit News" tertanggal 7 Agustus2014 sebagai pengumuman lelang kedua;Hal. 23 dari 46 hal.
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
NOVAN RISKIYANTO Bin SUNTANI Alm.
40 — 24
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
CITRA AMELIA ALS IRA BINTI AMRI
34 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Citra Amelia als Ira Binti Amri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Menerima, Atau Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan
T.HARLY MULYATIE
Terdakwa:
JAMASRI ALS UYUNG ALS UNTAK BIN MUHAMMAD TAHIR (ALM).
33 — 24
strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
59 — 7
Waktu antara satu perbuatan yang satu dan yang lain tidak terlalu lama,akan tetapi perbuatan itu boleh terusmenerus berjalan bertahuntahun.44Menimbang bahwauntuk menentukan perbuatan pidana yang terbuktidilak ukan oleh terdakwa merupakan perbuatan berlanjut sebagaimanayang dimaksud dalam uraian diatas, dapat dibuktikan dari fakta sebagaiberikut :Menimbang bahwa perbuatan penipuan yang dilakukan oleh terdakwaKusyanto, KH bin Moch.
22 — 2
langfenp1033insrsid4266050charrsid/087027permohonan rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid13860605nyartlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langfenp1033insrsid4266050charrsid/087027 ,Pemohon dirtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid9897914charrsid/087027xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid4266050charrsid/087027persidangan telah mengaj rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langfenp1033insrsid13860605 ukan
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
OOO, .SPMU tanggal 15 September 2004 No. 1038/BT/2004 Rp.1.543.110. 100, .Bahwa dengan berdasar kan pada Keppres 18 Tahun 2000tentang Pedoman Pel aksanaan Pengadaan Barang/Jasa InstansiPemerintah, Pasal 12 ayat 1 huruf c, dan Surat KeputusanBersama Menteri Keuangan RI dan Kepala BPPN Nomor : S42/A/2000 dan Nomor : S2262/D. 2/05/2000 tanggal 3 Me 2000maka proyek pengadaan alat catheterisasi j antung di RSUD AWSj ahranie tahun 2003 tidak bisa dil akukan dengan pemi i hanlangsung atau penunj ukan langsung
721 — 571
2007.Oleh karenanya hat demikian tidak dapat dan bukan berdasarkan azas hukum dari pasalpasal tersebut dalam UU.No. 37 tahun 2004 yang hendak diterapkan mengadili perkara ini.3 Oleh karena perbuatan yang dituduhkan kepada Tergugat I tidak sebagaimanan dalam gugatan Actio Pauliana.Yang benar adalah bahwa Tergugat I secara pribadi (bukan badan hukum yang pailit sebagaimana dimaksud dalamgugatan), sejak 27 Juli 2005 tanggal 29 Desember 2005 telah melakukan transaksi jual beli dan pengalihan hakmengaj ukan
31 — 9
13304057 tab tab fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid13858333charrsid13304057 hichaf1dbchaf13lochf1Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi pada diri terdakwa ;par pard qj li0ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15408537 bfs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid13858333charrsid13304057 hichaf1dbchaf13lochf1 Ad.4. bfs24ullang 1057langfe2052langnp 1057insrsid13858333charrsid13304057 hichaf1dbchaf13lochf1 Unsur Dilakhichaf1dbchaf13lochf1 ukan
390 — 157
ditandatangani masingmasing pihak;Bahwa adapun jabatan Penggugat adalah management consultan;Bahwa kontrak kerja antara Penggugat dengan Tergugat kemudiandiperpanjang dari Januari 2019 Desember 2020;Bahwa pada bulan Mei 2019 Penggugat mengajukan kenaikan gaji dan haltersebut disetujui oleh Tergugat, sehingga dilakukan pembaharuan kontrakkerja menjadi sampai dengan Januari 2011 dan jabatan Penggugat menjadiManager;Bahwa didalam kontrak kerja disebutkan apabila Pekerja mengundurkan diri,harus diberitah ukan
145 — 50
Nopember 2003 #=merupakan hasilevaluasi yang menunj ukan keadaan Perda No. 7Tahun 2003. kata kata " tidak sesuai dengan PP105 Tahun 2000 ". Secara heirarki hukum,kalimat itu) menunjukan adanya hal yang salahpada produk Perda No. 7 Tahun 2003 karena tidaksesuai dengan peraturan yang lebih tinggi,untuk itu. agar sesuai sehingga dapat dinilaibenar maka logikanya kalau ada kesalahan,mestinya harus dibenarkan.18.
Nopember 2003 #=merupakan hasilevaluasi yang menunj ukan keadaan Perda No. 7Tahun 2003. kata kata " tidak sesuai dengan PP105 Tahun 2000 ". Secara heirarki hukum,kalimat itu = menunjukan adanya hal yang salahpada produk Perda No. 7 Tahun 2003 karena tidaksesuai dengan peraturan yang lebih tinggi,untuk itu. agar sesuai sehingga dapat dinilaibenar maka logikanya kalau ada kesalahan,mestinya harus dibenarkan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2418.
215 — 90
Selain itu TERGUGAT dalamkapasitasnya ukan sebagai pihak yang menyiarkan maupunmendistribusikan siaran Piala Dunia FIFA Brazil 2014 dikarenakanSiaran Piala Dunia FIFA Brazil 2014 dengan sendirinya dapatdiakses oleh siapa saja, termasuk tamu hotel yang menginapHalaman 40 Putusan Nomor 24/Pdt.SusHKI/Cipta/2018/PN Niaga SbyPETITUMmengingat siaran TV ONE adalah televisi nasional tidak berbayaryang dapat diakses oleh siapa saja, sehingga dengan demikianmaka sudah JELAS dan TIDAK DPAT DISANGKAL LAGI bahwaGugatan
32 — 8
pidanamaka rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid1071778charrsid1 1544786 hichaf1dbchaf37lochf1 Terdakwa rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1366605charrsid 1 1544786 hichaf1dbchaf37lochf1harus pula dibebanihichaf1dbchaf37lochf1 untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang besarnya sebagaimana ditent rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid1071778charrsid 11544786hichaf1dbchaf37lochf1 ukan
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUTMAINNAH,H,SH.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
Terdakwa:
NURUL HUDA Als. HUDA Bin. ALIFAH
29 — 16
ALIFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL HUDA ALS. HUDA BIN.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR
71 — 28
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat Memiliki Menguasai Narkotika Golongan I Bukan
79 — 72
CIPTOHARTONO dengandibantu MURWANTO HADI S.Sn Bin MURTOYO selaku koordinatorpekerjaan pembentukan model dan SUWANTO Bin SURADI selakukoordinator pekerjaan pengecoran perunggu dan pemasangan patung diPulau Kumala, melaksanakan pekerjaannya sebagaimana yangdiperjanjikan dengan LA ODE YUSUF EFENDISIPPA BinLA ODE SIPPA;Bahwa kemudian pada tanggal 15 September 2010, dilak ukan addendumterhadap kontrak kegiatan Rehab Total Patung Lembuswana Nomor 556340/P1/VV/2010 tanggal 9 Juni 2010.
276 — 76
Putusan No. 194/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst.GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS (OBSCUURLIBEL) KARENA PENGGUGAT TIDAK DAPAT MENJELASKANDENGAN RINCI PERBUATAN MELAWAN HUKUM APA YANGDILAKUKAN TERGUGAT DAN PENGGUGAT MENGADAADA SERTATIDAK BERDASAR DALAM MENENT UKAN NILAI GANTI RUGI30.31.32.33.Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, pada gugatannyaPenggugatkeberatan dengan surat jawaban Tergugat Nomor 1541/1.711.1 tanggal 13 April 2019 Perihal Penolakan Permohonan PT.Lintasan Sukses yang melampaui
57 — 49
Pohuwato TA 2008 Periode Nopember 2008 Sampai Denganbulan Agustus 2009 yang dibuat oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada bulan Agustus2009 tersebut; selanjutnya oleh penyidik Kejaksaan Negeri Marisa meminta BPKPPerwakilan Sulawesi Utara untuk melakukan audit atas penggunaan dana hibahtersebut, dan dari hasil audit yang dila&ukan oleh Tim Audit BPKP Perwakilan SulawesiUtara menemukan adanya penyimpangan yang mengakibatkan kerugian keuangannegara sebesar Rp. 73.027.870,00 (Tujuh puluh tiga juta dua puluh
Orang yang melakukan, yang menyuruh mela&ukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa menurut R.SUGANDHI, SH dalam bukunya KUHP DANPENJELASANNYA, Usaha Nasional, halaman 68; bahwa pasal 55 ayat 1 ke1mengatur sebagai berikut:(1) Dipidana sebagai si pembuat sesuatu tindak pidana;Ke1.
14 — 1
f1insrsid7214152charrsid6769744 rekon flinsrsid7214152 vflinsrsid72 14152charrsid6769744 ensi dan tidak perlu untuk diu f1insrsid7214152 1 f1linsrsid7214152charrsid6769744 angi lagi;par Bahwa Penggugat f1linsrsid7214152 Rekonvensi f1insrsid7214152charrsid6769744 /Tergugat III dan IV flinsrsid7214152 Konvensi flinsrsid7214152charrsid6769744 dala flinsrsid7214152 m flinsrsid7214152charrsid6769744 hal flinsrsid7214152 in flinsrsid7214152charrsid6769744 i menga f1insrsid1 1637 jf1insrsid7214152charrsid6769744 ukan