Ditemukan 3193 data
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.RAHMAT NADA ALS NADA BIN JAKSON
2.MUJIBURAHMAN AL KHULUFI ALS MUJI BIN JAYADI
3.WAHYU SAPUTRA BIN M. ALI
24 — 11
Sarolangun dan mereka mengatakan kalau pelaku yanglain Muji dan Egi;Bahwa setelah mengamankan Wahyu dan Nada saksi minta Wahyu danNada menunjukkan tempat penyimpanan barang bukti lalu ditunjukkantempat penyimpanan 2 (dua) unit TV di salah satu kost kostan di belakangSMA B 1 Sarolangun yang mana adik penghuni kost tersebut merupakanteman dari Egi.
94 — 14
Biaya Kostan yang sudah dibayarkan yangakhirnya harus ditinggalkan Rp. 6.000.000,00 Hal. 7 dari 30 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pbu Biaya Pemeriksaan Kehamilan sebanyak 5(kali); Rp. 170.000,0003. Pemeriksaan di Bidan (3 Kali) di P.Raya Rp. 30.000,00 Pemeriksaan dan USG di Rumah SakitUmum Daerah Hanau Pemeriksaan dan USG di Ulianto, Sp.OG.,MH.Biaya operasional dan akomodasi yangdikeluarkan oleh Penggugat dari PalangkaRaya Pangkalan Bun Pangkut selamaini.
76 — 6
ANDRI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 wibsaat saksi sedang berada di Kostan menghubungi sdr. ATIK SUBAKTIAlias ACONG untuk memesan paket shabu dan sekitar satu jamkemudian sdr.
41 — 6
Saksi FIBRI KINANDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 Wib saksi ditelp oleh terdakwa untuk datang ke rumah kostannya di sebelah selatan RSILumajang.e Bahwa kemudian saksi berangkat ke kostan terdakwa sesampai di kostanterdakwa
49 — 8
Desa Kedungsuren RT.002 / RW.006 kecamatan Kaliwungu Selatan kabupaten Kendal dengan batas-batas;
- Batas Utara : Tanah milik Margono;
- Batas Selatan : Tanah milik Istanto;
- Batas Barat : Jalan Desa;
- Batas Timur : Saluran air;
- Menyatakan obyek sengketa SHM 454 atas nama Siti Mariana dan Keman luas 143 M2, di atas tanah tersebut telah dibangunan kost-kostan
Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
23 — 7
Yang kemudian pemohon danwanita idaman lain tersebut mendapatkan sanksi skorsing dari FakultasKedokteran Universitas Malahayati Bandar Lampung selama 6 (enam)bulan karena telah terbukti tinggal satu atap dalam satu kostan tanpaadanya ikatan perkawinan yang sah secara hukum.11.
T15 IbuPemohon Tinggal.Rekaman Kost tempat Bukti iniPEmohon dan WIL nya sudahmenerangkan bahwatinggal di kostan selama 1 (Satu)tahun setengah. 4. KETERANGAN SAKSI TERMOHONSAKSI1 : SAKSI 2 TRAHAYU ( dibawah sumpah menerangkan) :Saksi merupakan sepupu dari termohonHalaman 65 dari 91 halaman Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA. Tng Saksi ikut dalam proses penggerebekan ke lampung bersamatermohon pada akhir juni 2019.
Saksi menanyakan kepada Ibu yang menjaga kostan pemohon,dan memperoleh keterangan bahwa pemohon sudah lama tinggaldengan WIL selama satu tahun lebih tinggal satu kamar, danmengatakan juga bahwa pemohon dengan WIL nya belum dapatketurunan.
1.Antoni Ginting
2.LEONARD PARLINDUNGAN,IR,MSC
Tergugat:
2.ANDAYANI SEMBIRING MELIALA
3.SOFYAN BANGUN
4.ALAN ANDERSON BANGUN
Turut Tergugat:
4.PURNOMO WIDIANTORO,SH
5.IRENE RIAH UKURTA SINGARIMBUN
277 — 40
(Empat puluh enam juta enam ratusduapuluh lima ribu rupiah) untuk bagian PENGGUGAT I.Selama sebelum dijual rumah tersebut dikontrakan tapi uang kontrakan dankeuntungan serta dari hasil penjualan rumah tersebut TERGUGAT I samasekali tidak pernah menyerahkannya kepada PARA PENGGUGATHalaman 11 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 159/Pdt.G/2020/PN YykRumah Kostan yang telah dibangun dan dijual tersebut berada di JalanJupiter 2 No.17 Pugeran, Maguwuharjo, Depok, SlemanYogyakarta...............:::::0
Dalam waktu satu bulan lebih kembaliTERGUGAT menghubungi PENGGUGAT II dan mengatakan perlu danauntuk membangun rumah kostan dan yang telah direncanakansebelumnya, karena dari laporan TERGUGAT bahwa dia telah membellidan juga mempunyai sisa bahan material untuk membangun rumah kostersebut. Kalau tidak segera dibangun nanti bahan materialnya akanmenjadi rusak.Rumah kos yang akan dibangun itu adalah kaveling No. 5 seluas 15 x 11mdekat Ring Road kantor Pajak JI.
Jupiter 2 No.17 Pugeran,Maguwuharjo, Depok, Sleman Yogyakarta.PENGGUGAT Il merasa kaget dan tidak menduga, mengapa untukmembangun rumah kostan secepat itu. Karena PENGGUGAT II secaradana belum mempersiapkannya.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SANJAYA HENDRA SAPUTRA Alias ANDRA Bin ZAKARIA
68 — 8
kepada teman saya yangmembelinya kemudian saksi ASEP dan saksi ARIEF tanyakan dari siapamembeli shabushabu tersebut lalu dijawab oleh terdakwa dibeli darilel.GEGER (DPO) kemudian saksi ASEP dan saksi ARIEF menyuruhnya untukmenelponnya akan tetapi sudah tidak aktif lagi, Kemudian saksi ASEP dan saksiARIEF mengamankannya beserta barang buktinya dan para terdakwa kamiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2019/PN Bppbawah ke Polres Balikpapan untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa berada di kostan
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
DHEBY CATUR WULAN Bin NURI
34 — 5
AG6576 OI menuju arah Utara dan setelan merasa amanselanjutnya terdakwa membuka Hand Phone tersebut dan mengambilSimcard nya selanjutnya oleh terdakwa dibuang kemudian terdakwapulang ke tempat Kostan selanjutnya Hand Phone tersebut terdakwasembunyikan di Almari ; Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap, terdakwa menerangkan jikadi dalam tahun 2020 tersebut sudah 15 (lima belas) kali terdakwamengambil Hand Phone milik orang lain tanpa jin ; Terdakwa juga menerangkan untuk Hand Phone merk Samsung
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
GINANJAR ALIF MUBINTORO alias ALIF bin TOTO PUJIARTO
85 — 8
Saksi SUHADI als HADI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Sdr Ginanjar dan Priyo karena merekaberdua menempati kamar kost di kostan tempat Saksi di jalan DrSoeparno RT 01/03 Kel. Karang wangkal Kec.
76 — 8
tertanggal 2 Mei 2006; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat sudah sekolah klas V; Bahwa Penggugat suka mengeluh kepada saksi sering tidak adakecocokan dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat satu rumah dengan saksi sejakpernikahan sampai dengan sekarang; Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat tidak satu rumah lagi denganPenggugat;Hal 19 Putusan .Nomor : .260/Pdt.G/201 6/PN.Jkt.Brt.Bahwa Tergugat keluar rumah karena mereka sering cekcok,akhirnya Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama dan tinggaldi kostan
20 — 2
Eka Hariandi alias Dedek, Terdakwa bersamadengan Eka Hariandi alias Dedek membuka nomor polisi/plat yang ada di sepedamotor merk Honda Vario warna putih tersebut dengan menggunakan (satu) buahtang yang sebelumnya Terdakwa bawa dan setelah selesai membuka plat nomorsepeda motor Honda Vario warna putih tersebut kemudian Eka Hariandi aliasDedek mengantarkan Terdakwa kembali ke Jalan Williem Iskandar Kisaran laluEka Hariandi alias Dedek pulang ke rumah, sedangkan Inal Irwanda alias Wandatinggal di kostan
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN JAFAR Bin SANUDIN Alias PONO
2.RAHMAT PRAYOGA Bin Alm DIDIK ANTOFANI Alias AME
25 — 12
lantai bawah;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa bersamaterdakwa SAMSUDIN JAFAR tidak ada menggunakan alat bantunamun kami menggunakan sarana yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Btmmerk satria fu warna hitam milik terdakwa yang terdakwa di curi didaerah punggur pada pertengahan bulan januari 2019 lalu; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 5 maret 2019 sekira pukul01.00 wib terdakwa bersama terdakwa SAMSUDIN JAFAR sedangberada di kost kostan
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO
20 — 6
Obos XIV RT 10/RW 6, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya merupakan shabu yang dibeli Terdakwa bersama SaksiAdi dari Saksi Fahriadi, sebagiannya telah digunakan Terdakwa dan Saksi Adi;Menimbang, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar PengawasObat Dan Makanan Di Palangka Raya Nomor 61/LHP/II/PNBP/2019 tanggal 22Februari 2019 bahwa 2 (dua) shabu yang dibeli dan kemudian dibawa Terdakwabersama Saksi Adi ke kamar kostan Saksi Fahriadi tersebut merupakan Narkotikajenis
57 — 10
Pemda MTB, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari masyarakat Desa Watidal, Kecamatan Tanimbar Utara yangtidak puas atas hasil pemilinan kepala daerah Kabupaten Maluku Tenggara Baratpada tanggal 17 Nopember 2011, maka pada hari Jumat tanggal 18 Nopember2011, sekitar pukul 09.00 WIT, sekelompok orang atau massa dari Desa Watidallalu menuju ke Kota Larat, dimana saat itu Terdakwa BERNADUS KUWAY aliasNADUS, bersama sama dengan YONAS KUWAY alias YONAS, KOSTAN
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
WAWAN RAHMAN Als WAWAN Bin ABDUL RAHMAN
22 — 3
hitam yang mana barang bukti tersebutmerupakan milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dengan cara membelinyadari IPAN (DPO) seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pada hariminggu tanggal 15 maret 2020 sekira puku 19.30 wib di hotel hollywood kamar307 yang mana pada saat itu Terdakwa menginap di hotel hollywood tersebut; Bahwa Terdakwa sempat menggunakan narkotika tersebut bersama IPAN(DPO) sewaktu ingin chek out dari hotel hollywood tersebut dan Saksimembawa sisa sabu beserta bongnya ke kostan
98 — 20
Utara,Kedua pada hari hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 di belakang ViharaDharma Shanty Kelurahan Tanjung Uban Selatan kecamatan BintanUtara, dan yang ketiga di rumah mess Terdakwa di jalan Bhakti PrajaPasar Baru Rt.005/RW.002 Kelurahan Tanjung Uban Selatan KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016sekira pukul 21.00 WIB;Hal 22 dari 57 hal Putusan No. 10/Pid.SusAnak/2016/PN Tpg Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi darimasyarakat bahwa di rumah kostan
Utara,Kedua pada hari hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 di belakang ViharaDharma Shanty Kelurahan Tanjung Uban Selatan kecamatan BintanUtara, dan yang ketiga di rumah mess Terdakwa di jalan Bhakti PrajaPasar Baru Rt.005/RW.002 Kelurahan Tanjung Uban Selatan KecamatanHal 23 dari 57 hal Putusan No. 10/Pid.SusAnak/2016/PN TpgBintan Utara, Kabupaten Bintan, pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016sekira pukul 21.00 WIB;* Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi darimasyarakat bahwa di rumah kostan
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
Elpiansyah als El als PIAN bin Asmadi
58 — 22
., Desa Tanjung, Kecamatan Teriak, KabupatenBengkayang, tetapi sebelum pulang terdakwa sempat makan bersamapengawas terdakwa serta saudara Tanduh yang merupakan helperHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Bekterdakwa yang juga sekaligus sebagai abang sepupu dari saksiLUSIANTIANGO, setelah makan terdakwa pulang menuju kostan yangterdakwa tempati di Jalan Panglima Libau, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang menggunakan sepeda motor namun didalamperjalanan ban sepeda motor terdakwa
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
RAPINDO Als ANDO Bin MURSALIN
84 — 19
berpacaran dengan Terdakwa; Bahwa Saksi ada mengirimkan foto tersebut kepada Saksi Sukar; Bahwa benar kami berfoto setelahn melakukan hubungan suami istri dikamarhotel; Bahwa tidak ada tujuan apaapa Saksi mengambil foto dalam keadaan tanpabusana tersebut; Bahwa Saksi Mahril yang mengajak bertemu dirumah makan Widia; Bahwa yang menawarkan uang uang kepada Terdakwa adalah Saksi Mahril; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Mahril yang menawarkan uangkepada Terdakwa karena saat itu Terdakwa sedang berada di kostan
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.MARTAHAN ALEX SIAHAAN
2.MAT HERIADI Alias LUR Bin ROSADI
24 — 13
terdakwaMARTAHAN ALEX SIAHAAN jawab MAU KEMANA KAU danTerdakwa jawab AKU MAU AMBIL MOTOR FU itu (Sambil menunjukmotor korban) dan terdakwa MARTAHAN jawab jangan lah sambilteman Terdakwa pergi akan tetapi Terdakwa datangi kembali temanTerdakwa tersebut dan berkata MAU KEMANA KAU, KAU TUNGGUISEBNTAR BIAR AKU AMBIL MOTOR ITU dan teman Terdakwa jawabTERSERAH KAULAH selanjutnya Terdakwa menuju motor korban danmerusak kunci kontak sepeda motor korban menggunakan Kunci Tyang sebelumnya sudah Terdakwa bawa dari kost kostan