Ditemukan 2889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikeluarkan dikaburkan
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 12-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 —
71 — 13
  • lembar lainnya (kedua) diisi dengan nama dan nomorrekening lain dan jumlah uang sesuai yang dibutuhkan olehterdakwa dan selanjutnya dihitung pada mutasi harian untukmengurangi rekening tabungan yang bersangkutan maupun daftarnominatif.4) Atas dasar slp pengambilan tersebut diatas, kemudiandicocokkan dengan daftar nominatif yang ada di computer, jikanama dan namor rekening nasabah pada slip tersebut tidaktercantum pada daftar nominative maka rekening atas namanasabah lain dengan nilai yang sama dikelurkan
    sliplembar lainnya (kedua) diisi dengan nama dan nomorrekening lain dan jumlah uang sesuai yang dibutuhkan olehterdakwa dan selanjutnya dihitung pada mutasi harianuntuk mengurangi rekening tabungan yang bersangkutanmaupun daftar nominatif.4) Atas dasar slip pengambilan tersebut diatas, kemudiandicocokkan dengan daftar nominatif yang ada di computer,jika nama dan namor rekening nasabah pada slip tersebuttidak tercantum pada daftar nominative maka rekening atasnama nasabah lain dengan nilai yang sama dikelurkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
391 — 281
  • Keluarga No. 351508121150007 a.n Kepala KeluargaRaminten tertanggal 12 Oktober 2016 yang dikelurkan oleh KantorDukcapil Sidoarjo Jawa Timur.Terhadap hal tersebut saksi ketahui ketika dalam persidangan di PNBandung sebagaimana isi putusan perkara Nomor Perkara:227/PDT.G/2018/PN.BDG, tanggal 15 Januari 2019 yang dijadikansebagai bukti penggugat (dalam halaman 105).Bahwa Saksi mengetahui dalam keterangan dan pengajuan warkah/dokumen dari RAMINTEN melalui kuasanya ANDI ROHANDI, S.H.
    Keluarga No. 351508121150007 an Kepala KeluargaRaminten tertanggal 12 Oktober 2016 yang dikelurkan oleh KantorDukcapil Sidoarjo Jawa Timur.Bahwa sekitar bulan Juli 2018 Terdakwa datang ke Kantor SLAMETWARDOYO (H.YOYO) dan bertemu stafnya, yang memberikan informasibahwa terhadap dokumen terkait kepemilikan RAMINTEN yang di JI.Setiabudi No.262 Bandung berada di Notaris ADJIE SUBANDI DHARMAKESUMA, SH.Bahwa beberapa hari kKemudian sdr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
EL ADRIAN SHAH
119 — 198
  • Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal 03 Juli2017 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medan di bawahRegister Nomor 326/Pdt.P/2017/PN MDN yang pada pokoknya telah mengemukakandalildalil sebagai berikutBahwa pernikahan pemohon telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomor 1271KW271020150005 perkawinan pemohon dilangsungkan dihadapan pemukaagama Kristen pada tanggal 10 Juli 2001 dan dikelurkan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama Izin Poligami
Register : 05-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 14

  • Lokasi-lokasi tersebut berdiri diatas tanah ayah Pemohon yang masih proses pemecahan sertifikat dengan luas440 M2 (empat ratus empat puluh meter persegi) dengan nomor sertifikat hak milik nomor 1179 yang dikelurkan oleh BPN Kabupaten Ngawi tanggal 9 Nopember 2023.

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 49
  • dibeli tahun 2012 atas nama PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi yang dikelaurkan oleh Kepala Kepolisiandaerah Metro Jaya Direktur lalu Lintas tanggal 17 Juli 2012, kemudianKetua Majelis mencocokkan dengan aslinya, telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.64).Fotokopi STNK atas 1(satu) unit motor merek Yamahai13 cc 54 P(cast Wheel) AT warna putih Nopol warna putin Beige Nomor Polisi B6198 VFP yang dibeli tahun 2012 atas nama Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi yang dikelurkan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 38/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Regina Darbija Nainggolan
2.YUSRI CHANIAGO
3.MUHAMMAD CHAIDIR SIREGAR
4.MANGEMBANG PARAPAT
5.JERMAN HUTABALIAN
6.MUHAMMAD BAYU IRAWAN
7.Tamba Mangatur
8.ANTONIUS ARITONANG
9.PARLINDUNGAN TAMBUNAN
10.IRMA DAHLIA
11.ALWIN HARAHAP
12.WAHYU SUNARDI
13.Rohana Br Sembiring
14.Ahmat Repai Nadapdap
15.Juwita Br Ritonga
16.SURIADI
17.Dorgo Ina Br Daulay
18.SUPARTI
19.EDI SITORUS
20.Nursita Br Marbun
21.Irpan Nasution
22.Posan Siallagan
23.Santi Afreyna Br Simamora
24.Juniko Tampubolon
25.Muhammad Ridwan Ginting
26.Wisno Sigalingging
27.Yuni Arifsa
28.Tikkos Lumban Gaol
29.Muhammad Dicky
30.Parlin Dolok Pasaribu
31.Sri Maryani
32.Robin Butar Butar
33.Mangapul marbun
34.Pernandus Samosir
35.Marni Br Sitanggang
36.Ponidi Munte
37.Charles Nababan
38.Ida Lamtur Br Sihombing
39.Minneria Br Manalu
40.Lambok Doy Tambunan
41.Me
Tergugat:
1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI PEKERJAAN UMUM DSAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III KERBUN TORGAMBA
3.BUPATI ROKAN HILIR
4.Kepala Kantor Kecamatan Bagan Sinembah
136 — 51
  • Bahwa Para Penggugat adalah WNI yang bertempat tinggal dijalanlintas Riau Sumatera atau yang dikenal dengan perbatasanKepenghuluan Bagan Manunggal, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan HilirRiau, Sesuai dengan surat keterangan kartutanda penduduk, kartu keluarga dan resi yang dikelurkan olehKepenghuluan Bagan Manunggal.b.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 114/Pdt.G/2014/PN Tnn
Tanggal 12 Mei 2015 — JOHANA MOGI,dk LAWAN JUTJE WONGKAR
115 — 15
  • Serta apakah Tergugat I dan Tergugat II Rekonpensi / Penggugat I dan Penggugat IIKonpensi harus membayar masingmasing 1/3 bagian atas seluruh biaya yang telah dikelurkan oleh Para Penggugat Rekonpensi / Tergugat I sampai dengan Tergugat VKonpensi dalam mengurus, merawat orang tua yaitu Ibu STIEN D. SUPIT ?
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
1.ADYANSYAH TAMBURAKA, S.Sos Bin MUH. NASIR
2.MAHA SETIAWAN
217 — 110
  • Tonia Mitra Sejahtera yangdilakukan oleh AMRAN YUNUS yang menjabat sebagai Komisarisutama ;Bahwa paada tahun 2019 saksi baru mengetahui kalau adapemalsuan akta outentik dalam perusahaan PT Toni MitraSejahtera yang aktanya dikelurkan oleh Notaris RAYAN RIYADI,karena ada pengalihnan saham PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2017 — ANTO SUDIANTO bin TARYA.
228 — 125
  • Indramayu Il agar Pak Kadir mau mengeluarkan gabahdari gudang dengan tujuan untuk digiling menjadi beras kemudian berastersebut dijual untuk menutupi kredit pinjaman di BJB, namun setelahbarang tersebut dikeluarkan dari gudang, petani tidak menepati janjinyauntuk membayar kredit di Bank dengan alasan beras yang dijual oleh petanirugi.Bahwa gabah tersebut dikeluarkan berdasarkan permohonan lisan daripemilik barang dan atas dasar kedekatan pemilik barang dengan Pak Kadirsehingga barang tersebut bisa dikelurkan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-04-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2013/PA.Depok
Tanggal 6 Januari 2015 — perdata
30 — 16
  • Drs, Saidi tertanggal10 Agustus 1998 yang dikelurkan oleh KUA. Kecamatan Beji Depok telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazeghlen bermaterai cukupoleh Majelis Hakim diberitanda T.1.Photo copy Akta Pembagian Hak bersama Nomor 443/2003, tertanggal 6 Mei2003, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazeghlenbermaterai cukup oleh Majelis Hakim diberi tanda T.2.a.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 15-11-2006 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38/G/2006/PTUN.PTK
Tanggal 28 Juni 2007 — 1. JAMALIAH BINTI H. AZIS, 2. ROHANA BINTI H. AZIS MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, 2. NY. ANTJE, 3. NY. LIYANTI FELI
176 — 66
  • DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13November 2006, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak pada tanggal 15 November 2006 dibawah Register Perkara No.38/G/2006.PTUNPTK yang telah diperbaiki dan diserahkan kembali kepadaKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada Tanggal 8 Januari2007, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi Obyek Gugatan ini adalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikelurkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — H. RAHMAT IDRIS alias RAHMAT BIN H. IDRIS;
54 — 13
  • Berita Acara penyusunan dan penetapanOwner Estimate (OE).22. 1 (Satu) lembar surat keterangan yang dikelurkan oleh PT Mandiri Sejahtera Abadi tanggal05 April 2012.23. Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umumnomor : 770/15/DPUKT/IV/2010 tanggal 14 April2010 tentang pembentukan panitia pemeriksa dan5penerima barang UPTD pencegahanpenanggulangan kebakaran (PPK) Dinas pekerjaanUmum Kab Kutai Timur tahun 2010.24.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Pl.R
Tanggal 16 Desember 2010 — Drs. Huber Doyom
78 — 14
  • cermat,dengan menggunakan datadasar dan mempertimbangkan hal seperti ; harga pasar setempat menjelangdilaksanakannya pengadaan;informasi biaya satuan yang dipublikasikan secararesmi oleh Badan statistic (BPS),assosiasi terkait dan sumber data lain yang dapatdipertanggung jawabkan;daftar biaya/tariff barang/jasa yang dikeluarkan olehagen tunggal/pabrikan;biaya kontrak sebelumnya yang sedang berjalan denganmempertimbangkan factor perubahan biaya,apabila erjadi perubahan biaya;daftarbiaya standar yang dikelurkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir.JACOB NICOLAS TUHULERUW
193 — 105
  • kamidapatkan di Kecamatan Teluk Ambon, namun daftar Identifikasi danNominatif tersebut tidak pernah ditempel dipapan pengumuman KantorNegeri dan tidak pernah disosialisasikan ke masyarakat dan namanamayang telah menerima ganti rugi tersebut diatas adalah bukan sebagai pemiliksah dari tanah Negeri Tawiri yang merupakan objek pembebasan lahandimaksud; Bahwa sebagai Saniri Negeri kami tidak mengetahui terkait suratsuratketerangan tersebut dan perlu saksi tambahkan juga bahwa setiap suratketerangan yang dikelurkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 2 Maret 2021 — PENGGUGAT : 1. Handjono Tanzah. ; 2. Bambang Djoko Santoso. ; 3. Alim Sugiantoro. TERGUGAT : Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha Pada Kementerian Agama RI. INTERVENSI : Mardjojo.
466 — 313
  • Gugatan Tidak Jelas dan KaburBahwa objek gugatan dalam gugatan a quo adalah 2 (dua) hal yangberbeda yang penyelesainya tidak dapat disatukan dalam satu gugatan.Dimana tanda daftar rumah tempat ibadah Tri Dnarma Kwan Sing Biodan Tjoe Ling Kiong yang dikelurkan Dirjen Binmas Hindu dan BudhaKemeterian Agama RI dengan Nomor: 08.60.35.23.00708 tertanggal 08Juli 2020 didasrkan pada permohonan klien kami selaku Tergugat IlIntervensi sebagi pengurus Tri Dnarma Kwan Sing Bio dan Tjoe LingKiongTuban periode
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JERRY TUHULERUW
159 — 378
  • kamidapatkan di Kecamatan Teluk Ambon, namun daftar Identifikasi danNominatif tersebut tidak pernah ditempel dipapan pengumuman KantorNegeri dan tidak pernah disosialisasikan ke masyarakat dan namanamayang telah menerima ganti rugi tersebut diatas adalah bukan sebagai pemiliksah dari tanah Negeri Tawiri yang merupakan objek pembebasan lahandimaksud; Bahwa sebagai Saniri Negeri kami tidak mengetahui terkait suratsuratketerangan tersebut dan perlu saksi tambahkan juga bahwa setiap suratketerangan yang dikelurkan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 14
  • sepengetahuan Tergugat dantidak mengetahui kalau Penggugat ada menerima uang sejumlah14.400.000.000,00 (empat belas milyar empat ratus juta rupiah) dari Tn.Edy Nugroho, dan tidak benar Tergugat boros sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat melainkan Penggugat yang telah kawin lagidengan perempuan yangn bernama Pimas Sri Rohani di Bandung padatanggal 16 Desember 2010 sebagaimana tercantum pada tanggal 16Desember 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1456/82/XII/2010 yang dikelurkan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
20 — 5
  • Bukti surat tersebut dikelurkan olen yang berwenang,bermaterai cukup dan sesuai aslinya dan tidak dibantah oleh PenggugatRekonvensi, sedang keterangan dua orang saksi dibantah kebenarannyaoleh Penggugat Rekonvensi, namun Penggugat Rekonvensi tidakmengajukan bukti bantahan apapun, dengan demikian maka TergugatRekonvensi dipandang mampu meneguhkan dalilnya berkenaan denganasalusul uang pembelian rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka majelis berkesimpulan bahwa
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 255/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2014 — NURMALIA NINGSIH
49 — 4
  • SITANGGANG selaku ketua, dan dikuatkan Surat Keputusan DewanPimpinan Kopdit/CU Bina Mitra Sejahtera (BMS) Nomor : 579/CUBMS/VI/2012 tertanggal 04 Juni 2012 yang dikelurkan oleh saksi K.F.SITANGGANG, S.Pd selaku Dewan pimpinan dan saksi J.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Perijinan
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 9/G/2013/ PTUN-TPI
Tanggal 1 Nopember 2013 — 1. A PUK; 2. SUAN KI; 3. TJI KIONG; 4. GO SIU PO; 5. SIAK TIN; 6. TICK HOCK; 7. TEH HIN; 8. A NGO; 9. SIM ENG; MELAWAN 1. BUPATI KABUPATEN KARIMUN; 2. PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA;
124 — 46
  • 2009, dan Nomor 3/P/2009 tentang PedomanPembangunan dan Penggunaan Bersama Menara Telekomunikasi, dalam Pasal11 ayat (2) huruf g dinyatakan secara tegas bahwa :Persyaratan administrasi permohonan izin mendirikan bangunan MenaraTelekomunikasi harus mendapatkan persetujuan dari warga sekitar dalam radiussesuai dengan ketinggian menara;15.Bahwa Para Penggugat yang berdiam di lokasi Tower Telekomunikasi PT.Profesional Telekomunikasi Indonesia yang di dirikan berdasarkan KeputusanTata Usaha Negara yang dikelurkan