Ditemukan 2949 data
41 — 21
adalah adik kandung Penggugat; Saksi tahu Pengugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri; Selama berumah tangga mereka sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Awalnya rumah tangga mereka berjalan rukun akan tetapisejak tahun 2013 sudah tidak rukun lagi, karena diantara merekasering terjadi percekcokan; Saksi pernah melihat sendiri ketika mereka cekcok; Puncak terjadinya percekcokan saksi tahu sejal 1 (satu)tahun lalu Penggugat dengan Tergugat terjadi percekcokan besar;37 Penyebabnya karena Tergugat mencabuli
152 — 125
Rahmandatang ke rumah saksi M.Rizali als Tison;Bahwa kemudian saksi Maulidi Rahman als Idi menyuruh saksiM.Rizali als Tison, sdr.Andur dan terdakwa pergi ke dapur sedangkansaksi korban dibawa oleh saksi Maulidi Rahman als Rahman kedalamBahwa kemudian saksi korban diciumi dan dirabaraba payudaranyaoleh saksi Maulidi Rahman als Idi selama kurang lebih 6 (enam) menittapi tidak lama kemudian datang orang tua saksi M.Rizali als Tisonyang selanjutnya menyuruh pergi;Bahwa saksi Maulidi Rahman als Idi tahu ketika mencabuli
88 — 36
terdakwa menyatakantelah benarbenar mengerti dan para terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di persidangan yaitusebagai berikut :1.Saksi SITI ZULAIKHAH binti NN (tanpa disumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada masalah kalau para terdakwatelah melakukan hubungan layaknya suami isteri atau telah mencabuli
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN ALIAS BAHAR ALIAS JON BIN AHMAD TAHER
211 — 91
dua) orang anaksaya lainnya pulang ke Pekanbaru, sementara anak korban Anak korbantinggal bersama Terdakwa di Dumai;Bahwa Anak korban tidak ada menceritakan kepada saksi bahwa Anakkorban dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa Anak Korban tidak pernah bercerita kepada saksi tentang kejadianpencabulan atau persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksimengetahui setelah setelah mendapatkan informasi dari pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa kali Terdakwa melakukanpersetubuhan dan mencabuli
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
IMAM AFANDI Bin MARSIDIK
90 — 70
2019 sekira pukul 15.00WIB diruang kelas VII SLB Kota Gajah Kecamatan Kota Gajah saat selesalimelaksanakan les laptop; Bahwa kejadian persetubuhan dan perbuatan cabul Jarak rumah saksidengan tempat kejadian tindak pidana persetubuhan dan perbuatan cabultersebut adalah kurang lebih 7 (tujuh kilometer); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari anak menantu saksiyaitu saksi Dwi Anjar Sari sedang bercerita dengan istri saksi yaitu saksi SitiKhotimah; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mencabuli
39 — 29
dan saat itu ada yang bilang ini orangnyabulin Saksi Korban kemudian Saksi meyuruh semua warga masukkedalam rumah;Bahwa saat itu Saksi langsung menanyakan kepada Terdakwa, apa benarperkataan warga bahwa Terdakwa mencabuli Saksi Korbandengan caraHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Sntmenjilati kemaluannya?
36 — 11
A Binti Mkandiri ketika bajunya akan dibuka oleh terdakwa, saat mencabuli saksi,lampu hotel dimatikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak minta ijin terlebin dahulu kepada orang tuasaksi setiap akan pergi dan menginap di hotel, saat di PolresPurbalingga saksi diberitahu oleh penyidik kalau terdakwa ceweknyabanyak, mendengar hal tersebut saksi sudah tidak mau lagi denganterdakwa;Bahwa sebelum menginap di Banyumas, terdakwa tidak bilangterlebih dahulu kepada saksi kalau mau nginap di Banyumas;Bahwa
37 — 7
saksi bersama istri (Sri Gema Wahyu) selaku orang tuahanya memberi uang jajan kepada Anggita zulka sebesar Rp25.000/hari dan uang jajan tersebut sudah termasuk membeliperalatan sekolah dan pulsa ; 16e Bahwa saksi bersama istri (Sri Gema Wahyu) selaku orang tuatidak pernah memberi Anggita Zulka uang selain dari uangjajan Rp 25.000/hari tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangannya ada yang salah dan ada yang benar, yang salah adalah terdakwa tidakada mencabuli
79 — 28
HAMID, tidak disumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telahmemperkosa/mencabuli saksi Delia Putri Andini pada hari Selasa padatanggal 29 Januari 2013, sekira pukul 17.30 Wib di dalam Wc MesjidTaqwa Sitanang Kenagarian Sitanang yang berada di Simpang AmpekSitanang Kenagarian Sitanang Kec. Ampek Nagari Kab.
97 — 24
Bahwa yang mencabuli saksi adalah terdakwa. Putusan Nomor 49 / Pid.Sus/2016/PN PSO an. MOH.RIZKI I BASRI Page 7 Bahwa saksi sudah lupa kapan kejadiannya tetapi itu terjadi pada tahun 2014dan tahun 2015 di kost sepupu saksi yang bernama MULIS dan AMA yangterletak di Desa Labuan, Kec. Ratolindo, Kab. Tojo UnaUna. Bahwa saksi dan terdakwa berpacaran selama kurang lebih 2 tahun dan saksipacaran dengan Terdakwa sejak saksi duduk di bangku kelas 3 SMP.
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.AMIRUDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARISANDI Alias ANGAH Bin GADANG
31 — 33
Anak Korban,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak korban pernah diperiksa penyidik dan keterangan sertatanda tangan anak korban dalam BAP adalah benar;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa anak korban mengerti mengapa dihadirkan di persidangan yaitusehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mencabuli danmengambil handphone milik anak korban; Bahwa anak korban menjelaskan peristiwa tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 05 Februari 2021 sekitar
76 — 27
BerkonflikDengan Hukum ;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Pmn Bahwa Anak yang Berkonflik Dengan Hukum difacebook tidak ada pesanAnak Yang Berkonflik Dengan Hukum difacebook mengajak berhubunganintim ; Bahwa Anak Korban mau diajak pergi oleh Anak Yang Berkonflik DenganHukum karena diajak jalan saja ; Bahwa Anak Korban tidak ada diancam oleh anak yang Berkonflik DenganHukum selama pacaran ; Bahwa Anak Korban merasa terpaksa pada saat Anak Yang BerkonflikDengan Hukum menyetubuhi dan mencabuli
111 — 22
celana dalamnyakemudian saksi Surya jengkeng dan menindih saksi lalu memasukkanujung penisnya ke dalam vagina saksi sekitar 12 menit dan juga saksiSurya menempelnempelkan penisnya di vagina saksi sekitar 12 menitlalu sperma saksi Surya keluar dan dikeluarkan di luar vagina saksi saatdisetubuhi saksi Surya saksi tidak melakukan perlawanan karena masihlemas dan tidak berdaya dan juga masih pusing ;e Bahwa setelah saksi Surya selesai menyetubuhi saksi datanglah saksiImam, setelah melihat saksi kemudian mencabuli
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
ARIES SYAHBUDI Als PAK ARIES Bin DASRIL S. HASIBUAN
78 — 49
perbuatanpersetubuhan tersebut, Terdakwa ada melakukan pemaksaan sertamengancam korban dengan berkata jangan bilang sama Siapasiapakalau dibilang sama orang nantik saksi pukul.Bahwa pada saat korban dilakukan perbuatan persetubuhan olehTerdakwa keadaan tempat tersebut sepi tidak ada orang yang beradadisana hanya ada korban dan Terdakwa.halaman 31 dari 47 Putusan Nomor 542Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa Terdakwa ada memberikan korban imbalan berupa uang untukjajan atau uang belanja.Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa mencabuli
265 — 124
itu urusannya;Bahwa Astri menjanda sekitar 3 (tiga) Tahun;Bahwa terdakwa pernah tinggal serumah dengan suami Astri;Bahwa penyebab perceraian Astri karena menurut mantu terdakwakehidupan Astri tidak wajar dan ingin hidup mewahmewah;Bahwa menantu terdakwa bernama Agus dan pernah dipukuli oleh Astri;Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa pada tanggal 1618 Januari 2018 ketika terdakwa sedang dirumahyaitu sedang membuat meja terdakwa ditangkap polisi pukul 14.00 karenadisangka mencabuli
53 — 12
Karena suasana kebun teh yang sepi terdakwa mencium bibir1 sambil meremas payudaranya, Saksi 1 mengangkat bajunya hinggapayudaranya kelihatan, terdakwa menghisap puting payudara Saksi 1.Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor: 11/Pid.B/2015/PN.SPnSetelah mencabuli Saksi 1, sekira pukul 13.45 Wib terdakwa membawaSaksi 1 kerumahnya.
43 — 17
TORIK bin WATIYO mencabuli danmenyetubuhi korban Sdri. SRI YUNINGSIH tersebut namun yang saksi ketahuiterkait perkara ini yaitu pada hari Jum at tanggal 05 September 2014 sekitar jam23.30 WIB. ketika saksi sedang melaksanakan tugas rutin dengan melakukanpatroli di wilayah hukum Polsek Jalaksana, Kabupaten Kuningan saksi mendapatlaporan dari salah seorang warga yang bernama Sdr.
68 — 33
Rusti Hartini Als Menik,sdr Achmad lalu saksi bertanya ada masalah apa sebenarnya, kemudian sdr.Achmad memberitahu kepada saksi bahwa terdakwa telah mencabuli SAKSI ,sehingga saksi bertanya kepada terdakwa mengapa begitu dan dijawab olehterdakwa saya khilaf pak;Menimbang, bahwa Saksi Esti Marlina binti Rusmanto menerangkan bahwapada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 16.30 wita di Desa TransMalinau Hilir Rt 004 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, sewaktu saksipulang kerja, di
116 — 31
tersebut Terdakwa merabaraba bagian kemaluan danpantat saksi ANNISA SITIl KHUMAIROH Binti DANA denganmenggunakan tangan Terdakwa dari luar celana ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi ANNISA SITI KHUMAIROH BintiDANA telah dirabaraba kemaluannya oleh Terdakwa berawal pada hariRabu, tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 08.00 Wib saksi mendapatkabar dari anak saksi yaitu saksi ANNISA SIT KHUMAIROH bahwaTerdakwa telah dipenjara kemudian pada saat saksi menjemur pakaiantetangga menceritakan Terdakwa suka mencabuli
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
136 — 83
diajakrenang Terdakwa mengatakan tentang chat dengan Amel Clara; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa Saksi disuruh onani bareng bersamaTerdakwa; Bahwa setahu Saksi yang menyuruh onani bareng ya Amel Clara melaluiTerdakwa; Bahwa Saksi saat itu mau menuruti ajakan Terdakwa dengan melakukanonani bersama di kamar mandi; Bahwa selain saling mengocok kemaluan, Terdaksaa dan Saksi juga salingcium dan saling mengulum kemaluan; Bahwa Saat itu Saksi mengeluarkan sperma karena dikocok; Bahwa ada lagi kejadian Terdakwa mencabuli
menguncipintu kamar mandi, kemudian terdakwa menciumi bibir saksi korbanlalu terdakwa melepas celana saksi korban danmemegang penis saksi hingga tegang selanjutnya terdakwamengulum penis saksi korban ambil merekam denganmenggunakan HP milik terdakwa, lalu terakwa mengocok penis saksiHalaman 67 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwtsampai mengeluarkan Sperma, setelah itu terdakwa bersamasaksi koban pulang ke rumah masing masing; Bahwa terhadap saksi korban telahmenerangkan Terdakwa mencabuli