Ditemukan 2993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 54/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Sbw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor JendraL TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO DKK
2.DR. H. Badaruddin Andi Picunang, S.T.,M.M., M.T., M.AP
3.AGUS KAMARWAN,SH
4.KHAIRUDDIN
5.MUHAMMAD TAYEB
236145
  • Sumbawa), yang beralamat di DesaPernek RT.002/RW.007 Kecamatan Moyo Hulu KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNAINI,S.H. dan MULYAWAN,S.H., semuanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, padaKantor LAW OFFICE KUSNAINI, SH. & PARTNERS, yangberlamat di Jl.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — LAILY DWIYANI Binti H. MARHADI
8719
  • SUJANA (staf Keuangan), selanjutnyadiserahkan kepada saksi dan oleh saksi disimpan di lemari administrasistaf keasdepan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan cukup dantidak memberikan tanggapannya;Franki Mulyawan, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan di dalam Berita Acara Penyidiian benar keterangan saksiyang telah saksi baca dan tandatangani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi dengan Terdakwa saksitidak ada hubungan keluarga.Bahwa
    Sahabat ( saksiJacob Ibrahim dan Franky Mulyawan);14. Bahwa benar PT. Sarana Multi Kreasi sebagai pelaksana pekerjaanpengawasan pemasangan synthetic track atletic di Kabupaten PandeglangTahun Anggaran 2013, dengan kontrak sebesar Rp. 48.125.000,15. Bahwa benar pada kenyataannya PT.
    TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Arifyanto,Desy Adelia, Sumarno, SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Imam BonilaSombu dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hokum sebagai berikut :1. Bahwa setelah Terdakwa (selaku Direktris PT.
    Agus Priyadi Mustika, S.Sos, Mulyadi Bin Muh Tosik, Rizman Pranoto,Jakob Ibrahim dan Franky Mulyawan, diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisikSynthetic Treck Atletic yang terpasang pada Stadion Badak Pandeglang adalahsebesar Rp. 5.126..631.389,22 (lima milyar dua ratus enam belas juta enamratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah dua puluhdua sen);Menimbang,bahwa sesuai fakta hukum dalam persidangansebagaimana diterangkan oleh saksisaksi Rizman Pranoto, Asep Murdika,
    TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno,SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Arifyanto, Imam Bonila Sombu danketerangan Terdakwa,serta barangbukti yang diajukan di persidangan majelisfakta hokum sebagai berikut :a. Bahwa setelah PT. TETA CIPTA MANDIRI ditetapkan sebagai pemenanglelang pekerjaan pemasaranagan synthetic trck atletic pada Stadion BadakPandeglang T.A 2013, lalu saksi Imam Bonila Sombu (selaku PPK) danTerdakwa (selaku Direktur PT.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.CHAIRUDIN
2.ABDUL MUHID GAZALI
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA EP ASSET Lima SANGATTA FIELD SAMBERA
2.PT. PERTAMINA EP ASSET 5 SANGATTA FIELD SAMBERA
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
9752
  • Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta,Indonesia, serta Syaifuddin Zucri, Alam Mulyawan, Nuryagien Suzikri,A.M Alfalesa dan Ben Safaro, para pekerja Devisi Hukum Satuan TugasHalaman 2 dari 43 Putusan No. 104/Pd.G/2020/PN SmrKerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Mulu Minyak dan Gas Bumi(SKK Migas) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober2020 No. 0601/SKKMAO0000/2020/S9, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Intervensi;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta
Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Direktur Utama PT PEGADAIAN (PERSERO) VS DODOK SUTIYONO, BA DKK
306175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat pada Benny, Mulyawan &Partners, berkantor di Jalan Gn. Andaksa, Kav. Menuri B2,Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2016;2.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU
7325
  • Franki Mulyawan, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan di dalam Berita Acara Penyidiian benar keterangan saksiyang telah saksi baca dan tandatangani;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa IR. IMANBONILA SOMBU, M.Sc, tapi kenal sejak PT. TETA CIPTA MANDIRImendapatkan Proyek tersebut, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di PT. SAHABAT INDONESIA, sejak tahun 2002,sebagai Sales Marketing.
    TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno,SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Laily Dwiyani dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa mengacu' pada kontrak195.46/SPK/PPKD.V.5/10/2013 tanggal 19 Oktober 2013, Terdakwa setelahmenerima Surat Permohonan Pembayaran Proyek Pemasangan SyntheticTreck Atletic di Stadion Badank Kabupaten Pandeglang, T.A 2013 yang secaraberturutturut (sebanyak empat kali ) diajukan oleh Kontraktor (PT.
    Toton Syarifudin, Farid, JakopBrahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno, SE, Aan Prihatin Ansori,Dede Mulyadi, Laily Dwiyani dan keterangan Terdakwa, majelis fakta hokumsebagai berikut : Bahwa setelah PT. TETA CIPTA MANDIRI ditetapkan sebagai pemenanglelang pekerjaan pemasangan synthetic trck atletic pada Stadion BadakPandeglang T.A 2013, lalu Terdakwa (selaku PPK) dan saksi Laily DwiyaniHalaman 232 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPk/2015/PN.SRG No Uraian Pekerjaan Jumlah (Rp)1.
    Agus Priyadi Mustika, S.Sos, MulyadiBin Muh Tosik, Rizman Pranoto, Jakob Ibrahim dan Franky Mulyawan,diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisik yang terpasang pada StadionBadak Pandeglang adalah sebesar Rp. 5.216..631.389,22 (lima milyar duaratus enam belas juta enam ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapanpuluh sembilan rupiah dua puluh dua sen);Menimbang, bahwa serangkaian fakta hukum di atas membuktikanbahwa Terdakwa (selaku PPK) pada Proyek Pemasangan Synthtetic TreckAtletik di Stadion
    Agus Priyadi Mustika, S.Sos,Mulyadi Bin Muh Tosik, Rizman Pranoto, Jakob lbrahim dan Franky Mulyawan,diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisik yang terpasang pada Stadion BadakPandeglang adalah sebesar Rp. 5.126..631.389,22 (lima milyar seratus duapuluh enam juta enam ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapan puluhsembilan rupiah dua puluh dua sen).
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 16/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.ANA JATMO
2.BUDIYANTO
3.EDYSON
4.DARSONO
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TATA RUANG KAB. KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
Drs. Hosea Sanjaya
175256
  • DENY MULYAWAN, SiH, 75). YAYAN SUMARYONO, SH.,CPL.;6). MEDIYANTO MMM, SH. ;7). MELKY YOWONO, S.H., M.H. jKesemuanya Kewarganegaraan : Indonesia,pekerjaan : Pengacara / Advokat, berkantor diJalan Syech Nawawi Al Bantani, Ruko AthayaBoru, RT. 02, RW. 03, Kelurahan Cilaku,Kecamatan Curug, Kota Serang ProvinsiBanten, sebagaimana Surat Kuasa KhususNomor : 063/SKK//VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai....
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 74/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Agustus 2011 — BUDI TJAHJONO PRAWIRO
12644
  • Cipta Karya Bumi Indah memiliki saham di PT.Yakinland Propertindo sejak tanggal 01 Juli 2003 yang dibelidari saham terdakwa sebesar 700.000 (tujuh ratus ribu) lembarsaham senilai Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) sesuaiakta No.7 tanggal 01 Juli 2003 yang dibuat oleh Notaris FRANSELSIUS MULYAWAN, SH. Jl. Danau Sunter Utara Blok G 7ANo.6 Jakarta 14350.Bahwa pada tanggal 08 Maret 2005 saham milik PT. Cipta KaryaBumi Indah di PT.
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ARIYANTO Bin ARIS
4825
  • Ahli ADY MULYAWAN RAKSANEGARA, S.H., M.H, keterangannyasebagaimana BAP Penyidkan yang diambil dengan dibawah sumpahkemudian dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut::Bahwa Ahli sebagai Ahli ada dilengkapi dengan surat tugas darikoordinator PPNS Migas BPH Migas sesuai dengan Nomor27/ST/Ses/Ket.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 17 Mei 2016 — MOHAMMAD SOLEH
193
  • Saksi Dadang Mulyawan, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah Penyidik pada Polres Pamekasan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.,saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Samsidin yang saat berstatussebagai tersangka di Mapolres Pamekasan;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015, sekitar pukul 13.00 Wib.
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Agustus 2011 — BUDI TJAHJONO PRAWIRO
14326
  • Cipta Karya Bumi Indah memiliki saham di PT.Yakinland Propertindo sejak tanggal 01 Juli 2003 yangdibeli dari saham terdakwa sebesar 700.000 (tujuh ratusribu) lembar saham senilai Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah) sesuai akta No.7 tanggal 01 Juli 2003 yangdibuat oleh Notaris FRANS ELSIUS MULYAWAN, SH. Jl.Danau Sunter Utara Blok G 7A No.6 Jakarta 14350.Bahwa pada tanggal 08 Maret 2005 saham milik PT. CiptaKarya Bumi Indah di PT.
Register : 01-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2400/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Fatha Aulia Riska, S.H.I.Wawan Mulyawan, Lc.Panitera pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 170.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya PS >Rp. 3.150.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah >Rp. 3.440.000,00(tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 50 dari 50 Hal. Putusan No.2400/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. HARIS UBAIDILLAH., S.Pdi. Diwakili Oleh : IRVAN ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa II : H. AHMAD SABRI LUBIS
Terbanding/Terdakwa III : ALI ALWI ALATAS Bin ALWI ALATAS
Terbanding/Terdakwa IV : IDRUS alias IDRUS AL.HABSYI
Terbanding/Terdakwa V : MAMAN SURYADI
171126
  • Heru Mulyawan, 2. Mamun Syarifudin alias Abun alias Macho, 3.Ahmad Saarih Bin Till, 4. Iman Waliyudin, 5. Agus Bambang KuntoRediguno alias Agus, 6. Dadan Saiful Hamdani, 7. Hudan Abdul Jabar,8. H. Abdul Rohim, 9. Asep Abdurahman, 10. Drs. Anotoroso BinDaryono, 11. Ramlan Al Idrus Bin Domir, 12. Syarif Hidayatullah, 13.Abdul Kohar alias Dadan Abdul Kohar Bin Kadin, 14. Suryanto BinTugiman dan 15.
    Suharto, Anggota atau simpatisan FPI, dengan amarantara lain Menyatakan Terdakwa Heru Mulyawan, dkk. 15 orangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan pejabat secara bersamasama yang menyebabkan Iluka;Berdasarkan foto copy legalisir putusan Pengadilan Negeri TebingTinggi Nomor 179/Pid.B/2019/PN.Tbt tanggal 25 Oktober 2019, yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertama a.n. TerdakwaMuslim Istiqomah Sinulingga, Ketua FP!
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2597 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — KAHAR MULIAWAN VS PT. SANGGAR HURIP, dk
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 94/BYM/S.Kbrtn/08yang bertindak untuk dan atas nama PT.SANGGAR HORIP (Tergugat ) yangdiwakili oleh Lucas Sartono sebagai Direktur Utama berdasarkan Surat Kuasatertanggal 8 September 2008 ditujukan kepada Tergugat II mengenaikeberatan atas penerbitan SHM No.8751 atas nama Kahar Mulyawan(Penggugat)(bukti P.13);Bahwa Tergugat didalam suratnya tersebut mendalilkan mempunyaiSertipikat Hak Guna Bangunan No.B.438 Blok Pintu Hideung/Sekejati, terletakdi Blok Pinta Hideung/Sekejati, Gambar Situasi 1113
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 613/Pid.sUS/LH/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
1.DJON KANEDI BIN SARKOWI
2.ALZALMI AN Bin AMRA
3.GANAR RUNTUNG BIN MARDANI
789
  • ADY MULYAWAN RAKSANEGARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Dasar ahli memberikan keterangan sebagai ahli bidang minyakdan gas bumi berdasarkan penugasan dari instansi BPH Migas melaluiSurat Tugas Sekretaris BPH Migas Nomor303/ST/Ses/Ket.Ahli/BPH/2020, tanggal 24 Agustus 2020 sebagai tindaklanjut surat Kepala Kepolisian Daerah Jambi NomorB/159/VIII/Res.5/2020/Ditreskrimsus tanggal 4 Agustus 2020 perihalPermintaan Ahi.
Register : 10-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 29 September 2014 — SUYATI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK dan H. ACH. ZAENAL alias H. DJAELANI
7243
  • Mayor Laut (KH) Eddy Mulyawan, S.H. NRP 14132/P KasiHatkum :4. Koptu Mes Suwani, S.H. NRP 93202 Ur Laan ;5. Sertu Nav Agus Padmono, SH 75192 Ur.Min ;6. Penda III/A Bambang Purnomo, S.H. NIP.1964052219999031001 Ur Tu ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Perwira,Bintara, Tamtama, dan PNS TNI Angkatan Laut, berkantor diDinas Hukum = Koarmatim Jl.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Duma Antaran Natiar Panggabean Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Pembanding/Penggugat II : Musida Sumihar Midauli Panggabean Ny. MS. Musida Siregar Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Pembanding/Penggugat III : Tetty Gurgur Riris Fortina Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Terbanding/Tergugat : DR. Baringin MH Panggabean
658338
  • Mulyawan, SH, AlexanderHutabarat, SH, Marolop Tua Sagala, SH., Adi Pratama, SH., Ignwner TY. Sitinjak,SH., para Advokat pada Kantor Hukum HHSP & Associate Law Firm, beralamatdi Gedung Gondangdia Lama 25, Lt. 2, Jalan R. P. Soeroso No. 25, Kel. Cikini, Kec.Menteng, Jakarta Pusat 13330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Desember 2020, selanjutnya disebut Para Pembanding/Para Terbanding semulaPara Penggugat;Melawan:DR. BARINGIN MH. PANGGABEAN, beralamat di Jin.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUSTIKA D,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SULPIKAR RANDAN Bin AYUB RANDAN
7018
  • Ahli Ady Mulyawan Raksanegara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud Minyak Bumi adalah hasilproses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperature atmosfir berupa fasa cair atau padat, termasuk aspla, Iilinmineral atau ozokerit, dan ditumen yang diperoleh dari prosespenambangan tetapi tidak termasuk batubara atau endapan hidrokarbonlain yang berbentuk padat yang diperoleh dari kegiatan yang tidakberkaitan dengan kegiatan
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.MARWANSYAH
5.SUDARMAWAN
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA<
29476
  • Pemohon:
    1.SUDARYONO
    2.PURWANTOKO
    3.CASMAN
    4.MARWANSYAH
    5.SUDARMAWAN
    6.ARIYANTO
    7.NURDIN MAARIF
    8.RIYANTO
    9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
    10.RIZKY FAJRI
    11.WIJIANTO
    12.ADI WALUYO
    13.SURIYAH
    14.JONI KASYANTO
    15.DESI ROSYANI
    16.MUHAMAD BACHTIAR
    17.ZAENUDIN LESMANA
    18.CARUM
    19.INDRA MULYAWAN
    20.ALI SODIKIN
    21.ERIK SETIYA BUDI
    22.MAULANA MALIK
    23.JOKO APRIANTO FAUZI
    24.ENCEP CAHYA SUGANDA<
    WALUYO Rp 119.251.227 Rp 29.627.634 Rp 4.937.939 Rp 153.816.80013 SURIYAH Rp 107.219.857 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 136.885.43014 JONI KASYANTO Rp 119.251.227 Rp 29.627.634 Rp 4.937.939 Rp 153.816.80015 DESI ROSYANI Rp 104.761.227 Rp 26.027.634 Rp 4.337.939 Rp 135.126.80016 MUHAMAD BACHTIAR Rp 102.346.227 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 132.011.80017 ZAENUDIN LESMANA Rp 92.598.967 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 122.264.54018 CARUM Rp 92.598.967 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 122.264.54019 INDRA MULYAWAN
Putus : 02-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 124/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 2 Nopember 2018 — MUHAMMAD IRSYAD Melawan : ALIZAR, S.E., M.M.
126248
  • Dengan buktibuktilengkap mulai dari pengajuan dari Mulyawan (Pengelola Teknis)kemudian diverifikasi oleh Suafri (wakil konsultan renovasi gedungkantor ATS) ke Sdr. Rita Magdalena dan di teruskan ke Sadr.Ramal Saleh.b. Perencanaan dilaksanakan sekitar 4 bulan setelah di mulaipekerjaan renovasi.c. Pelaksanaan renovasi di mulai Juni 2010 dan dihentikan pada Mei2011.5. Sdri. Rita Magdalena selaku Sekretaris Tim Pengelola Kegiatan BisnisPlan PT.
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 12 April 2022 — INDRO SUTRISNO
3.SUSANTI
4.TJHIA BUI PHIN SILLY
5.MELIAN FITRIS
6.LEONILA FARIDA
7.ALINA OEIDY
8.SETIANA
9.TUTI ARNINGSIH
10.EDY MULYAWAN HARTONO, SH
11.LIU SIU HA
12.TJHAI PIN TAN
Tergugat:
1.PT. GENTA KUMALA
2.HERMAN SUSILO
Turut Tergugat:
1.NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
2.HAPENDI HARAHAP,SH
3.Dra.
7326
  • INDRO SUTRISNO
    3.SUSANTI
    4.TJHIA BUI PHIN SILLY
    5.MELIAN FITRIS
    6.LEONILA FARIDA
    7.ALINA OEIDY
    8.SETIANA
    9.TUTI ARNINGSIH
    10.EDY MULYAWAN HARTONO, SH
    11.LIU SIU HA
    12.TJHAI PIN TAN
    Tergugat:
    1.PT. GENTA KUMALA
    2.HERMAN SUSILO
    Turut Tergugat:
    1.NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
    2.HAPENDI HARAHAP,SH
    3.Dra.