Ditemukan 3132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipa dina difa dika dima
Penelusuran terkait : Kardi afdila panggilan dila 426/pid.sus/2013/pn.kag Liya binti abdul ronidika dan ardila als dila binti sukri
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Agustinus Yohanes Djehamad,SH.
Terdakwa:
Aleksandr Shchadrov
38 — 13
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 26Mei 2018 sampai dengan Tanggal 24 Juii 2018 ;Terdakwa dipersidangan didampingi eleh Penasehat Hukumnya yang bernama : Nyoman Dila, SH., Ni Kadek Ratna Jayanti,SH.,MH., Jerry Sastrawan,SH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
114 — 43
  • DILA (Bendahara Sekwan) Rp25.000.000,12. Sdr. ANDI WALINONO sekitar Rp1.150.000.000,e Uang sebesar Rpi.150.000.000, digunakan Sdr. ANDIWALINONO sebagai berikut:1) Rp500.000.000, sekitar tanggal 23 September 2015 Sadr.ANDI WALINONO ada setor tunai kepada JENNIFERLAURENSIA (mantan istri siri Sdr. ANDI WALINONO diBandung), setahu Sdr. ANDI WALINONO uangnya dibelikan1 unit mobil HRV prestige warna merah (BPKB an.JENNIFER LAURENSIA, tetapi sudah Sdr.
    dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi II DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIHalaman 135 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN SmrRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
    dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi Il DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutaHalaman 151 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN Smrrupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Sseratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
    DORIS EKO (AnggotaKomisi Il DPRD tahun 2015) Rp200.000.000, (dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi II DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
    DILA (Bendahara Sekwan) Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-08-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA VS SOLHOT SILABAN, DKK
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukumpertimbangan hukum yang menjadidasar dari pertimbangan hukum ini tidak dibuat secara salah dan keliru,maka Majelis Hakim tidak akan sampai dalam pertimbangan hukum yangberpendapat bahwa tindakan Penggugat adalah keliru dan tidak sah, danjuga tidak akan dikategorikan Majelis Hakim sebagai tidak sah dansewenangwenang;(10) Pertimbangan hukum: Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terbukti tindakan mutasi yang diperintahkan oleh Penggugatkepada Para Tergugat adalah tidak sah karena dila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 —
144 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dila Nurmayanti, Saksi ke20 dr. Hendro Riyanto,Sp.KJ,MM, Saksi ke21 dr.Lisa Airani Suryaningdyah, Saksi / ahli Prof. Dr.Marlina S.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 927/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
RR. AGUSTIEN LILAWATI, MPD
45 — 10
  • Dra, Dila Putri Ayu Savitri, Nanda Dhea Ayu Savitri, Mars Dewangga Putra Anugrah, dan Budi Darwin S.H berupa tanah beserta bangunannya yang beralamat di Jalan Taman beringin Indah F-9 No. 55 Taman Sidoarjo
  • Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih berada dibawah umur bernama : Mars Dewangga Putra Anugrah dan berdasarkan penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0094/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang telah ditetapkan sebagai wali dari anaknya tersebut untuk keperluan menjual
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
RAMLI BUDUL Alias PUA CUA'DI Bin BUDUL
114 — 51
  • SUKRI ALIAS PAPA DILA BIN DJALAL K ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor : 83/Pid.B/2018/PN.MjnBahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan masalahTerdakwa menghilangkan nyawa korban Muhdar ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018 sekitarpukul 18.50 wita di Lingkungan Puawang, Kelurahan Baruga Dhua,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene ;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah dan pada saat itu datang Iparsaksi yakni saksi Jurniati memanggil saksi dan mengatakan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 376/Pdt.G/2014/PA. Kis
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 6
  • rumahkediaman bersama yang terletak di Kecamatan KabupatenBatubara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiisteri (badadhukul) dan dari hasil pernikahantersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 6 (enam) oranganak, yaitu :1) Nova Indrayani; Perempuan; Umur 28 tahun, sudahmenikah;2) Joko Sumpeno; Lakilaki; Meninggal dunia ketika berumur9 bulan;3)4)Surianti; Perempauan; Meninggal dunia ketika berumur 14tahun;Anggi Oktopiyani; Perempuan; Umur 21 tahun; Zulham;Lakilaki; Umur 17 tahun; Dila
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bul
Tanggal 3 Februari 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
126 — 78
  • Sonokeling Buana, saksi ICAN sempat berkata kepadasaksi : Ah, dila noisilaka (bahasa daerah buol), dipukul orang, empatorang, lalu saksi berkata Boi kato kintanum (bahasa daerah buol)kemudian dijawab saksi ICAN : karna kebetulan lewat disitu, masihsempat badiri disitu. Itu kepala desa turun disusul dan ada yang pantautiga orang dari mopu, lalu saksi bertanya lagi : Diantara tiga ada yangkau kenal ?
    Selanjutnya terjadi perbincanganantara ICAN dan ARIATI, sebagai berikut :ICAN : Ahh, tio to dila noisilaka, dipukul orang. artinya : ahh, dia(almarhum RUSTAM MAUuJID) itu tidak celaka, tapi dipukul orang ;ARIATI : Boi kato kintanum. Artinya : kenapa kamu bisa tahu? ;Hal. 47 dari 101 hal. Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.BUL48ICAN : Karena kebetulan lewat, saya masih sempat badiri disitu, ituKepala Desa turun dipantau tiga orang dari Mopu ;ARIATI : Diantara tiga orang itu ada yang kau kenal?
    Masih sempat dirujuk ke Palu,tapi meninggal di Salumpaga, kejadiannya itu malam kamis ;e Bahwa pada saat perbincangan tersebut saksi dan ARIATIAHMAD MAHAugI, ICAN dan YAYAN duduk dilantai rumah dansaat itu lakilaki bernama UDIN alias OPA kebetulan lewatmengambil sayur didapur dan mendengar ICAN berkata Ahh, tioto dila noisilaka artinya ahh, dia (Almarhum RUSTAM MAJID) itutidak celaka, tapi dipukul orang ;e Bahwa pada esok harinya hari Senin, tanggal 13 Mei 2013,sekitar pukul 09.00 Wita di Perumahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang :Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahanalr;Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila cara penyambungannya bukandengan cara yang memungkinkan air masih dapat menebus sambungan,seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : pergelangankaki (ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch), telapak kaki(sole), punggung kaki (instep) dan jari kaki ( toe);Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang: Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. Pujima Goarna vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki ( instep ) dan jari kaki ( toe);Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penadahan
Register : 28-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 18/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 31 Maret 2016 — DORI EKA PUTRA pgl. DORI
59 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuaro, dan dihadiri oleh DILA DASRIL, S.H., M.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung, serta Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. HERRY SURYAWAN, S.H. FERYANDI, S.H. PANITERA PENGGANTI, RICKY HANDIKO PUTRA, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pergelangan kaki (ankle),tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki (instep ) dan jari kaki (toe) .Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas, maka alaskaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwear adalah alas kakiyang :e Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahan air;e Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupa sehinggaair tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JEDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pergelangan kaki (ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch),telapak kaki (sole), punggung kaki ( instep ) dan jari kaki (toe).Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahanair; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/PDT.G/2015/PN MME
Tanggal 30 Maret 2016 — - MUHAMAD ALWANI HAMID - MUHAMAD SYAHRIR HAMID - SITI NI’MAH HAMID - AL AMIN BIN MUHAMAD ARSYAD HAMID MELAWAN - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta C.q Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang C.q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka - Drs. MOHAMAD DJUNAEDY ABDUL CHALIQ - ANITA SRIKANDI
85 — 60
  • Sikka dan saksi mendapat warisan dari bapak saksi danbapak saksi mendapatkan dari nenek/kakek saksi yang bernamaMakaletu ; Bahwa Makaletu mempunyai anak 2 (dua) orang anak yaitu Dila dan AbuMakaletu; Bahwa Dila mempunyai anak 5 (lima) orang anak yaitu 2 (dua) orang anaklakilaki dan 3 (tiga) orang anakperempuan ;Bahwa Abu Makaletu punya anak 10 (sepuluh) orang anak termasukBahwa saksi memiliki tanah disebelah selatan tanah sengketa.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Swl
Tanggal 22 Februari 2016 — Karimullah bin M Katis Panggilan Mul alias Kemung
60 — 5
  • permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sawahlunto, pada hari Kamis tanggal, 18 Februari 2016 olehkami Flowerry Yulidas, SH. sebagai Hakim Ketua, Rahmi Afdhila, SH. danFadesha Lucia Martina, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal, 22 Februari 2016, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh Adrif,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sawahlunto, dengan dihadiri Dila
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 54/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : YANWAR RUMAKAT Alias Yeri
Terbanding/Penggugat : TIAMAH SYUKUR
74 — 11
  • Tergugat dengan ketulusan keiklasan dandiluar pemikiran akal sehat ternyata sikap polos Tergugat telahdipergunakan oleh Penggugat untuk memuluskan akal liciknya denganmenganiaya dan mengelabui Tergugat;Selanjutnya pula dengan menggunakan uang pribadi Tergugat telahmerenovasi obyek sengketa yang salah satunya penambahan kamarkamar adalah wajar karena obyek sengketa sebelumnya hanya memiliki 2buah kamar sementara penghuni dalam obyek sengketa itu bukan sajaTergugat, Penggugat melainkan juga cucu (Dila
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2015 — IDO Als. ABAH GIUT Bin MISO;
95 — 19
  • Saat kKematian enam sampai tujuh hari sebelum dila pemeriksaan. /I/2015 tanggal 18 Maret2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr alasari, M.Sc, Sp.F, ataspemeriksaan terhadap korban mt?menerangkan sebagai berikut :I. PEMERIKSAAN LUAR XYRusman yang pada pokoknya1. Keadaan JenazahJenazah tidak berlabelssterletak di atas meja otopsi, dibungkus dengankantong jenaz warna hitam, bertuliskan BASARNAS, kantong jenazahdibuka, je Naan keadaan telajang.
    Perbuatan tersebut dila an/TeMISO dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal oe 2015 ketika Terdakwa Muhdi Als.Masandi Als. Abah Wahyu Bin ktersangka, Sdr. Harno Als MapikiSdr. Masunti Als Pang ni dr. Yudi Als Pamung sambil ngobrol, adapun yangdibicarakan saat itu 1 oncare untuk merampok korban Marsiah Binti Basuniyang biasa dipanggi Acil* dan sudah dikenal oleh Sdr.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penadahan
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 57/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 30 Juni 2016 — DANIL DARMIANTO pgl. DANIL Bin SIWIS
71 — 8
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuaro, dan dihadiri oleh DILA DASRIL, S.H., M.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegen Sijunjung, serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKM KETUA,RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. YUDISTIRA ALFIAN, S.H., MH.FERYANDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,EFFENDI, S.H.Hal. 24 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN Mr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — I MADE JIRNAWAN, DKK VS A.A. AYU TIRTAWATI
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2587 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: MADE JIRNAWAN; WAYAN SUTAMAJAYA; KETUT ARJANA;Ketiganya bertempat tinggal di Tukad Balian Gang XIVNomor 42, Banjar Peken, Desa Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Bali, dalam hal ini semuanya memberikuasa kepada Nyoman Dila, S.H., M.H, dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Tukad Musi Nomor 8 Renon,Denpasar, berdasarkan