Ditemukan 3132 data
Agustinus Yohanes Djehamad,SH.
Terdakwa:
Aleksandr Shchadrov
38 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 26Mei 2018 sampai dengan Tanggal 24 Juii 2018 ;Terdakwa dipersidangan didampingi eleh Penasehat Hukumnya yang bernama : Nyoman Dila, SH., Ni Kadek Ratna Jayanti,SH.,MH., Jerry Sastrawan,SH.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
114 — 43
DILA (Bendahara Sekwan) Rp25.000.000,12. Sdr. ANDI WALINONO sekitar Rp1.150.000.000,e Uang sebesar Rpi.150.000.000, digunakan Sdr. ANDIWALINONO sebagai berikut:1) Rp500.000.000, sekitar tanggal 23 September 2015 Sadr.ANDI WALINONO ada setor tunai kepada JENNIFERLAURENSIA (mantan istri siri Sdr. ANDI WALINONO diBandung), setahu Sdr. ANDI WALINONO uangnya dibelikan1 unit mobil HRV prestige warna merah (BPKB an.JENNIFER LAURENSIA, tetapi sudah Sdr.
dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi II DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIHalaman 135 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN SmrRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi Il DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutaHalaman 151 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN Smrrupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Sseratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
DORIS EKO (AnggotaKomisi Il DPRD tahun 2015) Rp200.000.000, (dua rtus juta rupiah), PakFAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi IIl DPRD tahun 2015)Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Pak USMAN DAMING (anggotaKomisi II DPRD tahun 2015) Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), PakALIANSYAH dan CHALIDI (teman saya) Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah), SALMAN Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), JAPARRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Pak JUM ALIRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), DILA
DILA (Bendahara Sekwan) Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);12.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukumpertimbangan hukum yang menjadidasar dari pertimbangan hukum ini tidak dibuat secara salah dan keliru,maka Majelis Hakim tidak akan sampai dalam pertimbangan hukum yangberpendapat bahwa tindakan Penggugat adalah keliru dan tidak sah, danjuga tidak akan dikategorikan Majelis Hakim sebagai tidak sah dansewenangwenang;(10) Pertimbangan hukum: Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terbukti tindakan mutasi yang diperintahkan oleh Penggugatkepada Para Tergugat adalah tidak sah karena dila
144 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dila Nurmayanti, Saksi ke20 dr. Hendro Riyanto,Sp.KJ,MM, Saksi ke21 dr.Lisa Airani Suryaningdyah, Saksi / ahli Prof. Dr.Marlina S.
RR. AGUSTIEN LILAWATI, MPD
45 — 10
Dra, Dila Putri Ayu Savitri, Nanda Dhea Ayu Savitri, Mars Dewangga Putra Anugrah, dan Budi Darwin S.H berupa tanah beserta bangunannya yang beralamat di Jalan Taman beringin Indah F-9 No. 55 Taman Sidoarjo
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih berada dibawah umur bernama : Mars Dewangga Putra Anugrah dan berdasarkan penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0094/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang telah ditetapkan sebagai wali dari anaknya tersebut untuk keperluan menjual
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
RAMLI BUDUL Alias PUA CUA'DI Bin BUDUL
114 — 51
SUKRI ALIAS PAPA DILA BIN DJALAL K ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor : 83/Pid.B/2018/PN.MjnBahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan masalahTerdakwa menghilangkan nyawa korban Muhdar ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018 sekitarpukul 18.50 wita di Lingkungan Puawang, Kelurahan Baruga Dhua,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene ;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah dan pada saat itu datang Iparsaksi yakni saksi Jurniati memanggil saksi dan mengatakan
11 — 6
rumahkediaman bersama yang terletak di Kecamatan KabupatenBatubara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiisteri (badadhukul) dan dari hasil pernikahantersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 6 (enam) oranganak, yaitu :1) Nova Indrayani; Perempuan; Umur 28 tahun, sudahmenikah;2) Joko Sumpeno; Lakilaki; Meninggal dunia ketika berumur9 bulan;3)4)Surianti; Perempauan; Meninggal dunia ketika berumur 14tahun;Anggi Oktopiyani; Perempuan; Umur 21 tahun; Zulham;Lakilaki; Umur 17 tahun; Dila
126 — 78
Sonokeling Buana, saksi ICAN sempat berkata kepadasaksi : Ah, dila noisilaka (bahasa daerah buol), dipukul orang, empatorang, lalu saksi berkata Boi kato kintanum (bahasa daerah buol)kemudian dijawab saksi ICAN : karna kebetulan lewat disitu, masihsempat badiri disitu. Itu kepala desa turun disusul dan ada yang pantautiga orang dari mopu, lalu saksi bertanya lagi : Diantara tiga ada yangkau kenal ?
Selanjutnya terjadi perbincanganantara ICAN dan ARIATI, sebagai berikut :ICAN : Ahh, tio to dila noisilaka, dipukul orang. artinya : ahh, dia(almarhum RUSTAM MAUuJID) itu tidak celaka, tapi dipukul orang ;ARIATI : Boi kato kintanum. Artinya : kenapa kamu bisa tahu? ;Hal. 47 dari 101 hal. Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.BUL48ICAN : Karena kebetulan lewat, saya masih sempat badiri disitu, ituKepala Desa turun dipantau tiga orang dari Mopu ;ARIATI : Diantara tiga orang itu ada yang kau kenal?
Masih sempat dirujuk ke Palu,tapi meninggal di Salumpaga, kejadiannya itu malam kamis ;e Bahwa pada saat perbincangan tersebut saksi dan ARIATIAHMAD MAHAugI, ICAN dan YAYAN duduk dilantai rumah dansaat itu lakilaki bernama UDIN alias OPA kebetulan lewatmengambil sayur didapur dan mendengar ICAN berkata Ahh, tioto dila noisilaka artinya ahh, dia (Almarhum RUSTAM MAJID) itutidak celaka, tapi dipukul orang ;e Bahwa pada esok harinya hari Senin, tanggal 13 Mei 2013,sekitar pukul 09.00 Wita di Perumahan
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang :Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahanalr;Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila cara penyambungannya bukandengan cara yang memungkinkan air masih dapat menebus sambungan,seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
: pergelangankaki (ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch), telapak kaki(sole), punggung kaki (instep) dan jari kaki ( toe);Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang: Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki ( instep ) dan jari kaki ( toe);Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
59 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuaro, dan dihadiri oleh DILA DASRIL, S.H., M.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung, serta Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. HERRY SURYAWAN, S.H. FERYANDI, S.H. PANITERA PENGGANTI, RICKY HANDIKO PUTRA, S.H.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
pergelangan kaki (ankle),tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki (instep ) dan jari kaki (toe) .Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas, maka alaskaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwear adalah alas kakiyang :e Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahan air;e Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupa sehinggaair tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
pergelangan kaki (ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch),telapak kaki (sole), punggung kaki ( instep ) dan jari kaki (toe).Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahanair; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
85 — 60
Sikka dan saksi mendapat warisan dari bapak saksi danbapak saksi mendapatkan dari nenek/kakek saksi yang bernamaMakaletu ; Bahwa Makaletu mempunyai anak 2 (dua) orang anak yaitu Dila dan AbuMakaletu; Bahwa Dila mempunyai anak 5 (lima) orang anak yaitu 2 (dua) orang anaklakilaki dan 3 (tiga) orang anakperempuan ;Bahwa Abu Makaletu punya anak 10 (sepuluh) orang anak termasukBahwa saksi memiliki tanah disebelah selatan tanah sengketa.
60 — 5
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sawahlunto, pada hari Kamis tanggal, 18 Februari 2016 olehkami Flowerry Yulidas, SH. sebagai Hakim Ketua, Rahmi Afdhila, SH. danFadesha Lucia Martina, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal, 22 Februari 2016, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh Adrif,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sawahlunto, dengan dihadiri Dila
Terbanding/Penggugat : TIAMAH SYUKUR
74 — 11
Tergugat dengan ketulusan keiklasan dandiluar pemikiran akal sehat ternyata sikap polos Tergugat telahdipergunakan oleh Penggugat untuk memuluskan akal liciknya denganmenganiaya dan mengelabui Tergugat;Selanjutnya pula dengan menggunakan uang pribadi Tergugat telahmerenovasi obyek sengketa yang salah satunya penambahan kamarkamar adalah wajar karena obyek sengketa sebelumnya hanya memiliki 2buah kamar sementara penghuni dalam obyek sengketa itu bukan sajaTergugat, Penggugat melainkan juga cucu (Dila
95 — 19
Saat kKematian enam sampai tujuh hari sebelum dila pemeriksaan. /I/2015 tanggal 18 Maret2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr alasari, M.Sc, Sp.F, ataspemeriksaan terhadap korban mt?menerangkan sebagai berikut :I. PEMERIKSAAN LUAR XYRusman yang pada pokoknya1. Keadaan JenazahJenazah tidak berlabelssterletak di atas meja otopsi, dibungkus dengankantong jenaz warna hitam, bertuliskan BASARNAS, kantong jenazahdibuka, je Naan keadaan telajang.
Perbuatan tersebut dila an/TeMISO dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal oe 2015 ketika Terdakwa Muhdi Als.Masandi Als. Abah Wahyu Bin ktersangka, Sdr. Harno Als MapikiSdr. Masunti Als Pang ni dr. Yudi Als Pamung sambil ngobrol, adapun yangdibicarakan saat itu 1 oncare untuk merampok korban Marsiah Binti Basuniyang biasa dipanggi Acil* dan sudah dikenal oleh Sdr.
71 — 8
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuaro, dan dihadiri oleh DILA DASRIL, S.H., M.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegen Sijunjung, serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKM KETUA,RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. YUDISTIRA ALFIAN, S.H., MH.FERYANDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,EFFENDI, S.H.Hal. 24 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN Mr
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2587 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: MADE JIRNAWAN; WAYAN SUTAMAJAYA; KETUT ARJANA;Ketiganya bertempat tinggal di Tukad Balian Gang XIVNomor 42, Banjar Peken, Desa Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Bali, dalam hal ini semuanya memberikuasa kepada Nyoman Dila, S.H., M.H, dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Tukad Musi Nomor 8 Renon,Denpasar, berdasarkan