Ditemukan 3011 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin cghadir chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto; Warta indra vs 1. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. 2. chaidir hanuransyah;;
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 1 Desember 2014 — H. FIRDAUS, ST., MT, MELAWAN DARLIS Alias IDAR,DKK
66 — 23
  • melakukansesuatu namun hanya demi lengkapnya gugatan sebagaimana putusanMahkamah Agung membenarkan pertimbangan dari Pengadilan Tinggi Bandungyang menyatakan : dalam hukum perdata tidak dikenal pengertian turutpenggugat, yang dikenal adalah sebutan turut tergugat yaitu orangorang bukanPenggugat dan bukan pula tergugat akan tetapi demi lengkapnya pihakpihakharus diikutsertakan (vide putusan Mahkamah Agung tertanggal 28 Januari1976 No. 201/K/sip/1974, termuat dalam yurisprudensi hukum acara perdataIndonesia 1, Chaidir
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133 / PID.B / 2011 / PN.PRM
Tanggal 17 Oktober 2011 — DINASRIL AMIR Pgl. NAS
138 — 35
  • CHAIDIR IBRAHIM Pgl.
    AMRI Bahwa saksi sebagai Pengurus di MDA yaitusebagai Bendahara;132Bahwa sebagai Bendahara MDA saksi pernahmemberikan bantuan / sumbangan MDA Rp.50.000.000, yang sebelumnya dijanjikan Rp.80.000.000, ;Bahwa pada waktu memberikan bantuan kepada MDAdisebutkan berupa saham waktu disebutkan10.000 lembar saham ;Bahwa yang menerima uang bantuan tersebutuntuk MDA adalah Ketua Masjid dengan saksisedangkan dari KUD Namli antara lain Terdakwadan CHAIDIR IBRAHIM Pgl.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2017 — NURAFNI melawan I. ZURNIATI, DKK
30 — 10
  • Kuasanya sebagai pemberi kuasa kepada penerima kuasayaituadvokat/Pengacara Kemala Dewi, S.H. tanggal 30 Mei 2016 ternyata di dalam suratkuasa tersebut tidak ada dicantumkan secara tegas katakata untuk penerima kuasamelakukan perbuatan hukum melakukan gugatan balik (gugat Rekonvensi) ;Menimbang, bahwa sehingga menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia yaitu Putusan Mahkamah Agung tanggal 30 September 1981 No.475 K/Sip/1981 (termuat dalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia, jilid ,Chaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — I. DANA PENSIUN BANK BUKOPIN, DKK VS I. BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA (BAPMI), DKK
255 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Chaidir Ali,S.H., merumuskan bahwaKEPUTUSAN HAKIM ITU MERUPAKAN SUATUAKTE PENUTUP dari suatu proses perkara dan putusanhakim itu disebut vonnis yang menurut kesimpulankesimpulan terakhir mengenai hukum dari hakim sertamemuat akibatakibatnya;Hal. 68 dari 73 hal Put. Nomor .....
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.LINUS SARONGLANGI
2.MARTHA LEBANG
3.YULIUS SAMPE LANDE
4.LINGGI TIMBANG ALLO
5.YAKOBUS SAMBARU
6.PETRUS BATULANGI
7.DAVID.S.TONGLOLANGI
8.PASAK KINNA BUNGA
Tergugat:
1.DAMARIS DOTI
2.LAI KALUA
3.LAI SERANG
4.LAI KADUA
5.LETHE LEBANG,SH.,MH
6.Ir. YOHANIS LEBANG
7.MARTHEN SARONG
8.MARTHEN BANGA ALLO
9.LUTHER PALABIRAN
81 — 44
  • mereka juga adalah keturunanKADUA LEBANG dari Tongkonan Sarong pada hal bukan, sebab KADUALEBANG berasal dari Tongkonan PARINTO sementara SAMAN DATU dariTongkonan TANETE PONG TENGKO, maka terpaksa ibu Kandung TurutTergugat menempuh jalur hukum dan mengajukan gugatan perdata kePengadilan Negeri Makale atas lokasi tanah tersebut yang terdaftar denganNomor : 30 /Pdt.G/1996/PN.MkI. dimana pada waktu itu Ibu Kandung TurutTergugat sebagai orang yang awam hukum, maka ia menunjuk Kuasa Hukumyang bernama CHAIDIR
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
51 — 27
  • Chairul Saleh bin Chaidir, di bawah sumpahnya secaraagama Islam, ternyata kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan dankesaksian, dan antara saksi pertama dengan saksi lainnya saling menguatkandan mendukung, maka Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian tersebut telahsejalan dengan Pasal 307 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat pembagian warisanHal. 47 dari 67 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K / Pid.Sus / 2014
Tanggal 6 Mei 2015 — Ir. SAID WAZIR Bin (Alm) SAID HAMZAH;
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIDIR IRDOES,MM.) Nomor : 611/042/2008 tanggal 6 Februari 2008 perihal Permintaaneal3233343536373839Penagihan Klaim kepada Kepala PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/ PID.SUS/Tipikor/2013/ PN. PBR
Tanggal 29 April 2013 — SANTI LESTARI
57 — 15
  • Jakarta saya ikut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yangmengurus tiket pesawatnya ;Bahwa saksi tidak tahu, didalam rapatsudah diputuskan berangkat 12(dua belas)orang semua berangkat kenapa tapi 1(satu) hari sebelum tanggal keberangkatandiberitahukan kalau yang berangkat hanya1(satu) orang Ketua KPU saja ;Bahwa untuk perjalanan dinas ke Bantuldan Sleman Yokyakarta tersebut sumberpendanaan di KPU dari APBN dana rutinsetiap tahun yang dikelola olehSyamsurizal Bakar selaku Bendaharakemudian diganti oleh Chaidir
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 April 2016 — H. SURAHMAN HAFID
106 — 28
  • Nuhayati Binti Laokko;Baharuddin Bin Laokko;Chaidir Bin Laokko;Mustamin Bin Laokko;Hj. Mira Binti Laokko;Nuhaeni Binti Laokko;H.Madeali Bin Laokko;Hamid Bin Laokko;. M. Saing Bin Laokko;. Hakim Bin Laokko;12. Nurjaya Bin Laokko;MOE MPNATARWOD = Bahwa Penggugat seharusnya menarik Ambo Sakke sabagi Tergugat olehkarena Tergugat VIll Syamsuddin memperoleh tanah objek sengketa a quodari (alm) H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 April 2018 — Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
318 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • John Chaidir Direktur Utama PT GlindingMas Wahana Nusa:L26 : Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasitanggal 19 Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerimainformasi terhadap pekerjaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh PT = Glinding Mas Wahana Nusa terhadap pekerjaanPelabuhan Kawasan Dorak dengan nilai ProyekRp92.930.784.000,00;L27 : Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor:001/SPK/LHMHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh PT ~Likotama Harum, ditandatangani
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 198/Pid.Sus/2014/PNBjb
Tanggal 5 Nopember 2014 — ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm) dkk
34 — 17
  • ANANGYULIARDI CHAIDIR, SH, Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di LawOffice AYC & Partners, alamat Jalan Raya Banjar Indah Permai No. 115Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjaroaru Nomor23/Pen.Pid/2014/PN.Bjb tertanggal 10 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Partai Politik
Register : 15-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 66/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 16 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI, ST : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PADANGSIDIMPUAN
130 — 50
  • CHAIDIR RITONGA & MARAGUNUNGHARAHAP yang ditetapkan Tergugat berdasarkan BERITAACARA No. 628/ BA.VIII/2012 Tentang Penetapan PasanganCalon Kepala Daerah Kota Padangsidimpuan PeraturanKomisi Pemilihan Umum No. 9 Tahun 2012 tentangPedoman Teknis Pencalonan Pemilihan Umum KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah ; 18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2791 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — MULYATNO WIBOWO
299 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • John Chaidir Direktur Utama PT. GlindingMas Wahana Nusa;Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasitanggal 19 Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerimainformasi terhadap pekerjaanpekerjaan yang dilaksanakanoleh PT. Glinding Mas Wahana Nusa terhadap pekerjaanPelabuhan Kawasan Dorak dengan nilai ProyekRp92.930.784.000,00;Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor001/SPK/LHMHuJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2022 — Hasbi
2.Iin Dahlianti binti H Zayadi Hasbi
3.Iin Achmad Saihu bin H Zayadi Hasbi
4.Iin Alamsyah bin H Zayadi Hasbi
5.Iin Aliyadi Hidayat bin H Zayadi Hasbi
6.Iin Maratus S binti H Zayadi Hasbi
7.Iin Azhari bin H Zayadi Hasbi
8.Raden M Habibi S bin Joni Saputra
9.Raden Sayidi Rachmad bin Joni Saputra
10.Iin Saidatul Alwi binti H Zayadi Hasbi
11.Iin Ropiko binti H Zayadi Hasbi
12.Suwarni
13.Iin Saidatul K binti H Zayadi Hasbi
14.Iin Chaidir
187 — 38
  • Hasbi
    2.Iin Dahlianti binti H Zayadi Hasbi
    3.Iin Achmad Saihu bin H Zayadi Hasbi
    4.Iin Alamsyah bin H Zayadi Hasbi
    5.Iin Aliyadi Hidayat bin H Zayadi Hasbi
    6.Iin Maratus S binti H Zayadi Hasbi
    7.Iin Azhari bin H Zayadi Hasbi
    8.Raden M Habibi S bin Joni Saputra
    9.Raden Sayidi Rachmad bin Joni Saputra
    10.Iin Saidatul Alwi binti H Zayadi Hasbi
    11.Iin Ropiko binti H Zayadi Hasbi
    12.Suwarni
    13.Iin Saidatul K binti H Zayadi Hasbi
    14.Iin Chaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA VS MUNIAH binti MUSA bin TOJIB,, DKK
742 — 711 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Chaidir, H. Yusuf, H.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding
65 — 35
  • SIHOTANG
    Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
    Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
    Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
    Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
    Pembanding/Tergugat X : WARNIS
    Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
    Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
    Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
    Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
    Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
    Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
    Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
    Pembanding
    Garuda Sakti Ukuran11/12,5M Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Matrian Ukuran 26/11M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Warnis Ukuran 37MTergugat XII (Chaidir) memiliki sebidang tanah seluas + 130 M2berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 396/SKGR/TP/11tertanggal 31 Mei 2011 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Samsuardi Ukuran 5M Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah JI.
    Saudara Ukuran 26M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Chaidir Ukuran 26M12.11.
    Tergugat XII (Chaidir) memiliki sebidang tanah seluas + 130 M2berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 396/SKGR/TP/11tertanggal 31 Mei 2011 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Samsuardi Ukuran 5M Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah JIl.Garuda Sakti Ukuran5M Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Fatmawati Ukuran 26M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Samsuardi Ukuran 26M22.10.
    Tergugat XIII (Fatmawati) memiliki sebidang tanah seluas + 195M2 berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No.397/SKGR/TP/11 tertanggal 31 Mei 2011 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Samsuardi Ukuran 7,5M Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah JIl.Garuda Sakti Ukuran7,5M Sebelah Timur : berbatas dengan tanah JIl.Saudara Ukuran 26M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Chaidir Ukuran 26M22.11.
    Setelah itudipindah alihkan hak kepada Tergugat XII sehingga menjadi SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) nomor 396/SKGR/TP/11 tanggal 3105Hal 160 dari 493 Halaman Putusan Nomor 125/PDT/2018/PT PBR2011 atas nama Chaidir selaku Tergugat XII, yang mana SKGR tersebuttelah disahkan dan diketahui oleh Ketua RT 12 yaitu Teguh Satria, KetuaRW 009 yaitu Rahdin Saragi, Kepala Dusun Sei Sibam yaitu H.Adnandan Kepala Desa Karya Indah yaitu Daim Tarip.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.M. Nur Gelar Lembang Alam
2.Inun
3.Samsiar
Tergugat:
1.Abdul Gapar Sutan Bagindo
2.Intan Siah
3.Rosnidar
4.Aswardi
5.Asri
6.Rahma
7.Yulimarni
8.M. Arif
9.Dampera
10.Erniati
11.Hendra Nopa
12.Henuk Sukendra
13.Destai Yanora
14.Boni
15.Ilham
16.Andi
17.Aulia Putra
18.Dedi
19.Weni Sofianti
20.Sisri Lestari
21.Eko Ananda
22.Sisra Firma Yani
23.Nina
24.Ami
25.Dapit Panggilan Raok
26.Saridin gelar Pono Alam
27.Hj. Ermawati
28.Rosni
29.Desmi Nengsih
30.Jamihir Gelar DT. Basa
31.Nofri Yendi Gelar DT. Bandaro Sati
32.Suardi Gelar DT. Mangkuto Langik
33.Jamhir Gelar Malin Magek
34.Asmara Gelar DT. Batuah
115 — 10
  • Advokatpada Kantor Advokat & Pengacara Chaidir Gani Associated, berkedudukan diJI.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 5 Desember 2011 — H. ARDIANSYAH, SE LAWAN DIMAL D. DAYA, DKK
113 — 23
  • /PTB, tanggal 23 Juli 1970 dalam pertimbangan hukumnyaKekuatan hukum mengikat dari perjanjian adalah undangundang bagi kedua belahpihak (Baca : Chaidir Ali, YURISPRUDENSI HUKUM PERDATA INDONESIA, Jilid 3,Armico, Bandung, 1984, halaman 81) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 791 K/Sip/1972 dalam pertimbangan hukumnya Pihakpihak harus mentaati apa yang telahmereka setujui dan yang telah dikukuhkan dalam akta (baca ; perjanjian) YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 731 K/Sip/1975 dalam pertimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — HASAN KARNO lawan 1. NURSEN, DKK dan 1. RESTI DYAH HASTIRIANI, S.H., CAHIDIR NOER, S.H., MULIAWARMAN, S.H., SUNDJONO PS., S.H, DKK
495 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono PS. S.H.,dan Resti Dyah Hastiriani, S.H., dalam Perkara Perdata Nomor29/Pdt.G/2002/PN Bks. tanggal 7 Februari 2002 adalah penuh denganrekayaSa..............555 dan seterusnya.; Bukti P 12 ;Pada tanggal 4 Juli 2003, Penggugat , II dan Ill in casu telah membuatlaporan di Kantor Kepolisian Negara RI cq Polres Metro Kota Bekasi,seperti:10.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
313 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), telahmenyatakan bahwa Gandi Syamsudin tidak pernah memberikuasa balk lisan maupun tertulis apalagi menandatangani SuratKuasa kepada Kolonel TNI (Purn) Ramzani,S.H, Letkol TNI (Purn)Chaidir Noer, S.H., Sundjono. P.S, S.H., Mulia Warman,S.H., RestiDyah Hastiriani, S.H., untuk mengajukan gugatan Perkara PerdataNomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks;Untuk selanjutnya disebut Bukti PK6;.