Ditemukan 2871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit arit amit agis alit
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lht
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII
Turut Tergugat:
1.BUPATI EMPAT LAWANG
2.BUPATI LAHAT
3.DPRD KABUPATEN EMPAT LAWANG
4.DPRD KABUPATEN LAHAT
149 — 95
  • seluruhnya oleh TurutTerguat tersebut diatas, maka berlakulah adagium hukum yanguniversal bahwa : "Affirmanti Incumbit Probatio (wie beweert moetbiwjzen) atau. siapa yang = mendalilkan harus membuktikankebenarannya) atau : el incumbit probatio qui dicitt. non qui negat yangmembuat tuduhan berkewajiban untuk membuktikannya dalam hal iniPenggugat wajib dan harus membuktikan dalildalil gugatannya dalamperkara aquo.Hal ini dapat sejalan atau selaras pula dengan dengan asas sempernecessitas probandi ei qui agit
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-03-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 54
  • Allah taala berfirman :yo8s BF Doliks O abs3Sls adelsBl EG Vs abil O35 la, agit aSSI olsSls agelS uaa Agiea! SI all Atal a2 Isles Obs A abl JilOsawla) ull ge iusDan hendaklah kamu memutuskan perkara di antara mereka menurut apayang diturunkan Allah, dan janganiah kamu mengikuti hawa nafsu mereka. Danberhatihatilah kamu terhadap mereka, Supaya mereka tidak memalingkankamu dari sebahagian apa yang telah diturunkan Allah kepadamu.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
963 — 3203
  • Information Technology Service Center Nomor: 010.00012.00000752 tanggal 30 April 2012. 22211 (Satu) lembar fotokopi sesuai asli Purchase Order PT.Information Technology Service Centre Nomor: PO12040003 tanggal 04 April 2012 kepada Astra Graphia InformationTechnology (Agit). 22221 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Invoice PT. AGIT Nomor:90022968/12AG tanggal 25 April 2012. 22231 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Faktur Pajak PT.
    Arif (Agit), Bp. Rudi, Bp.
    Agit 56581 (Satu) lembar asli surat pernyataan tanggal 25 Juli 2011antara Ir.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PNYyk
Tanggal 21 Desember 2015 — SENO, A.Md BINMACHORI
89 — 8
  • Dengan demikian, masingmasingFastek, yaitu Saksi Yusak Purdarmanto, Saksi Erika Samsujayadi, SaksiDias Pinto Nugroho, dan Saksi Deni Lukiyanto, dan Saksi Agit, termasukSaksi Fuad Nugroho, mendapatkan bagian sebesar Rp2.000.000,00(dua juta Rupiah)(vide keterangan Saksi Yusak Purdarmanto, SaksiErika Samsujayadi, dan Saksi Fuad Nugroho, tanggal 26 Oktober21. Bahwa tangggal 22 Juni 2015, berdasarkan LHAP BPKP Perwakilan D.Yogyakarta No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — REGINALDO BOM FIM alias EGNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS;
165 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asas hukum yang dipegang dalam sistem hukum iniadalah nit agit exemplum litem quo lite resolvit. Postulat ini berartimenyelesaikan suatu perkara dengan mengambil contoh perkaralain sama halnya dengan tidak menyelesaikan perkara tersebut.Postulat ini merupakan pedoman di negaranegara yang mewarisitradisi sistem Eropa Kontinental termasuk Indonesia bahwadalam mengadili setiap perkara, hakim sangat bersifat otonom dantidak terikat pada putusan hakim sebelumnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PRAGSONO
144 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nek sik suwe sabtu ae 25 agit, setelah mendapatSMS dari Terdakwa PRAGSONO tersebut, HERU KISBANDONOmenghubungi SRI DARTUTIK melalui telepon untuk merubah tempatpertemuan dengan SRI DARTUTIK yang semula direncanakan bertemu diSimpang Lima Semarang dirubah menjadi di depan Kantor BCA JalanPemuda Semarang, kemudian HERU KISBANDONO sekitar pukul 08.05.18mengirim SMS kepada Terdakwa PRAGSONO yang isinya: tg sbtr krn tdpagi tajiyah ke Demak, bu de meninggal, ini sdh smp Raden Patah;HERU KISBANDONO selanjutnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 883/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
ABU HASAN
104 — 9
  • AGIT SETIAWAN uang sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk tanggal 25 Januari 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli (tanda terima) dari Sdr. MAMIT SASMITA kepada Sdr. PAYUMI dan NURHANI uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran oper alih garapan di Desa Cikopomayak, tanggal 25 Januari 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli (tanda terima) dari sdr. MAMIT ke Sdr.
    AGIT uang sejumlah Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) untuk oper alih garapan desa Cikopomayak, tanggal 13 Agustus 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli (tanda terima) dari Sdr. MAMIT SASMITA tanpa nama penerima uang sejumlah Rp 9.360.000,- (Sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), tanggal 14 Agustus 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli (tanda terima) dari Sdr. MAMIT SASMITA kepada Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
213 — 59
  • AGIT JATMIKORAHMATSALAM MAWARDISUDARMINTOSUHARJOSURYANTOSYUMPENIWIDODOWIDODOWILLYANTO CHAIDIRABD. KHOIRACHMAD KHOERIAGUS SUSANTOAHMAD JAELANIANDHIKA WIGATHAPUTRADEDDY ARMANDWI ARIYANTOEDIIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaKP.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
240 — 85
  • Yemani & Obat 3.345.000 "dares73 2711 Pinjaman pihak2008 ketiga/Bupati SEG000 ;74 5122008 Pinjaman pihakketiga/Bupati 25.000.00075 1912 Pinjaman pihak Tony Iwan2008 ketiga/Bupati 20.950.000 Haryono76 2812 Pembayaran PAM Rumah2008 Rina Irani 2.500.000 Wiyono77 612008 Pembayaran kepentingan 28.306.200 Tony Haryono Hal 66 dari 587 Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2014/PN Smg Tony Haryono : Beli susuCacha, Pulsa TonyRina dll78 2212009 agit bunga pelantikan 1.200.000 Tony Haryono79 2212009 Jemani 3.500.000