Ditemukan 2927 data
PT. BANK RESONA PERDANIA
Termohon:
PT. SUMBER ELECTRINDO MAKMUR
101 — 42
Jenderal Gatot Subroto Kav. 911, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan 12930, dalam hal ini diwakili oleh Ichiro Hiramatsu, dalamkapasitasnya sebagai Presiden Direktur sebagaimana berdasarkan AktaPernyataan Berlakunya Pengangkatan Anggota Dewan Komisaris PT BankResona Perdania No. 2, tertanggal 22 Juni 2018, yang dibuat dihadapanMuliani, S.H., M.Kn, Notaris di Jakarta (terlampir), oleh karenanya sahbertindak untuk dan atas nama PT.
Jenderal Gatot Subroto Kav. 911, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan 12930, dalam hal ini diwakili oleh Ichiro Hiramatsu, dalamkapasitasnya sebagai Presiden Direktur sebagaimana berdasarkan Akta PernyataanBerlakunya Pengangkatan Anggota Dewan Komisaris PT Bank Resona Perdania No.2, tertanggal 22 Juni 2018, yang dibuat dihadapan Muliani, S.H., M.Kn, Notaris diJakarta (terlampir), oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT.
168 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAM dengan total investasi sebesar Rp. 14.500.000.000, (empatbelas milyar lima ratus juta rupiah) yaitu :e Pada awal bulan Oktober 2006 di Plaza Semanggi (Kantor PT. MultiMegah Internusa) berlangsung pertemuan antara TERDAKWA,JOSEF GINTING, T. HELMY AZWARI, CHAIDI THE dan ZULFANLUBIS, SE, AK.MM. Saat pertemuan, ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM.meminta kepada PT. RAM untuk menjual Reksadana sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) yang nantinya dananya akandisalurkan ke PT.
RAM dengan total investasi sebesar Rp. 14.500.000.000, (empatbelas milyar lima ratus juta rupiah) yaitu :Pada awal bulan Oktober 2006 di Plaza Semanggi (Kantor PT. MultiMegah Internusa) berlangsung pertemuan antara TERDAKWA,JOSEF GINTING, T. HELMY AZWARI, CHAIDI THE dan ZULFANLUBIS, SE, AK.MM. Saat pertemuan, ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM.meminta kepada PT. RAM untuk menjual Reksadana sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) yang nantinya dananya akandisalurkan ke PT.
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
288 — 253
kualitatif yang tadidicoba dikuantifikasikan misalnya mengukur turunnya Angkakemiskinan Yang kedua juga Memang menggunakan = standarkuantitatif dan kualitatif ini diperlukan memang untuk menghitungseberapa banyak Bahwa bahwa standar akuntansi juga yang ketiga tadi kan jugamembicarakan kualitas hasil dari perhitungan itu atau akuntansi nyauntuk yang kualitatif ini yang dilinat adalah sudah ada apa indikatoruntuk menghitung okamoto kemanfaatan Misalnya sajapembangunan flyover misalnya Katakanlah Semanggi
Seberapa jauh bisa mengurangi apa namanya angkakemacetan dia kalau detailnya memang tidak tahu karena dataKementerian Perhubungan yang punya indikator itu dan kepolisian yatapi Seberapa jauh apa namanya kemacetan akan bisa diturunkandengan apa bangun jalan di putaran Semanggi itu bisa bicara sepertiitu seperti ini berarti masuk ke kualitatif ; Bahwa kita harus kembali dulu ke prinsip dasar undangundangadministrasi pemerintahan salah satunya juga ada AsasKeseimbangan hak dan kewajiban di situ sebenarnya
59 — 27
SYAEFUL ANWAR,SH.MH,advokat dan Pengacara pada Fides Law Offices, Komplek POLRI,Jalan Tangkas Baru No.F 14, Karet Semanggi, Jakarta Selatan 12930,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2014, No.277/SK/2014/PN.Bks, untuk selanjutnya disebut TERLAWANI; 3. Badan Pertanahan Nasional RI c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaBarat c.q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBekasi, beralamat di JI.
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK
30.AGUS
31.ARPAN
32.NASRUDIN
33.HAROZI
34.BASRI MANSYUR
35.DUL FATAH
36.HAIDIR
37.JULIMASTANTO
38.SAHIT
39.ZULKAR
40.AL HATIF
41.AHMAD BASRI
42.AYES FEBRIYANTO
43.ANDI MUNANDAR
44.MUSLIMIN
45.MARHAYATI
46.SUMIN MAIN
47.SARJONO
48.EKOT KARNEVEL
49.ANTO
50.DODI
51.TARSUM
52.AJAN
53.SANGKARUDIN
54.YOGIANTO
55.HADIRAN
56.SLAMET WIDODO
57.SULAI
58.SUGIMIN
59.RUSTAM HADI
60.TOMMY KURYAKIN<
Tergugat:
1.PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA
2.BUPATI BANGKA
3.KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN
4.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
5.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUTNG
140 — 60
BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BPKM;Berkedudukan di Jalan Gatoto Subroto No. 44Rt. 5/ Rw. 4, Karet Semanggi, Kec. Setiabudi,Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibu KotaJakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;.
443 — 304
ukuran kualitatif yang tadidicoba dikuantifikasikan misalnya mengukur turunnya Angkakemiskinan Yang kedua juga Memang menggunakan standarkuantitatif dan kualitatif ini diperlukan memang untuk menghitungseberapa banyakBahwa bahwa standar akuntansi juga yang ketiga tadi kan jugamembicarakan kualitas hasil dari perhitungan itu atau akuntansi nyauntuk yang kualitatif ini yang dilihat adalah sudah ada apa indikatoruntuk = menghitung okamoto kemanfaatan Misalnya sajapembangunan flyover misalnya Katakanlah Semanggi
Seberapa jauh bisa mengurangi apa namanya angkakemacetan dia kalau detailnya memang tidak tahu karena dataKementerian Perhubungan yang punya indikator itu dan kepolisian yatapi Seberapa jauh apa namanya kemacetan akan bisa diturunkandengan apa bangun jalan di putaran Semanggi itu bisa bicara sepertiitu seperti ini berarti masuk ke kualitatif ;Bahwa kita harus kembali dulu ke prinsip dasar undangundangadministrasi pemerintahan salah satunya juga ada AsasKeseimbangan hak dan kewajiban di situ sebenarnya
206 — 86
Penyetoran ke Bank BRI Cabang Khusus Semanggi Jakarta No.00000 206/01/003879/30/7 sebesar Rp. 1.125.000.000, pada bulan Pebruari 2012.Namun keesokan harinya uang senilai tersebut ditarik kembali.Dijelaskan secara singkat di muka sidang, bahwa Pemerintah Kabupaten mendapatkanjatah pengelolaan gas dari BP. Migas dengan sayarat harus dikelolah dengan caramembentuk badan hukum misalnya PT. X akan tetapi PT.
Belum disetor ke Bank karena belum adaSurat Jin Usaha dan Pengesahan Kemenkumham.Penyetoran ke Bank BRI Cabang Khusus Semanggi Jakarta No. 00000206/01/003879/30/7 sebesar Rp. 1.125.000.000, pada bulan Pebruari 2012. Selainitu tidak ada lagi.Bahwa bentuk pengalihan saham dan jual beli saham yang tertuang dalam Akta111, 112, 113 dan 118 yang pada dasarnya saudara pun belum ada setoran modalkepada PT. PAMI.
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
552 — 1258
NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebagai ......NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebagai ......NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebagai ......NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebagai ......NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebagai ......NamaKewarganegaraanAlamatbidet ttt ttt tetttettttreteeeeeeeee PeNggugat VIII;PUJI LESTARI;INDONCSIa; 2222 nnn nn ene n nn en en nn nee: Grumbul Sawit RT 7 RW 1 Sroyo Jaten;beeen ee nent eee cen ee eee teeta eaeies Penggugat IX;: SADIMIN;INdONeSI1a 22222 ene ne nen en nnnSemanggi RT 3 RW 22 Semanggi
206 — 217
ENDANG SAPTAWATI, MM bertempat di Mall Semanggi sekitar bulanDesember 2015. Setelah menerima uang tersebut dan kembali dari Jakarta,Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada Terdakwa Il Ir. JHON RANTE selaku PPTK yang bersumberdari uang yang diberikan oleh Ir. ENDANG SAPTAWATI, MM;Bahwa Terdakwa menerima uang terima kasih dari sdri. ENDANGSAPTAWATI, MM dan bukan dari sdr.
ENDANGSAPTAWATI, MM di Mall Semanggi, namun hal ini bertentangan denganpermintaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya dalam nota pembelaan yangsama pada halaman 69 yang menyatakan Negara harus mengembalikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp 539.080.000, (lima ratus tiga puluh sembilanjuta rupiah), artinya nilai tersebut diperoleh dengan perhitungan Rp 670.080.000 Rp 131.000.000 = Rp 539.080.000,, sehingga nampak jelas Terdakwa danPenasehat Hukumnya mengakui bahwa benar Terdakwa telah menerima uangterima
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISLIAWAN
48 — 39
Pemberian izin usaha pertambangan Operasi Produksi (IUP-OP) berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : P2T/50/15.02/V/2019 tanggal 09 Mei 2019;
27) 1 (satu) lembar surat nomor : YN/314/PMN/12-2021/YJ Tanggal 08 Desember 2021 atas nama PT PRIMA MITRA NUSANTARA;
28) 1 (satu) buah Amplop warna cokelat terdapat stiker Pos Indonesia nama pengirim PT PRIMA MITRA NUSANTARA dengan penerima Kepala desa Klampokan U.P Bapak Adi Arso alamat semanggi
Pembanding/Tergugat II : BINTANG JOICE RUTH ASITA SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat III : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN Diwakili Oleh : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN
Pembanding/Tergugat IV : TIROI SISRULI SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Terbanding/Penggugat I : Halomoan Napitupulu Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Terbanding/Penggugat II : B. JUMINTAR HARIANJA, SH Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : YUSRON HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUAN MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : CHANDRA RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TITO UTOYO, SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : PRITA MELANIE, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat XI : Camat Kecamatan Tampan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Lurah Kelurahan Sidomulyo Timur
112 — 30
S.H telah meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2015 di Siloam Hospitals Semanggi Jakarta sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 555/KMU/JS/2015 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaSelatan pada tanggal 1 September 2015, sehingga untuk selanjutnyaPENGGUGAT REKONVENSI selaku istri Alm. Rudolf B.M. Siahaan.S.H dan PENGGUGAT REKONVENSI H, HI dan IV selaku anakanakAlm. Rudolf B.M. Siahaan. S.H vang kesemuanya merupakan AhliWaris dari alm Alm. Rudolf B.M.
160 — 111
Besarnya ganti kerugian akan ditetapkan dan diurus olehpanitia khusus yang akan ditunjuk ;Selanjutnya pada tahun 1959 sampai tahun 1961, Dewan Asian Games Indonesia/Komando Urusan Pembangunan Asian Games (KUPAG) melaksanakanpembebasan atas tanahtanah tersebut di atas (yang sebagian kemudian dikenaldengan nama Komplek Gelanggang Olahraga Bung Karno Jakarta), termasukbidang tanah Lembah/Sungai Ciragil, dekat Jembatan Semanggi, terletak diKelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat untuk keperluanpenyelenggaraan
578 — 632
Dalam surat tersebut, dinyatakan bahwa Yayasan GeloraSenayan menyetujui penggunaan tanah Komplek Gelora Senayan di Lembah Ciragil(dekat jembatan Semanggi) untuk pembangunan Taman Ria. Di atas tanah eks Jakindraitulan Gubernur KDC!
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
57 — 3
Semanggi Rt.006 Rw.004 Desa Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta.Islam.SwastaHalaman 28 BA Nomor 90//Pid.C/2018/PN KrayDYAH RATNA PARAMITHA, SH. ...ccccssesseteeeeeeereeeeesneeeeeee Hakim;YULIANA SRI SUGIYARTI oes eeececeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polres Karanganyar, tanggal 13Pebruari 2014 No.B/489/II/2014/Sabhara.Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Para Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
116 — 39
., dan Handito Ajie Nugroho, S.H.Advokat pada Kantor Hukum Aulia Fahmi & Partners beralamat diCentenial Tower Lt. 29 Unit 29D29E, Jalan Gatot Subroto No. 27,Karet Semanggi, Jakarta Selatan, 12950, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor :018/SKAFP/II/2018 tanggal 20 Februari 2018, dantelah terdaftar pada register surat kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat dengan nomor 42/SK/2/2018/PA.JP tanggal 20Februari 2018 selanjutnya disebut sebagai para Penggugat dalamperkara intervensi;Pengadilan Agama
929 — 569
Sarijaya Permana Sekuritas, yang selanjutnya disebutsebagai : Tergugat II;YUSUF RUSLI, sebagai pribadi, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto F16,RT/RW : 008/002, Kelurahan Karet Semanggi, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, pekerjaan Direktur Utama pada PT.Sarijaya Permana Sekuritas, yang selanjutnya disebutsebagai :Tergugat III;TEGUH JAYA SUYUD PUTRA, sebagai pribadi, bertempat tinggal di Jalan H.Jamhur No. 89 Gandul, RT/RW : 04/01, Kelurahan Gandul,kecamatan Limo, Depok, pekerjaan Direktur
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
434 — 331
GatotSubroto Kav. 2425, RT. 002/ RW. 002, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan 12930, Telephone : 02129490441, +6281325235758,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Halaman 4 dari 109 halaman Putusan Nomor 135/G/2021/PTUN.JKT.Telah membaca:1.10.11.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 135/PENDIS/2021/PTUN.JKT., tanggal 07 Juni 2021, tentang Pemeriksaan denganacara biasa;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
49 — 4
Semanggi Rt.006 Rw.004 Desa Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta.Agama > Islam.Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :DYAH RATNA PARAMITHA, SH. .....:.
118 — 72
Kesimpulan pengecekan tersebutbahwa bunga deposito 7% yang akan diberikan Bank Mega cukup signifikan.Selanjutnya saksi YOS RAUKE dan saksi FADIL KURNIAWAN sepakat/menyetujui melakukan penempatan dana deposito di bank Mega CabangPembantu Bekasi Jababeka.Beberapa hari kemudian pada bulan September 2010, bertempat di restauran ImaxPlaza Semanggi, terdakwa ITMAN HARI BASUKI menerima 10 (sepuluh)lembar advis deposito palsu dari Sdr.
Kesimpulan pengecekan tersebut saksi YOS RAUKEdan saksi FADIL KURNIAWAN bersepakat/ menyetujui melakukan penempatandana deposito di bank Mega Cabang Pembantu Jababeka.Beberapa hari kemudian pada bulan September 2010, bertempat di restauran ImaxPlaza Semanggi, terdakwa ITMAN HARI BASUKImenerima 10 (sepuluh) lembaradvis deposito palsu dari Sdr.
299 — 645
Triyono,tanggal 28 Juli 2011 untuk mencari pinjaman sementara kepada PT.Exist Assetindo sebesar Rp.1.750.000.000, (satu miliar tujuh ratus limapuluh juta rupiah);16.Bukti No. 16 berupa Laporan Keuangan dari Exist Semanggi;17.Bukti No. 17 berupa Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dariTriyono kepada Kostra Baladika;18.Bukti No. 18 berupa Surat Laporan Penggunaan Dana dari PT. Existdari Triono kepada DR. H.