Ditemukan 3011 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2015 — DEDY KRISTIAWAN alias DEDY bin KASLI (Alm);
256167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wns. nama Terdakwa adalah sama yaitu Dedy Kristiawan, tempat dan waktu melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum adalah sama yaitu di kantor PT. Bintang Mandiripada bulan Januari 2012 dan yang menjadi barang bukti adalah sama yaituBPKB mobil truck No.Pol. AB 9285 ED, sedangkan perbuatan yangdidakwakan terhadap Terdakwa adalah sama yaitu melanggar Pasal 378Hal. 21 dari 23 hal. Put. No.1728 K/Pid.Sus/2014KUHP jo.
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • membangkang (nusuz) kepada Tergugat Rekonvensi,maka dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak, Tergugat Rekonvensiharus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhak PenggugatRekonvensi yaitu Tergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah Iddah kepadaPenggugat Rekonvensi selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah,sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi HukumIslam, Sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46 yangberbuny :aaailly niSuul aus> JI bdizol Wns
Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 889/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 6 Januari 2014 — PURTINEM melawan ASTIN Dkk
389
  • ., pekerjaan Swasta, beralamat di Tambak Wedi Baru Gang LebarNomor 4 Kelurahan Tambak Wedi Surabaya, selanjutnya disebutSODAS ssc anova x wns ccmenen 0 xs eam vv va weno ax ns erm TERGUGAT Ill ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah meneliti bukti suratsurat yang diajukan di dalam dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ase i9iilaLungArtinya:Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah karena talak raj,sebab ia masih tetap menjadi tanggungan bekas suaminya danmasih tetap dalam kekuasaan suaminya jugaaaaill cn Suu aus> JI 6 dizo Wns,Artinya:Wayib diberikan kepada perempuan yang menyjalani iddah raj! yaitutempat tinggal dan nafkah. (Al Iqna II : 118)Bahwa dasar filosofis mengapa seorang suami dibebani membayar nafkahiddah adalah karena seorang isteri yang ditalak raj?
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — KERIAHEN PINEM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG;
4558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi tanggal 18Desember 2013 yang dibukukan dan didaftarkan tanggal 26Februari 2014 No. 68/D/I/WNS/2014 dihdapan NotarisWalburga Netty Sembiring, S.H.,M.Kn. sah menurut hukum;3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 519/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Eddy Hussy
251226
  • Rp70.000,00:VOSGES woceccccccecseeeceseeeeeeeeeeeeeeaeeaesHalaman 21 dari 21 Putusan Permohonan Gugatan Nomor 519/Pdt.P/2020/PN Btm Rp30.000,00;NBP ciccccccsssssssesesssseessseseeseeeees P neBroce wns nna une none aman URL nas ota Rut P: Rp10.000,00;NBP Panggilan ..........:::cccccceee P a6.0... eeeeeneeeeneeeeaneneeneenaeetecen P : Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 11-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Kgn
Tanggal 29 Desember 2015 — - 1.HJ.KURNIA BINTI BADRI (ALM) - 2.MUHAMMAD SANUSI Bin H.SUFIAN(Alm) - 3.SANIAH Binti H.SUFIAN(Alm) - 4.SARIFANI Bin H.SUFIAN(Alm) melawan -SAMSUL BAHRI
535
  • Biaya proses ..............6 Rp. 50.000,A, MARCA: css wns mvenscensiensicansiann Rp. 6.000,5. ROaKSI....... ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000Bo LCS ore mmmsmmme 1a 12 seems 1058 ae Rp. 3.000,SEUTY secs 4 03 0 Rp. .474.000.( Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Hakim Ketua,AKHMAD JAINI, S.H. MH.
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 34/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
4.Citra Dewi disebut juga namanya Citra Dewi Ng
5.Siu Kui disebut juga namanya Ng Siu Kui
6.Anton Sutomo disebut juga namanya Ng Liong Tek
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
249146
  • HakHak K@paniteraan............cccceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Be SUCAL PAG GUAM sos cess cams os warns cares ern aes wns exe oe aes wt wart eats rw aes wa Rp. 255.200,RY Fol =) ie Rp. 6.000,5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 1/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 28 Januari 2014 — SUGIYONO alias KIRIK Bin WAHONO
2710
  • Wns ttd.2 SURTIYONO,S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,ttd.ANTININGSIH
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Michael A.F. Tambunan, S.H
Terdakwa:
Muhammad Rokim Als rokim bin Sukarman
2317
  • Desa Wanasari : 593.31/2007/02272/ST-WNS/IX/2021 , tanggal 03 September 2021 yang terdiri dari : Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan; Surat Pernyataan Tidak Sengketa; Surat Pernyataan Kepemilikan / Penguasaan Tanah dan Sket gambar denah lokasi tanah.

    Dikembalikan kepada Saksi HUSRI.

    4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 13-06-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 240/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2014 — Chofina, Cs VS Bahar Firdaus Bin Abdul Hadi, Cs
4010
  • Yucki, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSElaNUtnya, GISSOUL scccnsccncsceeueccnevermuenewameenvewenserewee nue wns o2 oe PENGGUGATXIII14.Siti Mulyati, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt.014 Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSelanjutnya CiSCDUt ue eceeeeeeeeeeeeeeeeeteeettetsse cee cence .PENGGUGATXIV15.Fitriyanti, Pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat Jalan Taruna Jaya
    Cholil, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 012 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSElaNUtnya, GISSOUL scccnsccncsceeueccnevermuenewameenvewenserewee nue wns o2 oe PENGGUGATLIV55.Mulyono, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 012 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSelanjutnya CiSCDUt oe eects eeeeeeeteeeeeeeteeee coe eee cence .PENGGUGATLV56.M.
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 05/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 4 Juni 2014 — MINTA MALEM Br.SEMBIRING KEMBAREN S.Pd.DKK VS KEPALA DESA KUTA GAJAH
7633
  • PRGA sncccmmmccsnsmnecens sons wns ome exo eames Rp. 150.000,2. Hakhak Kepaniteraan ........ eee 30.000,3. Suratsurat Panggilan ............:cceeeeee 300.000,A. MAL OL AL .cecccccecccessesscseeceeseaseseseeeenans 6.000, 5.Redak Si.a.........9e..2.. 2... 5.000, 6. Pencatatan .ameee.....09. 9. 2 ce ee bs 3.000. J WUT ale Rierermncaceterrrees Rp. 494.000,(Empat ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
727
  • tamkin kepadaTergugat dan tidak terbukti bahwa Penggugat membangkang (nusuz) kepadaTergugat, maka dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak, Tergugatharus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhakPenggugat yaitu Tergugat wajib membayar nafkah Iddah, kepada Penggugatselama Penggugat menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksud pasal 149huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, Sesuai dengan dalil syar'idalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 yang berbuny) :aaailly cniSuu aus> JI bduR0 Wns
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Mei 2016 —
4510
  • Rp. 75.000.Se PRIQGIAM sasiccssrsnsscie caine cox s Rp. 900.000.Ag SN Beccccorsencucmmcsecaveire aes oes wns Rp. 642.000,5. RedakSl.......ceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.6. Materai,.......c cece eens Rp. 6.000,Hal. 30dari 31. Hal. Put. No. 22/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.+JUMNBAccstontnomeee Rp. 1.698.000,( satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Hal. 3idari 31. Hal. Put. No. 22/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk HC Region Medan
Tergugat:
TUAN LASMAN MANIK
11946
  • bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kecuali bukti P6,P8, dan P17, dicocokan dengan copy nya , sebagaiberikut:1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9: Fotocopy Surat Nomor : 567/2027/DKKM/2018, tertanggal 18Desember 2018, yang diterbitkan oleh Dinas KetenagakerjaanKota Medan;: Fotocopy Surat Keputusan NOPERS/144/SK/WNSBLW/VIII/99, tertanggal 09 Agustus 1999, yang diterbitkan olehTergugat;: Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 301U/WNS
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.BANK NEGARA INDONESIA BNI 46 (PERSERO) Tbk >< DANA PENSIUN BANK MANDIRI (DPBM) CS
154128
  • ,MH.Rincian biaya perkara :M6t@ral wns ees ves ssecnceosse RD. 6.000,00RedaksSi................... Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah.................... Rp. 150.000,00Hal 30 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 26 April 2017 — TJU DEWI SARTIKA, beralamat di Jalan Raya Kapuk No. 5 RT.005 RW.001, Kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat, dan saat ini bertempat tinggal di Jl. Pluit Karang Sari VII Blok C7 Selatan No.26, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dhanu Prayogo,SH. Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Prayogo Advocaten yang beralamat di Green Bay Apartemen Tower E-GF No.23, Jl. Pluit Karang Ayu Blok B1 Utara, Pluit, Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ; L A W A N : GAN NICHOLAS MAXIMILIAN, beralamat di Kepa Duri RT.003 RW.003, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan diketahui beralamat terakhir di Jl. Pluit Karang Cantik II Blok W 3S No.22, Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Graziano M. Pattiasina,SH.MH. dan Polybios F Pangaribuan,SH. beralamat di BSD City Sektor 14 Nusa Loka, Jl. Lengkong Gudang Timur No.8 Serpong-Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;
4515
  • Jkt.Ut.tidak dapat memenuhi kevaejiban tersebut, Pengadilan dapat menentukanbahve ibu ikut memikul biaya tersebutGin wns ee rns on dst.MENGENAI BIAYA PENGHIDUPAN BAGI PENGGUGATBahwa menurut Pasal 41 huruf (c) UU Perkawinan, PENGGUGATmempunyai hak untuk menerima biaya penghidupan dari TERGUGATwalaupun sudah tidak berstatus sebagai suami istri.
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 154 / G / 2016 / PTUN-MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat : REHULINA BR BUKIT vs tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
10736
  • Bukti P10 Foto Copy Penglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 23, tanggal 29September 2008 j = wns en arse ee enema11. Bukti P11. Foto Copy Perjanjian No. 23 tanggal 19022009; Menimbang, bahwa untuk =mendukung dalildalil bantahanTergugat telah mengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telahbermeterai cukup dan telah pula disesuaikan / dicocokkan dengan aslinyadan / atau Foto copinya, yang diberitanda BuktiT1 sampai dengan BuktiT 4 adalah sebagai berikut ; 220 nnn noe non nnn nen nnn nonnne1.
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K/PM. I-05/AD/V/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Hendro Edi Yulianto Prada/31110225330789
5224
  • . : Bantul, 27 Juli 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal :Asmil Kima Yonif 643/Wns Anjungan,Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi8 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan atasan danbawahan.2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26 -K/PMT-II/ AD / IV / 2013
Tanggal 28 Oktober 2013 — Mayor Inf Pedro Soares Sarmanto
385111
  • perwakilan yang mengantar dariRS Dustira sampai ke rumah orang tua Saksi yang berada di SerangBanten.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD, masuk perwira melalui Pendidikan Akmiltahun 1995 di Magelang,kemudian dilantik Pangkat Letnan dua, kemudian tahun 1996mengikuti pendidikan Sesarcabif di Pusdikif Bandung, kemudian pada tahun 1997mutasi jabatan ke Yonif 643/WNS