Ditemukan 3012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin cghadir chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto; Warta indra vs 1. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. 2. chaidir hanuransyah;;
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 5 Januari 2016 — RAMLI panggilan RAMLI ATO, DKK - melawan - ZAI RANGKAYO HITAM, DKK
90 — 17
  • Rangkayo Hitam disetujui oleh Dullah sukuPiliang, Abdul Mulud gelar Gindo suku Piliang orang tersebut adalah MamakSaya seluas + 1013 m2 kemudian saya dibuatkan surat tanah oleh ZaiRangkayo Hitam, surat itu saya untukan atas nama istri saya Lilis Suryani anakkandung Nazar suku Piliang tersebut diketahui dan ditandatangani oleh MamakKepala Suku Kaum yaitu Yauman Dt Panyalai, karena Zai Rangkayo Hitamdibawah payung Yauman Dt Panyalai pada masa itu dan diketahui danditandatangani oleh bapak Wali Desa Chaidir
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — MUHIBUDIN ZAINI
34 — 77
  • ELLYDAR CHAIDIR, SH. MH (anggota).6. H.ZULKARNAIN, SH. MH (anggota).7. H. IMAM GHAZALI, SH.MH (anggota).8. H.HAFIS JALIL (anggota).PENGAWAS:.Alm. Ir. H. IRFAN (ketua).ICHSANUL IMAM, SH (sekretaris).FAHRIDAR HS, SH. (anggota).IFNI BAKRI (anggota).H. ZULFIKAR ACHMAD, SH.MH (anggota).Alm. H. MAHLAN, SH (anggota).ae efKETUA UMUM ( Prof. Dr. H. AMIR HASAN,MS,MM,Ak, CPA, CA.Ketua (Prof. H. Drs. MUCHTAR RAHMAN)Ketua Bidang Pendidikan ( Drs. ABDUL LATIF LUBIS).Ketua II Bidang Sosial dan Dakwah (H.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
Bernard Budiarti Tampubolon
Termohon:
Kepolisian Resor Toba
62 — 48
  • Rubini dan Chaidir Ali (Taufiqul Hulam, 2002:63) bukti suratadalah suatu benda (bisa berupa kertas, kaya, daun lontar dansejenisnya) yang memuat tandatanda baca yang dapat dimengerti danmenyatakan isi pikiran (diwujudkan dalam suatu surat).Dalam KUHAP seperti alat bukti keterangan saksi dan keterangan ahli,alat bukti surat hanya diatur dalam satu pasal yaitu Pasal 187, yangberbunyi surat sebagaimana tersebut pada Pasal 184 ayat (1) huruf c,dibuat atas sumpah jabatan atau dikuatkan dengan sumpah adalah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
AGUS SUPRIATNA, DKK.
Tergugat:
PT. SAM DO KARYA UTAMA TEXTILE
121 — 52

  • Chaidir

    Rp. 6.710.246

    19.

    Chepi Hanafiah

    Rp. 6.580.014

    20.

    Dani Budiarti

    Rp. 6.605.398

    21.

Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
Tn.SYAMSURIZAL
Tergugat:
1.ARRIUS
2.WISERMAN
3.SURYA BAKTI PURBA
4.MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
5.SUKAR BIN TINARYAT
6.YOSS RAMLI
7.MOHAMAD YAHYA
8.ERLINDA
9.TOMANG SIMARMATA
10.WARNIS
11.SYAMSUARDI
12.CHAIDIR
13.FATMAWATI
14.REZA ZAMZAMI
15.MASRIAL CHAN
16.RIKI PALENTINO
17.WISNAR
18.NENENG SULASTRI
19.ZULYANI
20.SENDI S TURNIP
21.MELI ROSITA
22.FEBRIANDI EKO PUTRA<
42 — 2
  • . : 396/SKGR/TP/11 tertanggal 31 Mei 2011 yang dimiliki Tergugat XII (Chaidir);
  • Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 397/SKGR/TP/11 tertanggal 31 Mei 2011 yang dimiliki Tergugat XII (Fatmawati);
  • Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 399/SKGR/TP/11 tertanggal 31 Mei 2011 yang dimiliki Tergugat XIV (Reza Zamzami);
  • Surat Kesaksian Sempadan Tanah Reg.No. : 12/SKT/TP/13 tertanggal 29 Januari 2013 yang dimiliki Tergugat XV (Masrial Chan);
  • Surat Kesaksian Sempadan
    Penggugat:
    Tn.SYAMSURIZAL
    Tergugat:
    1.ARRIUS
    2.WISERMAN
    3.SURYA BAKTI PURBA
    4.MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
    5.SUKAR BIN TINARYAT
    6.YOSS RAMLI
    7.MOHAMAD YAHYA
    8.ERLINDA
    9.TOMANG SIMARMATA
    10.WARNIS
    11.SYAMSUARDI
    12.CHAIDIR
    13.FATMAWATI
    14.REZA ZAMZAMI
    15.MASRIAL CHAN
    16.RIKI PALENTINO
    17.WISNAR
    18.NENENG SULASTRI
    19.ZULYANI
    20.SENDI S TURNIP
    21.MELI ROSITA
    22.FEBRIANDI EKO PUTRA<
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
PETRUS SABUNGAN HIRAS FREDY ARITONANG RADJAGUKGUK
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA,
65 — 25
  • Rubini dan Chaidir Ali (Taufiqul Hulam, 2002:63) bukti suratadalah suatu benda (bisa berupa kertas, kaya, daun lontar dansejenisnya) yang memuat tandatanda baca yang dapat dimengerti danmenyatakan isi pikiran (diwujudkan dalam suatu Surat).Dalam KUHAP seperti alat bukti keterangan saksi dan keterangan ahli,alat bukti surat hanya diatur dalam satu pasal yaitu Pasal 187, yangberbunyi surat sebagaimana tersebut pada Pasal 184 ayat (1) huruf c,dibuat atas sumpah jabatan atau dikuatkan dengan sumpah adalah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — - SUMANTRI, ST
51 — 23
  • CHAIDIR CHAN (Kelompok Berkat Usaha).Kec. Brandan BaratHarga per ekor : Rp 4.700, untuk 1 kelompok dengan jumlah 10.000 ekor.Total : Rp 47.000.000, (rincian bon/ kwitansi sebahagian hilang).Pembelian dibayarkan kepada Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Januari 2013 —
256 — 126
  • Bahwa dokumen tersebut adalah milikPenggugat Rekonpensi sehingga harus berada dalam penguasaan dari pengurusperseroan selaku organ perseroan yang mewakili perseroan baik ke dalammaupun keluar.Bahwa Chaidir Ali, S.H., dalam bukunya Badan Hukum, Hal 212 menyatakan :Dalam hal dikuasai/digunakannya suatu barang tanpa adanya hubungan hukumdengan pemilik barang, maka berarti barangbarang tersebut dikuasai/digunakansecara tidak sah oleh karena itu wajib barang yang bersangkutan dikembalikankepada pemilinya
    Adanya hubungan kausalitas atausebab akibat antara kerugian pihak Penggugat dengankesalahan atau perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa tindakan atau perbuatan Tergugat Rekonpensi sebagaimana diuraikandalam dalil posita gugatan rekonpensi yakni angka 3, 4, 69 diatas merupakanperbuatan yang melanggar ketentuan Pasal 92, 97 dan 98 Undangundang No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.Bahwa Chaidir Ali, S.H., dalam bukunya Badan Hukum, hal 203, menyatakan :Bahwa dengan adanya kriteria baru
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SELONG Nomor 101/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 25 Februari 2019 — - SAPAR alias BAPAK SANDA, dkk melawan - PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, dkk
68 — 40
  • CHAIDIR WIRATAMA:Bahwa saksi menjabat sebagai Sedahan sejak tahun 1992 sampaisekarang;Bahwasaksi menjabat sebagai Sedahan di wilayah Kecamatan Suralagasejak tahun 20022004;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi mempunyai catatan atas tanah sengketa dan Nama bukucatatan atas tanah sengketa adalah Buku Pajak Bumi dan Bangunantahun 1986 berlaku tahun 1988, adapun buku ini tidak pern ah dicabut;Bahwa terhadap bukti surat T17 yang dicocokkan dengan buku dariSedahan saksi menerangkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 2 April 2012 — ATAKI (Asosiasi Tenaga Ahli Konstruksi Indonesia);Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia
80 — 30
  • Chaidir A. Makarim ;16. Davy Sukamta ; 17. Drajat Hoedajanto ; 18. Suntana S. Djatnika ;19. Agus G. Kartasasmita ; 20. A. Sutjipto ; 21. Purnomo Soekirno ; 22. Hendro Mulyono ;23. Indreswari Goeritno ; 24. Choudry Sitompul ; 25. Nazarkan Yasin ;26. Budi Tjahyati ; Krisna Murti ; 28. Krisna Pribadi ; 29. Djoko Darwanto ;30. Priyo Suprobo ; 31. Aryono Abdul Kadir ; 32. Luluk Sumiarso ;33. I. F. Poernomosidi Poerwo ; 34. Prawoto. e. Unsur Pemerintah, Yaitu : Kementerian Pekerjaan Umum ; 2.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 2-K/PM.I-07/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
135 — 507
  • Chaidir,Sdr. Robin Aritonang, H. Edi Purwanto dan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tjt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
1.SUMINAH Binti MUNTARI
2.ISTAKHORI Bin KARTIONO
3.MUHYAHIDIN Bin KARTIONO
4.KOMARUDIN Bin KARTIONO
5.WAHYU NURJANAH Bin KARTIONO
Tergugat:
1.PetroChina International Jabung, Ltd CQ PetroChina International Jabung Ltd Kantor Jambi
2.Negara RI Cq Pemerintah RI Cq Kementrian ESDM RI Cq SKK Migas Perwakilan Sumbagsel Kantor Penghubung Jambi Dahulu Pertamina
Turut Tergugat:
1.CAMAT GERAGAI KAB TANJUNG JABUNG TIMUR
2.Kepala Kelurahan Pandan Jaya Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur
111 — 219
  • Chaidir Arief, SH. MH, 3.Wahyudhi Harsowiyoto, SH, 4. M. Ariel Muchtar, SH, 5. MahuamadFahdi, SH. Kelimanya adalah Advokat pada Kantor Advokat &konsultan hukum JAS & Partener beralamat di komplek AngkasapuraBlok Q No 22 Kota Baru Bandar kemayoran Jakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Desember 2017 yang didaftar dikepanitreraan Pengadilan Negeri Tanjung jabung Timur tanggal 17Januari 2018 dibawah Register no 6/Pdt.G/SK/2018/PN.Tjt.selanjutnya disebut sebagai Tergugat .
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Pms
Tanggal 23 Oktober 2014 — 1. PENDETA BENJAMIN SIDABUTAR, 2. NYONYA PURNAMA SILALAHI ======= LAWAN ======== 1. TORANG SITORUS, 2. FRENDI GULTOM,
88 — 116
  • nyatanyatamelanggar syarat fundamental yang ditentukan secaraimperatif oleh hukum acara perdata yang berlaku;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung R. padapokoknya menegaskan bahwa gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidakdirinci kerugian yang dituntut Penggugat, (simakPutusan Mahkamah Agung R.I Nomor 550 K/Sip/1970tanggal 31 Mei 1980 dan Putusan Mahkamah Agung R.1Nomor 492 K/Sip/ 1970 tanggal 21 November 1970,masingmasing termuat dalam Yurisprudensi HukumAcara Perdata Indonesia, Jilid 3, Chaidir
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 531/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : CV.BENUA SWADAYA MAKMUR
Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI FPG INDONESIA
152 — 84
  • Menurut Chaidir Ali, bahwa :Pendapat Wirjono Prodjodikoro tersebut telah mendapat kekuatan hukum yangpasti didalam Putusan MA No.222 K/Sip/1958 tertanggal 21 November 1958sebagai berikut :Hukum adat warisan tentang perbuatan melawan hukum, menurut hukum adatdi Jawa Timur setiap sebab yang menimbulkan kerugian yang menjadi akibatdari sesuatu perbuatan atau kelalaian seseorang mewajibkan orang yangbersalah tentang timbulnya kerugian itu untuk memperbaiki kerugian itu.Chaidir Ali, Yurisprudensi Perbuatan
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 144
  • Zul Chaidir, S.H., danAdv. Harjoyo, S.H., Advokat / Pengacara, dari KantorHalaman 1 dari 88 Hal. Put.No. 111/Pdt.G/2019/PA.PpsHukum Adv. Wikarya F Dirun, S.H., M.H., CIL & Rekan,yang beralamat di Jl. Sisingamangaraja, No. 23 (PertigaanJl.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 25 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADYTIA EKA SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir.Y.SAMEKTO, MM.
77 — 44
  • ACHMAD CHAIDIR, S.H, LL.M ;. RIZA SUKRI ARIEF, S.H ;7.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TIPIKOR/2015/PT SMR
Tanggal 25 Januari 2016 — Nama lengkap : Ir. Y. SAMEKTO, MM. ; Tempat lahir : Palembang ; Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 19 Januari 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Bumi Nasio Indah A-10 No.3 RT.08 RW.015 Jatimekar, Jatiasih, Bekasi ; A g a m a : Katholik ; Pekerjaan : Kepala Bagian Kerjasama Luar Negeri pada Kantor BPN RI, Mantan Kepala BPN Balikpapan tahun 2007 ;
58 — 42
  • sejaktanggal 22 Oktober 2015 s/d tanggal 20 Nopember 2015 ;Halaman dari 85 Halaman Putusan No.21/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR9 Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal 16 Nopember2015 s/d tanggal 15 Desember 2015 ;10 Perpanjangan penahan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal16 Desember 2015 s/d tanggal 13 Februari 2016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernama :1 PIETER SAHANAYA, S.H;DIAN AGUSDIANA, S.H;AJI SASONGKO, S.H ;MOHAMMAD ERLANGGA, S.H ;ACHMAD CHAIDIR
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
FERRY SUTIAWAN KOSASIH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
Intervensi:
PT. Retnus Utama (diwakili oleh Jack Iskandar)
914 — 1105
  • Iting Chaidir (mohon dapat diperiksa sebagaimana tertulis dalamSHGB No. 285).
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 009/G/ 2016/PTUN.SMG
Tanggal 28 Juli 2016 — TUKIMIN Melawan I. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN II. SUSAMTO
143 — 70
  • (dibuatdihadapan Notaris Chaidir. AM, SH. M.Kn. NotarisDi Kabupaten Kulonprogo DIY) (fotocopy sesuaidengan aslinya); 3. Bukti T.II. Int 3Salinan Akta Perjanjian Perpanjangan SewaMenyewa Nomor: 17, Penghadap: I. Tn Susamto,Ny. Partini. Il. Ny. Elisabeth Asrani Dewi. Qq. PT.Excelcomindo Pratama (dibuat di hadapan NotarisEndang Murniatai, SH. Notaris di Sleman)(fotocopy sesuai denganfotocopynya); 4. Bukti T.II.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 47
  • Dari itu, fakta yangterungkap dari pembuktian tersebut adalah sebagai berikut;1.Bahwa Syafrizal merupakan kepala keluarga dari seorang perempuanbernama Halimah binti Khaidir, di dalamnya terdapat 6 (enam) orang anak,dan hubungan masingmasingnya adalah kepala keluarga, istri, dan anak.Orang tua Halimah binti Khaidir bernama Chaidir dan Jumilah;Bahwa Narto merupakan kepala keluarga dari seorang perempuanbernama Nuraisyah, di dalamnya terdapat 4 (empat) orang anak, danhubungan masingmasingnya adalah