Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 Juni 2016 — ANTON TEDJA
332 — 112
  • nee anes115 ae (coo era Mee 111.416.000 11.141.600116 Oe teen eee ler oe 2:639.000 5.253.9001 eee eee gn foe 93.683.500 9.363.350118 Mr ee oe coo. oe a 221.546.550 22.154.655110 eee eee oe etoo it oe 2t4.620600 21,162,060120 Oe eee eee gee 43.248.150 4.324.515121 MeN etna ms al 108.751.900 10.875.1901 eee eee las oe 146500000 4.650.0001 een eee lop oe 323.763.2560 32.376.325124 ea oO cron areh 534.272.500 53.427.250Oo een eof oe oe 4603.00 4.640.300128 eee aD ly oe 62678600 6.267.8601 Oe Conon Toe
    voricerama ottcoe eg on $2,704.00 5.270.400221) oq Ca AMA 02 sete. on one 118.038.350 11.803.835222) yoy CAT AMA u Sete. oe ae 80,086,000 8.008.600223) woricatama ottcow loo ore 28:756.090 2.875.509224) oy Ca AMA 2 Sete. ye hd 118.426400 11.842.640225) yor on me a2 an > ee 56.502.000 5.650.200226 yor CAT AMA 02 toe. eros ao Nay 101.278.970 10.127.897227 PT, 02.461.302.8 7000006 29May 112774670 11277467 Halaman 20 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT MOTIFATAMA 041.000 04 07288) rar CAT
    aR 2 toe on eat 67,470,000 6.747.0002291 woricarama ostcoe oe oy 381250000) 38.125.000230) yor CAT AMA uz None enon a1 at 167.500.000 16,750.00231) yor CAT AMA 2 toon oe a we 97.471.750 9.747.1752321 woricarama ostGoe ao t0wul07 194.500.000) 19.450.000233) yor CAT AMA a seta rons 10Jul07 291.750.000 29.175.000234) voriceraya ottcon os ttulo7 136.150.000) 13.618.0002351 woricarama ostGoe oo twul07 175050000) 17.505.000238) yor CAT AMA Me Nene on 12Jul07 330.650.000 33.065.000237 woricatama odteoe
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG VS - MATEUS SARANG
174 — 86
  • ., Hal.3 dari 77 hal.karena usia tua dan selalu sakit, maka pada tanggal 22 Januari 2016 di hadapananggota keluarga dari turunan Teno tersebut memanggil penggugat selaku adikkandung melimpahkan/menyerahkan tugas jabatan sebagai Tua Tenonya kepadapenggugat yang dalam bahasa daerah Manggarai mengatakan Anton aku tuak ga,toe nganceng te Tua Teno laing, cewen beti hoo, toe nganceng lako, cau le hauTua Teno hoo, ai toe nganceng one ata bana ko suku bana, mesti tetap one sukudite ai hitu eta main bao.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADHA NUR MUJTAHID
62 — 35
  • Sriyadi 127.000.6000 5a M: lehsanudin 4.000.00014 Sutopo, Bsc 1.000.000 54 one wat 4.000.00015 Drs.Nurbiantoro 8.000.000 55 toe pe yes 4.000.000Turisti Hindria Halaman 13, Putusan No. 06/Pid SusTPK/2017/PT SMG 16171819202122232425262728293031323334353637383940 Lilik HaryantoAmin WahyudiSururi, SHJono SulistyoRohmat BudiharjoSarman UntungSaptotoHandono PutroDrs. KartonoRisawatiSumarsono HadiTitis PrasetyoNailul UlaSuwaldiGuntur WahyudiSaifudin AzisM. FachrurodjiM. BudiyantoDrs.
    Nama operasi operasion operasionalonal al untuk untuk pimpinanpenyera komisi DPRDpanaspirasi1 2 3 4 51 Miyono 3.400.00 17.000.00002 Yose Rianto 3.400.003 Fathoni, S.Ag. 0 4 Probo Suhartono 1.020.00 1.700.0005 Nyamin S. 0 6 Isa Anshori, SH toe. 7 Saifudin, S.Ag. 1.020.00 8 Subakir 0 13.600.000 a Topo Sudirjo toe. 10 Muhamad Imam 1.020.0011 Heru Sriyanto 0 13.600.000 12 Ari Sugiyarto 1.700.00 013 Ir. .
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2433/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 4
  • Terush sudah ketahuan juga yangmengirimkan penyakit ke lbu saya melainkan dari seorang lakilakiyang suka sama istri saya dan orangnya ada 2 yaitu dari temankerjanya sama teman mamangnya yang sudah mengirmkanpenyakit ke ibu orang tua saya) Gimana saya mau mengasihnafkah setiap saya datang diusir sama mamangnya dan orangtuanya dan sampaisampai saya di kata sama orang tua istri danmamangnya "loe berani benar sudah punya nyali gede loberanian buat datang sama ngasih duit ke anak loe dan kagaperlu bini toe
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 450/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
Arkasi Als Kasi Bin Nurdin
49 — 6
  • Memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur dimaksud terpenuhi bilamana mengakuseolaholah sebagai pemilik sendiri/yang sah suatu barang (toe eigning).Adapun pengertian mengaku sebagai milik sendiri adalah bertindak terhadapsesuatu barang secara mutlak penuh, bertentangan dengan sifat dari hukumdengan mana barang itu dikuasainya.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 269/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
JOKO PRIO NUSANTORO, S.Kom Bin BUDI SUMIHARSO
59 — 26
  • Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang bahwa dengan sengaja berarti perbuatan yang dilakukanTerdakwa sudah termasuk dalam niatnya atau tujuan dari Terdakwa, sedangkanmelawan hukum berarti bertentangan dengan hukum atau bertentangan denganhak dari pemilik barang tersebut.Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toe eigenen)ialah menguasai barang bertentangan dengan hak yang dipunyai seseorangatas barang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Mei 2014 — DWIKI BAGUS SUDARMADJI
86 — 35
  • Menghilangkan nyawa orang lainMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa ;Bahwa kalimat barang siapa dalam rumusan suatu pasal hal itu berartimenunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untuk diberipertanggungan jawab pidana ( STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING )apabila pelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari unsurunsur elemendelik tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana adalah terdakwa DWIKI BAGUS SUDARMADJIdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. PUJIMA GOARNA
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadapkaki.Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alas kakikedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubungan langsungdengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhan dengan air atau tidaktembus air.Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja seperti pendapatmajelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangan kaki (ankle),tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki (instep ) dan jari kaki ( toe
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 108/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 22 Januari 2014 — NUR HAMIDAH ALS. NUR BINTI SULAIMAN
50 — 8
  • Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 19 September 2017 — MUHAMMAD RUSDI bin H.MUHAMMAD NASIR
101 — 45
  • ., perkataanmenguasai secara melawan hukum diatas adalah terjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich toe eigent yang menurut memorie van toelichting mengenalpembentukan pasal 372 KUHP ini ditafsirkan sebagai secara melawan hukumhalaman 91 dari 100 halaman Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srlmenguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik benda tersebut, padahal iabukanlah pemiliknya.
    Didalam kejahatan penggelapan ini unsur zich toe eigenen itumerupakan unsur obyektif atau dengan perkataan lain ia merupakan perbuatan yangdilarang. Jadi berbeda pula dengan didalam kejahatan pencurian, dimana perbuatanzich toe eigenen ini tidak perlu selesai pada saat kejahatan pencurian itu sendiridilakukan, maka di dalam kejahatan penggelapan ini perbuatan zich toe eigenen ituharus sudah selesai sebagai syarat untuk mengatakan bahwa kejahatanpenggelapan itu sendiri telah selesai.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 17 April 2017 — Desar Paisal Nugraha Bin Dadang
48 — 15
  • Mengambil suatu barang (Wegnemen eenig goed) yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum (Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe teeigenen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Mengambil suatu barang (Wegnemen eenig goed) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum (Met het oogmerk om het zichwederrechtelijk toe te eigenen)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil menurut Prof.Simons adalah membawa atau memindahkan suatu barang dari satu tempat ketempat lainnya atau ke dalam penguasaannya atau membawa benda tersebutsecara mutlak berada di bawah penguasaannya yang nyata atau dengan katalain pada waktu pelaku melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TE curing @ year there Shall be ain the astimate of a Sales Contract's Percentage,Gt BUrsuant toe Sectlan 2L.02 of Ehe Agreement shallate adjustments will be made 5 the amounts of cashrem Producers to the end that the amounts Paid andid by Producers during and with TESPGCE to such yearG Plant Operating costs and Currently: FundedProjects stall be Feconcl led 45 quickly asble with such revised 8tingted or determination. Gambar V.
    then held inthe Badak Payment Account the Trustee shall, promplly upon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice haa been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Podok Payment Account the amount of such invoice,porsuact to procedures to be agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Partamina and the Contractors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10payalde to the Laqeefaction Company pest toe
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 23 April 2014 — Terdakwa CEKONG Bin PATANING , JPU : NUR INTAN, SH.
23 — 8
  • Melakukan Penganiayaan ;21Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untuk diberipertanggungan jawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING) apabilapelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsur elemen deliktindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 14/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WIRAGUNA WIRADARMA, SH
Terdakwa:
HENDRIK RUDIANTO Alias KUPING bin MANANI
67 — 7
  • atau diketahui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, sengaja tersebut adalah unsursubjektif yang dengan demikian merupakan sikap bathin dari pelaku sendiri yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatanyang bertentangan dengan hukum yang tertulis maupun kebiasaan yang hidup dalammasyarakat atau dapat juga diartikan merupakan perbuatan yang tidak berhakdilakukan oleh seseorang;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toe
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Narman Cahyadi Angga Saputra Bin Suparman Als Angga
2.Nurul Iksan Bin Syamsuddin Alias Iccang
38 — 14
  • Sesuai dengan doktrin dan Yurisprudensiadalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta,bahwa Terdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat Ssesuatuterhadap barang itu seolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan manatelah bertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalampergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain yang mempunyaipengertian yang sama dengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • CH TOE ~ mo 7hrEi ie t. it i . i i :Ale ~3) ob we Idd, Dobe) mel cae ll el a ers UO7 wt ne * 1Ne enArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami ister) menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 428/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
1.NASUKAN Alias WAK BRO Bin DARMO. Alm
2.KUSMIYANTO Alias GANYONG Bin SUCIPTO.Alm
3.BUALI Bin PAIDI
4.NGGONIM Bin SUJAI. Alm
71 — 15
  • Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untuk diberipertanggungan jawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING) apabilapelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsur elemen deliktindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa I. NASUKAN Alias WAK BRO BinDARMO (alm), Terdakwa II.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 133/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Narman Cahyadi Angga Saputra Als Angga
23 — 14
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 66/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIEF SETIAWAN Bin PAGIYANTO
86 — 11
  • Unsur : Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toe eigenen)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP, ialah menguasai barangbertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas barang tersebut (toeeigenen is een beschikken over het goed in strijd met de aard van het richt,dat men over dat goed uitoefend) ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor66/Pid.B/2021PN.BylMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadapkaki.Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alas kakikedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubungan langsungdengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhan dengan air atau tidaktembus air.Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja seperti pendapatmajelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangan kaki (ankle),tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki (instep ) dan jari kaki ( toe