Bernard Siburian, saksi Yusuf bin Marzuki dan saksi Sanen binSyamsudin (keduanya dalam berkas terpisah/splitsing) yang telahdidengar di muka persidangan TerdakwaTerdakwa telah menerima uangdari saksi Yusuf bin Marzuki (berkas terpisah/splitsing) selaku pelakuutama pencurian uang milik PT DDSP yang menerangkan, bahwa padahari Minggu tanggal 20 April 2008 sekira jam 07.00 WIB saksi Yusuf binMarzuki (berkas terpisah/splitsing) yang tidak mempunyai jadwal kerjadatang ke kantor PT DDSP dengan mengendarai

Terdakwaterlebih dahulu mengamati keadaan, kemudian Terdakwa mendatangisaksi Edi Santoso pada saat sedang bertugas mengisi bahan bakar salahsatu mobil di SPBU RTA Milono, selanjutnya Terdakwa langsung menariktas pinggang berisi uang yang dipakai oleh saksi Edi Santoso ; Bahwa benar tas pinggang yang dipakai oleh saksi Edi Santoso berisiuang bayaran pengisian bensin dengan jumlah total sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil tas berisi uangdari

Saksi IKROM ANNISA Alias IKROM, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan Sebagal BEPiKUt 5 exa=nenaeesncemeennntnnnemeemamnneemmmmnninenne Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika jenis Sabu ; 202 20222 222 2=e Bahwa yang menjadi pelaku adalah saksi, JEFRIN TITUSRUMAKETTY Alias JEK, ISWAN KAMARMIR Alias ISWAN danterdakwa ANDIKA WANG Alias ACUI ; e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Sepember 2014 dan pada hariMinggu, tanggal 14 September 2014, saksi pernah menerima uangdari

Limbong selaku Juragan dari terdakwa atau tempat terdakwamenyetorkan uang penjualan togel, selain dari itu terdakwa juga mendapat uangdari para pemenang dan terdakwa sudah menjalani profesinya sebagai penjualtogel kurang lebih selama 6 (enam) bulan;Bahwa perjanjian untung rugi dari perjuaian tersebut adalah apabilapasangan 2 (dua) angka dengan nilai pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapat hadiah sebesar Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) danbegitulah seterusnya dan kalau untuk pasangan

AHMAD FAISAL NASUTION Alias MAK ICANG berpurar rgi dari ruangan mesin ATM, sedangkan AHMAD TAUFIK NASUTIONerpurapura mengantri bertugas mengintip nomor PIN saksi korbanQe UL RACHMAD SYAHPUTRA dan setelah AHMAD TAUFIK NASUTIONengetahui nomor PIN ATM milik saksi korban ABDUL RACHMADSYAHPUTRA kemudian terdakwa AHMAD FAISAL NASUTION Alias MAKICANG, AHMAD SOFIAN MATONDANG Alias BUDI NEGER, AHMADPutusan Nomor : 275/PID/2017/PTMDN Halaman 3 dari 12TAUFIK NASUTION dan AHMAD Alias AMAT KRIBO pergi mengambil uangdari

Bahwa benar dari hasil penjualan mesin sinsaw terdakwa mendapat uangdari saksi Jemi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dari penjualanmesin penggiling gondang terdakwa mendapat uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa: 1 (Satu) unit mesin chinsaw warna orange merk HUSQVARNA, 1 (satu) unitmesin rumput warna orange merk Valcon dan 1 (Satu) pasang

Yang menjadi keberatan saya, bahwa pada tahun 2007 PENGGGUGATpernah menyuruh saya mencari pinjaman uang, saya meminjam uangdari Idawati sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalu saya berikankepada Sri Wiwiek Herdiani, tapi sampai saat ini uang itu belumdikembalikan, sedangkan menurut Idawati kalau sudah bercerai utang SriWiwiek Herdiani tidak akan dibayar lagi, jadi mohon dengan hormatmelalui pengadilan ini utang tersebut dibayar;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik

Togel tersebut dijual oleh tambang dengan hargaminimal Rp.1.000, (seribu rupiah), selaku tambang SUJONO bertugas menerimadan menulis/mencatat nomor (angka) yang dipasang pembeli kalau angkanya yangkeluar cocok dalam 2 angka maka pembeli akan mendapat hadiah/bayaran daribandar Rp.60.000,, cocok 3 angka mendapat hadiah Rp.350.000, dan apabila cocok4 angka akan mendapat hadiah Rp.2.500.000, sedangkan apabila tebakan nomornyatidak cocok maka uang menjadi milik bandar, Selanjutnya nomor togel beserta uangdari

pernikahan anakanaknya yakni Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat llTergugat IV serta Tergugat V ; 22292 one one one ene ene nnnBahwa Penggugat telah memberikan modal usaha kepada anakanaknya yakni Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV danTergugat V, sehingga seluruh anakanaknya yakni Tergugat , Tergugatll, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V telah mandiri dan telahmempunyai usaha SeNndiri ; 222 ve nen nnn no nen nnn ere nee een neBahwa Tergugat , Tergugat IV dan Tergugat V telah menerima uangdari

BogorSelatan Kota Bogor dengan maksud untuk mengantarkan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil warna bening Narkotika Jenis Sabu kepada Sdr REDIkemudian saat itu terdakwa Menunggu di depan gang pinggir jalan rayaempang yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi untuk menunggu uangdari terdakwa kemudian sekitar 30 (tiga puluh menit) saksi di datangi olehbeberapa Orang laki laki mengaku dari anggota sat narkoba polres BogorKota dan setelah itu saksi dan terdakwa di bawa ke rumah saksi dan didalam rumah

BogorSelatan Kota Bogor dengan maksud untuk mengantarkan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil warna bening Narkotika Jenis Sabu kepada Sdr REDIkemudian saat itu terdakwa Menunggu di depan gang pinggir jalan rayaempang yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi untuk menunggu uangdari terdakwa kemudian sekitar 30 (tiga puluh menit) saksi di datangi olehbeberapa Orang laki laki mengaku dari anggota sat narkoba polres BogorKota dan setelah itu saksi dan terdakwa dibawa ke rumah saksi MUSTANAdan di dalam

dengan data dan dokumen pendukungtransaksi yang menunjukkan bahwa itransaksi tersebut sebenarnyamerupakan pinjaman dari pemegang saham.Bahwa dalam proses keberatan Pemohon Banding diminta untukmembuktikan kebenaran alasan keberatannya yaitu bahwa penerimaanuang tersebut merupakan pinjaman dari Pemegang Saham denganmenunjukkan data, dokumen, dan bukti underlying transaction ataspinjaman Pemegang Saham tersebut berupa : perjanjian pinjaman rekening koran Pemohon Banding yang menunjukkan penerimaan uangdari

,e Kwitansi Nomor:287/KWT/JSMU/08 tanggal 30 September 2008,sebesar Rp. 2.300.000.000,e Kwitansi Nomor:212/KWT/JSMU/08 tanggal 28 Agustus 2008sebesar Rp. 3.500.000.000,e Kwitansi Nomor:213/KWT/JSMU/08 tanggal 28 Agustus 2008sebesar Rp. 12.282.000.000,Bahwa berdasarkan penelitian atas penerimaan uang oleh PemohonBanding pada rekening Pemohon Banding sesuai Rekening Koran BankLippo, Rekening Koran BNI 46, Rekening Koran HSBC serta BukuBesar/Ledger,diketahui Pemohon Banding telah menerima transfer uangdari

WISNU mengambil / mencuri barangmilik korban (sdri WIJIYANTI) berupa dompet yang berisikan handphone,uang tunai sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu) rupiah, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu ATM Mandiri tersebut adalah untuk memilikibarangbarangnya dan apabila ada barang berharga akan di jual lalu uangdari hasil kejahatan tersebut akan di bagibagi dimana dalam kejadian ini diasudah mendapatkan hasil berupa uang sebesar Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu) rupiah dari sdra.

WISNU;Menimbang, bahwa pada malam harinya sekira pukul 00.00 Witadia bertemu dengan sdra WISNU di jalan Padaelo untuk meminta uangdari hasil kejahatan / pencurian barang milik korban (sdri WIJIYANTI) dansaat itu sdra. WISNU memberi uang kepadanya sebanyak Rp 150.000,( seratus lima puluih ribu rupiah) kemudian dia pulang dan setelah itu diatidak mengetahui lagi keberadaan dari sdra.

pada tahun 2017 yang saat inisudah dilimpahkan ke Pengadilan Militer Surabaya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihariselama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijindari komandan kesatuan, Terdakwa mencari uangdari tempat para penjudi atau Bandar judi dadu dilokasi perjudian yaitu di daerah Ds. NgepungGresik, di stasiun Kereta Api Krian Sidoarjo, diHal 6 dari 42 hal Putusan Nomor 64K/PM III12/AD/V/2020daerah Ds.

THTI.Bahwa Terdakwa mempunyai hutang BRI sejaktahun 2015 sejumlah Rp100.000.000.00 (seratusjuta) dengan angsuran setiap bulannya sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) selama 8(delapan) tahun dan koperasi Kodim 0829Bangkalan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta) rupiah.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinasTerdakwa berada di Surabaya dengan berpindahpindah tempat tinggal untuk menumpang terkadangdi rumah teman.Bahwa selama Terdakwa meinggalkan kesatuantanpa ijin Dansat dengan kegiatan mencari uangdari

MARWAN INDRA SAPUTRA, SE, M.Si, selaku KabagKeuangan mendisposisikan kepada Kepala Kas Daerah ENCIK AFRIZALHASMI, S.Sos untuk mencairkan uang Kas Daerah dan menyerahkan kepadaanggota DPRD yang diutus oleh pimpinan DPRD. sedangkan penerimaan uangdari Kas Daerah yang tidak melalui Kas bon, dilakukan dengan cara H.MARPOLI selaku Ketua DPRD INHU hanya dengan melakukan pembicaraan/koordinasi dengan Bupati Drs. H. R.

Dekritman tanpatanggal,bulan,dantahun sejumlahBip. 7000000000 ns esesreceececs ese cece sec ranemn cos reeceesitrementemeeenstesmesesBahwa dari jumlah wang yang telah diterima dari Kas Daerah berdasarkanpengajuan kas bon dari Pimpinan dan anggota DPRD tersebut di atas, makamasingmasing Terdakwa telah memperoleh pembagian setiap penerimaan uangdari kas daerah dan memperkaya atau menguntungkan diri mereka Terdakwadengan perincian sebagai berikut: Terdakwa H.

MARPOLI dan H.MULYADI HJR sebesar Rp.700.000.000,(Tujuh Ratus Juta Rupiah);1 (satu) lembar surat tanda terima uangdari H. MULYADI sebesar Rp.225.000.000,(Dua Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah)=477 =oleh WIRA (supir/ajudan H. MARPOLI KetuaDPRD Kab. INHU); 8) Tanda Terima Uang yang dibuat danditandatangani oleh R. Dekritmen RABtanggal 03052005 sebesarRp.1.650.000.000,9) Bon yang dibuat dan ditandatangani oleh H.MARPOLI, R.

Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia) Sosor Ladang Kecamatan Parmaksian bergerakdibidang kerja Bongkar/muat barang di Area Kecamatan Pamaksian;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 bertempat di depan Kantor PUK FSPTIKSPSI SosorLadang Kecamatan Parmaksian tepatnya di Desa Pangombusan KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir, Terdakwa selaku anggota PUK FSPTIKSPSI Sosor Ladang Kecamatan Parmaksian melakukan pemungutan uangdari

pemberian kesempatan yang mendapat upah danyang tidak mendapat upah sehingga menurut saya PERJANJIAN BONGKARMUAT, sesuai dengan Order No : 4300017505, tanggal 13 Januari 2016tersebut telah sesuai dengan ketentuang undang undang tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah pula didengarketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa menggantikan Sarianto Sitorus untuk melakukan pengutipan uangdari

kepada PUK F SPTI K SPSI Sosor Ladang Porsea,NPP : NNO12885;1 (satu) lembar Surat BPJS Ketenagakerjaan Kertas Kerja Rekonsiliasi luranPeriode : 01062015, tanggal 05062015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Salmona Nababan dan saksi Bagus Maulana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017sekitar pukul 23.48 wib;Bahwa penangkapan dilakukan karena Terdakwa melakukan pengutipan uangdari

Bahwa menurut perhitungan dan kuitansi pinjaman PARA TERGUGATdari PENGGUGAT selama ini yang sudah diberikan pinjaman uangkepada PARA TERGUGAT seluruh jumlah pinjaman uang adalahsebesar Rp. 19,950,000, (Sembilan belas juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :8.1. bahwa pada tanggal 5 Juli 1990, TERGUGATI, meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) untuk pembayaran sekolah anak (Bukti P4);8.2. bahwa pada tanggal 18 Oktober 1991, TERGUGATI

meminjamuang dari PENGGUGAT sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) (Bukti P5);8.3. bahwa pada tanggal 13 April 1992, TERGUGATI meminjamuang dari PENGGUGAT sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) berupa Kas Bon Sementara / pinjaman (Bukti P6);8.4. bahwa pada tanggal 6 Mei 1992, TERGUGATI meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)berupa Kas Bon Sementara / pinjaman (Bukti P7);8.5. bahwa pada tanggal 13 Juni 1992, TERGUGATI meminjamuang dari PENGGUGAT

Imat/TURUTTERGUGATI (Bukti P22);Halaman 8 dari 55 halaman putusan Nomor 593/PDT/2018/PT.BDG8.20. bahwa pada tanggal 12 Desember 2004, TERGUGATImeminjam uang dari PENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk tebus motor gadaian dan biaya anaksakit tabrakan motor pada malam Idul Fitri (Bukti P23) ;8.21. bahwa pada tanggal 23 Mei 2005, TERGUGATI meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)biaya untuk Hendi/Endi Kurniadi/TURUT TERGUGATIVmasuk kerja di Pabrik Pelek

Yaitu Termohon tidak bersyukur atas pemberian uangdari Pemohon setiap bulannya minimal sebesar Rp. 1.500.000..Termohon sering mengeluh kurang uang terus. Pemohon sudahberusaha bekerja lembur di pabrik untuk menambah pendapatan.Kemudian sewaktu ditambah uang belanja lagi masih saja mengeluh danmarah. Dan kalau Termohon sudah marah tidak mau melayanikebutuhan batin Pemohon.

No.800/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang teruS menerusdisebabkan masalah:Tergugat tidak mau diikuti anak Penggugat (anak tiri Tergugat) yangbernama Nurul Waristianti dan orang tua Penggugat, dan selalu mencaricari kesalahan mereka;Tergugat tidak bisa mengelola warung sembako milik Penggugat;Tergugat banyak hutang ke Bank dan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal mengangsur cicilannya, walaupun sudah Penggugat kirimi uangdari luar negeri akan tetapi hutangnya

Blitar dengan cara terdakwa menerima uangdari Raka sebesar Rp. 10.000, kemudian terdakwa memberikan pil double L kepadaRaka sebanyak 1 kantong plastik isi 10 butir, bahwa terdakwa menjual double L apabilabisa menjual 1000 butir maka terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000, terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet double L tersebut sudah berjalanselama 5 bulan, bahwa cara terdakwa mengedarkan sediaan farmasi kepada Rakasetiap pembeli yang datang membeli kepada terdakwa dan mereka

JASELIN dengan cara transfer ke rekening(Terdakwa tidak ingat nomor rekeningnya);Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu secara langsung dengan Sar.JASELIN, karena selalu bergantiganti nama dan mengetahui nama tersebutdari Cytus Internet Jayatogel;Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi togel singapur untuk mendapatkankeuntungan dari setiap pemasang yang memasang nomor kepadaTerdakwa ; Bahwa setiap ada yang menang biasanya Terdakwa juga mendapatkan uangdari pemenang tersebut ; Bahwa Terdakwa telah mengakui