Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • AFIF, S.H.I. dan KHOERUNNISA, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh EKO KUSDIYANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumTergugat;Hal. 29 dari 31 halamanPut. No. : 1086/Pdt.G/2020/PA.Btg.Hakim Anggota Ketua MajelisM. AFIF, S.H.I. M. ZUBAIDI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiKHOERUNNISA, S.H.lI.
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1403/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • AFIF, S.H.I. dan KHOERUNNISA, S.H.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh EKO KUSDIYANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisM. AFIF, S.H.I. M. ZUBAIDI, S.H.Hal. 35 dari 36 halamanPut.
Register : 27-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ,M.H dan Khoerunnisa, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketuamajelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh hakimanggota dengan dibantu oleh Drs. Abd. Rahim Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danKuasa Hukum Termohon Konvensi/Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSalmirati, S.H.,M.H Mudhirah, S.Ag., M.H.ttdKhoerunnisa, S.H.Panitera PenggantittdDrs. Abd.
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., M.H. dan Khoerunnisa, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Nuharam 1441 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.FAESOL, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh KuasaPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • AFIF, S.H.I. dan KHOERUNNISA, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh EKO KUSDIYANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 33 dari 35 halamanPut. No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.M. AFIF, S.H.1. M.
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dengan didampingi oleh kuasa hukumnya dan Termohon hadir sendiridalam sidang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 39, Putusan No. 415/Pdt.G/2021/PA.BtgBahwa, setelah diberikan penjelasan kedua pihak berperkara telahmenempuh prosedur mediasi serta melaksanakan mediasi pada tanggal 16Maret 2021 dengan Hakim Mediator bernama KHOERUNNISA
Register : 04-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Msb.
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II TERGUGAT I TERGUGAT II
4110
  • Darwis Salam, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Rukayah, S.Ag,dan Khoerunnisa, S.HI. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Haryati,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya kuasa Penggugat, kuasaTergugat dan Turut Tergugat.Hakim AnggotaRukayah, S.Ag.Khoerunnisa, S.HI.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Administrasi : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 2. 820.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 26-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
Abd. Munir bin Drs. H. Abd. Rahim Pide,
Termohon:
Sri Marhani binti Ahmar Yusuf
117
  • ,M.H. dan Khoerunnisa,S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan didampingi olehSyahruni Rustan, S.H. sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan kuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Salmirati, S.H.,M.H. Dra. Fatma Abujahjattd.Khoerunnisa, S.H.I.Panitera Penggantitid.Syahruni Rustan, S.H.Hal. 39 dari 40 hal. Put.
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • ., sebagai KetuaHal 73 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.PareMajelis, Munamah, S.H.I.dan Khoerunnisa, S.H.I dan dibantu olehHj. Nurjaya, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan diluar hadirnya Kuasa TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota,Munamah, S.H.1.Hakim Anggota,Khoerunnisa, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Muh. Nasir B., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • ., M.H. dan Khoerunnisa, S.HI. masingmasing sebagai hakimanggota, dengan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai panitera penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon/Tergugat rekonvensi dan Termohon/Penggugatrekonvensi.Hakim Anggota Ketua MajelisSalmirati, S.H., M.H. Dra. Fatma AbujahjaHal 37 dari 38 hal.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mubisi, M.H. dan Khoerunnisa, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 2 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Muharam 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Amin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Mubisi, M.H. Drs. H.
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 7/14Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
193
  • Mengingat hubungan antara Penggugat dengan Tergugattidak lagi berstatus sebagai suami isteri;9 Bahwa Penggugat menyatakan tidak dapat menerima dan menolak dalilTergugat sebagaimana termuat pada angka 7 dalam pokok perkara, olehkarena Penggugat tidak pernah membagibagi hartaharta yang ada danapalagi memberikan kepada ke4 (empat) orang anak sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu :1 Muhamad Amin;2 Khoerunnisa;3 Habiburrahmah; dan4 Hanifah;Untuk itu ke4 (empat) orang anak tersebut harus segera mengosongkanrumah
    Oleh karena TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tidak pernah memeberikan tanahberikut bangunan yang ada diatasnya kepada: Muhamad Amin,Khoerunnisa, Habiburrahmah, maupun kepada Hanifah;Bahwa justru sebaliknya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitanpa sepengetahuan dan seizin Tergugat Rekonvensi/Penggugat telahmengambil suratsurat tanah yang saat ini ditempati anak yang bernama:Habiburrahmah dari tangan Notaris Hj. Siti Aisyah Sudaryono, S.H.
Register : 02-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • ., sebagai Ketua Majelis, Khoerunnisa, S.H.I., danSatriani Hasyim, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis dengan didampingi oleh hakim anggota tersebut dandibantu oleh Hj. Nurjaya, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdKhoerunnisa, S.H.I.
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 714/Pdt.G/2013//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 —
232
  • Mengingat hubungan antara Penggugat dengan Tergugattidak lagi berstatus sebagai suami isteri;9 Bahwa Penggugat menyatakan tidak dapat menerima dan menolak dalilTergugat sebagaimana termuat pada angka 7 dalam pokok perkara, olehkarena Penggugat tidak pernah membagibagi hartaharta yang ada danapalagi memberikan kepada ke4 (empat) orang anak sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu :1 Muhamad Amin;2 Khoerunnisa;3 Habiburrahmah; dan4 Hanifah;Untuk itu ke4 (empat) orang anak tersebut harus segera mengosongkanrumah
    Oleh karena TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tidak pernah memeberikan tanahberikut bangunan yang ada diatasnya kepada: Muhamad Amin,Khoerunnisa, Habiburrahmah, maupun kepada Hanifah;Bahwa justru sebaliknya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitanpa sepengetahuan dan seizin Tergugat Rekonvensi/Penggugat telahmengambil suratsurat tanah yang saat ini ditempati anak yang bernama:Habiburrahmah dari tangan Notaris Hj. Siti Aisyah Sudaryono, S.H.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon melaluikuasanya dan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon yang pada pokoknya agar Pemohon denganTermohon menyelesaikan sengketa melalui musyawarah secara non litigasidengan mengedepankan nilainilai kekeluargaan, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan Pemohon dan Termohonmenempuh upaya mediasi, dan berdasarkan kesepakatan Pemohon danTermohon ditetapkan Khoerunnisa
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Pare
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9563
  • ., M.H. dan Khoerunnisa,S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Hj. Nurjaya, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Para Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisMudhirah, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Hakim AnggotaKhoerunnisa, S.HI. Panitera PenggantiHj.
Register : 04-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 265/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 23 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
980
  • Satya Natapura (anak kandung laki-laki);
  • Nin Khoerunnisa binti H.
    Satya Natapura (anak kandung laki-laki) mendapat 14/136 (empat belas per seratus tiga puluh enam) bagian;
  • Nin Khoerunnisa binti H.
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • ., M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. FAESOL, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Halaman 65 dari 66 HalamanANOARWNESalinanDrs. H.
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6323
  • ., dan Khoerunnisa, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari pada hari Senin tanggal 13 November2017 Miladiyah bertepatan dengan 24 Safar 1439 Hijriyah, pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuaHalaman 71 dari 71 Halaman, Putusan No. 0161/Pdt.G/2017/PA.Paremajelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dan Hj.Nurjaya, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2582/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
734
  • Jadi uang tersebut diambil Tergugat digunakansebagai berikut:e Pada tanggal 17 Januari 2013 sebesar Rp 5.000.000, untuk membeli kasurspring bad dan beli baju 3 orang anak ultah, kontrol dan imunisasi karenaKhoerunnisa ada pilek/sakit.e Pada tanggal 11 Febuari 2013 sebesar Rp 6.000.000, untuk pembayarantambah daya 2 kali unit BRI Cicadas.65e Pada tanggal 11 Februari 2013 sebesar Rp 5.000.000, untuk kontrol danimunisasi Khoerunnisa dan kebutuhan di rumah sakit.e Pada tanggal 22 Maret 2013 sebesar Rp