Ditemukan 3039 data
70 — 34
Hasniati D sebagaimana laporanmediator tanggal 15 Agustus 2016, akan tetapi gaga! dilaksanakankarena Tergugat II dan Tergugat Ill tidak hadir di Persidanganmeskipun telah dipanggil oleh secara resmi dan patut namun tidakhadir dan Tergugat II baru menghadiri persidangan pada sidang tanggal 24Oktober 2016 dengan agenda jawaban;Bahwa kemudian dibacakan gugatan para Penggugat yang isidan dalildalilnya dirubah atau diperbaiiki oleh para Penggugat yaitumengenai:1. Tanggal perkawinan pewaris H.
Hasniati D gagaldapat dilaksanakan karena Tergugat II dan Tergugat Ill tidak hadir diPersidangan dan Tergugat II baru menghadiri persidangan pada sidangtanggal 24 Oktober 2016 dengan agenda jawaban, hal tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan dalamgugatannya pada pokoknya: Bahwa pada tanggal 31 Desember 1994 telah menikah antara lelakiHusain bin Nongko dengan perempuan
15 — 2
Hasniati D., M.H. Drs. H. Imam Syafi'l, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ridwan, S.H.Panitera Pengganti,Kusmiati, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal, Put. No. 2410/Pdt.G/2021/PA.Sda
26 — 5
Hasniati Dg. Kebo Binti Baso Dg. Rani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar saksi menandatangani BAP Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut benardan tanpa paksaan dari siapapun; Bahwa para terdakwa diperhadapkan pada persidangan hari inisehubungan dugaan tindak pidana Pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitarpukul 09.30 wita, di Lrg.
27 — 17
Hasniati D sebagai ketua majelis, AliRasyidi Muhammad, LC dan Rusni S. HI masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehketua majelis, didampingi oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Hawati sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II serta TurutTergugat IV, VI, IX dan X.Ketua MajelisHakim Anggotattdttd Dra.
Hasniati DAli Rasyidi Muhammad, Lettd Panitera PenggantiRusni S.HIttdHawatiPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 1.040.000,00e = Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.131.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yusran Bin Azis
69 — 5
NURUNG, tanggal 25 April 2019; 1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat Promise KSPMADUMA atas nama HASNI, tanggal 25 April 2019; 1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat Promise KSPMADUMA atas nama SOHIYAH, tanggal 18 April 2019; 1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat Promise KSPMADUMA atas nama SURIATI, tanggal 18 April 2019; 1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat Promise KSPMADUMA atas nama HASNIATI, tanggal 15 April 2019; 1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat
NURUNG, tanggal 25 April 2019;1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat Promise KSP MADUMAatas nama HASNI, tanggal 25 April 2019;1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat Promise KSP MADUMAatas nama SOHIYAH, tanggal 18 April 2019;1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat Promise KSP MADUMAatas nama SURIATI, tanggal 18 April 2019;1 (satu) lembar kertas warna biru berupa surat Promise KSP MADUMAatas nama HASNIATI, tanggal 15 April 2019;halaman 26 dari 30 putusan nomor 124/Pid.B/2019/
55 — 26
Hasniati. D Drs. H. AdnanAbbasHakim Anggota IIArwin Indra Kusuma, SHI.Perincian biayaPeniteraPenggantiNasriah, SH. Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Rp.225.000, Panggilan Rp. 5.000,Biaya Rp. 6.000,RedaksiBiayaMeteraiJumlah Rp.316.000, 25
35 — 16
Hasniati binti Sanuke, umur 43 tahun;7.4. Umar Tang bin Sanuke, umur 41 tahun;7.5. Umardin bin Sanuke, umur 39 tahun; Hal. 2 dari 16 halamanPutusanNo.243/Pdt.G/2017/PA Dgl.7.6. Jusman bin Sanuke, umur 37 tahun;8. Bahwa suami dari Pemohon bernama Sanuke bin Made Ali telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal Desember 2009;9.
82 — 24
0213/Pdt.G2018/PA.Wsp.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 22 Pebruari 1987, berdasarkan Kutipan Buku NikahNomor 212 /10/II/1987, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, tanggal 28 Februari 1987,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus gadis;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama sudah menikahsampai saat ini berjalan dengan baik dan rukun selalu dan telah di karuniai5 orang anak bernama, Hasniati
22 — 10
Hasniati D, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asri, M.H dan Drs. H. Makka A masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Arifin, S.Ag., M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan kuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H Dra. Hj.
Hasniati D, MH.Drs. H. Makka APanitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00Halaman 40 dari 41 putusan Nomor( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 41 dari 41 putusan Nomor
108 — 80
HASNIATI DMUSTAMIN, LcPANITERA PENGGANTINASRIAH, SHPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 200.000,3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000. (Dua ratus empat puluhsatu riobu rupiah).
162 — 44
Hasniati (Perempuan), umur 13 tahun;2.3. Husnaini (Perempuan), umur 6 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 keadaannya mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh;4.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ambo Upe bin Muslimin terhadap Penggugat, Hasniati binti La Tahang;
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Az-Zahra Al-Fathunisa, umur 2 tahun, sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa berumur 21 tahun atau sudah menikah;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitti Hasniati, S.H., TurutTergugat Il atas dasar kesepakatan pihak penjual/Para Penggugat adalahHal. 12 dari 14 hal. Put.
11 — 9
Hasniati D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Makka A.danDra. Hj. St. Hasmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Fatiha Amin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, diluar hadirnya kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dandihadiri kuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Makka A Dra. Hj. Hasniati D, M.H.Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.
117 — 129
Ernawati (Pemohon VII)
3.9Irmawati Amrin (Pemohon VIII)
3.10H.M Aco Suaib Amrin (Pemohon IX)
3.11 Hasniati Amrin (Pemohon X)
3.12M.
17 — 10
Hasniati D, M.H.Drs. H. Makka A. Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.HRincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp550.000,004. Materai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 17 dari 17 Put. No. 619/Pdt.G/2018/PA.Skg
23 — 13
menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Termohon adalah Bapak kandung Termohon yangbernama Haeruddin Daeng Rani, di saksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ruslan Evendi Siregar dan La Hiri, dengan mahar 16Boka tunai dan saat itu Pemohon mengucapkan ljab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dalam usia 20 tahunsedangkan Termohon berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama : Hasniati
15 — 7
yang berwenang yang menerangkan terjadinyapernikahan Pemohon dan Termohon, maka nilai pembuktian P bersifat10sempurna dan mengikat sesuai pasal 1870 KUH Perdata dan pasal 285R.Bg, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah, hal ini sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang dihadirkan Pemohonadalah tiga orang saksi yang bernama Amrang bin Kamaruddin,Micahel Tullak bin Wellem Tullak dan Hasniati
20 — 13
Hasniati D, M.H.Nahdiyanti, S.HI.Panitera PenggantiUgan Gandaika, S.H., M.H.Dra. Hj. NurliahPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 e Panggilan : Rp 160.000 ,00e Redaksi :Rp 5.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).23
8 — 3
Hasniati D, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H. Makka A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH. Arifin, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya kuasaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan dihadiri kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Dra. Hj. Hasniati D, M.H.Drs. H. Makka A.