Ditemukan 3317 data
70 — 8
Saksi HARI PURWANTO Bin WAGIYO Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang Saksiberikan didalam Berita Acara Penyidik sudah benar ;Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016.
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB284/NNF/2016 terhadap barang bukti BB0599/2016/NNF berupa satubungkus plastik berisi serouk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,368 yang disita dari tersangka SULAGI Bin WISMO SUMARTO DanHARI PURWANTO Als JELEMBUNG Bin WAGIYO dengan hasilpemeriksaan Metamfetamina Positif ;.
PolresKlaten beserta barang bukti ;Bahwa benar terhadap barang bukti bungkusan Lakban hitam yangdidalamnya berisi barang yang diduga narkotika jenis sabu telahdilakukan pemeriksaan di Laboratoris Forensik dan berdasarkanBeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 284/NNF/2016terhadap barang bukti BB0599/2016/NNF berupa satu bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,368 yang disitadari tersangka SULAGI Bin WISMO SUMARTO Dan HARI PURWANTOAls JELEMBUNG Bin WAGIYO
55 — 11
saksi ROMI KALCES, saksi PURNAIRAWAN, saksi DENIS CAHYA, saksi RANDY ARFIAN, saksi WAWANTRIONO, saksi SUTRISNO melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahan didapati barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok sampurna mild yang berisi 3 (tiga) lembar tisuserta serta 4 (empat) poket kecil shabushabu yang tersimpan di kantongcelana sebelah kanan terdakwa, selanjutnya saksi RANDY melakukanpengeledahan di rumah saksi SYARIFAH KARLIANI yang didampingi olehsaksi WAGIYO
WAGIYO.Ke3 WAGIYO Bin MARTODIHARJO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat dan menyaksikan Pemeriksaan / penggeledahanterhadap rumah Sdri. SARIFAH KARLIANI oleh Petugas Kepolisian terjadipada hari Jumat, tanggal 18 November 2016, sekitar jam 18.00 Wita, diJl. Raja Alam, Gg. Kenari, RT. 002, Kel. Rinding, Kec.
28 — 4
HADI MADMURDI diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi ANTES ANDRIYANTO, SH bin WAGIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama rekan kerjanya telah melakukan penangkapan terhadap4 (empat) orang yang sedang main judi dan seorang pemilik rumah
Bin Wagiyo dan Saksi Paryo Bin Sarya Witana menangkapTerdakwa 1. Darman Bin Alm. Sanwikarta, Terdakwa 2. Heri Mulyono alsDoyok Bin Rosidi, Terdakwa 3. Munir Bin San Sudarman dan Terdakwa 4.Tursino Bin Alm.
22 — 4
permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi sesuatu cara yaitupermainan judi togel Hongkong dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :non Bahwa awalnya terdakwa AMIR HAMZAH BIN OYO KASTOMI pada hariKamis tanggal 03 Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib saat sedang dirumah didatangiWAGTYO ( melarikan diri belum tertangkap ) untuk diajak ikut serta judi togelHongkong atas ajakan Wagiyo
4 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budiyono Bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Lilis Suryani Binti Chaidir Tanjung ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyah binti Suyarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.700.000,- ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.3. Menetapkan anak yangbernama 1).
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Argo Setyo Yuwono bin Pawiro Sumin ) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Adi Wagiyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aripin bin Atan) terhadap Penggugat (Sukini binti Wagiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah
13 — 5
dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa alasan permohonan Pemohon tentang telah terjadinyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga, dinyatakan telahterbukti dan karenanya permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon (Zuprianto bin Zulkifli) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajterhadap Termohon (Dwi Novita Sari binti Wagiyo
24 — 7
Bukti Saksi:1.Endro Safari S.H. bin Wagiyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam RT 007 RW 004Desa Sungai Raya Dalam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sepupu Pemohon , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernamaMasayu Bunga Anastasya; Bahwa, Masayu Bunga Anastasya adalah anak kandung ParaPemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Haryanto bin Wagiyo ) terhadap Penggugat (Nanda Putri Rahayu binti Rusdi);
4.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutowo bin Mulud) terhadap Penggugat (Tri Astuti binti Wagiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan Putusan
Polsek Pemalang
Terdakwa:
KALIYAH Binti WAGIO
42 — 5
WAGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua
FEIKE RARANTA
Tergugat:
PT WULING FINANCE
86 — 44
KORPRI Blok C No. 57, Talawaan, KabupatenMinahasa Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Manado Nomor Register1287/SK/PN Mnd tanggal 22 Desember 2020, sebagai PENGGUGAT;Halaman 2 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PN MndLAWANPT WULING FINANCE, berkantor pusat di Jakarta, melalui Kantor Cabang diManado yang beralamat Jalan Ringroad Bumi Nyiur,Kecamatan Wanea, Kota Manado Sulawesi Utara,dalam hal ini diwakili oleh WAGIYO
TUJUWALE, S.H, dan rekansebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2020 sedangkanTergugat datang menghadap Kuasanya WAGIYO dan STEVEN GUSTAFLEGOH berdasarkan Surat Tugas Nomor 149/S.T/SGMWI.MFC/IX/2020tanggal dan Surat Kuasa Nomor 148/S.T/SGMWI.MFC/IX/2020 masingmasingtertanggal 31 Agustus 2020;Menimbang bahwa Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak, namun upaya tersebut tidak berhasil, oleh karenanya persidangandilanjutkan dengan pembacaan Gugatan Penggugat;Menimbang bahwa terhadap
51 — 21
Suwanti Rp 350.000 Rp 360.00076 27/08/16 H.Purwanti Rp 500.000 Rp 340.00077 10/08/16 Saimin Rp 400.000 Rp 380.00078 03/08/16 Sumarso Rp 400.000 Rp 230.00079 03/08/16 Sukiman Rp 300.000 Rp 160.00080 20/08/16 Darmadi Rp 500.000 Rp 430.00081 30/07/16 Agus Subekti Rp 500.000 Rp 370.00082 31/08/16 Parni Rp 500.000 Rp 460.00083 24/09/16 Sutimin Rp 500.000 Rp 550.00084 28/09/16 Yominingsih Rp 360.000 Rp 432.00085 21/09/16 Suratno Rp 500.000 Rp 420.00086 17/09/16 Sumiasih Rp 500.000 Rp 500.00087 17/09/16 Wagiyo
Saksi WAGIYO keterangan saksi dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 31 dari48 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.KrgBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksahari ini;Bahwa saksi pada tahun 2015 saksi pernah meminjam uang kepada KoperasiSemangat Makmur tetapi sudah lunas;Bahwa setelah membayar lunas, saksi tidak pernah lagi bertemu denganterdakwa dan tidak pernah
8 — 2
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 hlm. Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Mudara, M.S.I.
82 — 101
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagiyo bin Ratno) terhadap Penggugat (Warni binti Maryoto);
3. Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara penggugat dan Tergugat tertanggal 1 Nopember 2023 sebagai berikut;
- WAGIYO ( PIHAK I)
- Sebidang pekarangan beserta rumah ( atas nama Ratno ) dengan No.
- WARNI ( PIHAK II )
- Sebidang tanah sawah sembir ( atas nama Wagiyo ) dengan No.
SPPT 33.07.050.031.004.0030.0. Luas + 844 m2 dengan batas batas;
- Sebidang tanah sawah sembir ( atas nama Wagiyo ) dengan No.
Utara ; Suyanto Timur ; Ngadinah
Selatan ; Irigasi cacing Barat ; Wagiyo .
bangunan Gendol Permai ( atas nama Wagiyo ) dengan No.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagiyo bin Tarsudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ovie Astuti binti Yandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan
10 — 13
Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Agus Ariyanto dan IkaDestiana Nomor B1507/Kua.13.35.01/PW.01/08/2016 tanggal 02September 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPRI WIDODO bin WAGIYO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Perumahan Bangun Reksa
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roy Sugyarto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Nurul Faizah binti Amat Thori);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat