MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rihfan Bin Bustan) sebagai wali dari Ahmad Abror Bin Bustan sebatas untuk pengurusan administrasi untuk mengikuti tes TNI dan Polri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Nurfadiliah binti Bustan, lahir pada tanqgai 30 Desember 1998 ;b. Indra Hendrawan bin Bustan, lahir pada tanggal 02 Februari 2003 ;c. Ranaga Lawi bin Bustan. lahir pada tanaaai 23 Maret 2005 :. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenaganagu qugat pernikahan para Pemohon tersebut dan seiama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bustan binMappiasse) dengan Pemohon Ii (Arni binti Jafar) vanq dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1997 di Dusun Bonto Kunyi, Desa Erabaru,Kecamatan Teliu Limpoe. Kabupaten Siniai :3.

Kecamatan Teliu Limpoe.Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Bustan dan kenal Pemohonil bernama Arni :Hal. 3 dari 13 hal. Pntp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bustan binMappiasse ) dengan Pemohon ii ( Arni bint Jafar ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1997, di Dusun Bontokunyi, Desa Erabaru,Kecamatan Teiiu Limpoe. Kabupaten Siniai :3.

Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN Als AMIR ARBIO Als AMIR Bin RUSLI, Terdakwa II BUSTAN Alias UTTAN Bin HATA.dan Terdakwa III MUHAMMADONG Bin MUIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan, yang merusak keberlanjutan sumber daya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

AMIRUDIN Als AMIR ARBIO Als AMIR Bin RUSLI, Terdakwa II BUSTAN Alias UTTAN Bin HATA dan Terdakwa III MUHAMMADONG Bin MUIN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kampung Melayu, Kota Bengkulu Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan Nama Lengkap : BUSTAN Als UTTAN Bin HATATempat Lahir : Bone (Sullawesi Selatan)Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 17 Desember 1989Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Barokah RT. 11/02, Kel.Sumber Jaya Kec.

Nama Lengkap : BUSTAN Als UTTAN Bin HATATempat Lahir ; Bone (Sullawesi Selatan)Umur/Tanggal : 25 Tahun / 17 Desember 1989Lahir : LakilakiJenis Kelamin ; IndonesiaKebangsaan : JI. Barokah RT. 11/02, Kel. Sumber Jaya,Tempat Tinggal Kec. Kampung Melayu, Kota BengkuluIslamAgama : NelayanPekerjaanIll.

Register Perkara PDM13/Argam/02/2015 yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 yang padapokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa I AMIRUDIN Als AMIR ABIO Als AMIR Bin RUSLI, terdakwaII BUSTAN Alias UTTAN Bin HATA, dan terdakwa IT MUHAMMADONG BinMUINbersalah melakukan Tindak Pidana Perikanansebagaimana diatur dalamPasal85 Jo Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang PerubahanAtas UndnagUndang

Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AMIRUDIN Als AMIR ABIO Als AMIR BinRUSLI, terdakwa II BUSTAN Alias UTTAN Bin HATA, dan terdakwa IIMUHAMMADONG Bin MUIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dan Denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000,(DuaJuta Rupiah)) Subsidair 2 (Dua) bulan Kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa

Herwin yang juga selaku bos terdakwa I.Bahwa para terdakwa ditangkap oleh warga dan selanjutnya dibawa oleh Polisi untuk diproseslebih lanjut.II BUSTAN Als UTTAN Bin HATABahwa pada Hari Jumat Tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa bersamadengan terdakwa lainnya telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawlatau jaring pukat mini atau jaring otter trawl atau pukat hela dasar berpapan di Perairan DesaSerangai Kec. Batik Nau Kab.

Bustan Als Uttan Bin Hata dan terdakwa III. Muhammadong Bin Muin, makajelaslah sudah pengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah I. Amirudin AlsAmir Abio Bin Rusli, terdakwa II. Bustan Als Uttan Bin Hata dan terdakwa HI.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Ayah KandungPemohon II bernama Ibrahim, di kawinkan oleh Ayah Kandung PemohonIl bernama Ibrahim, saksi nikahnya masingmasing bernama Rahmatdan Bustan dengan maskawinnya berupa Cincin Emas 1 Gram.4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.5.

sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 05 Januari 2016, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Ibrahim dandi kawinkan langsung oleh Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaIbrahim; Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Rahmat dan Bustan

sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 05 Januari 2016, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Ibrahim dandi kawinkan langsung oleh Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaIbrahim ; Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Rahmat dan Bustan

ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Salumbu, Desa Saronda, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu, pada tanggal 05 Januari 2016, dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Ibrahim, dan dikawinkan langsung oleh AyahKandung dari Pemohon II bernama Ibrahim, dengan maskawin berupa 1gram emas, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rahmatdan Bustan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 05 Januari 2016 di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu., dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaIbrahim, dan dikawinkan langsung oleh Ayah Kandung dari Pemohon IIbernama Ibrahim, dengan maskawin berupa 1 gram emas, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rahmat dan Bustan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;3.

Bustan, M. Si bin Bunna, lakilaki, umur 42 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS pada Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Luwu, tempat tinggal di Desa Balla, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Umar Kaso, S.H dan Rachman, SH, adalahadvokat/Konsultan hukum dari kantor hukum Umar Kaso berkantordi Jin.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan pemohon dengan termohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmmasing bernama : Adeh binti Bustan, umur 19 tahun; Nini Wahyuni binti Bustan, umur 16 tahun; Muhammad Rifky bin Bustan, umur 7 tahun; Puput binti Bustan, umur 18 bulan..

Bustan, M.Si binBunna) atau kuasanya untuk menjatuhkan talak satu raje'i terhadaptermohon (Roswati, S.Pd binti Lonja) di depan sidang PengadilanAgama Palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palopo untukmeneyampaikan salinan penetapan ikrar talak ini kepada kantor UrusanAgama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu atau dimanadilangsungkannya perkawinan.4.

, umur 19 tahun, Nini Wahyuni binti Bustan,umur 16 tahun, Muhammad Rifky bin Bustan, umur 7 tahun dan Puput bintiBustan, umur 18 bulan, sehingga majelis hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa anak penggugat dengan tergugat adalahmerupakan hak dan kewajiban penggugat dengan tergugat untukmemelihara dan mendidiknya dengan sebaikbaiknya dan tetap berlakumeskipun penggugat dengan tergugat bercerai, sebagaimana maksudPasal 45 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan.Menimbang

Bustan, M.Si bin Bunna untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Roswati, S.PdbintiLonja di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat :2.1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Bulondou, Desa Bulo, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Tumba yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur,bernama Bustan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Tasmin dan Jaharis;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan

Bustan bin Haejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bulondou, Desa Bulo, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaRisdan bin Taganggi, sedangkan Pemohon Il bernama Anita binti AliTumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Bulondou, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Tumba,yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Bustan, karena walinikah mewakilkan

Pemohon bernamaRisdan bin Taganggi, sedangkan Pemohon II bernama Anita binti AlliTumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Bulondou, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II Ali Tumba, yangdinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Bustan, karena wali nikahmewakilkan

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni2013 di Dusun Bulondou, Desa Bulo, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Bustan, karenawali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Tumba, telahmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri oleh duaorang saksi bernama Tasmin dan

Saidin telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa beralamat di Dusun Desa KerinjingHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN KagKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir, selain terdakwa jugaditangkap sdr Andri als An bin Aspin, sdr Mujrimin als Cek bin Bustan, sertasdr Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula adanya informasidari masyarakat yang

Saidin telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa beralamat di Dusun Desa KerinjingKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir, selain terdakwa jugaditangkap sdr Andri als An bin Aspin, sdr Mujrimin als Cek bin Bustan, sertasdr Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula adanya informasidari masyarakat yang menginformasikan bahwa di rumah terdakwa seringdijadikan

Saksi Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Sat Narkoba Polres Ogan llir.Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli, memiliki 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada sdr ALIN (DPO) kemudian menggunakannyatanoa memiliki izin dari pihak atau pejabat yang berwenang.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa saksi bersama dengan Mujrimin als Cek bin Bustan membeliNarkotika tersebut dengan urunan

Arifin, saksi Benny Wiryadi, SH bin Marliadi, saksi Eksa Mahyudi binH.Saidin, sdri Septi Oktarina binti Syahril, sdr Sarmadi als Madi bin lzazi, sdrMujrimin als Cek bin Bustan, sdr Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi sertasaksi verbalisan Boy Toriko yang masingmasing keterangannya dibawahsumpah serta keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Dusun Desa Kerinjing Kec. Tanjung RajaKab.

Ogan llir terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Andri als An bin Aspin, sdr Mujrimin als Cek bin Bustan,serta Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi oleh anggota Polres Ogan lir,penangkapan terhadap terdakwa bermula adanya informasi dari masyarakatkalau di rumah terdakwa sering dijadikan tempat untuk transaksi jual beli danmenggunakan narkotika sehingga pihak kepolisian dari Polres Ogan lirdiantaranya saksi Benny Wiryadi, SH bin Marliadi, saksi Eksa Mahyudi BinH.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar Nomor kKk.31.03.08/Pw.01/209/2013 tertanggal 24 Juni 2013,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhammad AshariAmir bin Muhammad Amir dengan Rahmawati binti Bustan denganalasan anak pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin MuhammadAmir, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaRahmawati binti Bustan, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupatem Polewali Mandar;

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama (MuhammadAshari Amir bin Muhammmad Amir) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Rahmawati binti Bustan).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila bilaman majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugatpernah datang ke persidangan namun pada persidangan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 1997 di Desa Mario, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Bustan dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nasir dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Muh. Jafar dan Suardi, dengan maharberupa 1 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Bustan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nasir, sedangkan saksi nikahnya Muh.Jafar dan Suardi dengan mahar berupa 1 pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Bustan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nasir, sedangkan saksi nikahnya Muh.Jafar dan Suardi dengan mahar berupa 1 pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Bustan, di depan Wali bernama Nasir ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 1 pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enamorang anak.3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Bustan dengan Pemohon (Anwar bin Haruna ),dengan mas kawin berupa 1 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

SD binti Busman, Nur Asmadi bin Bustan, Senul Bahri bin Bustan, Abdul Wahab bin Bustan, Abdul Salam bin Bustan Sulaiman bin Bustam;

8. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Bursal bin Bustan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tolitoli DesaPalakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Riska

No.446/Padt.P/2017/PA.WtpMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bursal bin Bustan) denganPemohon II (Riska Riawan binti Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustan Jamal bin Jamal)dengan Pemohon II (Sepiah binti Timus)) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998di Kaningau, SabahMalaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Aidil Bustan bin Bustan Jamal, umur 19 tahun;2.Jumiati Bustan binti Bustan Jamal, umur 17 tahun;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 22 tahun lamanya menjalanibahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dan tenteram sertatidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bustan Jamal binJamal) dengan Pemohon II (Sepiah binti Timus) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 14 Juli 1998 di Keningau, Sabah, Malaysia;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUSTAN JAMAL (Pemohon 1),NIK 7315041708730005 tanggal 9 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang,Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.247/Pdt.P/2020/PA.Prgbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian Ketua Majelis dandiberi kode P.1;2.

Penggugat:
1.SYAMSIR AHMAD
2.TASMAN
3.BUSTAN AHMAD
4.RUSTAN AHMAD
5.RAHMAWATY AHMAD
Tergugat:
La Ede

Bukit Wolio Indah Tomba, Kec.Wolio, Kota Baubau Propinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut Pembantah II: Bustan Ahmad: Baadia 10 Mei 1974: LakiLaki: IslamWiraswastaHalaman 1 dari 17 Perdata Nomor 16/Pdt.Bth/2020/PN BauAlamat. NamaTempat/Tgl lahirJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat. NamaTempat/Tg lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat: JL. Bulawambona No. 70 RT/RW 002/003 Kel. Wajo,Kec.

Kantor Biro Kesra Pemprov Jatim, atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsukepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan, tentangseseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa selaku Kepala Sekolah TK Bustan

Bustan Children School telahmengirimkan surat Nomor: 12.BCS/436.6.20.51/2011 tanggal 18 Maret2011 yang ditujukan kepada Kepala Inspektorat Propinsi Jawa Timurdengan ditembuskan kepada:1. Gubernur Jawa Timur;2. Kepala Dinas Pendidikan Jawa Timur;3. Kepala Kepegawaian Pemprov Jawa Timur;4.

Hakimtingkat pertama dalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat danbenar, karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakimpengadilan tinggi dalam memutus perkara ini di tingkat banding.Bahwa apabila benar Judex Facti yang diperiksa oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya telah tepat adanya, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya telah dengan sengaja menghilangkan salahsatu fakta hukum yang didapatkan pada peradilan tingkat pertama yaitu:Bahwa benar ijin operasional TK Bustan

Children School telah habisdan telah diajukan perpanjangan ijin operasional TK Bustan ChildrenSchool tapi ditolak oleh karena tidak ada surat pernyataan dari RT,RW, dan Lurah.Selain itu juga menjadi hal yang janggal ketika Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya dalam pertimbangan hal yang meringankan menyatakanTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi mempunyai perilaku baik.

Bustan Children Schooltelah mengirimkan surat Nomor: 12.BCS/436.6.20.51/2011 tanggal18 Maret 2011 yang ditujukan kepada Kepala Inspektorat PropinsiJawa Timur dengan ditembuskan kepada Gubernur Jawa Timur,Kepala Dinas Pendidikan Jawa Timur, Kepala Kepegawaian PemprovJawa Timur, Kepala Biro Kesra Pemprov Jawa Timur yang isinyamenerangkan bahwa Saksi MURYANTO, Saksi WARIDI danSaksi ABDULLAH ANAS telah melakukan provokasi kepada wargaKecamatan Mulyorejo untuk melakukan penutupan sekolah TK BustanChildren

Tanah perumahan seluas 18 m x 15 m, terletak di Cappabulu, Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri;
• Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede;
• Sebelah Selatan : Jalanan;
• Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.

S.Hut; Sebelah Timur : Tanah Bustan, S.Hut.Sekarang : Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.Obyek Sengketa Point 2:Rumah kayu yang berdiri di atas obyek sengketa poin 1, Panjang 14,5 Mx Lebar 6,25 M beratap seng, dinding kayu, lantai semen dengan jumlahHim 2 dari 38 hlm Put.

Obyek Sengketa Point 1 :Tanah perumahan seluas + 18 m x 15 m, terletak di Cappabulu,Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut :Dahulu : Sebelah Utara : Tanah Ruslang (Sellang); Sebelah Barat : Tanah Oddang; Sebelah Selatan : Tanah Bustan S.Hut; Sebelah Timur : Tanah Bustan, S.Hut.Sekarang : Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede; Sebelah Selatan: Jalanan; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.2.

Tanah perumahan seluas19 m x 15 m, terletak di Cappabulu, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.2.

Tanah perumahan seluas + 18 m x 15 m, terletak di Cappabulu, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Dahulu : Sebelah Utara : Tanah Ruslang (Sellang); Sebelah Barat : Tanah Oddang; Sebelah Selatan : Tanah Bustan S.Hut; Sebelah Timur : Tanah Bustan, S.Hut.Sekarang : Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede; Sebelah Selatan: Jalanan; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.2.

Tanah perumahan seluas + 18 m x 15 m, terletak di Cappabulu,Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri;Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.b.

A) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Herwanto Nusa Putra alias Herwanto Nusaputra bin Syaipul Bustan alias Syaiful Bustan);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,- ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Jumiati Bustan, S.Ag binti H. Bustan Ali) terhadap penggugat, (Muh. Haris Masdar, SE bin H.B.

Meyreza Tandriawan Bin Bustan Rambang;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

yangdikembalikan ke Penyidik), pecahan ekstasi dengan berat netto 0,15 gram(sisa yang dikembalikan ke Penyidik), 2 (dua) unit hp merk Nokia warnaputih hitam, 1 (Satu) unit hp merk Nokia warna hitam silver, 1 (Satu) unit hpmerk vivo warna hitam dan 1 (satu) perangkat alat hisab bong, 1 (satu)Halaman 2 dari 30 halamanPutusan Nomor 160/Pid Sus/2019/PN Mretimbangan digital, 1 (Satu) bungkus plastik bening, 5 (lima) butir amunisikaliber 32,1 mm (dipergunakan dalam perkara lain an.MeyrezaTandriawan Bin Bustan

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Bahwa terdakwa ALDO BIN RUSDIONObersamasama dengan MEYREZA TANDRIAWAN BIN BUSTAN

Desa Tebat Agung Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, percobaan ataupemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa ALDO BIN RUSDIONO bertemu dengan MEY REZATANDRIAWAN BIN BUSTAN

memperoleh, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyal persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa ALDO BIN RUSDIONO sedang dudukduduk di PondokKp.IV Desa Tebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enimbersama dengan MEY REZA TANDRIAWAN BIN BUSTAN

Bahwa kemudian ketikadilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan saudara Mey RezaTandriawan Bin Bustan Rambang (berkas terpisah) ketika itu. saksi DaniRaviansyah Bin Hairul Indra dan Saksi Yonas Tri Wibowo Bin Yusri menemukan 5(lima) butir amunisi kaliber 32,1 mm, dibawah pance tempat Terdakwa dansaudara Mey Reza Tandriawan Bin Bustan Rambang (berkas terpisah) sertatemannya duduk;Menimbang, bahwa 5 (lima) butir amunisi kaliber 32,1 mm tersebutmerupakan milik saudara Aan, saudara Wilman dan

No.2/Pat.P/2022/PA.WtpMustafa dan Muhammad Bustan, dengan mahar berupa sebidang tanahsawah dengan luas 2,5 are yang terletak di Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDusun Kaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bonedan

Gawir Awin; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernamaMustami; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki dewasa bernama Mustafa dan Muhammad Bustan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah sawah seluas 2,5 are; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Gawir Awin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaimam setempat yang bernama Mustamin, dengan maskawin berupa tanahsawan seluas 2,5 are, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mustafa dan Muhammad Bustan, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Sibulue;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

Gawir Awin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imamsetempat, bernama Mustamin, dengan maskawin berupa tanah seluas 2,5are, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaMustafa dan Muhammad Bustan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas