Ditemukan 20885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_01082017_Farmasi
Tanggal 1 Agustus 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HENDRIK AHMET Pgl ERIK ;
26251
  • Menetapkan barang bukti berupa:No Nama Barang Jumlah Keterangan 1 Nangen Zeng zhangsu 15 box Tanpa Izin Edar2 Pi kang suang 160 tube Tanpa Izin Edar3 Gambir Sarawak 456 Sachet Tanpa Izin Edar 4 Papai Honsip 160 Capsul Tanpa Izin Edar5 Fluocinonide cream 17 Tube Tanpa Izin Edar6 Africa Black ant 15 kotak Tanpa Izin Edar7 Wu bian li 50 kotak Tanpa Izin Edar8 Tawon Liar 185 sac Tanpa Izin Edar9 One Night 8 times 12 sac Tanpa Izin Edar10 Sophora Sets 8 kotak Tanpa Izin Edar11 Lintah Papua
    7 kotak Tanpa Izin Edar12 Samyun Wan 4 kotak Tanpa Izin Edar13 PAE ObatKuat 2 kotak Tanpa Izin Edar 14 Montalin 4 kotak Tanpa Izin Edar15 Urat Madu 16 sachet Tanpa Izin Edar16 Gynaecosid 6 kotak Tanpa Izin Edar17 Playboy cream 8 tube Tanpa Izin Edar18 Obat Asam Urat Nyeri Tulang Pengapuran 2 kotak Tanpa Izin Edar 19 Ginseng Kianpi Pil 2 kotak Tanpa Izin Edar20 Vitamin C+ Kolagen 13 ampul Tanpa Izin Edar 21 Darling 1 tube Tanpa Izin Edar22 Viagra 1 kotak Tanpa Izin Edar23 Chewing Gum
    2 kotak Tanpa Izin Edar24 Serigala 1 kotak Tanpa Izin Edar25 Maxman oil 1 kotak Tanpa Izin Edar26 Cap Playboy 3 botol Tanpa Izin Edar 27 Samsu Oil 1 kotak Tanpa Izin Edar28 Obat kuning tanpa label (heximer)3 botol + 395 tablet Tanpa Izin Edar 29 Kapsul dalam botol 1 1 botol Tanpa Izin Edar30 Kapsul dalam botol 2 1 botol Tanpa Izin Edar 31 Kapsul dalam botol 3 1 botol Tanpa Izin Edar32 Provinas 7 box Tanpa Izin Edar33 Obat dalam botol PCT PPA CTM1 botol Tanpa Izin Edar dirampas untuk
    Bukittinggi Obat Tanpa Izin Edar dan Obat TradisionalTanpa Izin Edar. Selanjutnya obat tanpa izin edar dan Obat Tradisionaltersebut dikumpulkan dan dihitung serta dicatat jenis dan jumlahnyadalam daftar Barang Bukti seperti yang tercantum dalam lampiran SuratHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN BktTanda Penerimaan No. STP/14/PPNS/BBPOM/IX/2016 tanggal 21September 2016 kemudian dikumpulkan dalam satu kotak karton dandisegel.
    Selanjutnya Petugas BBPOM Padang melakukan penyitaanterhadap Obat Tanpa Izin Edar dan Obat Tradisional Tanpa Izin Edaryang telah disegel tersebut dari terdakwa HENDRIK AHMET Pgl ERIKselaku Pemilik Apotik New Apollo dan terdakwa juga menyerahkan obatTanpa Izin Edar dan obat Tradisional tersebut dibawa ke Kantor BBPOMPadang untuk proses lebih lanjut;Adapun jenis obat tradisional Tanpa Izin Edar yang ditemukan di gudangApotik New Apollo milik terdakwa tersebut sebanyak 33 (tiga puluh tiga) jenis, yaitu
    botol PCT 1 botol Tanpa Izin EdarPPA CTM Bahwa obat tradisional tanpa izin edar tersebut didapatkan terdakwadengan cara melakukan pemesanan serta membeli langsung dari TokoSyukra (buya, nal kaliang) dan kadang tanpa pesanan karena ada saleskampas Khairul Agusri dan Reno yang datang ke apotik New Apollo yangmenawarkan kepada terdakwa dan terdakwa membelinya untuk di jualkembali kepada konsumen;Bahwa terdakwa menjual obat tanpa izin edar dan obat tradisional tanpaizin edar karena adanya permintaan
    obatobat tersebutmengandung bahan berbahaya maka izin edar tidak akan dikeluarkan,pada saat saksi mendata obat obat tersebut, termasuk obat yang tidakmempunyai izin edar yang masuk ke Indonesia secara Illegal;Bahwa selain tidak ada izin edar obat tersebut dalam kemasannya harusada bahasa Indonesia dan obat yang dijual terdakwa kemasannya tidakada bahasa Indonesianya;Bahwa cara menentukan obat bisa diedarkan atau tidak adalah obat yangmasuk diambil sampelnya di uji labaratorium, jika dalam prose
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 27-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 202/PID.SUS/2014/PN.Kdi
Tanggal 17 April 2014 — ROCHMAD EFENDI Als. COBRA Bin JUMADI
233
  • COBRA bin JUMADI,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndangRI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan.....2.
    Pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2014, BERTEMPAT DI Rumah terdakwayang berada di Dusun Jombangan, Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, atau setidaktidknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana
    COBRA bin JUMADI dalam menjualatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang Republik IndonesiaNo.38 Tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUA :Bahwa terdakwa ROCHMAD EFENDI als.
    COBRA bin JUMADI dalam menjualatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut tidakmemiliki identitas atau label yang melekat yaitu harus berisi : Nama produk ; Daftar bahan yang digunakan ; Berat bersih atau isi bersih ; Nama dan alamat pihak yang memproduksi ; Tanggal bulan, dan tahun kedaluwarsa ; Mendapat ijin edar dari Pemerintah ;sehingga perbuatan terdakwa ROCHMAD EFENDI als.
    No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal : 197 Undang UndangRI.
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 21 April 2015 — SUPARMIN Bin PARNI
236
  • Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Bin PARNI telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki ezin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 dalam Surat DakwaanKesatu kami ;2.
    Kediri atau pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan negeri kabupoaten Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1)UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014,Terdakwa SUPARMIN Bin PARNI mendapatkan sediaan farmasi berupa Pil LLdengan
    telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena tanpa memiliki keahlian, kKewenangandan tanpa memiliki izin edar kedapatan menyimpan untuk diedarkan pil jenisLL ; Bahwa pada awalnya sekitar hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014,Terdakwa SUPARMIN Bin PARNI mendapatkan sediaan farmasi berupa Pil LLdengan cara membeli dari Sdr.
    memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) UndangUndang RI.
    Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Bin PARNI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki izin edar ;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Gpr.2.
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 1 Nopember 2017 — CYRILUS DENI SETYAWAN Bin SUNARDI
7117
  • Bahwa terdakwa memilikidan mengedarkan sedian farmasi/ tablet warna putin Logo "LL" / artane berupatidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihak yang berwenang;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN.Gpr Bahwa berdasarkan surat berupa Surat berita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, NO.
    farmasi/obat keras jenis/logodouble "L" / artane pil jenis LL sebanyak Pil jenis LL sebanyak 122 (seratus duapuluh dua) butir, dibungkus plastik warna hitam dimasukkan dalam bekas bungkurokok merk Gudang Garam (telah disisihkan sebayak 10 butir pil jenis LLberdasarkan berita acara penyisihan tanggal 17 Juli 2017 dan sebagaipembuktian sebanyak 112 (seratus dua belas) butir pil jenis LL berdasarkanberita acara pembungkusan dan atau penyegelan barang bukti tanggal 17 Juli2017 tidak mempunyai surat ijin edar
    dandiancam pidana Pasal 196 Undang Undang RI No : 36 Tahun 2009 tentangKesehatanMenimbang, bahwa karena dakwaan berbentuk alternatif, maka Majelis akanmembuktian unsur unsur dakwaan yangi dianggap memenuhi unsur dan terbuktisecara sah dab meyakinkan yaitu dakwaan kesatu Pasal 197 Undang Undang RI No :36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:"Setiap orang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar
    Alat kesehatan adalah instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkandan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia,dan/atau rnembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh.Menimbang, bahwa unsur "yang tidak memilikiizin edar", berdasarkanketentuan Pasal 106 ayat (1) telah diatur : Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah mendapat izin edar"Bahwa ahli menerangkan
    Menyatakan terdakwa CYRILUS DENI SETYAWAN Bin SUNARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALATKESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)yang mana apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 637/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2015 — MIFTAHUDIN ALS GAYER Bin ALASIMAN
364
  • Menyatakan terdakwa SUYANTO Als TOGOK Bin YAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Undang Undang RI NO 36 Tahun2009 tentang Kesehatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undang Undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan 2.
    Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1).
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 AyatMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang ; 22222225220 Menimbang, bahwa kata Setiap Orang sama dengan barang siapa yangdalam hukum pidana selalu dikaitkan dengan berlakuknya hukum pidanaIndonesia.
    sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari hasil idenfikasi tersebut diperoleh fakta bahwaterdakwa adalah seorang warga negara Indonesia dan bukan termasuk orangyang dikecualikan tersebut diatas, sehingga kepadanya tunduk serta berlakuketentuan pidana Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan tersebut maka Majelisberpendapat bahwa unsur Setiap orang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memiliki izin edar
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Maret 2015 — JIKI SETIAWAN Bin (Alm) KARMIN
131
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2017 — IMAM MUNIR Alias SOGROK Bin Alm KASAN BISRI
224
  • Kediri atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 477/Pid.Sus/2017/PN Gpr.farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 Ayat (1) UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi saksi Tri Bintoro Juli dan saksi Teguh Maijokomendapatkan informasi
    Purwoasri, Kab.Kediri, sebanyak 500 butir saksi jual dengan harga Rp.450.000, Yang ketiga pada tanggal 2 Juli 2017 tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak pernah cerita kepada saksi bahwa diamembeli pil jenis LL tersebut untuk apa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering kewarung di tetangga saksi ;Bahwa Terdakwa memesan pil jenis LL pada saksi tersebut tidakmemiliki izin edar dari yang berwenang ;Bahwa Terdakwa dalam membeli pil jenis LL pada saksi tersebut tidakada resep dari dokter dan
    Zaini als Jebor dengan harga Rp.450.000.; Bahwa barang bukti pil jenis LL tersebut tinggal 5 (lima) butir karenayang lainnya sudah terjual ; Bahwa Terdakwa tidak bekerja, dirumah ; Bahwa Terdakwa menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL tersebuttidak memiliki izin edar dari yang berwenang; Bahwa barang bukti berupa bungkus oplastik tersebut, untukmembungkus ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Kediri,sebanyak 500 butir saksi jual dengan harga Rp.450.000, Yang ketiga pada tanggal 2 Juli 2017 tersebut ;Dan Terdakwa dalam memiliki dan mengedarkan pil jenis LL tersebut tidakmemiliki izin edar dan tidak memiliki keahlian, kKewenangan dibidangkefarmasian, sehingga dengan demikian unsur Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan
    Menyatakan Terdakwa IMAM MUNIR Alias SOGROK Bin Alm KASANBISRI tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;2.
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Muhammad Risa Fatorani Bin Ahmad Firdaus
170
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 22 September 2016 — DAYU TRI MARGO Als DONO Bin BONANDIR
307
  • Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi,mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi Wahyudianto Als Bagong padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 bersepakat untuk patungan membeli pil LL dariSdr.
    benartabletdengan bahan akirf Trihekslfenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas semua unsur dalam dakwaanKesatu pasal 196 UU RI No : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum maka terdakwa terbukti secara sah telahmelakukan tindak pidana Bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar"Menimbang
    Menyatakan terdakwa DAYU TRI MARGO Als DONO Bin BONANDIR bersalahmelakukan tindak pidana "Bersamasama dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan pidana sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta Lima Ratus RibuRupiah) yang mana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 28 September 2015 — EKO DARMANTO als TOGER BIN SUGENG
252
  • BIN SUGENGpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, dirumah Terdakwa diDesa Singonegaran RT 01 Rw 01 Kecamatan Kota kediri berdasarkan Psal84 ayat (2) oleh karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengailan Negeri Kabupaten Kediri, maka Pengadilan NegeriKabupaten Kediri berwenang mengadili perkara terdakwa, dengan senagajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar
    sdr.RIANPANGESTU GUMELAR als GOWOK BIN SAPTO ARGONO seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian pil jenis LL sebanyak 84 (delapanpuluh empat) butir oleh terdakwa telah habis dikonsumsi dan sisanyasebanyak 516 (lima rartus enma belas) butir Pil jenis LL ol;eh terdakwadisimpan didalam kotak plastik warna hijau dan 1(satu) buah HP merk croswarna putih, kemudiandisimpan didalam almari pakaian tidur dirumah,Terdakwa, bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi pil jenis LL tidakmemiliki ijin edar
    SUGENG padahari Rabu tanggal 10 Juni 2015, sekira pukul 18.00 wib atau atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, dirumah Terdakwa diDesaSingonegaran RT 01 Rw 01 Kecamatan Kota kediri berdasarkan Psal84 ayat (2) oleh karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengailan Negeri Kabupaten Kediri, maka Pengadilan NegeriKabupaten Kediri berwenang mengadili perkara terdakwa, dengan senagajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar
    Tanpa ijin dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa EKO DARMANTO als TOGERBIN SUGENG tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun, Dendasebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 24 Juni 2014 — -DADI SUKONO Bin DUL KHOTIM
9623
  • Menyatakan Terdakwa DADI SUKONO Bin DUL KHOTIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADI SUKONO Bin DUL KHOTIM dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima belas) hari serta denda sebesar Rp 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa: - Uang hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izin edar sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; - Obat dan jamu tradisional yang tidak memiliki izin edar resmi dari pejabat atau instansi negara yang berwenang, berupa : 1) Putri India Plus sebanyak 136 kotak; 2) Rapat Majakani Plus sebanyak 135 kotak; 3) Asam Urat Plus Flu Tulang sebanyak 846 kotak; 4) Godong Ijo sebanyak 96 kotak; 5) Montalin sebanyak
    Setelah dilakukanpemeriksaan oleh petugas Balai POM ternyata obatobatan dan jamutradisional tersebut tidak memiliki izin edar dari pejabat yangberwenang.
    Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TGBahwa sesuai dengan Pasal 2 poin 2 Permenkes Nomor 007 Tahun2012, izin edar diberikan oleh Kepala Badan.
    Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TGMenimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan menyatakan bahwa, Sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar.
    Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TGKHARIS MAHFUD Bin ZAENAL ABIDIN di RT. 01 Desa Tajer MulyaKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser Kalimantan Timur untuk menawarkanobatobatan tradisional tanpa izin edar.
    Terdakwa telah mengerti bahwa untuk mengedarkan sediaanfarmasi in casu haruslah menggunakan izin edar, namun Terdakwamenyimpangi ketentuan tersebut dengan tetap menjual atau mengedarkansediaan farmasi tersebut tanpa izin edar, hal inilah yang merupakan aspekkesalahan pada perbuatan yang dilakukan Terdakwa.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 570/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Oktober 2016 — DJUMIATI als. DEWI Binti ALl MASDUKI
258
  • DEWI binti ALI MASDUKI terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Kesehatan , Yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan", sebagaimana diatur dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam Dakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUMIATI als.
    Kediriatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yang dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah kos terdakwa, saksi Dewika Sri Rahayu membeli dari terdakwa obatjenis
    Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri. dengan sengaiamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam PasaJ 106 ayat (1) yangdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah kos terdakwa, saksi Dewika Sri Rahayu membeli dan terdakwa obatjenis
    Unsur Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Ad.1. Unsur"Setiap Orang"Bahwa yang dimaksud unsur "Setiap Orang" berarti orang atau siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidanayang dilakukannya. Bahwa Terdakwa DJUMIATI als.
    DEWI Binti ALI MASDUKI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2016/PN.GprMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat KesehatanYang Tidak Memiliki Izin Edar.2.
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 691/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Januari 2016 — MOHAMMAD AMIR bin ZAENAL ARIFIN
274
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AMIR bin ZAENAL ARIFIN terbuktisecarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;2.
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Agustus 2015 — Hendra Setiawan als Luwu Bin Rodin
192
  • Irvan RiloPambudi als Rizal bin Nursalam (penuntutan yang diajukan tersendiri), danSdr.Supriyanto bin Bonamin (penuntutan yang diajukan tersendiri); bahwa terdakwa dalam membeli,menjual,mengedarkan sedian farmasi berupapil doubel L tidak memliki identitas atau label yang melekat yaitu harus berisi:nama produk,daftar bahan yang digunakan;berat bersih atau isi bersihn;jnamadan alamat pihat yang memproduksi;tangga,bulantahun,kadaluarsa;mendapat ijin edar dari pemerintah,dimana terdakwa yangtelah memakai
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau latkesehatan yang tidak memiliki izin edar ; Ad.1. Unsur Barang Siapa ; 2222222 enon nnn nnn n nnn nen nn neMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku tindakpidana selaku subyek hukum yang didakwa sebagi pelaku tindak pidana yangdidakwakan.
    Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ; 15Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menkonsumsi sendiri pil jenisLL tersebut dan sebagian dijual seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per12 (dua belas) butirnya ; 22222 o 2 enon nen ne nnn n neeMenimbang, bahwa Terdakwa Hendra Setiawan als Luwuk Bin Rodinditangkap pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di warung Desa Plosoklaten Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 666/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Januari 2016 — EDI DWI TRI EFANDI alias PENDIK bin SUJARI
274
  • Halaman 3 dari halaman 22wa Bahwa ia terdakwa EDI DWI TRI EFENDI als PENDIK Bin SUJARI padahari Senin, tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, di tepi jalan umum Dusun Ngerdu,Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen kidul, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar
    Menyatakan terdakwa EDI DWI TRI EFANDI alias PENDIK bin SUJARIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;2.
Register : 03-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 21 Juni 2017 — TRISWANTO Alias MIN Bin Alm SELAN
233
  • Menyatakan Terdakwa TRISWANTO Alias MIN Bin SELAN (alm), bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakan dalamDakwaan Primair ;2.
    Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 Ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan bahwa sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimasud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Ad. 1.
    AJl SAKA, dan Terdakwamembeli dan kemudian mengedarkan/ menjual lagi pil jenis LL tersebut tidakmemiliki ijin edar dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan dibidangkefarmasian, dan selain Terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebut,Terdakwa juga mengkonsumsi, sehingga dengan demikian unsur dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar enuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, Khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimasud
    Menyatakan Terdakwa TRISWANTO Alias MIN Bin Alm SELAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 21 April 2016 — SUJARNO Bin RAJI
173
  • terdakwa SUJARNO bin RAJI pada hari Minggu tanggal 31 Januari2016 sekira jam 00.30 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun NgesongDesa/Kelurahan Tiron Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 AyatMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa kata Setiap Orang sama dengan barang siapa yangdalam hukum pidana selalu dikaitkan dengan berlakuknya hukum pidanaIndonesia.
    idenfikasi tersebut diperoleh fakta bahwaterdakwa adalah seorang warga negara Indonesia dan bukan termasuk orangyang dikecualikan tersebut diatas, sehingga kepadanya tunduk serta berlakuketentuan pidana Indonesia; Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.SusB/2016/PNGprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan tersebut maka Majelisberpendapat bahwa unsur Setiap orang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memiliki izin edar
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 507/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 14 Oktober 2014 — SLAMET Als MACHO Bin AKAD
254
  • Macho Bin Akad bersalah melakukantindak pidana dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana sejenis, makadijatuhkan hanya satu pidana, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancamdengan pidana sejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam
    Bahwaterdakwa SLAMET Als MACHO Bin AKAD dalam menjual atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tidak memiliki identitas atau labelyang melekat yaitu harus berisi : Nama produk; 222202 2n nn nnn n nn nn nnn ne nce nnn n nnn en ne nnne= Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; 2mm nnn nnn nnnnne Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; 02205 Mendapat ijin edar dari Pemerintah; sehingga perbuatan terdakwa SLAMET Als MACHO Bin AKAD
    Ijin edar dari pemerintah ; n2 ne none nn nene Bahwa akibat apabila diedarkandan digunakan oleh orang yangtidak berhak atau tidak memilikikewenangan adalah berbahayabagi kesehatan, oleh karenatidak diberi label sehinggadikhawatirkan terjadipenyalahgunaan, tidak tepatindikasi, tidak tepat dosispemakaian dan tidak tepatsasaranMenimbang, bahwa di persidangan dibacakan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim19Polri Cabang Surabaya, nomor lab.
    Kediri ;e Bahwa benar sediaan farmasiberupa pil jenis LL / Artanesebanyak 3.000 (tiga ribu) butirtersebut adalah obat kerassebagaimana hasil pemeriksaanLaboratoris KriminalistikNo.Lab. > 3963/NOF/2014tanggal 2 Juli 2014;e Bahwa benar terdakwa SLAMETAls MACHO Bin AKAD dalammenjual atau mengedarkansediaan farmasi berupa obatjenis LL / Artane tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihakyang berwenang;e Bahwa benar para Saksi danTerdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 590/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2014 — SIGIT HERMANTO Als. DALBO Bin GUNAWAN
285
  • Menyatakan terdakwa SIGIT HERMANTO Alias DALBO Bin GUNAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar Melanggar Pasal 197 UURI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ; 2.
    Kediri setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar .. perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal terdakwamemiliki pil jenis LL dengan membeli 50 butir pil jenis LL dengan harga sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Sdr, Agung (belum tertangkap) , selanjutnya pil tersebut dikonsumsioleh terdakwa sebanyak
    Kediri " setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar U perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan seperti tersebut diatas, berawal terdakwamemiliki pil jenis LL dengan cara membeli sebanyak 200 butir pi!
    dobel LL tersebut berasal Purwanto sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bila membeli pil dobel LL tersebut kepada Purwanto baru sekali lalumembeli pil dobel kepada ponco sebanyak 1000 butir kemudian telah ditangkap Polisisedangkan sisa pil sebanyak 50 butir masih 31 butir sedangkan yang 1000 butir tersebutmasih disimpan kemudian semuanya telah dibawa Polisi untuk bukti ; Bahwa saksi maupun terdakwa tidak mempunyai keahlian dan ijin edar
    DALBO BinGUNAWAN erbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja33mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama :2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000 , (satu jutarupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan Pidana kurunganselama :l(satu) bulan ; 3.
Register : 15-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 581/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 29 Oktober 2014 — I SUBARI BIN SARIMAN
II ILYAS MARZUKI BIN SODIKUN
314
  • Menyatakan Terdakwa SUBARI BIN SARIMAN dan Terdakwa IlILYAS MARZUKI BIN SODIKUN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpa memelilikiizin edar secara bersamasama mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu;2.
    menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Juni 2014 atau disekitarwaktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014bertempat di Dusun / Desa Woromarto Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar
    lima puluh ribu rupiah) , selanjutnya sekira pukul 14.15 wibterdakwa Subari membawa 1000 (seribu) butir pil jenis LL tersebut lalumenjemput terdakwa Ilyas Marzuki yang berada di warung kopi,kemudian terdakwa Subari dan terdakwa Ilyas Marzuki pulangkerumahnya terdakwa Subari untuk menyimpan 1000 (seribu) butir piljenis LL dialmari dapur, lalu terdakwa Ilyas Marzuki pamit pulangkerumahnya;Bahwa setelah mendapatkan pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butirterdakwa Ilyas Marzuki tanpa memiliki izin edar
    Menyatakan Terdakwa SUBARI BIN SARIMAN dan Terdakwa IIILYAS MARZUKI BIN SODIKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJATANPA MEMILIKI IZIN EDAR SECARA BERSAMSAMAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;2.