Timpeh Nagari Panyubarangan yang dikeluarkan di Panyubarangan tanggal 10 Desember 2016;

strong>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafni Gusrianti binti Ali Nuar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam , kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh

Uang Tunai sebesar Rp 2.093.000 (dua juta sembila puluh tiga ribu rupiah) dari hasil penjualan buah sawit sebanyak 91 (sembilan puluh satu) Tandan dengan berat keseluruhan sebanyak 1.168Kg (serib seratus enam puluh delapan) Kilo gram;

dikembalikan kepada PT SAK Muaro Timpeh melalui saksi Al Mazni panggilan AL

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Miyor Prima AbadiTalawi, pendidikan tidak/belum sekolah, tempat kediaman di JorongBeringin Sakti, Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDhamasraya No.Hp. 082174109419;Adapun dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Oktober2002 di Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 133/15/X1/2002, tanggal 12 November 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kota

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor B38/KUA.03.15.08/PW.05/03/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Timpeh tanggal 13 Maret 2020;ll. SaksiSaksi1.

penyerahan Barang Kena Pajakpada Pasal 1A ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas BarangMewah sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 18Halaman 11 dari 37 halaman Putusan Nomor 49/B/PK/PJK/2016Tahun 2000;Bahwa Pemohon Banding pada lampiran Surat tanpa nomor tanggal 10Desember 2013 disampaikan dalam persidangan menyatakan dalam bulanJuni 2009 perincian Pajak Masukan adalah: Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan Timpeh

Rp962.628,00 Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan Sie Aye Rp Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan Pesisir Selatan Rp Bahwa TBS yang dihasilkan dari unit perkebunan Timpeh ini berdasarkanbukti dan hasil pemeriksaan dalam persidangan merupakan TBS yangseluruhnya diolah menjadi CPO dan Palm Kernel.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, setelah bermusyawarah,Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding sehingga koreksi Terbanding atas Pajak Masukansebesar

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah Penggugat di Jorong Pinang Makmur, Kenagarian Tabek,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya sedangkan Tergugat tinggaldi Perumnas Indo Raya, Kenagarian Kunangan Parit Rantang, KecamatanKamang Baru Sungai Tambang, Kabupaten Sijunjung;10. Bahwa Penggugat sebagai PNS ada melampirkan surat izinPerceraian Nomor: ************yang dikeluarkan oleh Bupati Dharmasrayatanggal 01 September 2021;11.

Timpeh kabupatenDharmasraya sampai dengan bulan mei 2012, kemudian pada bulanJuni 2012 pindah ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Sajak RT 21RW 05, Desa Bodag, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun sampaidengan Sekarang ;3. Bahwa selama Perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan (bada dhukul) dan mempunyai 1 (satu) anak lakilaki yang bernama TEGAR EKA PRADANA tempat/ tanggal lahir :Dharmasraya, 29 Juni 2009, umur : + 11 tahun, sekarang ikut dantinggal orang tua Tergugat ;4.

Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud denganpengertian penyerahan Barang Kena Pajak pada Pasal 1A ayat (1)UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 18 Tahun2000;Bahwa Pemohon Banding pada lampiran Surat tanpa nomor tanggal 10Desember 2013 yang disampaikan dalam persidangan menyatakandalam bulan April 2009 perincian Pajak adalah:Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan Timpeh

Rp270.118.185,00Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan Sie Aye Rp Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan Pesisir Selatan RpBahwa TBS yang dihasilkan dari unit perkebunan Timpeh iniberdasarkan bukti dan hasil pemeriksaan dalam persidanganmerupakan TBS yang seluruhnya diolah menjadi CPO dan PalmKernel;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, setelah bermusyawarah,Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonanbanding Pemohon Banding sehingga koreksi Terbanding atas PajakMasukan

PUTUSANNomor 390/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARYULI binti ABDUL HAMID;Tempat Lahir : Teluk Kuantan;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 15 Februari 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Koto Hilir Desa Timpeh Kecamatan

Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dengan pengertian penyerahan Barang Kena Pajakpada Pasal 1A ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentangPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atasBarang Mewah sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor18 Tahun 2000;Bahwa Pemohon Banding pada lampiran Surat tanpa nomor tanggal 10Desember 2013 disampaikan dalam persidangan menyatakan dalam bulanJanuari 2009 perincian Pajak Masukan adalah: Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan Timpeh

Rp56.477.747,00 Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan Sie Aye Rp Jumlah Pajak Masukan dari unit perkebunan PesisirSelatan Rp Bahwa TBS yang dihasilkan dari unit perkebunan Timpeh ini berdasarkanbukti dan hasil pemeriksaan dalam persidangan merupakan TBS yangseluruhnya diolah menjadi CPO dan Palm Kernel;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, setelah bermusyawarah,Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonanbanding Pemohon Banding sehingga koreksi Terbanding atas PajakMasukan

SAK Muaro Timpeh melalui saksi Al Mazni;

5.5. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick Up warna kuning nomor polisi BA 0229 AU beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi Syarifudin Dt. Min Panghulu panggilan Pudin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2015/PN.Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkapTempat lahir: Abdi Wijaya Bin Sukadi ;: Medan ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /10 Desember 1988;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun Tiga Kecamatan Timpeh, KabupatenDhamasraya, Propinsi Sumatera

Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana menyatakan Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama;

Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Surat Gugatan yang diajukan oleh Penggugat serta bukti-bukti, diketahui Penggugat menyatakan dalam posita poin 11, Tergugat telah pindah tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya yaitu di Kecamatan Timpeh

Kabupaten Dharmasraya;

Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dalamSurat Gugatan memasukkan alamat domisili Penggugat bertempat di Jorong Blian Nagari Bidar Alam Kecamatan Sangir Jujuan Kabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat sedangkan Tergugat bertempat di Ngalau Indah Nagari Sungai Kunyit Barat Kecamatan Sangir Balai Janggo Kabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat, namun senyatanya Tergugat telah pindah domisili di Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya, sehingga antara

PUTUS ANNomor 361/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : DODY FEBRIYANDA SAPUTRA BATUBARA BinSHALAMUDDIN BATUBARA;Tempat Lahir : Padang Sidempuan;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun /5 Februari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Kamang Makmur Timpeh 4 Kec

Bahwa Termohon tidak memiliki etika yang buruk dan sanggupuntuk mengasuh anak tersebut;Halaman 10 dari 25 Halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.PIlj Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpendengaran dan penglihatan saksi sendiri;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan akanmengajukan seorang saksi, sebagai berikut:SAKSI 3, Giri Purwo, 15 April 1960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Pinang Makmur, Kenagarian Tabek,Kecamatan Timpeh

SAK Muaro Timpeh melalui Saksi Al Mazni;

• 1 (Satu) Buah Keranjang terbuat dari Rotan, 1 (Satu) Buah Keranjang terbuat dari Besi, 1 (Satu) Buah Toyak dan 1 (Satu) Buah Egrek;

dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAK Muara Timpeh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya, cq Bendahara kantor tersebut, untuk pencairan uang sejumlah Rp.1.000.000,- setiap bulannya dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 % yang merupakan nafkah anak Tergugat (Zendri bin Ajis) atas nama Arvino Faezendry Putra bin Zendri, NIK, 1310021310160004, tempat/tanggal lahir, Dharmasraya/13 Oktober 2016, Jenis kelamin laki-laki, umur 8 tahun, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri,

Timpeh Kab.Dharmasraya, pada saat itu saksi berpaspasan dengan ANTO tersebutyang sedang menggunakan atau mengendarai sepeda motor jenis NinjaRR warna Hijau, kemudian ANTO menyetop saksi dan saksi pun berhentidan setelan saksi berhenti ANTO mendatangi saksi kemudianmengatakan kepada saksi dengan perkataan MAS PINJAMI SAYAUANG TIGA JUTA DENGAN JAMINAN MOTOR INI saksi jawab AHNGAKLAH TO, SAYA NGAK ADA UANG, LAGIAN UNTUK APA MOTORINI, MOTOR YANG ADA SAJA CUKUP dijawab ANTO TOLONGLAHAKU MAS, NGAK ADA

BPSJ) Jorong Parit Rantang Kenagarian Kunangan Parit RantangKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sebagai mandor panendiberitahu pada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wib, ketika saksi sedangberada di rumah yang beralamat di Timpeh, oleh Pak Yadassilmi pgl YadasHalaman ke11 dari 36 halamanPutusan Nomor: 61/Pid.B/2015/PN.Mrjdengan bertanya, apa tahu kamu ada kehilangan buah kelapa sawit, dan saksijawab, tidak tahu;Bahwa Hubungan Terdakwa,

Terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan buah kelapa sawittersebut setahu saksi dari informasi asisten, Terdakwa mendapat bagian darihasil penjualan buah kelapa sawit tersebut karena buah kelapa sawit yangdiambil oleh saksi Ngatijan pgl Tukijan dan saudara Dika (DPO) adalah buahkelapa sawit yang dipanen oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan buah kelapa sawit yang hilangtersebut ketahui pada tanggal 1 Mei 2015 yaitu hari buruh dan saksi tidakmasuk kerja dan pulang ke rumah di Timpeh