Ditemukan 55277 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara "pengelolaan wilayah pesisir" Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 08-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 580/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
M. JAILANI Als JAI Bin ARBAIN (Alm)
13 — 7
  • JAILANI Als JAI Bin ARBAIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perekrutan dengan tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka diganti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Oktober 2018 — RUDY HARTONO
346 — 134
  • MenyatakanTerdakwa RUDY HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memiliki media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukan ke dalam wilayah Negara Republik Indonesia dengan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara Transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan;2.
    Menyatakan Terdakwa RUDY MHARTONO iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memilikimedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia dengan tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dari Negara asal dan Negara Transit bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 31 ayat (2) jo Pasal 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 1992 tentang Karantina
    CITRA NOVIANA, keterangannya di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Balai Besar Karantina Pertanian BandaraSoekarno Hatta, sebagai pejabat fungsional Medik Veteriner Muda,dan tugas pokok saksi adalah : melaksanakan dan mendukung upayapencegahan masuk dan tersebarnya Hama Penyakit Hewan Karantina(HPHK) ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat penerimaan penitipan 6 ekorkura kura dari Penyidik Tipidter Bareskrim Polri kepada
    Negara RI;Hama dan penyakit hewan, hama dan penyakit ikan atauorganismepenggangu tumbuhan adalah semua organisme yang dapat merusak,mengganggu kehidupan atau menyebabkan kematian hewan, ikan atautumbuhan;Hama dan penyakit hewan karantina adalah semua hama dan penyakithewan yang ditetapbkan Pemerintah untuk dicegah masuknya ke dalam,tersebarnya didalam dan keluarnya dari wilayah Negara RI;Media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau oraganisme pengganggu
    Hingga saat ini tidak ada penangkaran di luar NegaraMadagaskar dan perdagangan internasional untuk kedua jenis tersebutdilarang oleh pemerintah Madagaskar, dan hal tersebut berlaku bagiseluruh anggota CITES;Bahwa terhadap seseorang atau pihak lain yang memasukkan satwatersebut ke dalam wilayah negara RI untuk selanjutnya dipelihara danatau diperniagakan merupakan tindakan ilegal, karena satwa tersebutmerupakan satwa Apendiks CITES dan bukan merupakan hasilpenangkaran, sehingga perdagangannya dilarang
    MenyatakanTlerdakwa RUDY HARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memilikimedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia dengan tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dari Negara asal dan Negara Transit bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1124/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ROLIS DEDI IRAWAN BIN MUDALI
177 — 67

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rolis Dedi Irawan Bin Mudali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dakwaan pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon:
Aris Setyohadi
83 — 96

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan IWAN SETIYONO, tempat / tanggal lahir : Semarang, 07 Desember 1972, jenis kelamin : laki-laki, alamat terakhir : Jalan Panda Timur No.13, RT.006/RW.010, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas / tidak diketahui keberadaannya lagi di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan dinyatakan tidak hadir (afwezigheid) ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 139/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
1.JHON TANAKA
2.NGUYEN THI NGOC YEN
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan memberikan Ijin kepada Para Pemohon sebagai Orang Tua dari Anak Para Pemohon untuk melakukan Perbaikan / Perubahan Identitas Nama sebagaimana dokumen dokumen dan/atau akta Akta agar sesuai tercatat dalam catatan register kependudukan / kewarganegaraan yang sesuai dengan dikeluarkan oleh dinas dinas/Instansi-instansi Pemerintahan di Wilayah Negara Republik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1124/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ROLIS DEDI IRAWAN BIN MUDALI
151 — 43

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rolis Dedi Irawan Bin Mudali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dakwaan pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :
    Menyatakan Terdakwa Rolis Dedi Irawan Bin Mudali tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan atas oranglain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagaimana dakwaan pertama ;2.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Bwn
Tanggal 2 Maret 2020 — Advokat yang berkantor di Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum (lkbh) Justitia Kumalasa Sangkapura Bawean Gresik Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 73/KUASA/VI/2019/PA.Bwn tanggal 31 Oktober 2019 sebagai Penggugat; m e l a w a n xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 31 Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Gresik, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah
54 — 15
  • Advokat yang berkantor di Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum (lkbh) Justitia Kumalasa Sangkapura Bawean Gresik Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 73/KUASA/VI/2019/PA.Bwn tanggal 31 Oktober 2019 sebagai Penggugat;m e l a w a nxxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 31 Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Gresik, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah
    negara republik Indonesia maupun di luar negeri, sebagai Tergugat;
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 27 April 2017 — KADRI Bin Alm SAPRI
94 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Kadri Bin Alm Sapri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan dalam Pasal 5 UURI No.16 tahun 1992 yaitu: Setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, melalui tempat-tempat pemasukan yang
    Menurut Pasal 1 ayat 1, Karantina adalah tempat pengasingandan/atau tindakan sebagai upaya pencegahan masuk dan tersebarnyahama dan penyakit atau organism pengganggu dari luar negeri dandari suatu area ke area lain di dalam negeri, atau keluarnya daridalam wilayah negara Republik Indonesia;2.
    Negara Republik Indonesiawajib :a.
    Negara Republik Indonesia wajib :a.
    Unsur Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, b, dan cUndangUndang RI Nomor 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan,Ikan dan TumbuhanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 huruf a, b, dan c UndangUndangRI Nomor 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan, kan dan Tumbuhan, Setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikankarantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan kedalam wilayah negara
    Menyatakan Terdakwa Kadri Bin Alm Sapri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan pelanggaran terhadap ketentuan dalam Pasal 5 UURI No.16tahun 1992 yaitu: Setiap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal danNegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan,melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Wanprestasi
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 18/PDT.G/2016/PN Klk
Tanggal 23 Januari 2017 — AINUL ILMI, umur 37 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..…………..…selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2.
78 — 5
  • AINUL ILMI, umur 37 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia....selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
    KOMARUDIN, umur 39 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.
    SLAMET B, umur 37 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia......selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.
    BUDIWANTORO, umur 55 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala kapuas, Propinsi kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7.
    FAHRURAZI, umur 39 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 20-12-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SOE Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Soe
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FAIZ DHIYAUL HAQ NURMANDA, SH
Terdakwa:
HERRY OCTOVIANUS SINLAELOE
22 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERRY OCTOVIANUS SINLAELOE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud
    untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar restitusi kepada korban sejumlah Rp7.325.704,50
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 230/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fha
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Pewira Saputra,SH
160 — 0
  • Liu Po Fha yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fha tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi
      di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar restitusi kepada Saksi Korban Monika Jailan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 264/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
MUH. NUR ISMAIL
Tergugat:
1.Dr. RUDY HENDRA WIDJAYA
2.FRIEDHA SRIE NOORMALA TADJUDDIN NOOR
3.KEPALA KANTOR KECAMATAN MAMAJANG
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
17 — 0
  • -
  • Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II sekarang ini sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia.
    -
  • Menetapkan Bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II sudah tidak diketahui keberadaan di Wilayah Negara Republik Indonesia, maka Putusan dalam perkara ini dapat dijadikan dasar bukti surat dan sebagai pengganti data Penjual dalam Akte Jual beli No. 99 / KMB / 1987, tanggal 14 November 1987 untuk kelengkapan berkas Permohonan Sertifikat bagi Penggugat sekarang ini.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 792/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
RINO BEKTI WIBOWO Bin SUYONO
38 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rino Bekti Wibowo Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 127/Pid.Sus/2023/PN Nga
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Delfi Trimariono, S.H.
2.Sofyan Heru,S.H.,M.H.
Terdakwa:
NIWAN ABRORI
44 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Niwan Abrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengeluarkan Media Pembawa dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertfikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi Hewan, Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan, Tumbuhan dan/atau Produk Tumbuhan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3983/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
PU JOK BINTI OH WAN
59 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa PU JOK BINTI OH WAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah, tidak melaporkan atau menyerahkan media pembawa kepada pejabat karantina
    Menyatakan terdakwa PU JOK BINTI OH WAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yangmemasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatu area ke arealain didalam wilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidakmelengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3983/Pid.Sus/2020/PN Mdnoleh pemerintah, tidak melaporkan atau menyerahkan media pembawakepada pejabat karantina di tempat pemasukan sebagaimana diatur
    Negara kesatuanRepublik Indonesa yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempatpengeluaran yang ditetapbkan oleh pemerintah, tidak melaporkan atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3983/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenyerahkan media pembawa kepada pejabat karantina di tempat pemasukan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaksi Suhendra bersama saksi Hadi Anto sedang melakukan pengawasan diPelabuhan Bandar
    Setiap orang yang memasukkan atau mengeluarkan mediapembawa dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidak melengkapi sertifikat keseHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 3983/Pid.Sus/2020/PN Mdnhatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah,tidak melaporkan atau menyerahkan media pembawa kepada pejabat karantina di tempat pemasukan;Ad. 1.
    Unsur setiap orang yang memasukkan ataumengeluarkan mediapembawadari suatuareake area lain didalamwilayah Negarakesatuan Republik Indonesayangtidakmelengkapisertifikatkesehatandari tempat pengeluaran yang ditetapkan olehpemerintah, tidak melaporkanataumenyerahkan media pembawakepada pejabat karantina di tempat pemasukanMenimbang, bahwa terhadap unsur Setiap orang yangmemasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatu area ke arealain didalam wilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidakmelengkapi
    Menyatakan terdakwa PU JOK BINTI OH WAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangyang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatu areake area lain didalam wilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yangtidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yangHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3983/Pid.Sus/2020/PN Mdnditetapkan oleh pemerintah, tidak melaporkan atau menyerahkanmedia pembawa kepada pejabat karantina di tempat pemasukan,sebagaimana
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 19 Januari 2017 — BUDI SANTOSO Bin DARMO
237 — 78
  • Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan perekrutan dan pengiriman orang untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI SANTOSO Bin DARMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin DARMO bersalah melakukantindak pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 17 UU RI no. 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2.
    mengadili, baik yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan, telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    negara Republik Indonesia, yangdilakukan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban Diah Permata Megawati(berumur 17 tahun sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 3004/1999 korban lahirpada tanggal 25 Oktober 1999), saksi korban Elyana (berumur 14 tahunsebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 10905/TP/2002 korban lahir pada tanggal06 April 2002), dan saksi korban Sella Savitri (berumur 16 tahun sebagaimanaHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2016/PN KalAkta Kelahiran Nomor : 6956/TP/2001 korban lahir
    Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 586/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
MAYA SUMARNI Bin MAMAN SUPARMAN
70 — 73
  • /strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta pidana denda sejumlah Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
H. HABIB JAMHURI Bin H. JAMHURI
84 — 78
  • JAMHURI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memasukkan media pembawa dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah pusat bagi hewan dan tidak melaporkan atau tidak menyerahkan media pembawa kepada Pejabat Karantina di tempat pemasukan dan tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah pusat untuk keperluan
    Didakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 09 Februari2021 sekitar pukul 22.30 Wita atau pada suatu waktu sekitar bulan Februari2021 bertempat di Pelabuhan Poto Tano yang beralamat di Kecamatan Tano,Kabupaten Sumbawa Barat, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, secara bersamasama mereka yangmelakukan, yang memasukan atau mengelurakan Media Pembawa dari suatuArea ke Area lain di dalam wilayah
    Negara Kesatuan Republik Indonesia yangtidak melengkapi sertifikat Kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkanoleh Pemerintah Pusat bagi Hewan, Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan,Tumbuhan, dan/atau Produk Tumbuhan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula pada penangkapan Saksi Hamjat Wadi pada hari Selasatanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul 22.30 Wita di Pelabuhan PotoTano yang beralamat di Kecamatan Tano, Kabupaten Sumbawa Baratyang pada saat itu menangkut hewan ternak
    Unsur Yang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiayang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yangditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi hewan, produk hewan, ikan, produkikan, tumbuhan, dan / atau produk tumbuhan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 35 Ayat (1) huruf a;3.
    Unsur Yang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari Ssuatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiayang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yangditetapbkan oleh Pemerintah Pusat bagi hewan, produk hewan, ikan,produk ikan, tumbuhan, dan / atau produk tumbuhan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 35 Ayat (1) huruf a;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 35 UndangUndangNomor 21 Tahun 2019 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan,pengertian
    pemasukan adalah kegiatan memasukkan Media Pembawa dari luarke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia atau ke suatu Area dariArea lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 36 UndangUndangNomor 21 Tahun 2019 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan,pengertian pengeluaran adalah Pengeluaran adalah kegiatan mengeluarkanMedia Pembawa keluar dari Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ataudari suatu Area ke Area lain di dalam wilayah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 16-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Sda
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADI JOHAN SUSILO Bin FANI
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Johan Susilo bin Fani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengeluarkan Media Pembawa dari suatu Area ke Area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi Hewan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 88 huruf a Jo Pasal 35 ayat (1) huruf
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 209/Pid.Sus /2018/PN Pti.
Tanggal 18 Oktober 2018 — ZAENAL ABIDIN alias ZEN bin DARKASI ;
132 — 23
  • Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias ZEN bin DARKASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGIRIM MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT IKAN KARANTINA DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DI DALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPI SERTIFIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL IKAN sebagaimana dakwaan Tunggal ; 2.