Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmgaaa Nl peal alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004RW.014 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung,, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam
    23 Mei 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung23 Maret 2012 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0081/29/IIV2012 tertanggal 23 Maret 2012);Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasa tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan TergugatPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Sunaryo, MSI.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiHj. Siti Saefiyah, S.HPerincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .................ccseesseeeseeeeeee eee eesPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 973/KSL/13 yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan tanggal 10September 2018, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.majelis memutuskan untuk menetapkan uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) yang akan diserahkan dan dikirim ke Dirjen Bimas Islam danPenyelenggaraan Haji Cq.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 662/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.nikah kakek Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggal bernamaSuwaji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah),jab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Wakiyo dan Alasan sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.2.
    Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjani Mulyanto bin Misdin) dengan Pemohon II (Sumarmi binti Rebani)yang di laksanakan pada 01 Januari 1992 di Kabupaten Sidoarjo;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;A.
    Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.2. Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksiadalah tetangga dari Para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendakmengitsbatkan nikahnya karena Para Pemohon tidak punya buktiperkawinan sebagaimana diatur oleh Undangundang.
    Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.jab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Subadri bin Abdulloh danSuparkan bin Sutomo serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saatakad nikah tersebut;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan sebagaimahram, tidak ada hubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dantidak ada halangan untuk menjadi suami istri;3.
    Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0662/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.BdwEOOiI0 Err:!
    No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.
    No.0662 /Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gyles yur GbIl pli pwYLbisl x 8,Cus Kur GLovs a Lai Lys aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Ta) me Yo by Tle!
    No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :al2.3.Hakim Anggota,Harun JP., S.Ag., M.H.1Muslich, S.Ag. M.H.Ketua MajelisDrs. A. Junaidi, M.H.I.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0662 /Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 12-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon
134
  • 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal12 Mei 2015, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507070208060246tanggal 02 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgd.
    Biaya Panggilan : Rp. 100.000,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 telah diberikan kepada Sdr. SITI KOTIJAH LIS ANDRIANI(Pemohon) sebanyak 13 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
    ., M.Hhalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 662_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
95
  • Menyatakan perkara nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut; -2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon:LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelatih Senam,bertempat
    tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon 2222222 nnn nnnPengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 05 Maret 2014, telah mengajukan permohonan Permohonan Cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap
    ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 15 April 2014, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ; Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ; $222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nen eeMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0662
    Menyatakan perkara nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 M. bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1435 H., oleh Drs. FAHRUDIN, M.H.. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0662/Padt.P/2019/PA.Cjr2 4 94, 2sree ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Badrudin Bin Hasan, tempat tanggal lahir: Cianjur, 15 Mei 1988 , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung.
    Pasir Galatik RT.003 RW. 002 Desa JayapuraKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggaltersebut, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr pada tanggal yang
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama walinikah dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Holid dan Sirud dengan mas kawin Seperangkat alat shalat dibayarHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untukberperkara di Pengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badrudin BinHasan) dengan Pemohon II (Euis Rohmah Binti Komar) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;4.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 02 Mei 2018, dicabut ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smner sil po sJl al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bantul 01 Septemebr 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Ngestiharjo Kecamatan Kasihan KabupatenBantul yang berdasarkan surat kuasa husustertanggal 22
    XXXxXxXtanggal 28Januari 2004 putus karena perceraian;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.Smn3. Menyatakan menurut hukum, Penggugat adalah pemegang hakasuh atas kedua anakanak yang belum dewasa dari hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat, yaitu :3.1. ANONIM, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Mei 2005 di AirMolek Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran tanggal 20 Oktober 2005 Nomor XXXXxX;3.2.
    nomor0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 02 Mei 2018 ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalahal ikhwal yang tercantum dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakimditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Tentang HukumnyaMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa dalam persidangan, telah ternyata Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya, pencabutan mana dilakukan olehHal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 02 Mei 2018,dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabo tanggal 30 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariDrs. H.
    Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.SmnHj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Drs. H. JuhriPanitera PenggantiHeri Widi Astanto, S.So., S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.Smn
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0662/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jeprert!
    Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 2 dari 11 halaman10.
    Foto kopi sah Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanDisdukcapil Kabupaten Jepara Nomor 3320046108700001 tanggal 30Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 3 dari 11 halamanAgustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, oleh Ketua diparap dan diberi tanda P1;2.
    Sarwan, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 9 dari 11 halamanttdDrs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Jumadi Drs. MahsunPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Sarwan, MH.Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
    Hamdanah, S.AgPutusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
95
  • SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SS FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2017di kuasakan kepada Ratna Dewi Nuraheni, SH. danNovi Zulfikar, SH.
    Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Mlg7. Bahwa setelah Pemohon kembali ke Termohon dan berkumpul kembalibersama Termohon kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidaksemakin membaik justru sering terjadi pertengkaranpertengkaran yangterus menerus. Terakhir pada akhir bulan Maret 2017 antara Pemohon danTermohon bertengkar lagi sehingga pada tanggal 1 April 2017 Pemohonpulang ke keluarga Pemohon di Kepanjen hingga gugatan ini diajukan.8.
    Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.
    Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.MlgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.
    Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 270.500Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 361.500(Tiga ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 0662/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Tbn2 om 4 ZzSe ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :AAAA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXX, RT.O1 RW.01, DesaXXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".BBBB, umur 45 tahun, agama
    Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXXxX,RT.O1 RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Pemohon bersama Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam = surat Permohonannya tertanggal 29Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor : 0662
    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 06 Oktober 1991, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor403/14/X/1991 tanggal 07 Oktober 1991;Halaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.Tbn2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka,sedangkan Pemohon II Perawan.
    26Tahun dan Nama Pemohon II RRRR tempat dan tanggal lahir, Tuban19 Tahun, Nama dan Tempat Tanggal Lahir Lahir Para Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon ;Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon I RRRWTempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Oktober 1965, dan Nama Pemohon IIHalaman 2 dari 9 : Penetapan nomor: 0662
    SUFIJATI,MH.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.TbnIMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.Tbn
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 0662/Pdt.P/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2017/PA.CbnnerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Otong bin Karyo, lahir di Jakarta tanggal 21 April 1964, agama Islam,pekerjaan Karyaawan Swasta, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.Cibedug Tengah, RT. 7, RW. 4, Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, selanjutnya
    Bahwa pada hari Sabtu, 04 Juni 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar Tunai;. Bahwa pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: H.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Kholik dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, serta ada ijab kabul;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Cbn.#H.bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!;bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 3 (tiga)orang orang anak;Kholik bin H.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0662/Pdt.G/2019/PA.Spg
    No.0662/Pdt.G/2019/PA Spg.dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 007/DP/Pw.01/V1/2019 tanggal 27 Juni 2019;2. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;3.
    No.0662/Pdt.G/2019/PA Spg.Tergugat sering cemburu berlebihnan tanpa ada alasan yang jelasdan jarang memberi nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih lima tahun sebelas bulan danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudahpernah dilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.
    No.0662/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
    No.0662/Pdt.G/2019/PA Spg.Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan a/Quransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:4am) 52 gc aSin Cem g lgill ) gsi Lalg 5) aSundil Cpe aS Sls 6!
    No.0662/Padt.G/2019/PA Spg.
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 8 Mei 2013 —
60
  • PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai
    "Termohon";Pengadilan Agama tersebut; 220m 0m nner nnn nnn nn nn nnnn ncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya diDersidangan; nn nnn ne nnn nn ne nnn ne nen ne enn nnn nnn nnn nana nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 08 April 2013 telahmengemukakan
    Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Ngj1. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 19 Juli. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan 222 o nnn nn nnn n nen n een n ee neee.
    Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah beralasan hukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.
    Putusan Nomor: 0662/Padt.G/2013/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 315.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 406.000,
Register : 18-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0662/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON
151
  • 0662/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0662/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 05 Januari 2000. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Pohsangit Leres Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.Krsc.
    Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.Krs(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Abdur Rohman, lahir tanggal 23 Januari 2001b.
    Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.Krstidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Abdur Rohman, lahir tanggal 23 Januari 2001b.
    Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0662/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Mt10.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Mtdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanMaringgai tanggal 03 Mei 1999.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Mt Yang saya tahu karena pada waktu itu Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat akhirnya Penggugat yang pergi dari rumahdan dua orang anak Penggugat dan Tergugat;e Ya, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga PenggugatDan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulhijah 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. Abdul Rosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 29 Juli 2015 — pemohon vs termohon
60
  • 0662/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKondektur, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHON ; 202222 n ono nnn nnn nnn nenaMELAWANTermohon , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 10 Maret2015 dengan register Nomor : 0662
    batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mencari danmenunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpul kembali untukmembina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonan ini Pemohonajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidak jelas tempattinggalnya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 0662
    keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Juli 2004, mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak terima dengan nafkah wajib yang diberikan olehPemohon ; 222 29222 2 22222 2e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Maret 2005Tergugat pergi meninggalkan Pemohon tidak pernah pulang, tidak pernahNomor : 0662
    Hj.SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danNomor : 0662/Pdt.G/2015/PA Pwd 9pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SABIL HUDA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITIT AISYAH ELVA, SH., MH.
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.2 ayy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/Tgl.
    secarapasti di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 06 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor0662/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 13042015, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 9 hal Putusan 0662
    jawab saya/Pemohon terlihat penuh kepada Termohon;Bahwa Pemohon harus menyediakan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan untuk membayar uang kontrakan rumah,orang tua Termohon;Bahwa sewaktu Termohon membicarakan pernikahan, Pemohon langsungmenyambutnya/menyetujui dengan senang hati karena memang niat dariPemohon berpacaran sama Termohon adalah membentuk rumah tangga.Dimana juga keluarga Pemohon selalu menanyakan hal kapan pernikahantersebut terlaksana;Hal 2 dari 9 hal Putusan 0662
    Apabila nantimemang ada jodoh (Perempuan yang mau diajak membentuk rumahtangga) supaya jangan ada halangan maupun hambatan dalam hatiPemohon untuk menjalani rumah tangga tersebut;Maka berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat Pengadilan Agama Jakarta Barat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan Pemohonselanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal 5 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.1.
    Badruddin, MH.Hal 8 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.Panitera Pengganti TtdHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2019/PA.PasZA 25ahaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di di
    No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnyasejak Desember 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.
    No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    No 0662/Padt.G/2019/PA.Pas.beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
    No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 514.000,00(lima ratus empat belas ribu rupiah) Hal. 10 Put. No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 25-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kabupaten Banjar pada tanggal 09 April 2000, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KabupatenBanjar (Sekarang masuk dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 188/20/V/2000 tanggal 02 Mei 2000;Hal 1 putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.
    Bahwa, pada bulan April 2017 Tergugat menjatuhkan talak tiga dihadapan orang tua dan keluarga Penggugat, dikarenakan hal tersebutPenggugat kemudian pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atasdengan sepengetahuan Tergugat, semenjak itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, yang hingga saat ini telah berjalanselama kurang lebih 5 bulan;Hal 2 putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp9.
    Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal 10 putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.MtpgL gb glau wold! asdg, 5iII gbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3. Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbuny/!
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000Hal 13 putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp