Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.501.500 1.541.000 1.500.000 1.059.000 1.121.000 1.494.000
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 162/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Penggugat : HAMIAN BT LAMUMMU DG MANAI Diwakili Oleh : ZUL AIDIN BAGENDA ALI, SH
Pembanding/Penggugat : St.NURKAYA BT LAMUMMU DG MANAI Diwakili Oleh : ZUL AIDIN BAGENDA ALI, SH
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD ZAID REMMANG Diwakili Oleh : Abdul Muttalib,SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN PANGKEP
31 — 10
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbui dalam perkara ini sebesar Rp. 1.591.000, (satu juta limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa dari Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor: 04/Pdt.G/2013/PN.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Iskandar Saleh Bin Taha Saleh) terhadap Penggugat(Maysyetah Binti Amrillah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,-
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 Masehi, bertepatan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dr.H. Sukri HC., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arifin, S.H., M.H. dan Drs.H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 128/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT /Terbanding X TERGUGAT /Pembanding
18 — 10
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0682/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sultan Bin Amir)terhadap Penggugat (Kasmawati binti Hendreng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 0375/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 17 Mei 2014 —
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.591.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 27/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
48 — 21
  • Menolak gugatan Pengugat selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi tidak dapatditerima/ N.O (niet ontvankelijk);Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 1.591.000, ( Satu juta Lima ratusSembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syar'iyah Bireuen bahwa Tergugat V/Pembanding melaluikuasanya pada tanggal 10 Desember 2012
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Persidangan Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 25 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1439 Hijriah olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tenggarongdengan susunan: Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis,Reny Hidayati, S.Ag,S.H.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 82/Pdt.G/2016/PN Pms
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
HARDI GAUTAMA
Tergugat:
1.Pdt JAHESDIN DAMANIK,STh
2.Ir JASUDI DAMANIK
81 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor: 82Pdt.G/2016/PN Pms, gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mencoret perkara Gugatan Nomor: 82/Pdt.G/2016/Pn Pms dari register perkara Gugatan;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam pekara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sumiran ) terhadap Penggugat ( Sri Katoniyah );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Jumat, tanggal 16 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 9 dari 10 halamanPutusan PA. Ternate No. 600/Pdt.G/2018/PA. TTEH. Mursalin Tobuku. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Rp. 1.591.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0284/Padt.G/2018/PA.Sky2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.591.000
    Biaya Proses > Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0284/Padt.G/2018/PA.Skyoa F WwBiaya Panggilan Penggugat >: Rp. 500.000,Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 1.000.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0284/Pat.G/2018/PA.Sky
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 28 Maret 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
10 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 28 Maret2018Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 #zRajab 1489H)ijriyah, oleh kamiHal. 13daril4hal. PutusanNomor0056/Padt.G/2018/PA.BgidengansusunanMuh.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 949/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
I Made Sariada, SE
Tergugat:
PT Adira Dinamika Multifinance Tbk Cab Cluster Car Denpasar
85 — 53

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari jumat, tanggal 06 Maret 2020, olehkami, Angeliky Handajani Day, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Heriyanti,S.H., M.Hum dan Kony Hartanto, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor Pengadilan
    Rp. 6.000,Jumblah: Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 949/Pdt.G/2019/PN Dps
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Yonni Mulyono
Tergugat:
Budiyoso
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Bekasi
66 — 15

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan eksepsi dari Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang sampai hari inidiperhitungkan sejumlah Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 125/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 21 April 2015 — Pembanding/Penggugat : Frieda Wilhelmina Wattimena Nussy
Terbanding/Tergugat : PT Telkom Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional RI cq Badan Pertanahan Wilayah provinsi maluku cq Badan Pertanahan Kodya Ambon.
Turut Terbanding/Penggugat : Vera Ellen Sahetapy Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Ronald Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Richard Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Dany james Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Johan David Edward Nussy
33 — 12
  • ., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi: Mengabulkan Eksepsi Tergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenang secararelatif untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;1)2)3)4)Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelikverklaard; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca pula: 20 Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Bandung
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 24/Pdt.Bth/2019/PN Byl
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ANGGORO BUDIANTORO
2.NING SRI PUDYASTUTI
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat DANA UTAMA
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq, Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional
3.Kantor Pelayan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
4.PT Bank Perkreditan Rakyat DANA UTAMA
32 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pembantah untuk mencabut perkaranya ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara Perdata Bantahan Nomor 24 /Pdt.Bth 2019/PN Byl tersebut dalam regiter perkara pada bagian yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pembantah sebesar Rp 1.591.000,-( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    PNBP Panggilan Rp. 50.000,Jumlah Rp.1.591.000,( Satu juta limaratus sembilapuluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.Bth/2019/PNByl
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Pemohon; ---------------------------------------------------- Lawan TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. pendidikan Diploma, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut TERMOHON;
67 — 22
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Labuha yang bersidang di Sanana pada hari Senin, tanggal 27Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. M.YUNUS, K. SH. Sebagai Ketua Majlis, ABU BAKAR GAITE. S.Ag. dan Drs.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT: LISMAWATI MELAWAN : TERGUGAT : RESI KARI
103 — 8
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga putusan ini dijatuhkan berjumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, yang hinggaputusan ini dijatuhkan berjumlah Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 30 September2015 oleh kami : M. ZAKIUDDIN, SH. sebagai Hakim Ketua, ANGELIARENATA, SH. dan AGUSTINUS HERWINDU.
    AGUSTINUS HERWINDU, W., SH.Halaman 18 dari 19 Putusan Perkara Nomor 27/Pdt.G/2015/PN PbuPerincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya prosesPanggilanMateraiRedaksiJUMLAHPANITERA PENGGANTI,TTDADE ANDIKO, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.500.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Perkara Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Pbu
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 H. oleh kami Riduan, S. Ag., sebagaiKetua Majelis, Suwarlan, S. H. dan Miftahul Arwani, S. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 22 Oktober 2015 —
36 — 0
  • DALAM KONVENSIDalam Eksepsi - Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat I dan II serta eksepsi Tergugat III ;Dalam Pokok Perkara - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.591.000.- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).B. DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya ;- Biaya perkara dalam gugatan Rekonvensi nihil.
    DALAM KONVENSIDalam Eksepsie Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat dan Il serta eksepsi TergugatIll;Dalam Pokok Perkarae Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.591.000. (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).B.
    Redaksi : Rp. 5.000.e Materai = ERD: 6.000.Jumlah :Rp. 1.591.000. (Satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)51