BARMANSYAH ;e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

BARMANSYAH ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

Rokan Hulu ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa sempat melewati area panen Blok B08 dan lok B09, namun terdakwahanya lewat begitu saja karena ingin menuju lahan miliknya yang lokasinyadisebelah lahan milik H.

IIR pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015bertempat di Jl.

MdnBahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 13.00 wib terdakwamenemui Akhiruddin Als. Air (diperiksa dalam berkas terpisah) di Jl.

MdnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada Sabtu, tanggal 28 maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib saya pergike Jl. Budi Utomo Kel. Indra Kasih Kec.

MdnMenimbang, bahwa unsur menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman disusun secara alternatif sehingga cukup salah satuperbuatan yang telah terbukti maka unsur pasal tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar pada hari Sabtu , tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa telah ditangkap saksi Eko priya dan AM.

Cilandak, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat bertempat di Restoran Pondok Hijau Garang Asam Jl. RS.

Saksi Asriono bin Asmadi,yang memberikan keterangan dibawah sumpah,padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WIBdan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 13.00 WIB, didalamRestoran Pondok Hijau Garang Asam Jalan RS. Fatmawati No. 12 Kel. GandariaSelatan Kec.

Saksi Monica Desy,yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WIBdan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 13.00 WIB, didalamRestoran Pondok Hijau Garang Asam Jalan RS. Fatmawati No. 12 Kel. GandariaSelatan Kec.

yang sebelumnya dimaenkan oleh anak saksi korban selanjutnya karenahandphone tersebut tertinggal dan pada saat itu ruang VIP tersebut sepi makaterdakwa langsung mengambil handphone tersebut dengan tangan terdakwa dandimasukkan kedalam tas punggung milik terdakwa yang sebelumnya handphonetersebut dimatikan, kemudian handphone tersebut terdakwa jual seharga Rp.500.000, Cima ratus ribu rupiah) di ITC Fatmawati tanpa seiijin pemiliknya.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 13.00

terdakwa beserta barang bukti langsung di serahkan kePolsek Metro Cilandak Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Monica Desy mengalami kerugiansebesar Rp. 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);3. saksi Kiki Sintia Dewi,yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WIBdan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 13.00

Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAasazaas Bahwa ia terdakwa ARYA HARIANDA als NANDA pada hari Minggu tanggal20 Maret 2016 sekira 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Maret tahun 2016 atau pada waktu lain

.2.000.000, (dua juta rupiah), setelah ituterdakwa menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut untukkebutuhan sehari hari terdakwa,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1945/Pid.B/2016/PN Lbp Akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Irpan Syahputra mengalamikerugian + Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah).o= Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUAaaa Bahwa ia terdakwa ARYA HARIANDA als NANDA pada hari Minggu tanggal20 Maret 2016 sekira 13.00

MUHAMMAD IRPAN SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib di JalanSei Mencirim Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kab.

Unsur Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi di persidangan, serta keteranganTerdakwa di persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Sei Mencirim Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kab.

Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi di persidangan, serta keteranganTerdakwa di persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Sei Mencirim Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kab.

Saksi SURADI Bin SURIP, menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena mengalami kecelakaan lalulintas; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013sekitar pukul 13.00 wib, bertempat di jalan raya, jurusan BojonegoroNgawi masukwilayah Desa Sumberejo, Kec. Margomulyo, Kab. Bojonegoro;e Bahwa kecelakaan lalu lintas antara kendaraan truck tangki No.Pol.

KHAIRUDIN, ST bin ABDUL RAHMAN, menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena mengalami kecelakaan lalulintas; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013sekitar pukul 13.00 wib, bertempat di jalan raya, jurusan BojonegoroNgawimasuk wilayah Desa Sumberejo, Kec. Margomulyo, Kab. Bojonegoro; Bahwa kecelakaan lalu lintas antara kendaraan truck tangki No.Pol.

Saksi YUDIKRISTIANTO Bin HALID, keterangannya dibacakan sebagai berikut::e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 wib,bertempat di jalan raya jurusan BojonegoroNgawi masuk wilayah Desa Sumberrejo,Kec. Margomulyo, Kab. Bojonegoro, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan truck No.Pol.

Saksi RAFIHAMIDI Bin MASRUH, keterangannya dibacakan sebagai berikut:: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 wib,bertempat di jalan raya jurusan BojonegoroNgawi masuk wilayah DesaSumberrejo, Kec. Margomulyo, Kab. Bojonegoro, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraan truck No.Pol.

Bojonegoro sekitar jam 13.00 Wib dari jarak kurang lebih 50meter didepan kendaraan truck yang terdakwa kemudikan melihat kendaraan GrandLivina Nopol: E 1422PI yang dikemudikan saksi RAF!

Ifin Bin Andap Ishak yang tinggaldi sebuah rumah atau barak pintu No. 04 jalan Putri Junjung Buih Ilno. 12 Kota Palangka Raya sering menjual narkoba berupa sabusabu,atas infomasi tersebut lalu pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011 sekitar jam 13.00 Wib saksi Eko Basuki dan saksi Jemy Iskandarmelakukan penyelidikan dengan cara mendatangi tempat tersebutdan sesampainya di tempat tinggalnya terdakwa tersebut yaitu dibarak pintu No. 04 jalan Putri Junjung Buih II no.12 Kota PalangkaRaya, saksi Eko

EKO Bin BAMBANG IMAM S, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal01 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di jalanPutri Junjung Buih Il No.12 (barak pintu No.04) RT.003 RW.012Kel. Langkai Kec.

THAMRIN,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01Desember 2011 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di jalan PutriJunjung Buih Il No.12 (barak pintu No.04) RT.003 RW.012 Kel.Langkai Kec.

MANGKULES (Alm), yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua RT 003 lingkungan tempat tinggalterdakwa.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal01 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di jalanPutri Junjung Buih Il No.12 (barak pintu No.04) RT.003 RW.012Kel. Langkai Kec.

Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal O01 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 WIB,bertempat di jalan Putri Junjung Buih Il No.12 (barak pintu14No.04) Rt.003 Rw.012 Kel. Langkai Kec. Pahandut KotaPalangka Raya;. Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011 sekitar jam 09.00 wib datang Sdr.

Tanggapan Penuntut Umum ataspledoi/pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Duplik/Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa IRFAN SYARIF Alias IRFAN Bin YUNIZAR pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00

WIBsaksi ERID SALMAN, saksi SAMSUL HAMU dan saksi ANGGA MUFAJAR(masingmasing adalah anggota Satresnarkoba Polres Kampar) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Garuda Sakti KM 6 Desa KaryaIndah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar tepatnya di sebuah rumahsering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, setelan melakukanpenyelidikan dan pengintaian para saksi sekira pukul 13.00 WIBhalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Bkn.mendapatkan saksi SYAIDINA UMAR sedang berada di halaman

Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa IRFAN SYARIF Alias IRFAN Bin YUNIZAR pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00

WIBsaksi ERID SALMAN, saksi SAMSUL HAMU dan saksi ANGGA MUFAJAR(masingmasing adalah anggota Satresnarkoba Polres Kampar) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Garuda Sakti KM 6 Desa KaryaIndah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar tepatnya di sebuah rumahsering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, setelan melakukanpenyelidikan dan pengintaian para saksi sekira pukul 13.00 WIBmendapatkan saksi SYAIDINA UMAR sedang berada di halaman rumah danlangsung diamankan, saat di interogasi saksi

mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN MreSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa DONI ARIANSYAH Bin HERMAN LATIF pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00

: 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal putin, pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) No urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DONI ARIANSYAH Bin HERMAN LATIF pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00

SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB saksibersama saksi FERLINZAH dan saksi RICKY SAPUTRA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya yaitu saksi HAJI BINJUNAIDI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan GUNAWAN BIN AHADIN(terdakwa dalam berkas terpisah) di jalan lintas Sumatera Desa Ujan MasBaru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat pada pukul

12.00 WIB bahwaada residivis perkara pencurian atas nama GUNAWAN Als DAMPEK sedangberada di Desa Ujan Mas Baru, lalu saksi dan rekanrekan tersebut langsungberangkat menuju Desa Ujan Mas Baru untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut;Bahwa kemudian setibanya di Desa Ujan Mas baru sekira pukul 13.00 WIBsaksi dan rekanrekan melihat GUNAWAN sedang bersama 3 (tiga) orangtemannya dengan posisi saksi HAJI dan Terdakwa DONI ARIANSYAHberada di atas sepeda motor sedangkan GUNAWAN dan JUNIOR (DPO)berada di

12.00 WIB bahwaada residivis perkara pencurian atas nama GUNAWAN Als DAMPEK sedangberada di Desa Ujan Mas Baru, lalu saksi dan rekanrekan tersebut langsungHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN Mreberangkat menuju Desa Ujan Mas Baru untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut;Bahwa kemudian setibanya di Desa Ujan Mas baru sekira pukul 13.00 WIBsaksi dan rekanrekan melihat GUNAWAN sedang bersama 3 (tiga) orangtemannya dengan posisi saksi HAJI dan terdakwa DONI ARIANSYAHberada di atas

sudah menyesali danmenyadari kesalahannya ;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa FAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI bersama NYONO WISNUSAPUTRA alias NONO (didakwa dalam berkas terpisah) dan IIR (belum tertangkap),pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 13.00

wib, atau pada waktu lain dalambulan April 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PertahananUjung Pasar VII Desa Patumbak I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula padahari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 13.00 wib, saat terdakwa

, maka saksi korban MARGIONO mengalami memar pada rahang kanan dan luka gorespada lengan kiri bawah dengan ukuran + 6 cm, disebabkan oleh trauma tumpulsebagaimana diuraikkan dalam Visum Et Repertum No. 251/RSU.E/IV/2016 tanggal 25April 2016 yang dibuat oleh dr.Ika, doker pada RSU Estomihi Medan atas kekuatansumpah jabatan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 170 (1) KUHPidana.Subsidair,Bahwa terdakwa FAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI, pada hari Senin tanggal 25April 2016 sekira pukul 13.00

wib, atau pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Pertahanan Ujung Pasar VII DesaPatumbak I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 13.00 wib,saat terdakwa FAHMI TRI ANDRIAN alias

Medan Johor, telah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi dengan saksi tidak ada hubungan familiPernah saksi dimintai keterangannya oleh penyidik Polsekta Patumbak danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) terdakwa.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan secara bersamasama padahari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 13.00 Wib, di jalan Pertahanan UjungPasar VII Desa Patumbak yang dilakukan oleh terdakwa dan IIR (dpo) dan adapuncara

keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:woa Bahwa terdakwa ROBI ANDREAN GINTING pada hari rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira pukul 13.00

Setelah selesaimakan sekitar pukul 13.00 wib terdakwa kembali ke areal tersebut kembali untukmengumpulkan brondolan sawit dengan membawa 1 buah plastik warna hitamdengan mengendarai Sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat dansetibanya di areal tersebut terdakwa langsung mencari brondolan buah sawit,setelah beberapa lama mengumpulkan berondolan sawit akhirnya 1 buah plastikwarna hitam yang terdakwa bawa penuh terisi brondolan sawit, dan pada saatitu terdakwa melihat 1 janjang TBS diareal tersebut

warna hitamberisikan brondolan buah sawit tidak ada ijin dari PTPP LOSUM PULORambung Estate dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPP LOSUMPULO Rambung Estate mengalami kerugian sebesar Rp 90.000, (sembilanBuUlUni FilbU Up ah). 2=esseseneeeee meee emer eeeecenmne eeu nea Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 107 huruf d UURI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Atau:Kedua: Bahwa terdakwa ROBI ANDREAN GINTING pada hari rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira pukul 13.00

Sauri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa ditangkap oleh saksisaksi ketika melakukan patroli di areal field96112001 Divisi Langkup PTPP losum Pulo Rambung Estate yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa platdan membawa 1 (satu) janjang TBS dan 1 (satu) buah plastik asoi warnahitam berisikan brondolan buah sawit;Bahwa ketika ditanyakan oleh saksisaksi terdakwa mengakui bahwa

Sugito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa ditangkap oleh saksisaksi ketika melakukan patroli di areal field96112001 Divisi Langkup PTPP losum Pulo Rambung Estate yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa platdan membawa 1 (satu) janjang TBS dan 1 (satu) buah plastik asoi warnahitam berisikan brondolan buah sawit;Bahwa ketika ditanyakan oleh saksisaksi terdakwa mengakui bahwa

Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya karenaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN Bin SLAMET bersama dengan SaksiDIDIK PURWANTO Bin MUDJI (Dalam Berkas Perkara Terpisah) pada hari Minggutanggal OS April 2015 sekira pukul 13.00

memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas saatTerdakwa bersama dengan Saksi DIDIK PURWANTO Bin MUDIJIsedang berada di rumah kosan saksi DIDIK PURWANTO Bin MUDJImerencanakan mengambil uang milik Saksi ALI yang juga tinggal dirumah kosan tempat terdakwa dan saksi Saksi DIDIK PURWANTO BinMUDJI tempati, sekira Pukul 13.00

Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa telah mengerti maksud danisinya,serta terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Saksi A L I2Bahwa saksi mengetahui ada barang yang hilang di kost saksi pada hari Minggutanggal 05 April 2015 sekitar pukul 13.00

Wib, karena pada waktu itu saksimeninggalkan rumah kos sekitar pukul 10.00 Wib sampai pukul 13.00 Wib;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah uang $ 50 DolarSingapura dan uang sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah), yang kesemuanyamerupakan milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa cara terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi, akan tetapi dari bekas telapak kaki yang ada ditembok, saksi memperkirakan terdakwa masuk dengan cara memanjat melaluiatap kosan dikarenakan

Wib dirumah kos Jalan SunaryoTanjungpinang telah mengambil barang berupa uang milik saksi ALI;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Didik Purwanto melakukan perbuatantersebut dengan cara terdakwa pada waktu masih bekerja sebagai buruh bangunanmendapat telepon dari saksi Didik Purwanto kemudian sekitar Pukul 13.00 Wib yangmengajak untuk mengambil uang milik saksi Ali, setelah terdakwa dan saksi DidikPurwanto mengamati kamar kos saksi ALI dalam keadaan sepi, kemudian terdakwalangsung memanjat dinding

BK 3667 AlZ pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekira pukul 13.00 WIB di Blok IX Lingkungan VII Pulau SicanangKecamatan Medan Belawan Kota Medan tepatnya di depan warung buburkacang hijau;Bahwa sepeda motor Honda Scoopy warna merah No. Pol.

BK 3667 AIZ pada hari Rabu tanggalO06 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Blok IX Lingkungan VII PulauSicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan tepatnya di depanwarung bubur kacang hijau;Bahwa sepeda motor Honda Scoopy warna merah No. Pol.

BK 3667 AIZ milik Saksi Yunita Artipada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Blok IXLingkungan VII Pulau Sicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil/membawa Sepeda Motor milikYunita Arti dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekirapukul 13.00 WIB, Terdakwa melihat dan mendatangi Saksi Hendro Sulastyoyang sedang membeli bubur kacang hijau di Blok IX Lingkungan VII PulauSicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan.

BK 3667 AIZ milik Saksi Yunita Arti pada hari Rabu tanggal 06 Mei2020 sekira pukul 13.00 WIB di Blok IX Lingkungan VII Pulau SicanangKecamatan Medan Belawan Kota Medan;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa mengambil/membawaSepeda Motor milik Yunita Arti dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 06Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa melihat dan mendatangi SaksiHendro Sulastyo yang sedang membeli bubur kacang hijau di Blok IXLingkungan VII Pulau Sicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan.Kemudian

PERKARA : PDM 57 / Euh.2/ 05 / 2016 Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut: DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa JORDIANSYAH ALS AHONG BIN ALI HASAN pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyadalam suatu waktu dibulan Desember 2015 bertempat di Jalan Letnan HasanBasri Rt.03 Rw.02 Kebon Jambu Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum

Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu Narkotika Jenis sabu, yang perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu dirumah Terdakwa JORDIANSYAH ALSAHONG BIN ALI HASAN, maka pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekira pukul 13.00 Wib, Satuan

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JORDIANSYAH ALS AHONG BIN ALI HASAN padahari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dibulan Desember 2015 bertempat di Jalan LetnanHasan Basri Rt.03 Rw.02 Kebon Jambu Kelurahan Sukaraya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih

SAKS HERI ANWAR BIN RUSDISaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika ;= Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekira pukul 13.00 Wib;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Jalan Letnan HasanBasri Rt.03 Rw.02 Kebon Jambu Kelurahan Sukaraya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar berawal dari adanya informasi dari

Wib tempat kejadiannya yaitu bertempat diJalan Letnan Hasan Basri Rt.03 Rw.02 Kebon Jambu Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu berawal dari adanyainformasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabudirumah Terdakwa JORDIANSYAH ALS AHONG BIN ALI HASAN maka pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wib, Satuan ResersePTS.

SAFARUDIN Alias UDIN Bin HERMANTO, Terdakwa II.EKA WAHYUDI Bin SUPARTO dan Terdakwa II.ROMY Bin JAFAR bersamasamadengan Sdr.JOHARI Alias HERI dan Sdr.HENGKI PRIYANDI Alias HENGKI (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat diKomplek peternakan ayam yang terletak di Jalan Raya Hangmoi Kelurahan PajintanKecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada

temmpat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Singkawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu saksi korban RUDIANTO Als ACAN dan Sdr.KRISTIANACUN Alias ACUN yang menyebabkan orang mendapat luka, perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib saksi korbanSdr.RUDIANTO dan Sdr.KRISTIAN

SAFARUDIN Alias UDIN Bin HERMANTO, Terdakwa II.EKA WAHYUDI Bin SUPARTO dan Terdakwa II.ROMY Bin JAFAR bersamasamadengan Sdr.JOHARI Alias HERI dan Sdr.HENGKI PRIYANDI Alias HENGKI (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan yaitu telah melakukan penganiayaan terhadap

saksi korban Sdr.RUDIANTO AliasACAN dan Sdr.KRISTIAN Alias ACUN, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib saksi korbanSdr.RUDIANTO dan Sdr.KRISTIAN ACUN mengantarkan pesanan semen ke lokasipembangunan rumah wallet yang terletak di komplek peternakan ayam milik Sdr.AFAT yangterletak di Jalan Hangmui RT.17 RW.03 Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang TimurKota SIngkawang, sesampainya dilokasi

EKA WAHYUDI Bin SUPARTO :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 pukul 13.00 WIB di komplekpeternakan ayam yang terletak di Jalan Hangmoi Kelurahan Pajintan KecamatanSingkawang Timur telah terjadi keributan; e Bahwa Terdakwa I. SAFARUDDIN tidak mengetahui penyebab terjadinya keributantersebut, tetapi Terdakwa I. SAFARUDDIN mendengar cerita dari temantemanTerdakwa I.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa SUROSO Als HOWOS Bin MIAN pada hari Sabtutanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2019 bertempat di dalam kamar dirumah Ds.GedangRt

berikut:Bahwa berawal terdakwa dihubungi oleh MUSTOFA Als TOPENG (masihberada didalam Lapas Pamekasan) untuk mengambil 1 (Satu) paket shabuseberat 10 (Sepuluh) gram yang dimasukkan dalam bungkus rokok Ubolddari MAS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitarpukul 16.30 WIB dan sesampainya dirumah terdakwa 1 (satu) bungkus rokokyang berisi 1 (satu) poket shabu tersebut disimpan diatas almari pakaiandidalam kamar terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul 13.00

pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu yang beratnya (netto) sebesar 11,86 (Sebelaskoma delapan enam) gram.wonnnn Perbuatan ia terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUROSO Als HOWOS Bin MIAN pada hari Sabtutanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 13.00

didalam Lapas Pamekasan) untuk mengambil 1 (Satu) paket shabuseberat 10 (Sepuluh) gram yang dimasukkan dalam bungkus rokok UboldHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2019/PN SDAdari MAS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitarpukul 16.30 WIB dan sesampainya dirumah terdakwa barang berupa 1 (satu)bungkus rokok Ubold yang berisi 1 (Satu) poket shabu tersebut disimpandiatas almari pakaian didalam kamar terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul 13.00

Saksi HARI SUSANTO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib di dalam kamardirumah Ds.Gedang Rt.09 Rw.03 Kec.Porong Kab.Sidoarjo bersama timdari Ditresba Polda Jatim karena mendapatkan informasi adanyapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kronologis adanya penangkapan berawal dariinformasi dimana terdakwa yang dihubungi oleh MUSTOFA Als

SAKSI NUNUNG KRISTIANTI, menerangakan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekitar jam 13.00 WIB, bertempatdi toko roti Kurnia milik saksi di Jl. Raya Mranggen, Kec. Mranggen, Kab.

SAKSI HARYONO, menerangakan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekitar jam 13.00 WIB, terdakwamain ke toko roti Kurnia di Jl. Raya Mranggen, Kec. Mranggen, Kab.

SAKSI KHUSNUL ALIFIA, menerangakan : Bahwa saksi adalah karyawan toko roti Kumia milik Imam Syafii.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekitar jam 13.00 WIB, terdakwamain ke toko roti Kurnia di Jl. Raya Mranggen, Kec. Mranggen, Kab.

Bahwa terdakwa dahulu pernah bekerja di toko roti tersebut, sehingga antara saksidan terdakwa sudah saling mengenal. wane ne nnennn anne Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;wana nnn nn= Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa AFRIZA JAUZA telahmemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 2012 sekitar jam 13.00 WIB, terdakwamain ke toko roti Kurnia milik M. Imam Syafii di Jl. Raya Mranggen, Kec.Mranggen, Kab.

Unsur Mengambil sesuatu barang : e Bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan memindahkan suatubarang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasainya.e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di peridangan dari keteranganpara saksi dan terdakwa, didapat fakta bahwa pada hari Jumat, tanggal 20Januari 2012 sekitar jam 13.00 WIB, terdakwa main ke toko roti Kurniamilik saksi M. Imam Syafii di Jl. Raya Mranggen, Kec.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.047/2009/S.024.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 16 Januari 2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 31 Januari 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa MISNAN, pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi bulan November 2007, sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan November 2007, dan pada hari Senin tanggal

03 Desember 2007 sekirapukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 bertempat di Dusun Desa Pagar Merbau I, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang,atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan November 2007sekira pukul

13.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi korban Vida Syaferayang berumur 5 (lima) tahun bertempat di Dusun Desa Pagar Merbau ,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, menanyakan ibu saksikorban Vida Syafera, setelah mengetahui bahwa ibu saksi korban Vida Syaferatidak ada di rumah lalu Terdakwa mengajak saksi korban Vida Syafera ke dapurkilang batu di sebelah rumah saksi korban Vida Syafera, lalu Terdakwa duduk diatas sebuah bangku kemudian Terdakwa mengangkat badan saksi korban VidaSyafera

Syafera merabaraba lobang kemaluan saksi korban Vida Syafera, saat itusaksi korban Vida Syafera merasa kesakitan berkata Sakit kek oleh Terdakwamembujuk saksi korban berkata Tidak ada apaapa, jangan nangis, dimanasaat memangku saksi korban Vida Syafera saksi Vika Safitri kakak kandungsaksi korban melihat perbuatan Terdakwa dari depan rumahnya, setelahmerasa puas Terdakwa menurunkan saksi korban dari pangkuannya laluTerdakwa pulang, selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Desember 2007sekira pukul 13.00

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MISNAN, pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi bulan November 2007, sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan November 2007, dan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2007 sekirapukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 bertempat di Dusun Desa Pagar Merbau I, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang,atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja melakukan kekerasan

punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 11 Februari 2014Nomor : PDM15/K.BUMI/02/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :n Bahwa ia Terdakwa FITRAYADI Bin PAHRUDIN, pada hari Senin tanggal 02Desember 2013 sekira jam 13.00

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barang siapamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 13.00 WIB didaerah Link. IX Kel. Bukit Kemuning Kab.

ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 362Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, sertadalam perkara ini Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1PINI BINTI SAMINBahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 13.00

KBe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Agus Wahyudi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 NOVA PUSPITA SARI Binti SAYBANI AZWARI (Keterangan BAPdibacakan)e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIB bertempatdi rumah korban Agus Wahyudi yang berada di daerah Link. IX Kel. BukitKemuning Kab.

Lampung Utara, Terdakwa telah mengambil barang saksi ;e Bahwa barang saksi yang telah diambil Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah helmmerk GM warna putih ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berdagang sekira pukul 14.00 WIB saksipulang kerumah dan melihat helm saksi sudah tidak ada ditempatnya semula ;e Bahwa saksi bertanya kepada saksi Nova dimana helm saksi lalu saksi mengatakanbahwa saksi Nova masih melihat helm tersebut sekira pukul 13.00 WIB ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember

HARIS SURIADI Bin PAKIH ANSYARI, ddengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 wita di JalanSei.Binjai Rt.02/I Desa Burakai, Kec. Hatungun Kab.

Tapin, Saksi bersama saksi Gatotdan petugas kepolisian Polres Tapin lainnya, telah mengamankan terdakwa bersamaBBM jenis Solar sebanyak 716 liter yang disimpan Terdakwa dalam 27 jerigen karenatidak memiliki izin penyimpanan dan ijin niaganya ;Bahwa awalnya ada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 witasaksi mendapat tugas mengikuti Giat bersama saksi Gatot dan anggota Polres lainnya,kemudian ketika melintasi Jalan Sei.Binjai Rt.02/I Desa Burakai, Kec.

GATOT SUGIANTO Bin SAHADIK, dengan bersumpah memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 wita di JalanSei.Binjai Rt.02/I Desa Burakai, Kec. Hatungun Kab.

Tapin, terdakwa bersama denganBBM jenis Solar sebanyak 716 liter yang disimpan Terdakwa dalam 27 jerigen telahdiamankan Petugas Kepolisian Polres Tapin karena tidak memiliki izin penyimpanandan ijin niaganya ;Bahwa awalnya ada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 witamelintas Patroli anggota Polres Tapin, melintasi rumah terdakwa di Jalan Sei.BinjaiRt.02/I Desa Burakai, Kec. Hatungun Kab.

Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamawonnn Bahwa Terdakwa SAHRIL Bin BAHRUDIN, pada hari Minggu tanggal 17Februari 2019 Sekitar Pukul 13.00

sebagai berikut:1.MURNI Bin SALEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Kepolisiansehubungan dengan perkara ini ; Bahwa keterangan saksi pada waktu di Kepolisian tersebut benar, dantidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun juga ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah berkaitan denganpenganiayaan; Bahwa terjadinya peristiwa tersebut yang saksi ketahui terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Februari 2019 sekira jam 13.00

kemudian saudara Sahril menjawab lya Pi; Bahwa orang tersebut membacok saksi menggunakan senjata tajamjenis parang dengan panjang sekira 1 (Satu) meter;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN.MglBahwa pada saat itu orang tersebut melakukan pembacokan terhadapsaksi hanya sendirian;Bahwa kronologinya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekirajam 13.00 Wib Di Umbul Mekar Jaya Abadi Kec.

ANTONI Bin AHMAD SUKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Kepolisiansehubungan dengan perkara ini ;Bahwa keterangan saksi pada waktu di Kepolisian tersebut benar, dantidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun juga ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah berkaitan denganpenganiayaan ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN.MglBahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira jam 13.00 WibDi kantor

Saudara Juneddan saudara Rodi berada kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dibelakangTerdakwa, dan warga berada di depan kami dengan jarak sekitar 50 (limapuluh) meter dari Terdakwa;Bahwa kronologinya Pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekirajam 13.00 Wib Di kantor Jalan yang berada di Pemukiman Mekar JayaAbadi Kec. Mesuji Timur Kab. Mesuji Terdakwa sedang berada di rumahImanudin bersama saudara Imanudin, Juned, Marman, Alamsah, AhmadSaleh, Murni, dan Rodi.