1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Srhtanggal 17 Mei 2024dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0263/Pdt.P/2021/PA.Mlg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000,- (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Desember 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1429 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 148.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, S.H., S.Ag., M.SI

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 olehkami MUHAMMAD JAMIL, SH., Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawetanggal 24 Maret 2014 No 29~/Pen.P/2014/PNLsm, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga olen Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh BURHANUDDIN

LOQES ...... eee Rp. 3.000.Jumlah ............6 Rp. 148.000, ( seratus empat puluh delapan riburupiah.)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupian)

MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak ba'in Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 148.000,- ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah );

Talak Ba'in ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak ba'in Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat (Penggugat Asli );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 148.000

strong>

1. Menyatakan terdakwa Muhamad Suryana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp.148.000

Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Muhamad Suryana, telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp.148.000

strong>

1. Menyatakan terdakwa Ali Nurwanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000,( seratusempat puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3.

MENGADILI :

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 148.000(Seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah meja / papan / kalangan bergambar segitiga, kotak(Palang) dan bulat berwarna (Merah, hijau, kuning dan hitam).e 1 (satu) buah hamparan kain bergambar segitiga, kotak (Palang) danbulat tempat menaruh uang juga berwarna merah, hijau, kuning danhitam.e 3 (tiga) buah bola karet sebagai poin dalam memilih gambar dengansendirinya ketika berhenti pada gambar yang ditaruhkan.Dirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp 148.000

Nomor 735/Pid.B/2020/PN Jmr(empat) macam warna (merah, hijau, kuning dan hitam), 1 (Satu) buahbeberan judi cap jie kie yang terbuat dari perlak ukuran panjang sekira 90cm ,lebar 70cm yang terdiri dari 3 (tiga) gambar lingkaran / bulat, palang/tanda pangkal, segitiga serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah,hijau, kuning dan hitam), 3 (tiga) buah bola karet/bekel dengan ciri ciriberwarna cokelat sebagai Pion dan 1 (satu) buah kantong terbuat dari kainberwarna Hitam, uang tunai sebesar Rp 148.000

segitiga) serta terdiri dari 4 (empat) macamwarna (merah, hijau, kuning dan hitam), 1 (Satu) buah beberan judi cap jiekie yang terbuat dari perlak ukuran panjang sekira 90 cm, lebar 70 cmyang terdiri dari 3 (tiga) gambar lingkaran / bulat, palang/ tanda pangkal,segitiga serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah, hijau, kuning danhitam), 3 (tiga) buah bola karet/bekel dengan ciri ciri berwarna cokelatsebagai Pion, 1 (satu) buah kantong terbuat dari kain berwarna Hitam danuang tunai sebesar Rp 148.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Senintanggal 09 Pebruari 2004 M,.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1424 1H. oleh kamiH.MAFTUH FUADI.SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH.AFANDI, SH. dan DrsMOHAMAD ALIRIDO masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMOEHAMAD FATHNAN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan

Administrasi Rp. 50.000,3. 3.Panggilan Pemohon Rp .000,4. 4.Panggilan Rp .000,5. 5.Materai Putusan IRp .000,6. 6.Atas perintah Pengadilan Rp .000,Rp 148.000, Untuk salinan yang samabunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2001masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2003masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.1000,- (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, dikembalikan kepada saksi H. Supono dan uang Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), Dikembalikan kepada saksi H.

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.148.000, (seratus empat puluh delapan riburupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,Rp.1000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, dikembalikan kepadasaksi H.

terdakwa dan sepedamotor mio merk Mio Soul warna hijau milik Sandy Priyatna sambilmembawa linggis warna hitam; Bahwa terdakwa dan temantemanya berhasil mengambil uang dirumahkorban sebanyak Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah); Bahwa dari uang Rp.14.000.000, (empat belas juta terdakwa mendapatkanbagian uang Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.148.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.148.000, (seratusempat puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, Rp.1000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,dikembalikan kepada saksi H. Supono dan uang Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), Dikembalikan kepada saksi H.

Uang sebesar Rp 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);b. 1 (satu) lembar plastik papan angka, 1 (satu) buah dampar, 1 (satu) buah batok penutup dadu, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (satu) wadah plastik warna biru, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam perkara terdakwa Tarsono Bin Kartomiharjo ; -------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Uang sebesar Rp 148.000, (seratus empat puluh delapan ribub.rupiah) ; 1 (satu) lembar plastik papan angka, 1 (satu) buah dampar, 1 (satu)buah batok penutup dadu, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (satu) wadahplastik warna bitu iMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti dan alat buktisurat tersebut di atas, Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan di mukapersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1: WAKHYUDIN ; 222 0202 nnn nnnBahwa

Menetapkan supaya barang bukti berupae Uang tunai sebanyak Rp.148.000,,e Satu lembar plastik sebagai papan angka atau nomor,e Satu. buah damper (papan' tempat mata dadu),e Satu buah batok penutup mata dadu,e Tiga biji mata dadu,e Satu. buah piti (wadah) plastik berwarna biru,Digunakan dalam perkara Tarsono ; 220022 nne nnn nnn4.

Uang sebesar Rp 148.000, (seratus empat puluh delapan riburupiah) ; b. 1 (satu) lembar plastik papan angka, 1 (satu) buah dampar, 1 (satu)buah batok penutup dadu, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (satu) wadahplastik warna biru, oleh karena masih dipergunakan dalam perkara19terdakwa Tarsono, maka haruslah dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dilampirkan dalam = perkara dimaksud ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka kepada terdakwa haruslah dibebani untuk membayar

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah)