Ditemukan 3112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1510/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan, pada hari tanggal 10 Februari 2003 ;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan No 1510/Pdt.P/2018/PA.Pmk.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Termohon selama 14 tahun 6bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan No 1510/Pdt.P/2018/PA.Pmklayaknya suami istri suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 14 tahun, saat inianak tersebut dalam asuhan Termohon;9.
    Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145:glusilly Sell 9 la ylly (gallArtinya: Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihakperempuan,Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan No 1510/Pdt.P/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan No 1510/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon dengan TermohonTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 diKabupaten Pamekasan4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;5.
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No 1510/Pdt.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasanttdDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No 1510/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Ramadhani Nugroho Alias Rama Alias Ucok Bin Sumaryono
235
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit mobil merk Daihatsu Xenia type F651RV-GMDFJ (4X2) M/T tahun 2012 warna hitam no pol: AB 1510 YT No.ka: MHKVV1BA2JCK007386 No sin: DK21892 a.n. WAKID d.a. Pos piyungan Rt 01 Srimartani Piyungan Bantul.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil merk Daihatsu Xenia type F651RVGMDFJ (4X2)M/T tahun 2012 warna hitam no pol: AB 1510 YT No.ka:MHKVV1BA2JCK007386 No sin: DK21892 a.n. WAKID d.a.
      AB 1510 YT ke Areal Persawahan Dukuh Kaliuwang Rt 09/02 DesaJatiskarangpong, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, mobil tersebutyang mengendarai Terdakwa Ramadhani.
      Pol : AB 1510 YT yangdikendarai oleh Terdakwa. Kemudian saksi mengendarai mobil xeniasendirian pergi ke Warno (DPO) untuk menjual mesin traktor tersebut.
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1510/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1510/PdtG/2018/PA.Bm2a tn LT *ee etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bima yang memerksa dan meengadili perkaraperkaratertentu pada tngkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:nine i 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman cioes = Kecamatan Woha Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanuur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatKec" Cli (admins eel aieielaienilaeininiieliceiieteriniemenanGee
    Bahwa, pada tanagal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugalmelanasungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima sesuai dengan KutipanAta Nikah Nomor 265/2114/2013, tanagal 10 September 2013;2, Bahwa, selelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Sm Kecamatan VVohaKabupaten Bima selama 3 tahun bulan, selama permikahan fersabutHal 1 dari 1 hal putusan perkara nomor 1510/Pdt.G/2018
    hal putusan perkara nomor 1510/Pdt.G/2018/P4.8mB.
    tanggal 10 September 2013, yang telahbhdiber meterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.2):Banwa ci samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut: Se ay tahun, agama islam, pekerjaan swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Eee eco matanWoha, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karna saya sebagai adik kandungPenggugatHal 1 dari 3 hal putusan perkara nomar 1510
    AgHall dari 8 hal putusan perkara nomor 1510/Pdt.G/2012/P4.BmHakim Anggota Hakim AnggotaLutfi Muslih, Sj.Aq., VLA Ors. Imam Shofwan, M. Sy Panitera PenagantiADra. Siti NurainiPerincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran : Rpo.000,2. Blaya proses : Rp50.000,3. Panggilan > RE4217.000,4, Redaksi : RpS.000,5. Matera : Rps.003,Jumlah RPS16.000,00(lima ratus @nam belas now rupiahHal i dari 9 hal putusan perkara nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1510/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 4 Desember 2014 —
70
  • 1510/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
    PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga,pendidikan SMP, bertempat Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP
    Menikah padatanggal 12 Juni 2003 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor77/18/V1/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapen kabupaten Bondowoso;Hal dari 13 hal Put No. 1510/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Tergugat dan dikaruniai orang anak bernama :a.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511104702860003 tanggal 15 September 2012 yang dibuat dan ditandaHal 3 dari 13 hal Put No. 1510/Pdt.G/2014/PA.Bdw.tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Hal 11 dari 13 hal Put No. 1510/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Supadi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nur Sholehah, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp6.000, +Jumlah Rp 255.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1510/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Juli 2018 —
77
  • 1510/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama islam , pendidikan D3, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama islam , pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Januari 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 26/20/I/2013 tertanggal 05 Januari 2013, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1510/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;3.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1510/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1510/Padt.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.550.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1510/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1510/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1510/Pdt.G/2019/PA.Kjnsampai sekarang selama 1 tahun lebih;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;.
    No 1510/Pdt.G/2019/PA.Kjnmembenarkannya dan selanjutnya mencukupkan buktibuktinya tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwad!
    No 1510/Pdt.G/2019/PA.Kjnsebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.
    No 1510/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat(Xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    No 1510/Pdt.G/2019/PA.KjnNila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1510/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 23-11-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1510/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • 1510/Pdt.G/2010/PA.Gs
    Putusan No.1510/Pdt.
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1510/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.
    /Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 29 April 2019, telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Tsmyang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.
    Cikaret Mekarsari Pancatengah; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan puncaknya bulan April 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA. Tsm
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1510/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon langsungtinggal di rumah orang tua Termohon di XXXXX Kabupaten Tegal,selama + 1tahun 3 bulan;3 Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. ANAK1 lahir Tegal, 24 April 2016;2. ANAK2 lahir Tegal, 19 Mei 2017;dan saat ini anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4.
    Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.SIwtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTegalNomor : XXXXX tanggal 15 Maret 2016, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.
    Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.SIwChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1510/Pdt.G/2021/PA.MLG
    di Kota Batu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06 Juli 2021,telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 06Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Batuselama 7 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON dan TERMOHON,umur 8 tahun;4.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Mlg.lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai Sesuai dengan tujuan perkawinan;7.
    AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:dows Copa gh Calg ees Sul tye (gSArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.
    Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Mlg.ttdMohamad Khoirudin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Proses Rp 75.000,002. PNBP Panggilan Rp 20.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiahHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);.
    1510/Pdt.G/2020/PA.Btm
    PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.BtmZN za 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarnita Sari binti Zainal, tempat tanggal lahir, Pekanbaru, 30 Mei 1991, umur 29tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171097005910001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    No.1510/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telah melangsungkanPernikahan pada tanggal 17 Maret 2006 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor190/27/IV/2006, tanggal 06 April 2006;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Pekanbarusampa tahun 2009 lalu pindah ke Kota Batam sampai sekarang;3.
    No.1510/Pdt.G/2020/PA.BtmPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aris bin Sugianto) terhadapPenggugat (Sarnita Sari binti Zainal);3.
    No.1510/Pdt.G/2020/PA.BtmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Taufik, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj.
    No.1510/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBPPanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No.1510/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1510/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Mio 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
    :halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi iin Pemohon untuk menjatukan talak satu kepada Termohon.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Dr. SUDIRMAN,M.A (Dosen UINMalang), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut bahkan Termohon pernah memukulPemohon,halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering berkata yang menyakitkan hatiPemohon, bahkan sering meminta cerai pada Pemohon. dan Termohonsudah tidak bisa menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1510/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.PmlneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx binti Yxy, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD bertempat tinggal di Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat.melawanYyy bin Xyx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSLTP, dahulu bertempat
    tinggal di Pemalang, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan pasti di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 15 Juni 2020, mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Pmlformal dan meteriil sesuai Pasal 165 HIR jo.
    No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Pmltersebut dengan didampingi olen Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AbdMujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. M. SakdullohHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H.
    No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1510/Pdt.G/2017/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor : 1510/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT PundiKalibagor, pendidikan SMK, tempat tinggal RT 003 RW 004 DesaPlana Kec.Somagede, Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Susasta,
    Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 23 Oktober 2017 Nomor : 1510/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1510/Padt.G/2017/PA.Bmsyang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.
    Putusan Nomor : 1510/Padt.G/2017/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 9 dari 9 hal.
    Putusan Nomor : 1510/Padt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1510/Padt.G/2017/PA.Bms
Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — DAVID BUDIHAKSO >< LILI ANDRIANI
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1510 K/Pdt/2013
    PUTUSANNomor 1510 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DAVID BUDIHAKSO, bertempat tinggal di Jalan Slamet RiyadiNomor 7 Desa Sumberjo RT.04 RW.02, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanLIL!
    Putusan Nomor 1510 K/Pdt/2013.5.
    Putusan Nomor 1510 K/Pdt/2013.Untuk membuktikan berapa yang sudah terbayar sampai denganTermohon kasasi dan Pemohon kasasi bercerai;3.
    Putusan Nomor 1510 K/Pdt/2013.
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1510/Pdt.G/2017/PA.Badg
    PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Badg anes alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata 1, alamat dengan alamat Kontrakan Ibu Keni diKecamatan.
    Tegal sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30Maret 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Badg,tanggal 30 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1510/Pdt.G/2017/PA Badgmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX, tanggal XXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan. Sukasari, Kota. Bandung, sampai gugatan inidiajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;3.
    No. 1510/Pdt.G/2017/PA Badg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. A Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    No. 1510/Pdt.G/2017/PA BadgRincian biaya perkara :1. PendaftaranProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF whDPanitera Pengganiti,Hj. Muntiamah, S.H.; Rp. 30,000,Rp 40,000,Rp. 185,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 266,000,Hal. 6 darif 6 hal. Pu. No. 1510/Pdt.G/2017/PA Badg
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1510/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1510/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.BbsBal 7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXX, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bbs halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 19 Agustus2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 441/39/VIII/2002 tanggal 19Agustus 2002;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bbs halaman 2 dari 12 halaman3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 04 September 2017 Masehi, bertepatan denganPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bbs halaman 10 dari 12 halamantanggal 13 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagaiHakim Ketua dan H. Muh. Tobiin, S.H. serta Drs. Ahmad Zaeni, S.H.
    Materal : Rp 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bbs halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bbs halaman 12 dari 12 halaman
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1510/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.JSIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan. DKI Jakarta dengan Nomor : 481/1.755.5/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 09 April 2019;8.
    Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.JSUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Peraturan PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ei terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelan putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;4.
    Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.JSOe peBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp75.000,00400.000,0010.000,006.000,00521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1510/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    , pekerjaan xxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 28 Juli 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1510/Pdt.G/2020.Tbn.
    ;Putusan, Nomor 1510/Pdt.G/2020.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun xxxxxx, Kecamatan Kerek, XxxXxXXxXXxXXXxxxx;.
    aU"eels sY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Putusan, Nomor 1510/Pdt.G/2020.Tbn.
    ADHIM,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1510/Pdt.G/2020.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00( Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1510/Pdt.G/2020.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.