Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT. SUMATRA BULKERS
Tergugat:
1.WAHDI
2.M. YAMIN
3.SANODI
4.ANWAR
5.ASDI
6.SAMSURI
7.ROHANI
8.JAMILAH
9.ALI RAHMAN
10.NENTAN
11.SAMSUDI
12.WAHID
13.TATTA
14.TOTO
15.KARDI
16.ISAP
17.MARSIDI
18.MIAN
19.JASMIN SIPIN
20.ASNAWEN
21.DAUD
22.MUJAH
23.BADRI
24.PENDI
25.JUNAIDI
26.LAMIDI
27.RUSNIAH
28.H. RAJUNI KOMAT
29.EFENDI
30.EDI AKIM
840
  • H.Godang / KIS RT. 014 RW.05 Semparuk , Semparuk , Sambas, Luas : 178.000,selanjutnya diberi tanda buktiP.16.e., Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Penerimaan Pembayaran PBB, Tahun Pajak 2014, Kabupaten Sambas,Nama Wajib Pajak : Thung Kim Jung, Letak Obyek Pajak : JI. H.
    Godang / KISRT. 014 RW.05 Semparuk, Semparuk, Sambas, Luas : 178.000, selanjutnyadiberi tanda bukti P.16.f., Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Halaman54aari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN SbsPenerimaan Pembayaran PBB P2, Tahun Pajak 2016, Kabupaten Sambas,Nama Wajib Pajak : Thung Kim Jung, Letak Obyek Pajak : JI. H.
    Godang / KISRT. 014 RW.05 Semparuk, Semparuk , Sambas, Luas : 178.000, selanjutnyadiberi tanda bukti P.16.g, Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Penerimaan Pembayaran PBB P2, Tahun Pajak 2017, Kabupaten Sambas,Nama Wajib Pajak : Thung Kim Jung, Letak Obyek Pajak: JI. H.
    Godang / KISRT. 014 RW.05 Semparuk, Semparuk, Sambas, Luas : 178.000, selanjutnyadiberi tanda buktiP.16.h., dimana bukti P16.avide bukti P16.h telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, kecuali bukti P16.a dan P16.bmerupakan fotocopy dari fotocopy tanpa diperlinatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2019 Penggugatkembali mengajukan bukti surat tambahan berupa Fotocopy Surat Pernyataantertanggal 8 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Thung Kim
Putus : 23-03-2007 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065K/PDT/2001
Tanggal 23 Maret 2007 — PT BANK BALI ; PT KUPERIN KARYA UTAMA ; YUYUK KUSNADI ; Dkk
10761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1975 No. 116 K/SIP/1973, surat gugatan yang ditandatanganidan diajukan olah kuasa berdasarkan surat kuasa tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 137/Pdt.G/1998/PN.Bks tanggal 1Februari 1998 yang amarnya sebagai berikut : Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai hari iniberjumlah Rp 178.000
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1802/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
194
  • Rekonpensi memeriksakan di Instalasi FarmasiJakarta Eye Center dan selanjutnya Titan dirujuk untuk operasi, selamaperawatan dan Operasi di Jakarta Tergugat Rekonpensi sekalipun tidakpernah menengok dan tidak memberikan/membayarkan biayabiayaoperasi anaknya tersebut, padahal Kantor tempat kerjanya memberikantunjangan biaya kesehatan dan biaya perawatan, akhirnya PenggugatRekonpensi meminjam uang kepada orang tuanya sebesar Rp.23.907.000, (dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah)ditambah Rp. 178.000
    KAJI.2010XXXX tanggal 18 Agustus 2010atas nama Raynarto Trystan Rasendriya, bermaterai cukup dan setelah dicocokandengan aslinya lalu diberi tanda bukti PR4;Fotokopi Kwitansi Instalasi farmasi Jakarta Eye Center Nomor : KXXXXtanggal 23Agustus 202010 atas nama Raynartad Trystan Rasendriya di Instalasi Farmasi JakartaEyte Center sebesar Rp.178.000, bermaterai cukup dan setelah dicocokn denganaslinya lalu diberi tanda bukti PR5;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kursus Bahasa Inggris atas nama Raynard TrystanRasendrriya
Putus : 30-10-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG., ; WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR., ; DJULIAMAN, K 0 R I, dkk.
112146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 4 Juni 2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM PENUNDAAN : Menolak Permohonan penundaan pelaksanaan Surat Perintah Bongkar Nomor 3041/1.758.13 tertanggal 28112007, Surat Perintah Bongkar IlNomor 3108/1.758.13 tanggal 6122007, Surat Perintah Bongkar III Nomor:3166/1.758.13 tanggal 14 Desember 2007 ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk seturuhnya; Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Menimbang
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 180/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
SUTIKNO BIN SUDIR ALS CLEWO
933
    • Uang sebesar Rp.178.000,- (Seratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 21-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pdt/2009
Tanggal 21 April 2010 — HAIJAMBOWO ZIRALUO,SH ; RUMAH SAKIT WILLIAM BOOTH SURABAYA, DKK
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Potonganpotongan : luran pensiunan Rp. 136.900,; Jamsostek Rp. 178.000. ; Pph 21 Rp. 887.000.;Rp. 1.202.600.;Terima bersih Rp. 7.700.816.;Dibulatkan Rp. 7.700.500.;Akan tetapi yang dibayarkan oleh para Tergugat hanya sebesar Rp4.812.500, (empat juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah), berartiterdapat selisih gaji Penggugat yang belum dibayarkan oleh Tergugat sebesarRp. 7.700.500Rp. 4.812.500=Rp. 2.888.000,.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 380/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
Edo Herdiansyah Komarudin Alias Edo
6633
  • (dua milyar dua ratus juta rupiah)tersebut masih tetap Terdakwa belikan solar tetapi bukan sebanyak 500.000( lima ratus ribu) liter dan yang Terdakwa belikan sebanyak 178.000 (Seratustujuh puluh delapan ribu) liter dan yang harus Terdakwa bayar Rp.1.500.000.000. (satu milyar lima ratus juta rupiah) Bahwa Terdakwa membeli solar sebanyak 178.000.
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
175
  • ratus tujuh puluh sembilan ribu delapan ratusrupiah);e Baby sister dalam setiap bulannya sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah);e Perlengkapan anak ANAK PEMOHON DAN TERMOHON dalam setiapbulannya berupa : bedak zwitsal Rp 23.000,, sabun cair zwitsal Rp 18.000,,minyak rambut zwitsal Rp 23.000,, hand body zwitsal Rp 27.000,, shampoanak zwitsal Rp 11.000,, Minyak wangi Rp 26.000,, Minyak telon conicareRp 32.000,, Baby cream Rp 18.000, sehingga kebutuhan perlengkapandalam setiap bulannya sebesar Rp 178.000
    sister dalam setiap bulannya sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah);Perlengkapan anak ANAK PEMOHON DAN TERMOHON dalam setiapbulannya berupa : bedak zwitsal Rp 23.000,, sabun cair zwitsal Rp 18.000,,Putusan Nomor: 00683/Pdt.G/2013/PA.Mlg. hal.25 dari 42 hal.minyak rambut zwitsal Rp 23.000,, hand body zwitsal Rp 27.000,, shampoanak zwitsal Rp 11.000,, Minyak wangi Rp 26.000,, Minyak telon conicareRp 32.000,, Baby cream Rp 18.000, sehingga kebutuhan perlengkapandalam setiap bulannya sebesar Rp 178.000
Register : 24-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • itu ;
  • Memerintahkan kepada Para pihak untuk melaporkan Putusan Perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang paling lambat 60 (enam puluh ) hari sejak Putusan Pengadilan tentang Perceraian ini telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap agar Pejabat Pencatat Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 178.000
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama bapak Alaudin, dan menyerahkan kepada Imam Desa Ambololiyang bernama bapak Syamsudin (alm) untuk menikahkan para Pemohon,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama bapak Jalaluddindan bapak Gamo dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.178.000(Sseratus tujuh puluh delapan ribu rupiah
Register : 25-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 593/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
ASEP SETIAWAN Bin CECE (Alm)
5016
    • uang tunai senilai Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);

Register : 25-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 593/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
ASEP SETIAWAN Bin CECE (Alm)
3111
    • uang tunai senilai Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);

Register : 06-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
TORAN SERONOM
214
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-19042012-0212, tertanggal 19 April 2012 dan Kartu Keluarga (KK) pemohon nomor : 1107080107080003, tertanggal 12 September 2017, yang semula di tulis nama pemohon Imran, pemohon yang sebenarnya Toran Seronom dan tahun lahir anak pemohon tertulis tahun 2001, manjadi tahun lahir anak pemohon yang benar adalah tahun 2000;
  • Membebankan permohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 178.000
Register : 26-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 767/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • membayar nafkah tiga orang anak yang bernama Gina Yuliasari, Difar, dan Arka Alfarizi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak dewasa.dan mandiri, dengan penambahan untuk setiap tahun sebesar 10 % sampai dengan 20 %;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

  • Membebankan biaya Perkara Kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang hingga saat ini terhitung sejumlah Rp.178.000
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 93/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2014 — TOLE vs KEPALA DESA MUNUNGKEREP, KECAMATAN KABUH, KABUPATEN JOMBANG
109114
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 178.000,--( Seratus tujuh puluh delapan ribu Rupiah).----------------------------------------------------------------------------------------
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 353/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
HAIDAR ISLAMAY RAYNARD TJANDRA
362
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh

    delapan ribu rupiah) ;

Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 156/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 18 Desember 2013 — FIRDAUS Pgl FIRDAUS Bin (Alm) SAIDIR
8418
  • Putusan No.156/Pid.B/2013/PN.PSBsebagai taruhan yang terletak di atas meja dihadapan para terdakwa sebanyakRp. 178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) di warung milik terdakwatersebut. Bahwa selanjutnya saksi M.
    Thomas Ameriko Pgl Thomas bersama sama dengan saksi Jirji Zaidan melihat saksi Rudi Alfik, saksi Edi Santoso, saksiNofrizal, saksi Sarja, saksi Khairul Amar, saksi Ferdi sedang asyik bermain judijenis kiu kiu dengan menggunakan (satu) set batu domino warna biru putihsebanyak 28 (dua puluh delapan) buah dan uang sebagai taruhan yang terletak diatas meja dihadapan para terdakwa sebanyak Rp. 178.000, (seratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) di warung milik terdakwa tersebut.
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 178/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
NURYANTO ALS PODO BIN SUKIMAN
876
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah HP merk Samsung J 5 warna gold dengan nomor IMEI 1 : 353122082945135, IMEI 2 : 353123082945133, nomor Handphone : 083834557716;
    • 1 (Satu) buah buku tulis berisi rekapan nomor togel;
    • 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam merek HONAGA;
    • 1 (Satu) buah spidol warna;
    • Uang sebesar Rp.178.000
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 205/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
LO FI HA als AFI Anak Dari CIN JUN THONG
2111
  • Sungai Pinyuh KabMempawah.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI tipe Redmi 5Ayang didalamnya terdapat pasangan nomor didalam chat Whatsapp , uang tunaisebesar Rp 178.000, (seratus jutuh puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari 7(tujuh) lembar uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah), 16 (enam belas) lembar uangpecahan Rp 5.000, (lima ribu
Register : 03-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2563/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
RIDWAN SYAHPUTRA Als. PUTRA
63
    • Uang Rp. 178.000 (serratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) buah uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) buah uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) buah pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan 4 (empat) buah uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).