Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu remi dirampas dan ;e Uang tunai sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah) telah diputus dalam perkara saksi Eko Setyo Pribadi alias Gimo;6.

Bajuri alias Juret berhasil melarikan diri ;e Bahwa benar, tempat terdakwa bersama temantemannya main judi remitersebut dapat dikunjungi/ didatangi oleh umum/masyarakat;e Bahwa benar, petugas polisi berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi, 3 (tiga) lembar kertas koran yang dipakai alas dan uangtunal sebesar Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa bersama temantemannya main judi tersebut tanpaseijin dan pihakyang berwenang;e Bahwa benar,

Bajuri alias Juret masih dalampencaharian polisi (DPO);Bahwa benar tempat terdakwa bersama temantemannya main iudi remitersebut dapat dikunjungi/ didatangi oleh umum/masyarakat;Bahwa benar, petugas polisi berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi, 3 (tiga) lembar kertas koran yang dipakai alas dan uangtunai sebesar Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa bersama temantemannya main judi tersebut tanpaseijin dan Pihak yang berwenang ;Keterangan

Tempat terdakwa bersama temantemannya main judi remitersebut dapat dikunjungi/ didatangi oleh umumlmasyarakat ;e Bahwa benar, petugas polisi berhasil mengamankan barang bukti berupa (satu) set kartu renii, 3 (tiga) lembar kertas koran yang dipakai alas dan uangtunai sebesar Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);e Bahwa benar, terdakwa bersama temantemannya main judi tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar, terdakwa main judi tersebut tanpa seijm dari pihak yangberwenang

Tempat terdakwa bersama temantemannya main judi remitersebut dapat dikunjungi/ didatangi oleh umum/masyarakat;Bahwa benar, petugas polisi berhasil mengamankan barang bukti berupa (satu) set kartu remi, 3 (tiga) lembar kertas koran yang dipakai alas dan uangtunai sebesar Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa bersama temantemannya main judi tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar, terdakwa main judi tersebut tanpa seijin dan pihak yangberwenang

,sehingga secara hukum keadaan kembali seperti semula sebelum ada Permohonan ;3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Bandung pada hari SELASA TANGGAL 21APRIL 2015 oleh kami HARRY SUPTANTO,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri K1.

Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 110.000,4Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2015/PN Badg.

Pemohon sampai saat ini belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil, hal ini disebabkan karena kesibukan dan kealfaan dariPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dinubungkan denganbukti surat, pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya danpermohonan Pemohon beralasan hukum, sehingga permohonan Pemohon patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan dibebankan kepada pemohon tersebut yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 196.000

SITOHANG (almh) yang dilangsungkan menurut hukunmAgama Kristen pada tanggal 16 Agustus 1997 adalah sah menurut hukum ;e Memberi ijin/ memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipilkota Tangerang Selatan untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinanPemohon tersebut kedalam Register perkawinan yang sedang berjalan untuk itukemudian menerbitkan Akta Perkawinannya e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.196.000, (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )

UTED i sissriscins a0 xs me Rp. 196.000,

Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada PEMOHON untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).n Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. U RIP, MH., sebagaiKetua Majelis, H. HAMDANI, SH, dan Drs.

Biaya Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 196.000,Drs. U RIP, MH.Panitera Pengganti,Dra. RISNAWATY TAHIR(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara permohonan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribuRupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.Hakim Pengadilan Negeri Tanjung, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh TARTONOsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMTARTONO

RedakSI ......... 0... c cee ee cee eee eee eeseeeeteetessesseseeesRRP. 5.000,JU MLA H 2... ccc cee cee cee eee tee eeeeseessesseseeees RP.196.000,(Seratus sembilan puluhenam ribu Rupiah)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon; 29222 2 22 2Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 19 Pebruari 2008 M,bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1429 H. Oleh kami Drs. H. HAMID ANSHORI,SH sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. ASNAWI, SH dan Drs. M. SHOFFAN SUDJADLHS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.

Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikianlah peentapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Rabu, tanggal 30 Januari 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1429 H.oleh kami Drs.H.MAMUN. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANJumlah > Rp. 196.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, S.H.,S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 322/Pdt.P/2020/PN.BTM dari Register perkara permohonan tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 196.000, - (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 196.000, (seratus Sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini RABU, tanggal 04 MARET 2020oleh MARTA NAPITUPULU.SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Batam yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padaHal. 2 dari 3 Hal Penetapan No.322/Pdt.P/2020/PN.BTMhari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu

MARTA NAPITUPULU.SH.MHPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi: Rp. 10.000, Biaya Proses / ATK : Rp. 70.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000,: Penggandaan berkas : Rp. 70.000,Jumlah Rp.196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal Penetapan No.322/Pdt.P/2020/PN.BTM

MENETAPKAN :

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 76/Pdt.P/2019/PN.Mkd yang dilakukan oleh Pemohon;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Pemohon ke dalam register perkara Nomor 76/Pdt.P/ 2019/PN.Mkd;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Reglement op de Rechsvordering (Rv), HerzieneInlandsch Reglement (HIR) serta Ketentuan Peraturan lainnya yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Nomor 76/Pdt.P/2019/PN.MkdMENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 76/Pdt.P/2019/PN.Mkd yang dilakukan olen Pemohon;M emerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencatat pencabutanperkara permohonan Pemohon ke dalam register perkara Nomor 76/Pdt.P/2019/PN.Mkd;M enghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000

Qiccccececeueeaeeeaeeueesaeeaeesaeeueeneceueeteeeaeeeeenneenenes Administrasi Rp. 50.000,Boeecccecccee cc ee ec eeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseaaaaaaaees Biaya Panggilan Rp. 90.000.eee eecccecceeteeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseaaaeenneeeteeeennees PNBP Panggilan Rp. 10.000,Di iccccecceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeaeeneeeneeneeeaeeeeeneeenenes Meterai Putusan Rp. 6.000,Goo cceccececccceseeeeecceeeeueceeeeeeseauaeeecesasauesesesenaegs Redaksi Rp. 10.000,JUMIAD. ee ccccecceeeeeeeeeceeeeeeeseaeeeesaeaeeeees Rp.196.000

Mwmbebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019. Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami H. Abdillah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.H. A. Ma'mun S holeh, MH dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Krw

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari: Selasa tanggal 29 September 2020 olehsaya MATAUSEJA ERNA MARILYN S.H., sebagai Hakim Tunggal dan dengandibantu. oleh: DANIEL ARYANTO SIMARMATA, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua

Matauseja Erna Marilyn, S.H.Perincian biaya:PNBP Rp. 30.000,Proses perkara Rp. 150.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 penetapan Nomo 444Pat.P/2020/PN Jkt. Brt

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.196.000 , (seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 10 Desember 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1430 hijriyah oleh sayaDrs. H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum sebagai ketua majelis;Ketua majelisTtd.Drs. H.M.MUNAWAN, S.H..M.HumHalaman 3 dari 4 : Penetapan nomor: 2462/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enamribu. rupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor: 2462/Pdt.G/2009/PA.TA

MENETAPKAN :

1. Menyatakan perkara permohonan nomor 269/Pdt.P/2018/PN.Blk gugur demi hukum;
2. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 oleh Lulik Djatikumoro S.H. Hakim tersebut didampingi oleh Hj.Rusydiati Hafni sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,ttd. Ttd.Hj.

Rusydiati Hafni Lulik DjatikumoroS.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Materei Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Panggilan Rp 80.000,AIK Rp 75.000, +Jumlah Rp 196.000,

harus dinyatakanbahwa perkara dengan Nomor : 1923/Pdt.G/2006/PA.Bdg.telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbulbiaya, berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, segala peraturan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan perkara dengan Nomor : 1923/Pdt.G/2006/PA.Bdg.telah selesai dengan dicabut ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000

MUHSIN, SH., MH.Panitera PenggantiAMR ULAH, SH.Perincian Biaya ACMINiStLaS1 ciccecccccccccccccsssssessecceceeeees Rp. 50.000, APP uae eeeeseeescesecsteceeeeeeeneeseeseceaeenaeenee Rp. 50.000,Pang silan wreececcccseccecsseeceeceeceseeesteeeeeaes Rp. 90.000, Mate rad o..ccceccccccccccccccsssssscscccccecssssesssceeseeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 196.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;-----------------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 196.000,( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1437 H., oleh Drs.Syamsul Falah, MH..sebagai Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani, SH. dan Drs.H.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 196.000,Nomor Perkara 1763/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 3 halaman

., dalam daftar Register perkara perdata;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 2 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1431Hijriyah, oleh oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim Ketua dan Drs. MUKHLAS, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDH. SUKARTUN, SH

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 79 (tujuh puiuh sembilan) lembar kartu remi bergambar dua ikan.e 1 (satu) buah karpet warna biru.dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah).dirampas untuk negara;4. Menetapkan supaya Terdakwa I.

permainan judi jenis SONG tersebut merupakan permainan yangbersifat untunguntungan yaitu tergantung kartu remi yang diperoleh olehpemain serta kepandaian pemain untuk mengeluarkan kartu remi tersebutdan perbuatan tersebut dilakukan para terdahwa tanpa ada mendapat ijindari pihak berwenang;e Bahwa setelah berjalan beberapa kali putaran, perbuatan para terdakwadiketahui oleh Pihak Kepolisian Sektor Tapung Hulu yang sedangmelakukan Patroli dan pada para terdakwa ditemukan kartu remi dan uangsejumlah Rp. 196.000

permainan judi jenis SONG tersebut merupakan permainan yangbersifat untunguntungan yaitu tergantung kartu remi yang diperoleh olehpemain serta kepandaian pemain untuk mengeluarkan kartu remi tersebutdan perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa tanpa ada mendapat ijindari pihak berwenang;e Bahwa setelah berjalan beberapa kali putaran, perbuatan para terdakwadiketahui oleh Pihak Kepolisian Sektor Tapung Hulu yang sedangmelakukan Patroli dan pada para terdakwa ditemukan kartu remi dan uangsejumlah Rp. 196.000

untunguntunganyaitu tergantung kartu remi yang diperoleh oleh pemain serta kepandaian pemain untukmengeluarkan kartu remi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwasetelah berjalan beberapa kali putaran, perbuatan para terdakwa diketahui oleh PihakKepolisian Sektor Tapung Hulu yang sedang melakukan Patroli dan pada para terdakwaditemukan kartu remi dan uang sejumlah Rp. 196.000

dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan Para Terdakwaditahan, maka Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, maka masa penahanantersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 79 (tujuh puiuh sembilan) lembar kartu remi bergambar dua ikan.e 1 (satu) buah karpet warna biru.e Uang tunai sejumlah Rp 196.000