di Balikpapan pada tanggal 7 Februari 2000 ( 16 tahun) , GHANIA PARI MAHIRA, yang lahir di Balikpapan pada tanggal 2 Oktober 2004 ( 11 tahun), KARIMA FAHAMA RIFA yang lahir di Balikpapan pada tanggal 12 Pebruari 2007 ( 10 tahun) dan RAIHAN ADIS RAMADHAN , lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Agustus 2013 ( 4 tahun ) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual rumah dan tanah pekarangan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 2073

Lahir : Yogyakarta / 5 Agustus 2013 ;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014 suami Pemohon yang bernama PemohonTOMMY YUDIANTORO meninggal dunia sesuai Kutipan AktaKematian No, 6471KM20140003 , yang dikeluarkan oleh Kepala KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan , tertanggal 30 MeiBahwa Pemohon mempunyai rumah dan tanah pekarangan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 2073 , Surat Ukur tgl. 29/10/2013 No.00834/2013, luas 67 m2 yang terletak di Kelurahan Tahunan, KecamatanUmbulharjo

, Kota Yogyakarta ;Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan dana untuk Keperluanpendidikan dan kebutuhan seharihari , Oleh karenanya Pemohonberkeinginan mau menjual tanah tanah pekarangan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 2073 , Surat Ukur tgl. 29/10/2013 No.00834/2013, luas 67 m2 yang terletak di Kelurahan Tahunan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta ;Bahwa sesuai dengan aturan di pertanahan untuk menjual tanah yang harus adaijin suami, oleh karena suami sudah meninggal maka harus

yang lahir di Balikpapan pada tanggal 7 Februari 2000( 16 tahun) , GHANIA PARTI MAHIRA, yang lahir di Balikpapan padatanggal 2 Oktober 2004 (11 tahun), KARIMA FAHAMA RIFA yang lahirdi Balikpapan pada tanggal 12 Pebruari 2007 ( 10 tahun) dan RATHANADIS RAMADHAN , lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Agustus 2013 ( 4tahun ) masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum ;3, Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual rumah dan tanah pekarangandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Miulik No. 2073

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2073 , Surat Ukur tgl. 29/10/2013 No.00834/2013 , luas 67 m2 yang terletak di Kelurahan Tahunan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendafaranTanah Kota Yogyakarta tertanggal 17 Desember 2013, diberi tanda Bukti P.4.

RATHAN ADISRAMADHAN yang saat ini belum cukup umur ; Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya ada rumahnya dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.2073 , Surat Ukur tgl. 29/10/2013 No. 00834/2013, luas 67 m2 yang terletakdi Kelurahan Tahunan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendafaran Tanah Kota Yogyakarta tertanggal17 Desember 2013 atas nama Pemohon SULISTIANINGSIH, Bahwa rumah dan tanah pekarangan tersebut atas

2073/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan

KabupatenBojonegoro, sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 14 September 2015 dengan registerperkara Nomor : 2073

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2015/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 31Maret 2008 : 22 nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn ncnnnnnee2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; 2252022 52 222+3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: tanggal 18012016 dari Kepala Desa Kecamatan ;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.

Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2015/PA.Bjn Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ap. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2023/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus ribu rupiah );

2073/Pdt.G/2023/PA.Pt

2073/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA JB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 November 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA JB. telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

adalah suami sah Termohon, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 30 Juli 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng kotaHal dari 12 Hal Put No.2073/Pdt.G/2013/PA JB.Jakarta Barat, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tertanggal 30 Juli2010;Bahwa, selama masa pernikahan antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis layaknya suami dan isteri serta telah dikaruniai seorang

Setelahsidang ditunda ternyata penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi tidak berhasil/gagal;Bahwa, Mejelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetap tidak berhasil juga, sehingga sidang dilanjutkan pada tahapHal 3 dari 12 Hal Put No.2073/Pdt.G/2013/PA JB.litigasi yang diawali pembacaan surat permohonan Pemohon dan isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa, Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada dasarnyamembenarkan serta mengakui dalildalil Pemohon

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Hal Put No.2073/Pdt.G/2013/PA JB.

Menyatakan, perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.Mkd., selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2011/PA.Mkd.

red54;;SALINANPENETAPANNomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, PendidikanS1, Tempat tinggal di Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

PNS, PendidikanS1, Tempat tinggal di Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 15Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid,Register Perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 16122011;Bahwa, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama

Mungkid tertanggal 21 Desember 2011 Nomor : 2073/Pdt.G/ 2011/PA.Mkd., telah memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untukmemanggil para pihak yang berperkara agar hadir dalam persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidakhadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon, agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, disamping itu Pemohon berstatus

Menyatakan, perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.Mkd., selesaiKarena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.ALI MAS'AD, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. BUSRO ALKARIM, danDrs.

2073/Pdt.G/2014/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 2073/Padt.G/2014/PA.Bjn5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Kristanto bin Sakiman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh kandangayam, tempat kediaman di Dusun Geger Krajan RT.02 RW. 01Desa Geger Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSarmini binti Dasmin, umur

Tani, tempatkediaman di Dusun Metahunan Desa Jamberejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 September 2014 dengan register perkara Nomor : 2073

/Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2014/PA.BjnPdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 603/34/IX/2008 tanggal 28 September 2008 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusPerawan;; $2 2222222

Tanda Penduduk atas nama Kristanto, nomor3522080904890002, tanggal 04 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro (buktiHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang

Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2014/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 550.000.3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniterPengadilan Agama Bojonego H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.HHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2014/PA.Bjn

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1 DR 2073 KB; Dikembalikan kepada Terdakwa YOKI KABDI; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Duaribu Limaratus Rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1 DR 2073 KB;e Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu koroban ZaenalAbidin, perbuatan tersebut dilakukan antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa melaju dari arah timur menuju barat denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha F1 warna biru No.Pol DR 2073 KBmilik Terdakwa, saat pergi kesekolah mengendarai sepeda motor tersebutseorang diri tanopa menggunakan helm, melewati jalan umum Pariwisata

dengan mengeluarkan darah di pipi sebelah kanan sedangkan posisi Terdakwa berada di sebelah selatan di luar badan jalan jalur kirijalan dengan luka pada bagian kepala dan wajah serta lecet dikaki dan tangannya beserta sepeda motornya yang dalam kondisi rusak pada bagian batokkepala, spak board depan serta bok samping kiri dan patah ada pedal persenel ing dengan kondisi Terdakwa tidak sadarkan diri;Bahwa akibat benturan dengan sepeda motor merk Yamaha F1 warnabiru No.Pol DR 2073 KB yang dikendarai

Telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu koroban ZaenalAbidin, perbuatan tersebut dilakukan antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa melaju dari arah timur menuju barat denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha F1 warna biru No.Pol DR 2073 KBmilik Terdakwa, saat pergi kesekolah mengendarai sepeda motor tersebutseorang diri tanoa menggunakan helm, melewati jalan umum Pariwisata

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1 DR 2073 KB; Dikembalikan kepada Terdakwa YOK! KABDI; Putusan No.114/PID.B/2013/PN.MTR Halaman 215. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Duaribu Limaratus Rupiah); Demikianlah telah diputuskan pada hari Senin, tanggal O06 Mei 2013oleh ABU ACHMAD SIDQI, A.,SH.

2073/Pdt.G/2014/PA.Jbg

SALINAN PUTUSANNomor:2073/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2007, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 64/64/I/2007 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 20 Januari 2007;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2073/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaTermohon;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3524221203820002 tanggal 14 Nopember 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2073/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2073/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2073/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

2073/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2073/Padt.G/2014/PA.WsbBa Jp sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;N binti P , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Pendidikan , bertempat tinggal di Dusunooneee , Desa , Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat; neem enn nn nn nnene nnnmelawanSW bin AA , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan

sekarang tidakdiketahui bertempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan 5 22222 n nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn nen neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2014, telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboPutusan Nomor 2073

/Pdt.G/2014/PA.Wsb. halaman 1 dari 17 halamandengan nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 23 Oktober 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2011 antara Penggugat sertaTergugat telah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat olehpetugas KUA Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sesuai denganKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kab.Wonosobo, Nomor : 740/31/X/2011 Tanggal 14 OktoberBahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus

Pasal 49 angka 1huruf a Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UUnomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Wonosobo berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quOMenimbang, bahwa Pengugat dalam gugatannya pada pokoknyamengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Wsb. halaman 7 dari 17 halaman1.

Materai Rp 6.000,00.Jumlah 416.000,00.Rp.Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Wsb. halaman 17 dari 17 halaman

2073/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi

Kabupaten Probolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 19 Nopember 2012 yangpada

No : 2073/Pdt.G/2012/PA.KrsTermohon, misalnya beli tanah langsung nama Termohon, sehingga jeritpayah hasil kerja Pemohon tidak dihargai, akhirnya bertengkar lalu Pemohonpulang ke rumah orangtua Pemohon. ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 2073/Pdt.G/2012/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;5.

No : 2073/Pdt.G/2012/PA.Krs

PENETAPAN Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Balaradin, RT. XXXX RW.

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan tanggasl 11November 2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabutgugatannya yang telah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dibawah Nomor: 2073/Pdt.G/ 2010/PA.Slw. tanggal 21 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPenggugat telah mencabut gugatannya, pencabutan mana telah pula sesuai denganketentuan pasal 271 Rv.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.SIw. harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum dirugikan hakhakkeperdataannya, maka pencabutan tersebut tidak perlu persetujuan adanya Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang

Menetapkan perkara nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.SIlw., telah dicabut ;de Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.141.000 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 11November 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1431 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM, MH. serta M.

Menetapkan perkara nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Slw., telah dicabut ;-2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;

PENETAPANNomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Pamong Desa, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan tanggasl 11November 2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabutgugatannya yang telah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dibawah Nomor: 2073/Pdt.G/ 2010/PA.Slw. tanggal 21 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPenggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum dirugikan hakhakkeperdataannya, maka pencabutan tersebut tidak perlu persetujuan adanya Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang

telah dirubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan dirubah kembalidengan UU NO. 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenetapkan perkara nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Slw., telah dicabut ;22.

2073.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :2073 / PDT.

pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : YOHANA SULISTYANA;Tempat lahir : Bojo Negoro ;Umur / Tanggal lahir : 50 tahun / 23081962Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kedaton Kec.Peninjauan Kab.OkuAgama > IslamPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20112012 Nomor : 2073

/ PDT.P / 2012 / PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal20112012 Nomor : 2073 / PDT.P/ 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada* pokoknya sebagai berikut

kelahiran atasnama anak pemohon: ZIDAN FEBRI AVIAN yang termuat dalam daftar Kelahirantanggal:2022010, untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di BATURAJA ;3 Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.246.000 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari S$ E NIN, tanggal 26 NOPEMBER 2012, oleh kamiMASRIDAWATI,SH.. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 20112012 Nomor: 2073

2073/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Tidak menentu selama 3 tahun 5 bulan; Putusan Cerai Talak, nomor: 2073/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 2073/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA .

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah .....0 eee Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2073/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TA

2073/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN OKU TIMUR PROVINSI SUMATERASELATAN

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 September 2014 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 02 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pakel kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 19 Mei 2011 ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talaknya ; Putusan Cerai Gugat, Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.TA lHajaman 1 dari 13 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama

(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaspanggilan Nomor 2073

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 1.036.000,00(satu juta tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

2073 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 2073 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI GALIB BIN PETANONRE ;Tempat lahir : Bone (Sulawesi Selatan) ;Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 02 Mei 1956 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 2073 K/Pid.Sus/20094.

No. 2073 K/Pid.Sus/2009Dirampas untuk dimusnahkan ;9.

No. 2073 K/Pid.Sus/2009terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "telah membawa alatalatyang lazim digunakan untuk menebang memotongatau membelah pohon di dalam kawasan hutantanpa ijin dari pejabat yang berwenang" yangdimaksud dalam Pasal 50 ayat (3) huruf k Jo.

No. 2073 K/Pid.Sus/200912Rudi Suparmono, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO,S.H.,M.H.NIP. 040.044 .338

2073/Pdt.G/2015/PA.Sr

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Jenar ,Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberikan kuasa kepada M.

selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldikKecamatan Ngrampal ,Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 28Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal.1 dari 12 hal.Put.No:2073

/Pdt.G/2015/PA.Sr.dengan Register Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 28 Oktober 2015, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juni 2007, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor122/16/VI/2007 tanggal 19 Juni 2007;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum

/Pdt.G/2015/PA.Sr.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 2073/Padt.G/2015/PA.Sr tanggal 28 Oktober 2015, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaandilakukan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir

EniKustiyah, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hal.11 dari 12 hal.Put.No:2073/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Mohamad Chabib Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.

2073/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor: 2073/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT

; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 23 Nopember 1983, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

AgamaKabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXX tanggal 15 Juni 2012;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 27 tahun, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Putusan No. 2073/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 1 dari 10 halaman1.

ne pipers aja cate rete Vp centile itaS) uel rat ale lies oly $i AI cpm ues plioml de, ere oliesPutusan No. 2073/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 7 dari 10 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

ANWAR MUSADAD, M.H.anitera Pengganti Putusan No. 2073/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 9 dari 10 halaman UMIMUFARIKAH, SH Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. 1. Biaya Kepaniteraan ..... Rp. 35.000,Biaya. Prose + cesses exe Rp. 405.000,2.3. Meterai ................008. Rp. 6.000,MUTE 5 5 cecacenena oe +5 ewwaee Rp. 446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1.Menolak #pemohonan/gugatan# Pemohon nomor 2073/Pdt.G/2023/PA.Kbm;

2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845000,00 ( delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2023/PA.Kbm

2073/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di Dusun Bulurejo RT.03 RW.07 DesaSaptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 tahun 5halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 April 2014dan 06 Mei 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)