2073/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 2073/Pid.Sus/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : ABDUS SYAKUR Als SYAKUR BIN ZAINI2. Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba)3. Umur/igl lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016;Dimuka persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahterayang berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang JalanKapten Arivai No.16 Palembang, berdasarkan Surat Penetapan dari MajelisHakim tanggal 6 Januari 2016 Nomor 2073/Pid.Sus/2015/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2073/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2073/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal21 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut

2073/Pdt.G/2013/PA. Pml.

PU TU SANNomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.

tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;Hal. 1 dari 11 halaman.Puts.No.00/Pdt.G/2013/PA.Pmil.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2073

2073/PDT.P/2012/PN. SKY

PENETAP ANNO. 2073/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANANYANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SAPARUDINTempat /T anggal Lahir : Tan ah Abang / 01 Februari 1969Jenis Kelamin :Lakilaki. AgamaIslam.Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Desa Talang Leban Kee. Batanghari LekoKab.

K1673/Pen .juk/Pdt.P/2012/PN .SKY, tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Desember2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember2012 dibawah Nomor :2073/Pdt.P/2012/PN.Sky,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 2073/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650000,- ( enam ratus lima puluhribu rupiah);

2073/Pdt.G/2022/PA.Bm

Membatalkan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Bbsdari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BbsAweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

No 2073/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di Dukuh Tajurmanis RT 001/RW 003, DesaBuniwah, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes., Selama 5 (lima) tahunkemudian pindah dirumah kediaman bersama yang di sebelah kiri rumahorang tua penggugat di Dukuh Tajurmanis RT 001/RW 003, Desa Buniwah,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes., selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan, hidup bersama sampai bulan Maret 2017.., ;3.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil. :8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 Huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Huruf (b) dan(f) KHI, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini;9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku. ;10.

Membatalkan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Bbsdari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 2073/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2073/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 2073/Pdt.G/2018/PA.JSpisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badansebagaimana laykanya Suam1 istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapltidak berhasil;7.

No. 2073/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JSmasingmasing tanggal 04 Juli 2018 dan tanggal 23 Agustus 2018 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah.

No. 2073/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai pasangan suami istri yang sah.Dengan demikian Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukangugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

No. 2073/Pdt.G/2018/PA.JS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2073/Pdt.G/2018/PA.JSSri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 2073/Pdt.G/2018/PA.JS

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 2073/Pdt P/2022/PNSby., dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 2073/Pdt P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2073/Pdt.P/2022/PN Sby

PUTUSANNomor 2073/Padt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan berdagang, tempatTergugat,tinggal di Dusun xxx Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya FarinaRetnaningrum, SH, Advokat yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPengugat (Penggugat);Halaman3 dari 13 halamanPutusan Nomor:2073 /Padt.G./2014/PA.Kal3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, nomorHalaman4 dari 13 halamanPutusan Nomor:2073 /Padt.G./2014/PA.Kal3324036703750001 tanggal 15 Desember 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya,P.2;c. Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.672/XVI/2015 tanggal 16Maret 2015, P.3.B. Saksi1.

Syafiah, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:2073 /Padt.G./2014/PA.Kalputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 19 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moch.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halamanPutusan Nomor:2073 /Padt.G./2014/PA.Kal

2073/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.Nph

2073/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2073/Pdt.G/2015/PA. Smg.Il.

No.2073/Pdt.G/2015/PA.

No.2073/Pdt.G/2015/PA. Smg.

2073/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 7 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

2073/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2073/Pdt.G/2020/PA.KdlAgama (KUA) Kecamatan Sukorejo Kabupten Kendal sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 197 / 14/ VI/ 2005;2.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.Kdlberalamat di Dusun Gamping RT 001/RW 003 Desa SidokumpulKecamatan Patean Kabupaten Kendal;7. Bahwa adanya perselisihan,pertengkaran yang teruS menerustersebut Pemohon sudah tidak sanggup hidup bersama denganTermohon karena sudah tidak ada kebahagiaan lahirbatin dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;8.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa Rumusan Hukum Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2015 huruf C angka 3 menyebutkan bahwa pemeriksaan secaraverstek terhadap perkara perceraian tetap harus melalui proses Pembuktian( Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).

No 2073/Pdt.G/2020/PA.Kdlmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00380.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2073/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2073/Pdt.G/2014/PA.Sit

SALINAN PUT ANNomor 2073/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani

No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pengguat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.1.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.HIRMAWAN SUSILO, SH. Drs. RAMLI, MH.Hakim Anggota Il,TTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TTDM. NIDZAM FICKRY, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Ro 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, Oleh :3. Biaya Panggilan Rp 300.000, Pit. Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, M. NIDZAM FICKRY. S H Hal. 9 dari 8 hal. Putusan. No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2073/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.WsbPi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Kabupaten Wonosobo,selama 1 (Satu) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 8 Juli 2019, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 3 Juli 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. KHOTIBUL UMAMPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 375.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2073/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, dan dikaruniai 2 (dua) anak;3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCcumacuma, Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.

Tmkberdasarkan Putusan Sela Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Tmk pada tanggal 17November 2020 Masehi, bertepatan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, yangmana merupakan bagian tak terpisahkan dari perkara a quo;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2073/

::::cceceeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA. TmkHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPENETAPANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Rt.05/Rw.02 Desa XXXXXXX KecamatanSawangan Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SLTPtempat tinggal di Dusun XXXXXXXRT.01/RW.06 Desa XXXXXXX KecamatanDukun Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 29 Oktober 2018 dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 29 Oktober 2018;Hal. 1 dari 3 hal.

No.2073/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Mungkid untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, dalam pasal 271 dan

No.2073/Pdt.G/2018/PA.Mkdpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota, dibantu oleh Asroni, SH.sebagaiPanitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdH. Masrukhin, S.H., M.Ag Nur Hamid, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :>Rp 30.000,2.

No.2073/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 4 dari 3 hal. Pent. No.2073/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2073/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Memerintahkan Kepada Tergugat Untuk menyerahkan anak hasilperkawinan Penggugat Dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXxXtersebut kepada Penggugat;Hal. 9 dari 40 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mdnd.

;Hal. 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.MdnAlHakim mengatakan hadist tersebut shahih sanadnya. Kandungandalam hadist tersebut menyatakan bahwa selama ibu belum menikahlagi maka ibu lebih berhak dan wajib mengasuh anaknya, walaupunsuami telah mentalaknya.

Saksisaksi:2.1.XXXXXXX, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat anak saksi yang ketiga;Bahwa Penggugat denganTergugat sudah bercerai di PengadilanAgama Medan;Hal. 24 dari 40 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.2.

Menetapkan anak Pengggugat dan Tergugat nama XxXxxxxxx,lahir tanggal xxxxxxxx, berada di bawah hadhanah Penggugat;Hal. 38 dari 40 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimanatersebut pada diktum Nomor 2 di atas, kepada Penggugat;4.

Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000Hal. 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 291.000Hal. 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2073/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 02 Desember 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendrico Tanjung

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa pada tanggal 06 September 2003 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 06Februari 2012Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.SaksiSaksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah ayah Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp456.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Gsg(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

2073/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan , tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi sebagai Pemohon;melawanXxXxx, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , tempat kediaman

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau, Menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN

bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan Permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara a quo untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 2073

Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,( rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh kami Hj.Praptiningsin, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tawar Gr, S.H. M.H. danFirris Barlian, S.Ag.

MasniartiPerincian biaya :Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bksa RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bks

2073/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Mkdtertanggal 12 Juli 2019;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan. Namun padabulan Oktober 2019 keduanya hidup berpisah rumah, Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat;3.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.MkdMaka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.MkdKabupaten Magelang Nomor 0212/010/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.MkdUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 514.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Mkd