Bahwa ia sebagai ayah kandung calon istri anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohonserta ia sanggup untuk ikut membina rumah tangga anak kandungnyabersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya ia telahmengarahkan kedua mempelai untuk tidak menikah di usia dini;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor:470/128626/SUKET/35.07.107

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama SITI KHOLIFAH Nomor470/110494/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 07042017 yang dikeluarkanhalaman 7 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.8);i. Fotokopi Surat Keterangan atas nama ABD.

perkawinan, karenanya Majelis Hakimmenyatakan perkara ini tidak termasuk perkara yang wajib mediasi;Jawab MenjawabBahwa dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang terobukauntuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;PembuktianBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon Nomor470/90156/SUKET/35.07.107

Photokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama TergugatNomor : 470/123237/SUKET/35.07.107/2017 yang melakukan perekamanpada tanggal 02052017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor470/227254/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 03112017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);b.

Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal bersama ibu Penggugat dan Tergugt tinggalbersama ayah Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahawa, untuk meneguhkan dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan alat bukti surat, berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/51768/SUKET/35.07.107

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor470/5911/SUKET2/35.07.107/2016 tanggal 29 Nopember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, Nomor470/50797/SUKET/35.07.107/2016, tanggal 14112016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXX.2/466.1/35.07.107./2016Tanggal 29 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Malang. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diparaf dan diberi kode bukti (T.5);. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Badung, NomorXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg Tanggal 10 Agustus 2017.

Fotokopi Kutipan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten malang tanggal 28 Juli 2017,nomor 470/168257/SUKET/35.07.107/2017, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1 dan di paraf2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/138187/SUKET/35.07.107 tanggal 20 Mei 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);2. Fotokopi Kartu.

Surat Keterangan No. 470/180999/SUKET/35.07.107/2107 menerangkanKASTIN NIK. 350732441013500045 tentang Perekaman Kartu TanaPenduduk Elektronik tanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan danHalaman 25 dari 79 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas dan Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P.1);.