654/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PU TUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Lbta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Biluhu Tengah, KecamatanBiluhu, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 62 tahun, agama

XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Barakati, Kecamatan Batudaa, KabupatenPutusan No. 654/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 5 dari 13Gorontalo, Saksi mengaku sebagai Tetangga Penggugat di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ahmad Mahmud sebagaisuami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, mengetahui adannya pertengkaran dari cerita PenggugatPutusan No. 654/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 6 dari 13karena setiap kali abis bertengkar, Penggugat datang ke rumah saksisebanyak 3 kali. Bahwa saksi tidak mengetahui perihal Tergugat tidak bisa lagimemberikan nafkah batin kepada Penggugat. Bahwa saksi tidak mengetahui perihal Tergugat pernah melakukanOperasi prostad.

Saksi kKedua menerangkan saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, hanya saja pada waktu itu ada acara di rumah PenggugatPutusan No. 654/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 9 dari 13dan Tergugat kemudian Tergugat datang dan menghentikan acara tersebut.Saksi ketiga menerangkan saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran danperselisihan Penggugat dan Tergugat.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 13 dari 13

654/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No.654/Pdt.G/2019/PA Mtr2. Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Orang tua Pemohon di Jl. selam lebih kurang 9 tahun;2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: anak, lahir pada tanggal 25Oktober 2012;4.

No.654/Pdt.G/2019/PA MtrPengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

No.654/Pdt.G/2019/PA Mtrdiberi materai serta telah dinazagelen ,lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon , Nomor , tertanggal 30 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram, bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya , ternyata sesuai aslinya serta telah dinazegelen laluoleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.2 );B.

No.654/Pdt.G/2019/PA Mtrsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No.654/Pdt.G/2019/PA Mtr

654/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 11 Desember 1995, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXX XXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TIMUR, , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Firmansyah Hilipito

dan tanggal lahir Palu, 03 Desember 1995, umur 25tahun,agama Islam, pekerjaan Xxxxxx xxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KOTA TIMUR, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.GtloSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.GtloHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad, MH Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 419.000,00(empat ratus Sembilan belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;- Menetapkan, merubah tempat lahir pemohon I, Ujung Pandang yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/26/VIII/2003, Tanggal 07 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jawa Tengah sebenarnya adalah Makassar, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Makassar, Nomor 446/B, Tanggal 06 Agustus 1970 ;- Menetapkan, merubah nama Pemohon II, PEMOHON II yang tercatat pada

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/26/VIII/2003, Tanggal 07 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jawa Tengah, sebenarnya adalah PEMOHON II, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Jawa Tengah, Nomor : 420/DIS/1993 ;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2003, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kebumen, (bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 654/26/VIII/2003, Tanggal 07 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKebumen, Jawa Tengah) ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IJ telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Kebumen, JawaTengah, dengan Nomor : 654/26/VIII/2003 tanggal 07 Agustus 2003 ;3.

Bahwa sejak Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/26/VIU/2003, Tanggal 07 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah tersebut, telah terdapat kesalahanpada penulisan tempat lahir Pemohon I, yaitu tertulis Ujung Pandang seharusnyapada penulisan tempat lahir Pemohon I yang benar, yaitu Makassar ;.

Bahwa sejak pemohon II menerima Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/26/VII /2003 tanggal 07 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah tersebut, telah terdapat kesalahanpada penulisan nama pemohon II, yaitu atas nama PEMOHON II, sehatusnyapada penulisan nama pemohon II yang benar, yaitu atas nama PEMOHON II;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/26/VIII/2003, Tanggal 07 Agustus 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kebumen,Jawa Tengah, (bukti P.1) ;2. Fotokopi Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Makassar, Nomor : 446/B,Tanggal 06 Agustus 1970, (bukti P.2) ;3.

654/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.Sbsesr stl pest all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 29 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan

Penetapan No.654/Padt.P/2019/PA.SbsNama : HSUmur : 18 tahunPendidikan : SMPAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Kabupaten SambasHendak menikah dengan calon istrinya :Nama : DSUmur > 17 tahunPendidikan : SMPAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Kabupaten Sambasyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;.

Penetapan No.654/Padt.P/2019/PA.Sbs(tiga juta rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadi seorangistri / ibu rumah tangga;5. Bahwa pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan orang tua calonisterinya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No.654/Padt.P/2019/PA.SbsTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Penetapan No.654/Padt.P/2019/PA.Sbs

654/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan SUPIR, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSalam II Rt.02 Rw.01, Desa Salam, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 654/Pdt.G/2018/PA.Mkd654/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 21 Maret 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya denganTermohon pada tanggal 27 Juni 2016 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0358 / 26 / VI /2016 tertanggal 27 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;2.

No 654/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

No 654/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon lebin mementingkananak bawaannya sendiri daripada anak Pemohon;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 (satu)bulan;3.

No 654/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 841.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 932.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 654/Pdt.G/2018/PA.Mkd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Plh dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

654/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 10 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:150/42/IV/2019 tanggal 10 April 2019).Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. PLh2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, kKemudian pisah.3.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telan cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. PLhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. PLhHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rabiatul AdawiahDrs. Akhmad BaihagqiHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. LailaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan + PNBP Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. PLh

654/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MARIA JACINTA NINIK SOEMARTINI, Perempuan, Surabaya,13111953, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKatholik, bertempat tinggal di JI Simpang SulfatUtara VIl/Kav.36 RT O7 RW 05, KelurahanPandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;

PEMOHON :PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti Surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 26 September 2017 dibawah register Nomor 654/Pdt.P/2017/PNMlg telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama

Soetardjo dan SoetramiBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti Tahun Kelahiran Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2017/PN MIgKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 3573LT310820170038 tanggal 13111953 disitu tertulis telah lahir Maria Jacinta NinikSoemartini pada tanggal 13111954 anak dari suami istri R.

,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2017/PN MIgPanitera Pengganti, Hakim,( UIS DUANITA, S.H.,M.H ) (SUGIYANTO,S.H)Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah )2. ATK Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )3. PNBP Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah )4. Maretai Rp. 6.000, ( Enam ribu rupiah )5. Redaksi Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah)6.

Panggilan Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah)JUMLAH Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2017/PN MIg

654/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 654/ Pdt. P / 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MULYADI, Tempat Lahir Medan, 13 06 1977, Umur 41 Tahun, Jeniskelamin Lakil;aki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Status Perkawinan Kawin, Alamat Domisili Perum. CitramasIndah Blok J No.5 RTO004/RWO06, Kel. Batu Besar, Kec.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171040406070004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 26012015,tertera MULYADI, Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak keempat lakilaki dari suami istri USMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR(Ibu) berdasarkan KTP, Kartu. keluarga dan Akta Nikah No:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pdt. P / 2018 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pdt. P / 2018 / PN.

Yeni Putri: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Identitas diri pemohon yang tertera di Akta Nikahtertera MULYADI, Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak keempat lakilaki dari suami istri VSMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR(Ibu) Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pat. P / 2018 / PN.

Rp. 5.000,Jumlahn. ..... cee Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pat. P / 2018 / PN. Btm.

654/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 654 / Pdt. P/ 2020 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwa iatetap pada isi Permohonannya ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 TentangHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Nomor 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil, Pasal 42 PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor :23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.Perincian biayabiaya perkara Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materai ......... ccc cece eee Rp. 6.000,RedakSl.................... Rp. 10.000,Jumlan. .....c cece Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.

654/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm3. Asli Surat Keterangan Ghoib An Tergugat nomor 145/90 tanggal 25Februari 2021 yang dikeluarkan olen Kepala Desa SendangdalemKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: R: RFitri Ambarwati, SH075.000,00Rp 415.000,00Rp 0Rp 10.000,00Rp 500.000,00Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm

654/PDT/2017/PT SBY

DirektoratHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYJenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal KekayaanNegara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember,berkedudukan di JL. Slamet Riyadi No. 344A,Jember,selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah Membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 16 November2017 Nomor 654/PEN.

Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat PihakHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYKedua/Tergugat perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasatersebut,,..,, "b.

Segala suratsurat, aktaakta maupun penetapanpenetapan yang terbityang berkaitan dengan akta perjanjian kredit, pengikatan jaminan danpelaksanaan lelang terhadap objek a quo pada tanggal 6 Desember 2016Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYtersebut dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangsempurna;6.

Menyatakan Tergugat II telah melakukan wanprestasi;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBY5.Menghukum Tergugat Il untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.

Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah : 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBY

654/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA. Lot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutuspada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh: , umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanSiswa, Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganregister perkara Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt. tanggal 20 November 2017,dan telah mengalami perbaikan gugatan

Bukti tersebut telah dicocokkanHal. 5 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian diberi kode (bukti P3).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7501105812890001 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo.

Sedangkan Saksi Il menerangkanHal. 19 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena Saksi pernah bertemu Penggugat di rumah orangtua Penggugatdan menyampaikan bahwa dirinya dan Tergugat sudah beripsah.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.

654/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Nomor 654/Pdt. G/2018/PA.Ktg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

Nomor 654/Pdt.

Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.KtgHakim Anggota,Muhammad Syaifudin Amin, S.H.IHakim Anggota,Ismail, S.H.IPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.AgPanitera Pengganti,Misra Madjid, S.H.IRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 654/Pat.G/2018/PA.Ktg

654/Pid.B/2016/PN Sgl

PUTUSANNomor : 654/Pid.B/2016/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Terdakwa ea Fer =NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.aA fe &NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.23

YASA (Alm)Kelapa Kab Bangka Barat24 Tahun/16 Mei 1992Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sol.Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVea Fer =NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilakiIndonesia: Jalan Raya Kelapa Rt 008 Rw 001 Kec.

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sql.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terdakwa ikut bermain judibersama temanteman terdakwa;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sol.3. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Sabtu tanggal 10 september2016 di rumah Sdr Atu di Gang Begadang Rt 003 Rw 001 Kel Kelapa KecKelapa Kab Bangka Barat;4. Bahwa para terdakwa bermain judi saat itu sejak pukul 16.00 Wib sampaiditangkap oleh polisi yaitu sekira pukul 23.30 Wib;5.

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat serta dihadiri olehHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sol.YUANITA, SH Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan ParaTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JOHN P. MANGUNSONG, SH. OLOAN E. HUTABARAT, SH., MHDERIT WERDININGSIH, SHPANITERA PENGGANTI,YUANITA RUSNAWATI, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sol.

654/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : lip Fatmajaya Als lip Bin Syarifuddin Yatim. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /16 Agustus 1986. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Rajawali Gg.

ALISMAN HUTABARAT AlsEMBOT berada di ruang tamu karna tidak bisa melarikan diridikarenakan kakinya bekas cacat (dengan menggunakan kaki palsu);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa terdakwa dan ALISMAN HUTABARAT Als EMBOT berhasil ditangkap sedangkan Sdr.

Bahwa sekira pukul 15:00 Wib Terdakwa tiba di rumah denganmembawa sabusabu lalu menyerahkan shabushabu tersebut kepadaDWI (DPO) untuk di racik oleh DWI dengan cara pakai alat hisap sabusabu atau bong dengan menggunakan aqua gelas yang dengan dibantuHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbroleh ALISMAN HUTABARAT Als EMBOT Bin MUNIR HUTABARAT untukmerakitnya.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp3.000,00 (tigaribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN PbrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019,oleh kami, Saut Marulitua Pasaribu, S.H.

Saut Marulitua Pasaribu, S.H., M.H.Asep Koswara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbr

654/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa pada tanggal 18 Februari 2020 Jaja bin Maji meninggal duniaKarena sakit;Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Jaja bin Maji tidakmenceraikan Onih binti Suryawinata dan tidak dipoligami;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Cbddalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td.t.td.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.Ht.td.Drs. H.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Cbd

654/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Hasan Basri Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan Majelis HakimNomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Bjm. tanggal 11 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Bjm., tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Bjm., tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

RUDI (DaftarHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.Pencarian Orang/DPO) melalui telepon untuk datang ke rumah sdr. RUDI diKelayan B Gg Bersama Kel Kelayan Tengah Kec Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin. selanjutnya terdakwa 1 ASA YUSNADI Als NADI dan terdakwa 2ADE HENDRI Als GUJIN menemui sdr. RUDI di rumahnya.

Pasal 60 ayat (2) UU RI NomorHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Subsidair : melanggar Pasal 71 ayat (1) jo. Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;Atau:Kedua : melanggar Pasal 196 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan jo.

Femina Mustikawati, S.H., M.H.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,Samsir Alam.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.

654/Pid.Sus/2019/PN Smr

ASHOR dan ditemukan 9 (Sembilan)poket/bungkus narkotika golongan dengan berat keluruhan 3,99 (tigakoma sembilan sembilan) gram brutto atau 1,89 (satu koma delapansembilan) gram netto di dalam 1 (satu) buah kotak merah, 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019.

ASHOR melakukan penyelidikan padaalamat tersebut, kKemudian sekira pukul 20.00 WITA, saksi TONI DWIHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019./PN SmrWAHYUDI Anak dari DODIK LAWAI LAHANG bersama dengan saksiABDUL FATTAH Bin H.

Pada saat ituterdakwa sedang duduk sembari menyisinkan Narkotika jenis shabu,kemudian sekitar pukul 20.00 Wita tibatiba masuk 2 (dua) oranganggota Kepolisian ke dalam bangsalan yang terdakwa tempati danHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019.

Uang tunai Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).adalah milik terdakwa yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019.

,M.HumAgus Rahardjo, S.H.Panitera Pengganti,Rusmala Mardeanty Situngkir, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019./PN Smr

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 654/Pdt.G/2016/PN.Sgr. tanggal 21 Desember 2016, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, KADEK DARNA, SH. Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat. Hakim-hakim Anggota:ANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH.MH.

654/Pdt.G/2016/PN.SGR

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2016/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGATTERGUGATPerempuan, umur 26 tahun, pekerjaanwiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanLakilaki, umur 29 tahun, pekerjaanwiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggaldi Kabupaten

Buleleng, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654/Padt.G/2016/PN.Sgr.Negeri Singaraja pada tanggal 19 Desember 2016 dalam Register Nomor654/PDT.G/2016/PN.Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi rukun malah sebaliknya dan padapuncaknya pada tanggal 14 Mei 2011 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai gugatan ini di ajukan ke PengadilanNegeri Singaraja.Demi kepastian hukum terhadap status perkawinan Penggugat danTergugat maka sudilah kiranya Pengadilan Negeri Singarajamenyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat putus karenaperceraian : karena sudah tidak cocok/tidak di nafkahi.Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654

Foto copy Surat Pernyataan Cerai antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, tertanggal 09 Desember 2016 yang diberi meterai cukupHalaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654/Pat.G/2016/PN.Sgr.telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugaada mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama;1.

SH.MH.KADEK DARNA, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654/Padt.G/2016/PN. Sgr.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 654/Padt.G/2016/PN. Sgr.