Ditemukan 366 data
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidikdengan A.Azis dan Ismail ketiganya masing masing telah almarhum Adapunpara Termohon Kasasi adalah hanya melanjutkan penguasaan obyek itukarena pernah dikerjakan oleh orang tuanya, jadi hak dan sifat pinjamsementara yang belum dikembalikan itu tetap melekat pada obyek sengketa,(barang/benda yang dipinjam hukumnya wajib untuk dikembalikan) padayang berhak.
12 — 2
riburupiah) sampai anaku dewasa/ mandiriDalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 Hijriyyah, oleh kami NurmadiRasyid,SH,.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Abd.Samad A.Azis
14 — 7
Samad A.Azis, S.H. dan Drs. Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh VebyErdita, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;Ketua Majelis,Rusdi, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0565 /Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota, Hakim Anggota,Abd. Samad A. Azis, S.H. Drs.
298 — 122
YUNUS Bin DUL tersebutbelumpernah dibagi diantara Para Ahli Waris, halmana telah puladiakui oleh sebagian dari Ahli Waris Alm.H.M.YUNUS Bin DULtermasuk dan tidak terbatas oleh DODY FIRDAUS Bin A.AZIS (Suami dan Ayah PARA TERLAWAN PENYITA), yaknisebagai berikut;A.Dari keturunan ZAINAB Binti H.IM.YUNUS dan MARIAM Binti H.M.YUNUS yang salah satunya adalah DODY FIRDAUS Bin A.
AZIS DkkSebagai TERGUGAT , Sumpah Pemutus mana diucapkan SULAIMANBin ABDURRAHIM Dkk sebagai PARA PENGGUGAT di Masjid Mujahidindengan dihadiri oleh DODY FIRDAUS Bin A.AZIS Dkk SebagaiTERGUGAT sebagaimana ternyata dari Putusan Pengadilan NegeriPontianak bertanggal 28 Oktober 1993 Nomor:12/PDT/G/1992/PN.PTK(Bukti P.10) Jo. Surat Keterangan Pengurus Harian Yayasan MujahidinPontianak bertanggal 02 Desember 2002 Nomor:579/YM/II.1/12/2002(Bukti P.11);III.
20 — 15
Samad A.Azis, S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh R.A. Fadhilah, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor706/Pdt.G/2020/PA.JMBDra. Mulathifah, M.H. Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim AnggotaAbd. Samad A. Azis, S.H.Panitera Pengganti,R.A.
20 — 4
A.AZIS THALEB,SE Bin THALEB, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Jumaat, tanggal, 24 Februari 2012 sekira pukul 11.30 wib diKantor Bupati Aceh Utara, di JI. T.
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIJA memohonkan sertipikat pada BADANPERTANAHAN KOTA MAKASSAR berdasarkan Surat Ukur Nomor1500/1992 tanggal 21 Oktober 1992 kepada HAJJAH SALEHAberdasarkan AKTA JUALBELI tanggal 18011994 Nomor04/TM/PPAT.BI/94/A.Azis Ramalang Pejabat Pembuat AktaTanah = KMUP. ~ Demikian pula HERA. Tidak diikutsertakannya H. DJAINUDDIN DG. SIJA, HERA, SANIAH, pundan PT. PANIN INDONESIA BANK (BANK PANIN) sebagaiHal. 17 dari 18 hal. Put.
1.DEWI MURNANI
2.WIRA HARTONO
3.WENNY HARTATI
Tergugat:
1.M YUSUF IDRIS
2.SUMNAH
3.ROSMI
4.SUSIANA
5.TUNZALMA
96 — 56
berbatasan dengan tanah Sumnah; Barat berbatasan dengan Air Sungai Hitam;Bahwa terhadap tanah milik Tergugat pada tahun 1990, diberikankepercayaan kepada Tergugat III untuk menjaga, mengolah dan mengelolalahan milik Tergugat yang berada dalam wilayah Kelurahan Beringin Rayasebagaimana Surat Keterangan tersebut diatas hingga saat ini;Bahwa Tergugat II memiliki tanah yang berada di wilayah kelurahanBeringin Raya Kota Bengkulu berdasarkan surat penyerahan hak milik dariA.Azis bin Saleh yang diserahkan oleh A.Azis
Desa Beringin Raya tertanggal 18 Oktober1978, dengan luas + 3.250 M* dengan batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Sawah Bahari; Selatan berbatasan dengan tanah Kebun Kamal; Timur berbatasan dengan Kebun Nurul; Barat berbatasan dengan Kebun Mala;Bahwa terhadap tanah milik Tergugat Il sejak tahun 1998 diberikankepercayaan kepada Tergugat IV untuk menjaga dan mengelolah lahanmilik Tergugat Il yang berada dalam wilayah Kelurahan Beringin Rayasebagaimana surat penyerahan hak milik dari A.Azis
bin Saleh yangdiserahkan oleh A.Azis bin Saleh kepada Tergugat II tersebut diatas hinggasaat ini;Bahwa merujuk pada uraian Para Penggugat angka 5, 6 dan angka 7,apabila disajikan dalam bentuk denah, maka dapat terlihat pada denahgambar di bawah ini:Nuhari,tr Penggugat Ill :Uw. weil WENNY HARTATI DewiLuas 2.525 M2 Murnani Penggugat IIWinda Swastika WIRA Dewi MurnaniHARTONOLuas 2.604 M2 Dewi Murnani DewiPenggugat Ikram DEWI MURNANI SungaiLuas 26.250 M2 Hitam Sungai HitamBahwa Tergugat V tidak pernah
10 — 6
Samad A.Azis, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H. dan15Muhammad Hanafi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis Tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEka Yanisah Putri, S.H.l, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisAbd. Samad A.
53 — 10
Rifai);Sebelah Timur ; Jalan Perintis KemerdekaanSebelah Selatan : Pagar tembok pompa bensin (dahulu tanahSaleh Bin Badorra);Sebelah Barat : Tanah milik Sugihan Soeliandjo (dahulutanah Saleh Bin Badorra);Bahwa tanah di Jalan Perintis Kemerdekaan kilometer 16Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassartersebut, dimiliki oleh orang tua Para Penggugat dengan caramembeli dari Nyonya DJAUHARIAH berdasarkan Akta JualBeli Nomor 232/BK/PPATB/VIII/1996, tanggal 12 Agustus1996, yang dibuat oleh PPAT A.AZIS
24 — 1
Samad A.Azis, serta Drs. Syofyan., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantuSupriyadi, S.E., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisNurmadi Rasyid, S.H., M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota IIAbd. Samad A. Azis, SH. Drs.
15 — 11
A.Azis, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 31 Juli2013 M. bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1434 H. Dengan dihadiri hakimhakim anggota tersebut,Dra. Leni Puspawati selaku panitera pengganti Pengadilan Agamatersebut, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hal.21 dari 21 hal. Put.No.220/Pdt.G/2013/PA Crp.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosliani, S.H.
80 — 39
Bukti P2 : Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT A.Azis Saleman, SH(fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ; 3. Bukti P3 : Sertifikat Hak Milik No. 2366, terbit tanggal 08 mei 2014,surat ukur No : 1099/praya/2013 tanggal 12 desember 2013Halaman 19 dari 42 Halaman Putusan No.43/G/2016/PTUN.MTRatas nama Sopian Hadi, S.KEP.NS. dan Munawir Tohran,SH. (fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ; 4.
Bahwa Sopian Hadi, S.KEP.NS. dan Munawir Tohran, SH. in casuTergugat II Intervensi melakukan Jual Beli atas Sertifikat Hak MilikHalaman 29 dari 42 Halaman Putusan No.43/G/2016/PTUN.MTRNomor 2366 (in casu Objek Sengketa 1) dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah A.Azis Saleman, SH. kepada pihak lain yang bernamaH.Lalu Achmad Wirajaya (vide Bukti T II Int II 2, keterangan SaksiIr.Aluh Rosita dan keterangan Saksi H.Lalu Achmad Wirajaya) ; 5.
76 — 24
Nomor 55 Lingkungan Lonra Il,Kelurahan Samaenre, Kecamatan = SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 3 Desember2007 dan Surat Izin Beracara InsidentiNomor 61/SI1/TUN/2007/ P.TUN.Mks,tanggal 26 Desember 2007, yangselanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,MELAWAN:KEPALA DESA BARU, KECAMATAN SINJAI TENGAH,KABUPATEN SINJAI, berkedudukan di DusunBongki, Desa Baru, Kecamatan = SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai, dalam hal inidiwakil i oleh kuasanyabernama ;5 rrr rrr rrr rr rere A.AZIS
Terbanding/Penggugat : H Ansori
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kelurahan Ratujaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum Toekirin
76 — 37
,dan A.Azis Abdullah, SH., Advokat & LegalConsultans berkantor di Jalan H. Taiman Nomor 28RT.04 RW.10 Kelurahan Gedong, Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur 13760, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok tanggal 17 September 2020 dengan NomorReg. 652/SK/Pdt/2020/PN.Dpk, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi;Lawan :H.
,M.H., Panitera Pengadilan Negeri Depok yangmenerangkan bahwa A.Azis Abdullah, S.H.
13 — 6
Samad A.Azis, S.H. Djurnaaini, S.H.Panitera Pengganti,Marhabani. S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendafta1. : Rp. 30.000,ran2. Proses : Rp. 50.000,Panggilaa : Rp. 350.000,nRedaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,441.000,Jumlah : Rp. Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 288/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 288/Pdt.G/2016/PA Crp.
21 — 1
Hasan Daulay) kepada Penggugat (Asmiati Binti A.Azis);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas di kepaniteraan; <
16 — 4
Rasyid sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan kebuntersebut milik A.Azis, yang digadaikan kepada Abd.
58 — 16
Syaiful Bahri,SH dan Abd.Samad A.Azis,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zhulhijjah1442 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Hj.Sayang, S.Ag, M.HI sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kuasahukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi:;Ketua Majelis,Dra.
ZulfiartiHakim Anggota I, Hakim Anggota II,42Abd.Samad A.Azis,SHDrs. Syaiful Bahri,SHPanitera Pengganti,Hj.Sayang, S.Ag, M.HIPerincian Biaya Perkara :aor ONP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)43
17 — 2
Samad A.Azis, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Said Alwi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 831/Pat.G/2020/PA.JmbDrs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Dra. Mulathifah, MH Abd. Samad A.