Ditemukan 782 data
56 — 10
Sekar Maju yakni TimPengawas yang bernama RAHMAN, ADIT, BAHMID dan JUNAEDI bukanwarga Desa Balaroa, demikian pula Ketua Tim Pelaksana yang bernamaRYSAL adalah warga Desa Tompoh bukan warga Desa Balaroa; 35Bahwa pada tahun 2012, Terdakwa pernah membawa dokumen kepadaSaksi untuk ditandatangani, tetapi Saksi tidak mengetahui isi dokumentersebut; mmm an nnn nnn nnn cn nr mr ne rm enn nnnTanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi SAIPUL MUHAIANG: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi; 11.Saksi ADONG
KBR; Bahwa sampai sekarang Saksi tidak pernah menerima bantuan kambingdari Terdakwa; 225 n2 nnn non nn cnn nnn nnn ee necesBahwa sudah ada orang Dinas Kehutanan yang ditemani oleh saksiSUBAGYO dan Terdakwa yang mengambil foto nantu di lokasi Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Laporan Kemajuan PekerjaanKegiatan KBR selaku Ketua Tim Perencana, sebab Saksi tidak bisa bacatulis dan tandatan gan === + == sro ren nnn nnn nnn nnn nc cence cee cenceTanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi ADONG
Sedangkan saksi ADONG dalam persidangan menerangkan bahwasaksi ADONG pernah diberi dana sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu Rupiah) oleh Terdakwa dengan mengatakan "saya (Terdakwa) pinjam dululokasimu (saksi ADONG) untuk dipakai tanam nantu, kalau sudah umur 3 bulannanti saya (Terdakwa) berikan kambing, kalau sudah ada Tim Kehutanan dariPalu ambil foto pohon nantu ini terserah bapak (saksi ADONG) mau tumbuhatau tidak dan sampai sekarang saksi ADONG tidak pernah menerima bantuankambing
Senada dengan keterangan saksi ADONG, dalampersidangan saksi LAMING menerangkan bahwa saksi LAMING pernah diberiuang oleh saksi SUBAGYO sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) untuk dibelikan kambing, yaitu pada hari kamis tanggal 19 Maret 2015sekitar jam 20.00 Wita di rumah saksi SAIPUL MUHAIANG selaku mantan70Kepala Desa Balaroa dan pada saat saksi SUBAGYO menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) kepada saksiLAMING, sembari mengatakan kalau
25 — 20
SUNGKUNmemberikan becak bermotor milik saksi korban HARIMAN SIREGAR sambil ,mengatakanulang oban I, Au do trip Arana Inda Adong becakmu nangkin di son yang artinya Janganbawa itu, tripku itu karena tidak ada becakmu tadi disini , lalu saksi korban mengatakan Hudoi na silop, Dison do becak ki nangking Mulo Inda Yakin ko ise do hamu na Parjolo daripadasi suandi , sedangkan si suandi di balangku, pala inda yakin ko sapai si suandi , yang artinyaKaunya itu yang silap, disini tadi becakku ,kalau tidak
Madina saksi bersama terdakwa Suandi , Muslim Silitonga dan Salman Siregarsedang dudukduduk menunggu penumpang sesuai dengan giliran trip untuk menerimapenumpang lalu ada penumpang yang naik ke becak motor saksi dan saksimenghidupkan sepeda motor saksi menuju ke badan jalan ;Bahwa kemudian terdakwa Parsungkuan datang dengan mengatakan ulang oban I, Audo trip arana inda adong becakmu nangkin di son (jangan bawa itu, tripku itu karenatidak ada becakmu tadi disini) dan saksi mengatakan Hu doi na silop
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Dicky bin Adong Suhardi) atas diri Penggugat (Rizki Andini binti Deddy Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
48 — 9
HUTASOIT menjawab so adong jolma na asing nalewat, berarti ahu do na ni dok nai yang artinya tidak ada orang lain yang lewatselain saya, berarti saya lah maksudnya. Setelah itu saksi korban JULILA Br.SINAGA Als. MAK LAURA melihat dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter padasaat saksi JELITA Br. HUTASOIT mendatangi kedai kopi milik saksi SARIDINBERNAT HUTASOIT Als. PAK YOLA Als. BALLUK dan bertengkar mulut laluTerdakwa menjambak rambut saksi JELITA Br. HUTASOIT. Saksi korbanJULILA Br. SINAGA Als.
, so tung adong dibahen hamu na roa disi yang artinya sedangapa kalian disamping rumah saya ..?, janganjangan kalian berbuatyang anehaneh disitu ;Bahwa kemudian pada pukul 11.00 wib saya melintas denganmenggunakan sepeda motor untuk membeli gula di kedasi yang adadisamping rumah Bernat Hutasoit als. Balluk, dan saat itu sayamelihat terdakwa bersama dengan 3 orang temannya sedang beradadidalam rumah/kedai milik Bernat Hutasoit Als.
, , lalu saya menjawabnya dalam bahasa batak ndang adong adong hu dok ho parsigumoang , yang artinya tidakada saya katakana kamu parsigumoang , lalu terdakwa mengatakandalam bahasa batak boan amangamang jou tuson , yang artinyapanggil suamimu kemari , lalu terdakwa dari jendela sorongHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Trtrumah/kedai milik Bernat Hutasoit Als. Balluk menarik dan menjambakrambut saya sebanyak 1 kali, lalu datang saksi Julila Br.
39 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni bin Sudirman) terhadap Penggugat (Lina Yanti binti Adong K);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhlima ribu
40 — 6
dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Nurlia Sari Nasutionsedang duduk di depan rumah milik saksi Siti Nondang Hasibuan melihat SahbanHasibuan dan terdakwa sedang berada disamping kandang ayam milik saksi SitiNondang Hasibuan,lalu saksi Nurlia Sari Nasution bertanya kepada Sahban Hasibuanoh,sahban boasa ditunjang tunjang ho handang manuk nami (oh,sahban kenapa kaurusak itu kandang ayam kami)lalu dijawab Sahban Hasibuan inda adong
Padanglawas saksi Nurlia Sari Nasution sedang duduk di depan rumahmilik saksi Siti Nondang Hasibuan melihat Sahban Hasibuan dan terdakwasedang berada disamping kandang ayam milik saksi Siti NondangHasibuan,lalu saksi Nurlia Sari Nasution bertanya kepada Sahban Hasibuanoh,sahban boasa ditunjang tunjang ho handang manuk nami (oh,sahbankenapa kau rusak itu kandang ayam kami)lalu dijawab Sahban Hasibuaninda adong (tidak ada)lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Nurlia SariNasution ulang ho manuduh nuduh
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Hidayat Bin Oyo Adong) terhadap Penggugat (Ika Mustikasari Binti Darli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
1.MULAWARMAN Bin Alm MUHAMMAD ADONG
2.RACHIM BEDDU Bin Alm BEDDU
3.SYAMSUL Bin H. RACHIM BEDDU
4.SYAMSUDIN Bin RACHIM
5.TAUFIQURRAHMAN ZUBAIR A. Bin MULAWARMAN
68 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Mulawarman Bin Muhammad Adong (Alm.), Terdakwa II Rachim Beddu Bin Beddu (Alm.), Terdakwa III Syamsul Bin H. Rachim Beddu, Terdakwa IV Syamsudin Bin Rachim dan Terdakwa V Taufiqurrahman Zubair A.
Bin Mulawarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mulawarman Bin Muhammad Adong (Alm.), Terdakwa II Rachim Beddu Bin Beddu (Alm.), Terdakwa III Syamsul Bin H. Rachim Beddu, Terdakwa IV Syamsudin Bin Rachim dan Terdakwa V Taufiqurrahman Zubair A.
Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
1.MULAWARMAN Bin Alm MUHAMMAD ADONG
2.RACHIM BEDDU Bin Alm BEDDU
3.SYAMSUL Bin H. RACHIM BEDDU
4.SYAMSUDIN Bin RACHIM
5.TAUFIQURRAHMAN ZUBAIR A. Bin MULAWARMAN
41 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Suryadi bin Adong)terhadap Penggugat (Junainah binti Alan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah ).
CUT ZUBAIDAH
17 — 2
AKOP dan Ibu CUT ADONG, sesuai dengan NomorAL.501.0066599.2) Bahwa pemohon yang tersebut diatas telah didafta dengan nama CUTZUBAIDAH, Jenis kelamin Perempuan lahir di Tuwi Kareung pada tanggal 01 Juli1965, dengan nama orang tua (Ayah) T. AKOP dan (Ibu) CUT ADONG sesuaidengan Kartu keluarga No. 1105011407060004.3) Bahwa nama pemohon telah dicatat atau di daftar pada tanda setoran BPIHdengan nama CUT ZUBAIDAH, jenis kelamin Wanita, tempat tanggal lahirRundeng, 01 Juli 1965, dengan nama ayah T.
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
MARTOGI PANDIANGAN Als AMANI EGA
63 — 22
Dan padaHalaman 14 dari 32, Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bigsaat itu Saksi mengatakan dang adong amani ega dison (tidak ada pak egadisini).
Desember 2019, sekira pukul 21.00WIB Saksi sedang duduk dan minum tuak sambil berbincangbincang diwarung tuak milik Saksi Partahi Halomoan Sinaga yang terletak di Dusun Il,Desa Sinaga Uruk Pandiangan, Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir.Tibatiba pada saat itu Saksi mendengar ada suara keributan dimana Saksimelihat Saksi Korban Lastua Lumbanraja berlari Keluar warung tuak; Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa mengejar Saksi KorbanLastua Lumbanraja; Bahwa Saksi tidak ada mendengar kalimat las adong
Sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendengar suara Saksi korbanLastua Lumbanraja yang mengatakan las adong sada sibolis namarbatu onate (kok ada satu iblis yang bermain batu ini yah). Setelah mendengar katakata tersebut Terdakwa menoleh kearah suara dan Terdakwa melihat SaksiKorban Lastua Lumbanraja sedang duduk di dekat meja bilyar berdampingandengan Saksi Hottua Pandiangan sambil memegang handphonenya.
SelanjutnyaSaksi Korban Lastua Lumbanraja bermain game di Handphone milik SaksiHottua Pandiangan; Bahwa Terdakwa mendengar suara Saksi korban Lastua Lumban Raja yangmengatakan las adong sada sibolis namarbatu on ate (kok ada satu iblis yangbermain batu ini yah). Setelah mendengar katakata tersebut Terdakwamenoleh kearah suara dan Terdakwa melihat Saksi Korban Lastua Lumbanrajasedang duduk di dekat meja bilyard berdampingan dengan Saksi HottuaPandiangan sambil memegang handphonenya.
Selanjutnya Saksi Korban LastuaLumbanraja bermain game di Handphone milik Saksi Hottua Pandiangan.Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang bermain dam batu, Terdakwamendengar suara Saksi korban Lastua Lumbanraja mengatakan las adong sadasibolis namarbatu on ate (kok ada satu iblis yang bermain batu ini yah).
26 — 14
Sitindaon dengan keluarga saksi Jonta Sihaloho di manakeluarga Binsar Sitindaon dituduh mengambil tanah dan memiliki beguganjang oleh keluarga Jonta Sihaloho, sehingga untuk membicarakan haltersebut ada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa Binsar Sitindaon bersamasama dengan Jabaru Sitindaon, saksiKawan Sitindaon, Saksi Hotmantiar Sitindaon berkumpul di rumah saksiJabaru Sitindaon yang merupakan orangtua Terdakwa Binsar Sitindaon, saatitu saksi Jabaru Sitindaon berkata, Molo adong
6 — 1
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Siti Pitria binti Pipin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Adhari bin Adong);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
82 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMIAH binti CINGKON, umur 39 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Trans Pontianak Nomor 36,RT 6, Kampung Sungai Adong, Dusun Semoncol, Desa Semoncol, KecamatanBatang Tarang, Kabupaten Sanggau, telah menerangkan dibawah janjinya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 1993, setelah menikah
ANDIKA bin CINGKON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Trans Pontianak RT 6, KampungSungai Adong, Dusun Semoncol, Desa Semoncol, Kecamatan Batang Tarang,Kabupaten Sanggau telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 1993, setelah menikah bertempat tinggal bersama
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MANUTUR SIHOMBING
59 — 10
DusunHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN SimUjung Bondar Nagori Ujung Bondar Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun dan tidak berapa lama Terdakwa Manutur Sihombing (dalampenuntutan terpisah) dengan Saksi Minton Simarmata duduk satu meja denganSaksi Korban yang mana posisinya adalah antara Saksi Korban denganTerdakwa saling berhadapan kemudian Terdakwa memesan tuak lalumengatakan Songonon ma dihuta on adaong pantang so billak, molosongon las do rohakku molo adaong rabat beton hape adong
Bokas Jangan dianggarkanPP (Pemuda Pancasila) disini menggunakan handphone milik Saksiyang waktu itu ketua PP hanya mengatakan ianya akan segera datangdan saat itu Saksi melihat Terdakwa lewat dari depan rumah Saksi laluSaksi pun masuk kedalam rumah kemudian istri Saksi mengatakankepada Saksi "Mahua aroa Ho (kenapa rupanya kamu) lalu Saksimenjawab marbadai hami nakkin dohot Manutur Sihombing (Berkelahitadi kami sama Manutur Sithombing) alu istri Saksi mengatakan BahIdo, patut ma nakin diluar adong
berbicara lah dulu kita,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Simyang dijawab "adong kesalahan ni bayon, jadi ikkon di boan do bayonhu Polsek (artinya ada kesalahnya jadi harus di bawanya dia kePolsek) setelah itu mereka menarik dan mendorong paksa Terdakwaagar masuk ke dalam mobil selanjutnya setelah Terdakwa masukkedalam mobil mereka langsung pergi menuju Polsek, Kemudian Saksilangsung menjumpai Gamot dan Pangulu untuk memberitahu apa yangterjadi lalu kami langsung berangkat menuju
yang dijawabTerdakwadang adong inanguda artinya Tidak ada apaapa Nanguda laluTerdakwa berfikir Supaya tidak ribut kKemudian Terdakwa kembali kewarungmilik Robin Sirait, setelah tiba diwarung, Robin Sirait bertanya kepadaTerdakwa mengapa Terdakwa berkelahi diwarung miliknya kemudianTerdakwa meminta maaf dan tidak berapa lama setelah itu SudiantoSitorus datang lagi kewarung tersebut untuk membayar minumannya laluTerdakwa diajak oleh Minton Simarmata agar pulang kerumah selanjutnyakami pun langsung
43 — 29
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Pewaris (Anwar bin Adong Nasution) pada tanggal 12 Oktober 1997 di Kota Lhokseumawe;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Anwar bin Adong Nasution, adalah sebagai berikut:
- Jamaluddin A bin Anwar (anak laki-laki kandung/Pemohon l);
- Asmaruddin bin Anwar (anak laki-laki kandung
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
3.BAYU NURHADI
Terdakwa:
SALDA ILHAM Als OKOK Bin AlmJOHAN
29 — 15
ADONG (Dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September2018 atau setidaktidaknya masih pada Tahun 2018, bertempat di JI. SultanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN BonSyahrir No.11 Gg. Ikan Mas Rt.06 Kel. Tanjung Laut Indah Kec.
ADONG masih terkait dalam sel jaringan pelaku tindak pidananarkotika di Kota Bontang yang diketahui hingga saat ini masih aktif,selanjutnya saksi EFFENDI dan saksi AGUS PURWANTO beserta anggotaBNNP KT (Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan Timur)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 15.00 Wita, di Jl. SultanSyahrir No.11 Gg. Ikan Mas Rt.06 Kel. Tanjung Laut Indah Kec.
ADONG (Dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September2018 atau setidaktidaknya masih pada Tahun 2018, bertempat di JI. SultanSyahrir No.11 Gg. Ikan Mas Rt.06 Kel. Tanjung Laut Indah Kec.
ADONG, di bawahsumpahdan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknyamenerangkan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018, sekira jam 16.00 wita,di JI. ST. Tampubolon No.19 RT.27 KM.06, Kel. Gn. Telinan, Kec.
14 — 7
/2019/PA.EkoOBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam kampung Tangru yang bernama Ambe Anda;Bahwa Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan hinggasekarang tidak pernah murtad;Bahwa mereka dikaruniai 6 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebabpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk mendapatkan buku nikah;Kulli Bin Adong
tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suam1 istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sulu Bin Sattu dan Kulli Bin Adong
ZULHELMI,SH
Terdakwa:
Tambun Sirait
112 — 47
rumah abangTerdakwa untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa menikam Togar Sirait karena emositerhadap Togar Sirait dan sebelum kejadian Terdakwa tidak suka melihatTogar Sirait karena Togar Sirait selalu mengajak Terdakwa untuk berkelahi;Bahwa sebelum Terdakwa menikam Togar Sirait,Terdakwa pernah berselisin paham dengan Togar Sirait yaitu pada hari Jumattanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 21.30 WIB, saat Terdakwa sedangduduk di kedai tuak, tibatiba Togar Sirait datang dan langsung berkatakepada Terdakwa adong
gitar (ada gitar) alu Terdakwa menjawab adong,masuk ma (ada masuklah) kemudian Togar Sirait berkata kepada Terdakwamainma hita, tolu hamu dohot abangmu, dirippu ho nasoboi huala hamunatolu, leleng do au di aceh (berantamlah kita, tiga kalian sama abangmu,tidak takut aku lamanya aku di aceh) namun tidak Terdakwa jawab akantetapi emosi Terdakwa tetap Terdakwa pendam di hati Terdakwa,sebelumnya Togar Sirait selalu mengajak Terdakwa untuk berkelahi;Bahwa orang yang melihat kejadian pada saat Terdakwamenikam
apakah Togar Sirait berada di dalam rumahnya atau tidak, karenaTerdakwa tidak melihatnya namun Terdakwa yakin Togar Sirait berada didalam rumah karena Terdakwa melihat sepeda motor Togar Siraitberada/diparkir di luar rumahnya;Bahwa benar sebelum Terdakwa menikam Togar Sirait,Terdakwa pernah berselisin paham dengan Togar Sirait yaitu pada hari Jumattanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 21.30 WIB, saat Terdakwa sedangduduk di kedai tuak, tibatiba Togar Sirait datang dan langsung berkatakepada Terdakwa adong
gitar (ada gitar) alu Terdakwa menjawab adong,masuk ma (ada masuklah) kemudian Togar Sirait berkata kepada Terdakwamainma hita, tolu hamu dohot abangmu, dirippu ho nasoboi huala hamunatolu, leleng do au di aceh (berantamlah kita, tiga kalian sama abangmu,tidak takut aku lamanya aku di aceh) namun tidak Terdakwa jawab akantetapi emosi Terdakwa tetap Terdakwa pendam di hati Terdakwa,sebelumnya Togar Sirait selalu mengajak Terdakwa untuk berkelahi;Bahwa benar orang yang melihat kejadian pada saatTerdakwa
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdu Rohman bin Romli) terhadap Penggugat(Siti Apriani binti Adong);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);