Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 25 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Sekarang Pemohon tinggal di tempat Pemohon di DusunRT.03 RW.02 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang danTermohon tinggal di tempat orang tua Termohon di Dusun RT.02RW.01 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang.Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulan, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKbin PEMOHON umur 7 (tujuh) tahun
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat danTergugat yang berada dalam asuhan Penggugat yang bernama #nama Anakbin Hasbi yang lahir pada tanggal 11 Januari 2011 yang berada dalampengasuhan Penggugat masingmasing sejumlah minimal Rp 300.000. (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia21 tahun;5.
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 237/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Menetapkan anak yang bernama ANAKbin TERGUGAT (PR), lahir 10Desember 2019 berada dibawah asuhan Penggugat sampai anak tersebutberumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepada Penggugatmemberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi;3.Menetapkan anak yang bernama ANAKbin Sarming, umur 18 tahun4 bulan dan Alaika Muhammad Nabil bin Sarming, umur 10 tahun 11 bulantetap berada dalam asuhan penggugat rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
setiapbulannya Penggugat mengirimkan uang belanja kepada orang tuanya untukkepentingan anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menjelaskanpemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim sepakat menetapkan anak yang bernama Anakbin
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 8
93 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anakbin Pemohon, lahir pada tanggal 24September 2015;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, tanpa ada terjadinya perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa pada bulan Oktober 2018, Pemohon pergi bekerja kelaut dengan meminta izin kepada Termohon.
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
64 — 27
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nama anakbin Arif Tri Purwandany, ahir di Bandung pada tanggal 12 Mei 2013,berada di bawah hadhanah Penggugat (Nama Penggugat), sampai anaktersebut dewasa/mumayyiz atau mencapai umur 21 tahun atau telahmenikah;6.
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama ANAKbin Syarif Hidayat kepada Penggugat pada setiap bulannya minimalsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 28
82 — 28
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nama anakbin Arif Tri Purwandany, ahir di Bandung pada tanggal 12 Mei 2013,berada di bawah hadhanah Penggugat (Nama Penggugat), sampai anaktersebut dewasa/mumayyiz atau mencapai umur 21 tahun atau telahmenikah;6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Tidak dibenarkan memutuskan tali hubungan nasab anak dan tallsilaturranmi dengan orang tua kandungnya atau memberi tahu kepadaanak angkat tersebut tentang asal usul anak tersebut sebutan anakbin/binti ayah kandung dari anak yang diangkat, sebagaimana sabda NabiSAW. Yang berbunyi ;Sr IBiB BiB B OY 00Artinya : Tidaklah seseorang itu dapat masuk surga jika ia memutuskan tallSilaturrahmi,3.
Register : 05-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 10
13 — 10
Nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAKbin PEMOHON sekurangkurangnya sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Membebankan kepada Pemohon /Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M bertepatandengan tanggal 21
Register : 25-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 112/Pdt.G/2014/Ms Lgs Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
40 — 7
40 — 7
Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak Hadhanah terhadapanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Nama AnakBin Mashuri5. Menetapakan nafkah anak pada angka 4 di atas sebesar Rp. 5.00.000, (lima ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.6.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAKbin dan ANAK bin di bawah asuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSematang Borang, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 12-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, maka dengan demikian Majelis menyatakan mengabulkangugatan Penggugat tersebut dengan menetapkan Penggugat sebagai pemeganghak hadonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAKbin Dedi Supriadi,umur 1 tahun 6 bulan sampai anak tersebut dewasa mandiriberumur (21 tahun) ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang biaya nafkahanak Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Tidak dibenarkan memutuskan tali hubungan nasab anak dan tallsilaturranmi dengan orang tua kandungnya atau memberi tahu kepadaanak angkat tersebut tentang asal usul anak tersebut sebutan anakbin/binti ayah kandung dari anak yang diangkat, sebagaimana sabda NabiSAW. Yang berbunyi ;Sr IBiB BiB B OY 00Artinya : Tidaklah seseorang itu dapat masuk surga jika ia memutuskan tallSilaturrahmi,3.
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 44
62 — 44
Anak,menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah terhadap anaktersebut pada amar nomor 4;Menimbang, bahwa mengenai jumlah nafkah hadhanah yang harusditanggung oleh Tergugat, Majelis mempertimbangkan berdasarkan bukti P.4dan P.5 maka dipandang layak Tergugat dibebani untuk membayar nafkahhadhanah minimal sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)per bulan yang diserahkan paling lambat tanggal 5 pada bulan yangbersangkutan, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak Anakbin
Register : 01-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 390/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
18 — 1
18 — 1
itu Majelis Hakimmenilai tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang mutah berupa cincin emas seberat 2(dua) gram tidak berlebihan dan sesuai dengan kewajaran, sehingga Majelis Hakimberpendapat Tergugat Rekonvensi patut dihukum untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sesuai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi yaitu berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut agar seorang anakhasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama ANAKbin
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Jawaban yang benar adalah 3 Tahun 8 bulan;4 Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukundan telah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(Ba'daddukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKbin Ukhwatur Roi, Lahir 17 Febmari 2011, ikut Termohon;5 Bahwa tidak benar , setelah perkawinan selama + 3 tahun 4 bulanatau sejak bulan Agustus 2013 Termohon tidak pernah mendukungkeinginan Pemohon, misal pemohon ingin meminjam uang di bankuntuk modal usaha Pemohon akan tetapi
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Provinsi Sulawesi Tengah.Dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 681/26/IX/2013 tanggal 09 November 2020.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JL.Pekuburan Cina No.49 RT.002,RW.003,Kelurahan Boya, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala sampaisekarangBahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama anakbin
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 16
35 — 16
Mengizinkan pemohon mewakili anak yang bernama ANAK dan ANAKbin SUAMI untuk menjual harta peninggalan SUAMI, berupa : a.Sebidang tanah sebagaimana sebagaimana Sertifikat Hak MllikNomor 28634/Antang tanggal 16 Juli 2014, dengan Surat UkurNomor 05169/2014 tanggal 07 Juli 2014, seluas 125 M? (seratus duapuluh lima meter persegi) terdaftar atas nama SUAMI ;b.