Ditemukan 296 data
41 — 29
(satu milyar duaratus tujuhbelas juta delapan ratus limapuluhenam ribu duaratus sembilan puluh lima rupiah ), dan didukung dariketerangan saksi Suraji dipersidangan menerangkan bahwa saksi sebagai suplierberupa batu alam dari Yogyakarta untuk penggunaan Spring Spa ProjectSeminyak Village yang digunakan oleh Penggugat sebesar Rp.270.000.000, (duaratus tujuh puluh juta rupiah) Saksi Annan Khoiriyah sebagai suplier kaca dan batualam kepada Penggugat seharga sebesar Rp. 151.000.000,.
Terbanding/Tergugat : HADI WIJAYA
171 — 56
Annan P. Tamin yakniNyonya Tani, Tuan Tamim, Tuan Muh. Sholeh, Nyonya Asnah, NyonyaSulani Ainiyati, dan Nyonya Khisaroh selaku penjual dan Tergugatselaku pembell;h. Akta PPJB dan Surat Kuasa No. 11, tanggal 16 April 2020, untukpembelian bidang tanah seluas 1.204 m2 (Seribu Dua Ratus Empatmeter persegi) antara Ahli Waris Alm. Sanah B. Idin yakni TuanMustakim selaku penjual dan Tergugat selaku pembeli;i.
29 — 5
Menghukum para Tergugat atau siapa = sajayang nenguasai tanah obyek sengketa Is/d Obyek sengketa IVuntuk nenyerahkan separo dari tanah obyeksengketa I s/d obyek sengketa IV kepada ParaPenggugat dalam keadaan annan bila perludengan batuan Polisi ;Bahwa, kalau diperhatikan dalil petitum gugatan paraPenggugat butir 4, 6 dan9 tersebut dlkandung arti bahwa agar separoh bagiantanah obyek sengketa I s/d Obyek' sengketa IVdiserahkan kepada Para Penggugat, dan separoh bagiandiserahkan kepada Tergugat atau
69 — 25
SUBSIDIAIR: annan Bahwa terdakwa JOHNNY KAINDE, selaku Direktur Utama PT Sarana WangunPersada berdasarkan Akta Notaris Syane Loho, SH No. 203 tanggal 25 Februari 2010tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT SaranaWangun Persada, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdiatas, sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan denganFRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Penyediaan Rumah Untuk Masayarakat
55 — 33
saksi pemah diperiksa di penyidik dan membenarkan semua keterangan di berita acara pemeriksaan penyidik; ee = Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkara pengambilan batu di PulauSebayur, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggaai Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan terdakwa menambang di Pulau Sebayur, tetapipada saat ditangkap, pada hari Kamis tanggal 27 September 2012, sekitar pukul 20.30 wita, pada saat para terdakwa melakukan penggalian; += == wane annan
110 — 39
; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan antaraPenggugat dengan Para Tergugat terkait peninggalanKRAKKKAKKERKERKEEKEEREEEEEEK OKKAN tetapi pada tahun 2018, Tergugat VIpernah meminta tanda tangan Saksi terkait maksud Tergugat VI untukHalaman 42 dari 78 halalaman Putusan Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.TALUmembeli tanah perkebunan seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah); Bahwa yang Saksi maksud dibeli Tergugat VI adalah tanahperkebunan yang menjadi harta peninggalanKRAKKAAKKE REAR KEEKEERE EERE ANNAN
48 — 5
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHpPidana Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1wp Annan
42 — 1
Menghukum para Tergugat atau siapa = sajayang nenguasai tanah obyek sengketa Is/d Obyek sengketa IVuntuk nenyerahkan separo dari tanah obyeksengketa I s/d obyek sengketa IV kepada ParaPenggugat dalam keadaan annan bila perludengan batuan Polisi ;Bahwa, kalau diperhatikan dalil petitum gugatan paraPenggugat butir 4, 6 dan9 tersebut dlkandung arti bahwa agar separoh bagiantanah obyek sengketa I s/d Obyek' sengketa IVdiserahkan kepada Para Penggugat, dan separoh bagiandiserahkan kepada Tergugat atau
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mantawaris Poetra dengan nilai penawaran Rp1.899.100.000,00(satu miliar delapan ratus sembilan puluh sembilan juta seratus riburupiah);2 CN Pittra Cahava dennan nilai nanawaran Rn1 914 RAN ANNAN (sat4. CV. Syahdana Nusantara dengan nilai penawaran Rp1.916.800.000,00(satu miliar sembilan ratus enam belas juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa yang membuat penawaran untuk 4 (empat) perusahaan tersebutadalah Saksi MUHAMMAD ISRO selaku Direktur CV.
75 — 21
Saksi Sardimin yang pada pokoknya menerangkan:Halaman 73 dari 87 Putusan Perdata Nomor 20/Padt.G/2015/PN Tjb74Bahwa saksi tahu permasalahan antara Para Penggugat (H.Yusbar Manurung) dan Para Tergugat (Annan Simanjuntak), diDesa Bangun;Bahwa permasalahannya adalah mengenai tanah yang terletakdi Desa Bangun;Bahwa setahu saksi yang menguasai dan mengusahai lahantanah terperkara adalah Masyarakat Desa Bangun dan ParaTergugat;Bahwa saksi juga ada menguasai dan mengusahai lahan seluasYe ha ditanah terperkara
112 — 37
berikut :Halaman 105 dari 142Putusan Nomor 17/Pid.SusTP K/2014/PN.Plg106Penetapan DPAPenyampaian rencana umum pengadaanPengumuman pada website LPSEPenetapan panitia pengadaan / ULPRapat persiapanRencana penyusunan jadwalMenyiapkan dokumen pemilihanPengumuman pengadaanPembukaan pendaftaran dan pengambilan dokumenAnwizingPembukaan dokumen penawaranEvaluasi penawaranPenetapan pemenangPengumuman pemenangMasa sanggahPenerbitan surat penunjukan penyedia barang / jasa (bila tidakada sanggahan banding)ANNAN
97 — 18
Pegandon, Bantuan untuk Musholla Mujahidin Ds.Puncangrejo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); OU NVNNOUNANMVNA ANNAN NANNI NNN NVNMONNO NA NN NDOO NASSuudi, Kec. Pegandon, Bantuan Majelis Taklim Sijeruk Tolibin Ds.Tegorejo, Jumat 28 Mei 2010, Rp.. 2.000.000, (dua juta rupiah); HM. Aminudin, Kec. Pegandon, Bantuan untuk Masjid Al Ikhlas Ds.Pegandon, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Buchrom, Kec.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Olehkarena itu, pernyataan mantan Sekretaris Jenderal Perserikatan BangsaBangsa,Kofi Annan, yang menilai korupsi sebagai wabah berbahaya dengan efek merusakyang sangat besar terhadap masyarakat sama sekali bukan pernyataan yangberlebihnan. Dalam kata pengantarnya untuk menyambut kehadiran Konvensi PBBMelawan Korupsi (United Nations Convention Against Corruption), Kofi Annanantara lain mengatakan:Corruption is an insidious plague that has a wide range of corrosiveeffects on societies.
181 — 54
Penelitian Situs loak FSinuian di he . 71.640.00 51.400.0 20.240.0Minahasa annan 0 00 00 Halaman 152 dari 328 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd 10. Penelitian GuaMorokopa di Sriwigati 79.200.00 60.400.0 18.800.0Morowali Utara 0 00 0011.